Тема 17. Стадии пересмотра гражданских дел.

 

Цель изучения темы: усвоение и закрепление студентами материалов лекционного занятия, формирование у них знаний о последовательности прохождения дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях; контроль знаний; усвоение и закрепление студентами понятия пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; оснований и порядка пересмотра судебных решений, определений и постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Задачи изучения темы: 1) закрепление оснований к отмене и изменению решений судом вышестоящей инстанции; 2) изучение полномочий вышестоящей инстанции; 3) изучение определений суда вышестоящих инстанций; 4) усвоение порядка и характера частного обжалования судебных определений; 5) закрепление понятия пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; 6) изучение оснований к пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; 7) изучение порядка пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

В результате изучения темы студенты должны приобрести следующие знания и умения: а) знание оснований к отмене и изменению решений судом вышестоящей инстанции; б) знание полномочий суда вышестоящей инстанции; в) изучение определений вышестоящих инстанций; г) усвоение порядка и характера частного обжалования судебных определений вышестоящих инстанций; д) умение формулировать понятие пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; е) знание оснований к пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; ж) знание порядка пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Применение интерактивных технологий:

Разбор практических ситуаций с применением информационно-поисковых систем.

Студентам предлагается описание ряда процессуальных действий сторон и суда, совершенных в ходе производства по конкретном гражданскому делу. Предлагается оценить правильность и эффективность действий сторон (обоснованность заявленных ходатайств, допустимость доказательств, сроки совершения действий), а также законность и обоснованность судебных актов, вынесенных в связи с их совершением.

Как вариант, студентам могут быть предложены для оформления процессуальные документы по условию задания.

При наличии технической возможности, сопроводить выполнение практических заданий, предложенных ниже, анализом нормативно-правовых актов и судебной практики с использованием справочно-правовых систем «Консультант-Плюс» и «Гарант».

Решение практических задач.

Апелляционная инстанция.

Задача 1.

Допускается ли и в каком порядке апелляционное обжалование следующих определений суда первой инстанции:

а) об отказе в принятии встречного искового заявления по причине отсутствия его связи с первоначальным;

б) о передаче дела в другой суд;

в) об определении цены иска;

г) об отказе в обеспечении доказательств;

д) об обеспечении иска (замене одного вида обеспечения другим);

е) об отклонении отвода;

ж) об отказе в предоставлении переводчика;

з) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица;

и) об отказе в допущении к участию в деле представителя;

к) об оставлении без удовлетворения ходатайства о вызове свидетеля;

л) об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;

м) о наложении судебного штрафа;

н) о принудительном приводе;

о) частное определение;

п) об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;

р) об отказе в вынесении дополнительного решения;

с) об отсрочке исполнения решения суда;

т) о возбуждении пересмотра дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача 2.

Суд произвел раздел общего совместного имущества супругов Юрьевых. В окончательном варианте решение было вынесено 1 октября. Ответчик, не согласившись с решением суда, 28 октября направил по почте в адрес районного суда апелляционную жалобу. В канцелярию суда жалоба поступила 13 ноября. Судья отказал в принятии жалобы из-за пропуска срока на апелляционное обжалование.

Правомерны ли действия судьи? Как исчисляется срок подачи апелляционной жалобы?

 

Задача 3.

Рассмотрев дело, апелляционная инстанция убедилась, что выводы суда в части фактических обстоятельств основаны на доказательствах, достоверность которых вызывает сомнение.

Вправе ли суд апелляционной инстанции оценивать имеющиеся в деле доказательства или он должен исходить из их оценки, данной судом первой или апелляционной инстанции?

Что должна сделать апелляционная инстанция, усомнившись в правильности оценки доказательств, данной нижестоящим судом?

 

Задача 4.

Суд вынес решение об удовлетворении иска П. Острова о восстановлении на работе и взыскании за вынужденный прогул. С решением не согласен ответчик - акционерное общество «Севзапстрой», представитель которого полагает, что суд не установил действительные обстоятельства дела и неправильно истолковал нормы трудового законодательства.

Истец просил суд обратить решение к немедленному исполнению, однако суд отказал в удовлетворении ходатайства, вынеся соответствующее определение. В юридической фирме, куда обратился за консультацией Остров, признали, что отказ суда правомерен, и подтвердили невозможность обжалования указанного определения суда. Адвокат разъяснил, что даже если у истца было бы право на обжалование, это право считалось бы погашенным в связи с тем, что с момента вынесения определения прошло более 10 дней.

Допускается ли апелляционное обжалование указанных судебных постановлений?

В каких случаях и в каком порядке осуществляется обжалование определений суда? Правильно ли мнение адвоката о пропуске срока на обжалование Островым определения?

Задача 5.

Насонов обратился с апелляционной жалобой на решение районного суда по иску о взыскании долга, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылался в жалобе.

Каковы действия судьи после поступления апелляционной жалобы?

 

Задача 6.

Как должен поступить судья апелляционной инстанции, если при проверке законности решения установит, что исковое заявление было принято к производству без учета требований ГПК РФ и без оплаты государственной пошлины?

В каком порядке должны быть устранены данные нарушения?

 

Задача 7.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на определение судьи об утверждении мирового соглашения между супругами Петровыми о разделе совместно нажитого имущества, отменил его ввиду существенного ущемления прав нетрудоспособной Петровой. Одновременно, апелляционный суд рассмотрел иск Петрова по существу и вынес решение по делу.

Законно ли данное решение?

 

Задача 8.

Суд произвел раздел общего совместно нажитого имущества Петровых. В окончательном варианте решение было вынесено 15 ноября. Ответчик, не согласившись с ним, 30 ноября направил кассационную жалобу по почте. Жалоба поступила в суд 19 декабря. Судья возвратил жалобу в связи с нарушением срока ее подачи.

Правильны ли действия судьи?

 

Задача 9.

Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих определений:

- о восстановлении пропущенного процессуального срока;

- о выделении нескольких исковых требований в отдельное производство;

- о наложении штрафа за нарушение порядка в судебном заседании;

- о передаче дела по подсудности;

- о принятии искового заявления;

- о приостановлении производства по делу;

- об обеспечении иска;

- об оставлении заявления без движения;

- об отказе в принятии искового заявления;

- об отказе в удовлетворении отвода судье;

- об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля;

- об отказе в утверждении мирового соглашения;

- об отказе в ходатайстве о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора;

- об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;

- об отложении на три месяца разбирательства по иску о расторжении брака;

- об отложении судебного заседания;

- об утверждении мирового соглашения;

- определение об обеспечении исполнения судебного решения;

- определение об отказе в вынесении дополнительного решения;

- определение об отказе в удовлетворении ходатайства истца освободить его от уплаты госпошлины;

- частное определение.

Как, по Вашему мнению, поступать заинтересованным лицам в случае невозможности самостоятельного апелляционного обжалования того или иного определения?

Задача 10.

И. предъявил требование о возмещении своих расходов на устранение недостатков арендованного имущества, препятствующих пользованию им. Судьей в удовлетворении исковых требований было отказано в связи с тем, что истец не доказал в установленном порядке размера причиненного ему ущерба. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции И. заявил требование об изменении предмета иска, потребовав досрочного расторжения договора аренды.

Как должен поступить суд?

Задача 11.

Укажите, какие из перечисленных ниже определений суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения в суд второй инстанции:

- возвращении искового заявления;

- передаче дела в другой суд;

- о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;

- о наложении судебного штрафа;

- о прекращении производства по делу;

- об отказе в обеспечении доказательств;

- о приостановлении производства по делу;

- об отказе в истребовании письменного доказательства;

- об отказе в замене правопредшественника правопреемником;

- об отсрочке уплаты государственной пошлины;

- о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;

- об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора;

- о рассмотрении дела в порядке заочного производства;

- о назначении дела к судебному разбирательству;

- об отказе в сложении или уменьшении судебного штрафа;

- о принятии искового заявления и об отказе в принятии искового заявления;

- об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи;

- об оставлении искового заявления без движения;

- об отказе в вынесении дополнительного решения;

- об отказе вернуть вещественное доказательство лицу, от которого оно было получено;

- о подготовке дела к судебному разбирательству;

- частное определение;

- об отказе в принятии встречного иска;

- об индексации присужденных денежных сумм;

- об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска;

- о последовательности исследования доказательств в судебном заседании;

- об отложении разбирательства дела;

- о назначении экспертизы;

- об отсрочке или рассрочке исполнения решения или об отказе в этом;

- о немедленном исполнении решения суда;

- об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;

- об оставлении заявления без движения;

- о возвращении апелляционных жалобы, представления или об оставлении их без движения.

Кассационная инстанция.

Задача 1.

АО «Плазма» обратилось в суд с иском к ГУП «ИМПУЛЬС» о взыскании задолженности по договору подряда за выполненные работы. Ответчик не признал иск со ссылкой на то, что, подписывая текст договора, он приложил к нему письмо, в котором оговорил, что подписывает договор с изменением условия о сроке платежа: в течение 10 дней после получения оплаты от заказчика (Министерство обороны), а не в течение 10 дней после подписания акта приемки выполненных работ, как предусмотрено в договоре. Ответчик считал данное письмо новой офертой, которая была акцептована истцом.

Учитывая, что деньги от Минобороны не поступили, ответчик полагал, что срок платежа не наступил. Суд первой инстанции иск удовлетворил, со ссылкой на то, что спорное условие согласовано сторонами в редакции договора, а не в редакции письма. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, однако признал условие о сроке платежа согласованным в редакции письма, но при этом посчитал его недействительным, как противоречащее ст. 313 ГК РФ.

Суд кассационной инстанции оставил жалобу ответчика без удовлетворения, констатировав, что спорное условие действует в редакции договора, а не письма. Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Вправе ли был суд кассационной инстанции установить факт несогласованности договорного условия? Вправе ли апелляционная инстанция оставить решение без изменения, если она установила иные факты, чем факты, установленные судом первой инстанции? Какое постановление должен был вынести суд кассационной инстанции? Какой факт (согласованный срок платежа) является преюдициально установленным в данном деле?

Задача 2.

Якин приобрел автомобиль ВАЗ, в процессе эксплуатации которого были выявлены многочисленные дефекты. Покупатель обратился в адрес ОАО «АвтоВАЗ» с претензией и потребовал принять некачественный автомобиль и возвратить уплаченные за него деньги. В удовлетворении претензии Якину отказали, после чего он обратилась в суд и просил обязать ответчика принять автомашину, выплатить ее рыночную стоимость, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и расходы по проведению экспертизы.

Решением районного суда г. Тольятти иск был удовлетворен. Постановлением апелляционной инстанции данное решение оставлено без изменения.

Имеется ли у него возможность оспорить данное постановление в кассационной инстанции?

Задача 3.

Свою жалобу на постановление апелляционной инстанции истец направил непосредственно в кассационную инстанцию, причем подал ее с пропуском установленного законом срока. В тексте жалобы пропуск срока он объяснил тем, что последние 2 месяца находился в командировке и возможностью для своевременного обжалования не располагал.

Как должен поступить суд кассационной инстанции?

Задача 4.

Кротов обратился в суд с иском к Семеновой и Новикову о выделе его доли в спорной квартире, находящейся в общей долевой собственности сторон, путем взыскания с ответчиков солидарно в его пользу денежной компенсации за причитающуюся долю в этой квартире в размере 200 000 рублей.

Решением районного суда иск удовлетворен. С ответчиков в равных долях в пользу Кротова в счет стоимости его доли 1/3 части квартиры взыскано 200 000 рублей.

Определение апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе истец просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести новое решение по делу. В обоснование жалобы истец указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а суд вынес решение в его отсутствие.

Имеются ли основания для отмены решения в кассационном порядке? Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции? Какое постановление должен вынести суд кассационной инстанции?

Задача 5.

Кротов обратился в суд с иском к Семеновой и Новикову о выделе его доли в спорной квартире, находящейся в совместной долевой собственности сторон, путем взыскания с ответчиков солидарно в его пользу денежной компенсации за причитающуюся долю в этой квартире в размере 200 000 рублей.

Решением районного суда иск удовлетворен. С ответчиков в равных долях в пользу Кротова в счет стоимости его доли в размере 1/3 части квартиры взыскано 200 000 рублей.

Определением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести по делу новое решение. В обоснование жалобы истец указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а суд вынес решение в его отсутствие.

Имеются ли основания для отмены решения в кассационном порядке?

Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции?

Какое постановление должен вынести суд кассационной инстанции?

 

Задача 6.

Веселов был необоснованно привлечен к уголовной ответственности и временного отстранен от занимаемой должности. После вынесения постановления о прекращении уголовного дела он обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда в общей сумме 1 400 800 руб. Определением судьи районного суда Веселову в принятии его заявления было отказано. Определением суда апелляционной инстанции определение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Веселов указал, что постановление суда апелляционной инстанции подписано не теми судьями, которые рассматривали дело.

Суд кассационной инстанции отменил вынесенные по делу постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Каковы полномочия суда кассационной инстанции?

Правильно ли поступил суд кассационной инстанции?

В каких случаях суд кассационной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции?

 

3. Надзорная инстанция.

 

Задача 1.

Какие судебные акты, вынесенные по делу, подсудному мировому судье, могут быть обжалованы в порядке надзора в Верховный Суд РФ?

 

Задача 2.

Р. (истец) обратился в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой на решение суда первой инстанции. Определением судьи надзорной инстанции дело было истребовано из суда первой инстанции и передано на рассмотрение суда надзорной инстанции. В заседании суда надзорной инстанции Р. устно заявил отказ от надзорной жалобы.

Как должен поступить суд? Как должен поступить суд надзорной инстанции, если Р. заявит не об отказе от надзорной жалобы, а об отказе от иска?

 

Задача 3.

Ввиду длительного безвестного отсутствия Челышева в месте постоянного жительства суд своим решением объявил его умершим. Через некоторое время собственниками дома Челышева были признаны по праву наследования два его брата.

Через полтора года Челышев появился в своем поселке и обратился в юридическую консультацию, чтобы узнать, каким способом он может восстановить свои имущественные права. Адвокат разъяснил, что выход один - придется ставить вопрос о пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Правильно ли дал разъяснения адвокат?

 

Задача 4.

Битов обратился в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына о признании недействительным договора приватизации. Решением суда в иске было отказано. Апелляционная и апелляционная инстанции оставили это решение без изменения, однако Битов считает его необоснованным.

Может ли Битов обжаловать его в порядке надзора?

 

Задача 5.

Гурин обратился с иском к Пашину в возврате переданной в пользование ответчику бензопилы. В судебном заседании Пашин заявил, что бензопила у него украдена и он может возместить истцу убытки в денежной форме. Суд обязал Пашина выплатить истцу денежную компенсацию в размере стоимости пилы. Через месяц после вступления решения в силу бензопила была возвращена Пашину.

Может ли Гурин обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора?

 

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться: