Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача 1.

При проведении капитального ремонта в своей квартире Бирюковым было полностью заменено все отопительное оборудование. Монтажные работы были проведены специалистами ООО «Теодолит».

Через три месяца после проведения ремонта в связи с прорывом батарей отопления была залита квартира Бирюкова и расположенные под ней квартиры его соседей. Как показала экспертиза, залив произошел из-за нарушений, допущенных при проведении монтажных работ.

Бирюков обратился в районный суд с иском к ООО «Теодолит», требуя возмещения ущерба. В качестве доказательств того, что монтажные работы проводились работниками ООО, он ссылался на показания жены и соседей по дому. Также Бирюков указал, что у него имелись договор с ООО и акт приема работы, однако, в связи с затоплением данные документы были утеряны.

Представители ООО, сослались на то, что истец не может подтвердить документально факт проведения работ именно его специалистами, никаких договоров об оказании услуг Бирюкову у ООО нет. Более того, ООО осуществляет монтажные работы уже более 6 лет, и никогда никаких рекламаций на качество работ к ним не поступало.

Изучив материалы дела, принимая во внимание тот факт, что у Бирюкова нет письменных доказательств, подтверждающих проведение работ данным ООО, суд в иске отказал.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

Через три месяца после вступления решения в законную силу Бирюков обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления он указал, что им были обнаружены и договор с ООО, и акт приема работ.

Имеются ли в данном случае основания для пересмотра дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам?

Чем отличается вновь открывшееся обстоятельство от нового доказательства?

Задача 2.

Приговором Кировского городского суда г. Мурманска от 1 сентября 2014 г. И.В. Ветров был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 149 УК РФ, выразившегося в умышленном уничтожении путем поджога принадлежащего И.П. Мирошникову имущества.

Ссылаясь на указанный приговор, И.П. Мирошников обратился в суд с иском к И.В. Ветрову о возмещении ущерба, причиненного уничтожением имущества.

Решением Кировского районного суда г. Мурманска от 1 февраля 2015 г. с И.В. Ветрова взыскано в пользу И.П. Мирошникова 10 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.

В декабре 2014 г. И.В. Ветров обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что приговор, которым он признан виновным в умышленном уничтожении имущества И.П. Мирошникову, отменен в порядке надзора.

Как должен поступить суд?

Задача 3.

Иванов В.А. предъявил иск к своему отцу Иванову А.А. об истребовании у него имущества, оставшегося после смерти матери. Иванов В.А. сослался на ст. 1142 ГК РФ, в соответствии с которой наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Рассмотрев дело в судебном заседании, суд вынес решение, в котором иск Иванова В.А. был удовлетворен в части. Истец получил право на половину имущества наследодателя.

После вступления решения в законную силу выяснилось, что в больнице, в которой скончалась его мать, было составлено завещание, которое было удостоверено дежурным врачом. По данному завещанию имущество матери переходило сыну. В связи с тем, что дежурный врач впоследствии уволился из больницы, а о составленном завещании никто проинформирован не был, на момент рассмотрения дела в суде его представление было невозможным.

Ивановым В.А. на основании обнаруженного завещания было подготовлено новое исковое заявление об истребовании наследственного имущества.

Правильны ли действия Иванова В.А.?

Задача 4.

Суд рассмотрел заявление о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения суда в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание не явились. Однако суд, рассмотрел заявление о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, удовлетворил заявление и отменил решение суда.

Может ли быть отменено определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения суда? Мог ли суд рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, прокурора, других лиц, участвующих в деле? Каков порядок гражданского судопроизводства в случае отмены решения суда?

 

Задача 5.

20 марта 2014 г. Прокофьева предъявила иск к Бражникову о разводе и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Владимира. Истица указала, что семейных отношений с мужем она не поддерживает. Муж уже около года с ней не проживает, помощи на воспитание ребенка не оказывает.

В процессе производства по делу ни один из фактов Бражниковым оспорен не был. 18 мая 2014 г. суд вынес решение, в котором исковые требования удовлетворил в полном объеме.

В сентябре того же года у Бражникова родился сын от другого брака. Желая добиться снижения размера выплачиваемых алиментов, Бражников обратился с заявлением о пересмотре решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Есть ли в данном случае основания для пересмотра дела по новым и вновь открывшимся основаниям?

Чем отличается новое обстоятельство от вновь открывшегося обстоятельства?

Как должен поступить в данном случае суд?

 

Задача 6.

Серебряников обратился в Президиум Верховного Суда РФ с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельством Постановления, вынесенного Президиумом Верховного Суда РФ.

В обосновании своего ходатайства он указал, что, по его мнению, Постановление не является законным, так как суд допустил ошибку в применении норм материального права.

Является ли судебная ошибка основанием для пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, в каких случаях?

 

Тема 17. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов.

 

Цель изучения темы: усвоение и закрепление студентами материалов лекционного занятия, формирование у них знаний о сущности и предназначении стадии исполнительного производства, о функциях судебных приставов-исполнителей; получение навыков в подготовке документов для принудительного исполнения судебных решений; контроль знаний; усвоение и закрепление студентами видов исполнительных документов; форм исполнения решений суда; порядка обращения взыскания на имущество должника.

Задачи изучения темы: 1) закрепление понятия, формы, порядка использования исполнительных документов; 2) изучение форм исполнения решений суда; 3)изучение принудительных мер исполнения; 4) усвоение порядка обращения взыскания на имущество должника.

В результате изучения темы студенты должны приобрести следующие знания и умения: а) знание понятия, формы, порядка использования исполнительных документов; б) усвоение форм исполнения решений суда; в) знание принудительных мер исполнения; г) знание порядка обращения взыскания на имущество должника, д) умение составлять исполнительные документы.

Применение интерактивных технологий:

Разбор практических ситуаций с применением информационно-поисковых систем.

Студентам предлагается описание ряда процессуальных действий сторон и суда, совершенных в ходе производства по конкретном гражданскому делу. Предлагается оценить правильность и эффективность действий сторон (обоснованность заявленных ходатайств, допустимость доказательств, сроки совершения действий), а также законность и обоснованность судебных актов, вынесенных в связи с их совершением.

Как вариант, студентам могут быть предложены для оформления процессуальные документы по условию задания.

При наличии технической возможности, сопроводить выполнение практических заданий, предложенных ниже, анализом нормативно-правовых актов и судебной практики с использованием справочно-правовых систем «Консультант-Плюс» и «Гарант».

Решение практических задач.

Задача 1.

Решением суда мотоциклетный завод присужден к передаче Гукову мотоцикла марки «Урал». Ко времени исполнения решения суда завод прекратил выпуск мотоциклов указанной марки. Перед судебным приставом-исполнителем встал вопрос о дальнейшем исполнении решения суда.

Как ему поступить?

 

Задача 2.

Представителю взыскателя был выдан исполнительный лист следующего содержания:

«20 марта 2014 г. Октябрьский районный суд.

По делу №34/2014 о взыскании с П.Ю. Климова в пользу Р.Д. Алтухова морального ущерба суд решил взыскать с Петра Юрьевича Климова в пользу Романа Дмитриевича Алтухова моральный ущерб в сумме 1500 руб. и расходы по государственной пошлине 100 руб.

Адрес взыскателя: г. Мурманск, ул. Тарана, д. 14 кв.34.

Адрес должника: г. Мурманск, ул. Тарана, д.27, кв. 65.

Место работы должника: ОАО «Мурзик».

Судья К.А. Сорокина».

Правильно ли оформлен исполнительный лист? Изложите правила оформления и выдачи исполнительного листа.

Задача 3.

Суд вынес решение, которым ограничил родительские права и временно запретил общаться Л.Ю. Скуратовой с её несовершеннолетним сыном Глебом Скуратовым. Отец Глеба Скуратова, действуя в качестве законного представителя своего несовершеннолетнего сына, получил в суде исполнительный лист и предъявил его к исполнению в службу судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении Л.Ю. Скуратовой и предложил ей явиться в службу судебных приставов. Явившейся в назначенное время Л.Ю. Скуратовой судебный пристав-исполнитель объявил о запрете видеться с ребёнком, о чём отобрал у неё расписку. Л.Ю. Скуратова обжаловала действия судебного пристава-исполнителя в суд, указав, что он не дал ей времени на добровольное исполнение решения суда.

Дайте оценку действиям указанных в задаче лиц.

В чём особенность исполнения исполнительных документов, предписывающих воздерживаться от совершения действия?

Задача 4.

Гр-н Л.Г. Иванов обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование своей жалобы Л.Г. Иванов указал, что судебный пристав-исполнитель нарушил требования Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», поскольку наложил арест на имущество, принадлежащее не О.В. Лебедеву (должнику в исполнительном производстве), а Л.Г. Иванову, не являющемуся участником исполнительного производства. К заявлению также были приложены доказательства, подтверждающие факт приобретения арестованного имущества заявителем.

Как должен поступить суд?

Задача 5.

ООО «Страховой дом «Изрань»« обратилось в суд с жалобой на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя. При принятии жалобы суд установил, что ООО «Страховой дом «Изрань»« является должником в исполнительном производстве, возбужденном на основании постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

Определите подведомственность и подсудность данного дела.

 

Задача 6.

Гагарин А.Б. предъявил к Ивашкину Н. В. иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истребовалась картина, которая, как обосновывал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением районного суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист и решение было исполнено - картина была возвращена Гагарину, который спустя определенное время продал ее. Президиумом областного суда, рассматривавшим дело в апелляционном порядке, решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела районный суд в иске Гагарину отказал.

Каков порядок производства поворота исполнения решения? Как произвести поворот исполнения решения в данной ситуации?

 

Задача 7.

В суд Первомайского района г. Мурманска поступило письменное заявление (ходатайство) о возбуждении исполнительного производства и исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ООО «Монмарт» в пользу ОАО «БелИнвестБанк» невозвращенного кредита в сумме 400 млн. рублей и проценты за просрочку возврата кредита – 10 млн. рублей.

Является ли основанием исполнения исполнительная надпись нотариуса? Полежит ли исполнению по правилам ГПК данная исполнительная надпись? Если нет, укажите, какими нормами следует руководствоваться?

 

Задача 8.

У судебного пристава-исполнителя имеется несколько исполнительных листов на взыскание с одного должника:

- 7 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу другого лица в результате дорожно-транспортного происшествия;

- 5000 рублей в качестве оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом;

- 2000 рублей в качестве недоимки по налогам.

Определите очередность удовлетворения требований взыскателей и произведите расчет подлежащих взысканию денежных сумм с учетом того, что должник получает заработную плату в размере 13500 рублей в месяц.

 

Задача 9.

В соответствии с решением суда:

а) должник обязан в месячный срок снести ряд находящихся на его земельном участке хозяйственных построек для обеспечения права прохода через его земельный участок взыскателя - собственника соседнего земельного участка, однако, в установленный срок должник судебное решение не исполнил;

б) должник обязан передать кредитору ряд вещей, определенных в решении суда, однако, на предложение о добровольном исполнении решения должник ответил отказом;

в) должник Комитет имущественных отношений обязан предоставить земельный участок гражданам до определенного судом срока, однако всячески откладывает решение этого вопроса.

Определите меры, которые необходимо применить к должнику в каждом из указанных выше случаев.

Каков порядок исполнения решений, обязывающих должника совершить определенные действия?

 

Задача 10.

При производстве судебным приставом описи имущества Петрова в соответствии с решением суда о взыскании с него денежных средств в качестве возмещения ущерба, в квартиру Петрова явился Илюшин. Он заявил возражение против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров является телевизионным мастером и обещал их проверить. Судебный пристав-исполнитель отказал Илюшину в удовлетворении его просьбы, и включил телевизоры в опись. Илюшиным была принесена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Как может защитить свои права Илюшин?

 

Задача 11.

Можно ли обратить взыскание на следующее имущество:

1) пианино, принадлежащее композитору;

2) квартиру должника;

3) коллекцию марок, принадлежащую филателисту;

4) взрывчатые вещества, обнаруженные в квартире учителя химии;

5) металлорежущие станки, принадлежащие предприятию?

 

Задача 12.

Описанные у должника ковры были выставлены на аукцион. Однако из-за высокой стартовой цены предложений не поступило, и реализация их не состоялась.

Каковы дальнейшие действия судебного пристава- исполнителя?

 

Задача 13.

Определением суда утверждено мировое соглашение между Плетневой и Плетневым о разделе совместного имущества супругов. Согласно соглашению сторон, в пользу Плетневой выделены предметы домашней обстановки, а в пользу Плетнева – автомашина «Москвич». При этом Плетнев обязался в месячный срок выплатить Плетневой 500 тыс. рублей, так как по стоимости ему было выделено больше половины совместно приобретенного имущества. Через два месяца Плетнева обратилась в суд с просьбой выдать исполнительный документ, потому что Плетнев не выплатил ей деньги в установленный срок.

Подлежит ли принудительному исполнению мировое соглашение сторон? Если да, то в каком порядке?

 

Задача 14.

У судебного пристава-исполнителя имеется несколько исполнительных листов на взыскание с одного должника:

- 7 тыс. руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу другого лица в результате дорожно-транспортного происшествия;

- 6 тыс. руб. в качестве оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом;

- 5 тыс. руб. в качестве взыскания долга по договору займа;

- 3 тыс. руб. в качестве недоимки поналогам;

- части денежных средств на содержание одного ребенка.

Необходимо определить очередность удовлетворения требований взыскателей и произвести расчет подлежащих взысканию денежных сумм с учетом того, что должник получает заработную плату в размере 5 тыс. руб. в месяц, а также имеет иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в сумме 9 тыс. руб.

Составить постановление о розыске должника.

 

Задача 15.

В службу судебных приставов г. Кировска Мурманской области обратилась Л.Г. Сидорова, проживающая в г. Ногинске, с заявлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании 5000 рублей в отношении О.И. Романова, проживающего в г. Киржач Владимирской области. К заявлению была приложена нотариально заверенная долговая расписка О.И. Романова. Судебный пристав-исполнитель отказался принять заявление Л.Г. Сидоровой, сославшись на то, что нотариально заверенная расписка не является исполнительным документом.

Правильны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Назовите виды исполнительных документов.

Как определяется место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения?

 

 

III. ГЛОССАРИЙ

Адвокат (от лат. – advocatus – призванный) – лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым советником по правовым вопросам.

Альтернативная подведомственность - предполагает возможность выбора между судебным и несудебным юрисдикционным органом, причем обращение в несудебный орган не лишает лицо в дальнейшем права обращения в соответствующий суд.

Апелляционное производство - форма пересмотра не вступивших в законную силу судебных решений, заключающаяся в правоотношениях и деятельности участников при определяющей роли суда апелляционной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения судебного решения мирового судьи; стадия гражданского судопроизводства. Право апелляционного обжалования имеют стороны и др. лица, участвующие в деле. Прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление. Апелляционная жалоба, представление может быть подана в течение 1 месяца в вышестоящий суд.

Арбитражные апелляционные суды - суды по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов по первой инстанции и не вступивших в законную силу.

Арбитражные суды округов - суды по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Федерации и арбитражных апелляционных судов.

Арбитражные суды субъектов РФ - основное звено в системе арбитражных судов. На территории нескольких субъектов РФ может функционировать один арбитражный суд, а на территории одного субъекта РФ - несколько арбитражных судов.

Арбитражные суды - специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями, а также рассмотрению исков предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы.

Арбитражный процесс - деятельность арбитражного суда, других участников арбитражного процесса, урегулированная арбитражным процессуальным законодательством и направленная на защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц путем рассмотрения дела и вынесения судебного акта по предъявленным исковым требованиям или заявлению.

Аудио- и видеозаписи - информация, необходимая для рассмотрения и правильного разрешения на электронном или ином носителе.

Безусловное решение суда - решение, которое заключается в том, что его исполнение не должно быть поставлено в зависимость от каких-либо условий.

Вводная часть решения суда - это часть решения суда, которая содержит дату и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретаря судебного заседания, стороны, других лиц, участвующих в деле, их представителей, предмет спора или заявленное требование.

Вещественные доказательства – предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела

Взыскатель - гражданин или организация, в пользу или в интересах которой выдан исполнительный документ.

Вид судопроизводства – категория, объединяющая все гражданские дела, материально-правовые особенности которых предопределяет специфику судопроизводства по ним.

Вновь открывшиеся обстоятельства - юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны для заявителя.

Возбуждение производства по делу - обращение заинтересованного лица в суд посредством подачи искового заявления (заявления).

Возражение - мотивированное опровержение ответчиком заявленных истцом исковых требований.

Встречный иск - самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.

Государственная пошлина – денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Гражданская процессуальная дееспособность – способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Гражданская процессуальная правоспособность – способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности.

Гражданская процессуальная форма – установленный законом оптимальный порядок отправления правосудия по гражданским делам, обязательность которого обеспечена санкциями гражданских процессуальных и иных правовых норм. Она в оптимальной степени приспособлена для установления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона.

Гражданские процессуальные отношения – отношения, складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий, урегулированные нормами гражданского процессуального права; урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, возникающие в производстве по конкретному гражданскому делу между судом и участниками гражданского процесса.

Гражданские процессуальные принципы – нормативно установленные основополагающие начала, определяющие построение процесса, его природу и методы по осуществлению правосудия по гражданским делам.

Гражданский процесс – совокупность урегулированных гражданским процессуальным законом процессуальных действий по осуществлению правосудия по гражданским делам; урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность действий и отношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

Гражданское процессуальное право - совокупность правовых норм, регулирующих порядок рассмотрения в разрешения судом гражданских дел, т. е. правосудие по гражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений); система правовых норм, регулирующих гражданско-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Добровольное (договорное) представительство - представительство, которое возникает на основе соглашения сторон. Добровольное представительство организаций, как правило, осуществляют юрисконсульты, однако организация может поручить представлять свои интересы в суде любому штатному сотруднику.

Доверенность – специальный документ, дающий право представителю на совершение процессуальных действий от имени доверителя в пределах полномочий, указанных в доверенности.

Договорная подсудность - изменение территориальной подсудности и альтернативной подсудности по соглашению сторон.

Доказательства – полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательственная презумпция – «предположение», умозаключение, делаемое на основании каких-либо одних известных фактов о вероятности существования других. Презумпция освобождает сторону, в пользу которой она установлена, от доказывания утверждаемого этой стороной факта. Главное назначение презумпции состоит в наиболее целесообразном распределении обязанностей по доказыванию фактов, входящих в предмет доказывания, между участниками спора.

Доказывание - деятельность лиц, участвующих в деле, по собиранию и исследованию сведений (доказательств), направленных на подтверждение обоснованности своих требований и опровержению оснований возражений других лиц, участвующих в деле.

Должник - гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия или воздержаться от их совершения.

Дополнительная экспертиза - экспертиза, которая назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств. Поручается такая экспертиза тому же или другому эксперту.

Допустимость доказательств - прямо установленное законом требование о получении и использовании доказательств в точном соответствии с правилами, определенными законом.

Достаточность доказательств - определяется судом, который определяет необходимость получения еще каких-либо доказательств для установления искомого факта или достаточность собранных доказательств.

Достоверность доказательств - соответствие доказательств их действительности.

Заключение эксперта - выводы эксперта по вопросам, поставленным перед ним судом или сторонами.

Законное представительство - представительство, которое возникает на основе прямого указания закона при наличии определенного фактического состава.

Законное решение суда - решение, вынесенное при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, или исходит из общих начал.

Заочное производство - рассмотрение с согласия истца гражданского дела в отсутствие не явившегося надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в упрощенном порядке.

Изменение основания иска - замена обстоятельств, из которых истец выводит свои требования.

Изменение предмета иска - замена материально-правового требования истца другим требованием, но в пределах заявленного спора.

Иск - обращенное к суду требование заинтересованного лица о защите своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических фактах; процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, спор тем самым передается на рассмотрение суда.

Иск о преобразовании (конститутивный иск) - иск, который направлен на защиту гражданских прав путем преобразования правоотношения (изменения, прекращения, а в ряде случаев и возникновения нового) между истцом и ответчиком.

Иск о признании (установительный иск) - иск, который определяется просьбой истца вынести решение о подтверждении существования или отсутствия определенного спорного права (обязанности) или правоотношения в целом. Иски о признании подразделяются на положительные (направлены на признание правоотношения) и отрицательные (направлены на отрицание спорного правоотношения).

Иск о присуждении (исполнительный иск) - иск, который направлен на понуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения действий, которые могут нарушить его интересы.

Исключительная подведомственность - устанавливается в случаях, когда законодатель прямо указывает, какой компетентный орган правомочен разрешить соответствующий спор или вопрос. Предполагает единственным органом разрешения спора или вопроса - суд (общей юрисдикции или арбитражный).

Исключительная подсудность - определяет категории дел, подсудность которых устанавливается по определенным правилам независимо от места жительства сторон или иных обстоятельств.

Исключительность судебного решения - невозможность повторного обращения в суд первой инстанции с тождественным иском или иным заявлением, разрешенным вступившим в законную силу решением.

Исковое заявление - установленная законом форма обращения в суд за разрешением спора о субъективном праве.

Исковое производство – урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве и охраняемом интересе, возникающих из правоотношений, в которых стороны занимают равное положение.

Исполнимость судебного решения - возможность принудительного осуществления судебного решения, вступившего в законную силу.

Исполнительное производство - деятельность судебных приставов-исполнителей и других участников правоотношений, складывающихся в процессе реализации судебных исполнительных листов и иных исполнительных документов, посредством государственного принуждения.

Исследование доказательств – всестороннее изучение и анализ доказательств судом, лицами, участвующими в деле, их представителями с целью выяснения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, взаимной связи.

Истец – гражданин или юридическое лицо, предъявившее иск в защиту своих прав и законных интересов, или в интересах которого дело начато по заявлению лиц, имеющих право обращаться в суд в защиту прав и законных интересов других лиц; лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело.

Источники гражданского процессуального права – это нормативные правовые акты, в которых содержатся гражданские процессуальные нормы, регулирующие гражданское судопроизводство.

Истребование доказательств - действия арбитражного суда, определенные арбитражным процессуальным законодательством, заключающиеся в оказании содействия лицам, участвующим в деле, в представлении ими доказательств.

Кассационная жалоба (представление) - процессуальный документ, подача которого возбуждает кассационное производство.

Кодекс (лат. codex) - в буквальном смысле «собрание законов». В современном понимании кодекс – сводный законодательный акт, в котором объединяются и систематизируются правовые нормы, регулирующие сходные, однородные общественные отношения.

Комиссионная экспертиза - экспертиза, которая проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется судом либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

Комплексная экспертиза - экспертиза, которая проводится группой экспертов разных специальностей.

Лица, участвующие в деле - 1) лица, имеющие материально-правовой интерес по делу. К ним относятся стороны (истец, ответчик, заявители, заинтересованные лица), третьи лица; 2) лица, имеющие процессуальный интерес по делу. К числу лиц второй группы следует относить прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы. Лица, участвующие в деле, имеют самостоятельный юридический интерес в исходе дела (получении решения суда), и вправе совершать процессуальные действия, а также выражать волеизъявления, направленные на возникновение, развитие и окончание процесса.

Метод гражданского (арбитражного) процессуального права - совокупность юридических способов и приемов регулирования, воздействия на отношения и деятельность, которые являются предметом гражданского (арбитражного) процессуального права.

Мировое соглашение - заключенный сторонами в суде и утвержденный определением суда договор, в соответствии с которым стороны определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению, устраняя этим возникший между ними судебный спор. Суд может не утвердить мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц; соглашение сторон о прекращении судебного спора на определенных условиях (чаще на основе взаимных уступок). Результатом заключения мирового соглашения является окончание процесса без вынесения решения.

Мотивировочная часть решения суда - часть решения суда, которая содержит обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Надлежащий ответчик должен обладать полной процессуальной право– и дееспособностью, иметь обязанность выполнения требований истца в соответствии с законом, регулирующим спорное правоотношение.

Необходимое соучастие – обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга

Неопровержимость судебного решения - заключается в невозможности рассмотрения вступившего в законную силу решения суда в апелляционном или кассационном порядке.

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться: