Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Как написать заключительное эссе?



Конечно, желательно, чтобы в этой работе как-то прозвучали ответы на вопросы, которые были заданы на семинарах, получили развитие идеи, которые вы услышали в лекциях. Однако, самое главное, - продемонстрировать собственный подход автора эссе, его желание и способность к самостоятелной работе. Поэтому, мы предлагаем здесь различные варианты эссе, в стиле которых можно выстроить заключительную работу.

А. “Заявка на грант”

Стилистика этого жанра хорошо описана во всех рекомендациях к написанию заявок на гранты (например, в брошюре Московского научного фонда). В тексте работы должен быть обоснован научный интерес к исследованию какой-либо научной проблемы, проанализирована имеющаяся в этой области литература, публикации и предложен свой собственный путь исследования, применимая методология и определенный методический аппарат.

Б. “Критический обзор”

Выделив в качестве основной какую-либо из социологических проблем - например, конфликт в организации, бригадную форму организации труда, процесс приватизации и т.п., проанализируйте имеющиеся на эту тему работы. Попробуйте представить в эссе весь спектр представленных мнений. Какие сюжет являются основными, а какие - периферийными? Почему авторы обходят определенные вопросы, избегают ставить какие-то исследовательские задачи? Если рассматривать тематизацию в рамках избранного вами направления в историческом контексте, то что стоит за колебаниями исследовательского интереса, научной моды?

В. “Новая идея: эссе-рецензия”

Если в ходе вашей учебной работы вы обнаружили интересную для себя статью, попробуйте отреферировать ее. Для того, чтобы реферат стал эссе, в нем кроме изложения идей, содержащихся в книге, статье, должны содержаться ваши размышления по этому поводу. Как то, что предлагается в обсуждаемой работе, связано с существующими теоретическими традициями? Как можно использовать предложенную автором методологию анализа, форму интерпретации? Имеют ли выводы, сделанные автором приложение к другим, известным вам данным, полевым материалам, наблюдениям?

Г. “Обсуждение полевых материалов”

Предположим, вы уже располагаете какими-либо данными, которые хотели бы переосмыслить заново, с использованием новых идей и методов. Попробуйте подготовить научное сообщение такого рода. Оно, возможно, может оказаться при дальнейшей доработке, статьей в научный сборник или журнал.

Конечно, предложенные стилистические варианты не исчерпывают всего разнообразия форм заключительного эссе. Выберете для себя наиболее подходящий и попробуйте его реализовать.

 


[1] Сейтов А. А. Менеджмент в структуре современного научного знания. М.: Наука, 1980.

[2] Reed M. Sociology of Management. London: Harvester Wheatsheaf, 1989.

[3] Burnham J. The Managerial Revolution. Harmondsworth: Penguin, 1945; Galbraith J. K. The New Industrial State. Harmondsworth: Penguin, 1967.

[4] Ионин Л. Г. Социология культуры. М.: Логос, 1996. С. 15.

[5] Drucker P. The Practice of Management. New York: Harper and Row, 1955. P. 41.

[6] Peterson E. Plowmen G. Business Organization and Management, New York. 1959. P. 33.

[7] Peterson E. Op. cit. P. 35.

[8] Reed M. Op. cit. Р. 18—34.

[9] Pugh, D. S. and Hickson, D. J. Organization Structure in its Context: The Aston Programme I. Farnborough: Saxon House, 1976. P. 154.

[10] Pfeffer J. Power in Organizations. London: Pitman, 1981. P. 10.

[11] French J. R. P., Raven B. H. The Social Bases of Power // Cartwright D. (ed.) Studies in Social Power, Ann Arbor, Mich.: University of Michigan Press, 1959.

[12] Lee B. Internal Politics // Elliot K. and Lowrence P. (eds.) Introducing Management. Harmondsworth: Pinguin, 1985. P. 206.

[13] Crompton R., Jones G. White Collar Proletariat. London: Macmillan, 1984.

[14] Pugh D. S. and Hickson D. J. Writers on Organizations. London: Pinguin Books, 1989.

[15] Braverman H. Labor and Monopoly Capitalism: The degradation of work in the twentieth century, New York, Monthly Review Press, 1974.

[16] Littler C. R. The Development of the Labour Process in Capitalist Societies. London: Heineman, 1982. P. 34.

[17] Reed M. Sociology of Management. Р. 25.

[18] Harris С. С. Fundamental Concepts and the Sociological Enterprise. London: Croom Helm, 1980. P. 29.

[19] Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семенов В. А. Западная социология. СПб.: Ольга, 1997. C. 109—112.

[20] Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. М.: Прогресс, 1992. С. 641.

[21] Масловский М. В. Веберовская концепция патернализма и ее современные интерпретации // Cоциологический журнал. 1995. №2. С. 95—110.

[22] Daems H. The rise of the modern industrial enterprise // Chandler A. D. and Daems H. (Eds.) Managerial Hierarches: Comparative Perspectives on the Rise of the Modern Industrial Enterprisr. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1980. P. 207.

[23] Deams H. Op. cit. P. 218.

[24] Alford R. R. and Friedland R. Powers of Theory: Capitalism, the State and Democracy. New York: Cambridge University Press, 1985. P. 164.

[25] Alford R. R. and Friedland R. Op. cit. P. 165.

[26] Giddens A. Social Theory and Modern Sociology. Oxford: Polity Press, 1997. P. 175—176.

[27] Marglin S. The Origins and Functions of Hierarchy in Capitalist Production // Nichols T. (Ed.) Capital and Labour. Glasgow: Fontana, 1980. P. 239.

[28] Thompson P., McHugh D. Op. cit. P. 23—26.

[29] Мarglin M. A. What do Bosses Do? The Origins and Functions of Hierarchy in Capitalist Productuction // Review of Radical Political Economics. 1974. Vol. 6. P. 60.

[30] Clawson D. Bureaucracy and the Labour Process: The Transformation of US Industry, 1880—1920. New York: Monthly Review Press, 1980. №. 57.

[31] Мarglin M. A. Op. cit. P. 62.

[32] Clawson D. Op. cit. P. 248.

[33] Clegg S. and Dunkerley D. Organization, Class and Control. London: Routlege, 1980.

[34] Chandler A. D. The United States: Seedbed of Managerial Capitalism // Chandler A.D. and Daems H. (Eds.) Managerial Hierarches: Comparative Perspectives on the Rise of the Modern Industrial Enterprise. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1980. P. 12.

[35] Kalberg S. Max Weber’s Comparative-Historical Sociology. Cambridge: Polity Press, 1994. P. 96—97.

[36] Clegg S. and Dunkerley D. Op. cit. P. 99.

[37] Edwards R. Contested Terrain: The Transformation of the Work-place in the Twentieth Century. London: Hienemann, 1979. P. 133.

[38] Clegg S. and Dunkerley D. Op. cit. P. 103.

[39] Chandler A.D. Scale and Scope: the Dinamics of Industrial Capitalism, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1990. P. 504—505.

[40] Merton R. K. Social Theory and Social Structure. New York: Free Press, 1957.

[41] Crozier M. The bureaucratic phenomenon. London: Tavistock, 1964.

[42] Game A. and Pringle R. Gender at Work. London: Pluto Press, 1983.

[43] O’Connel Davidson J. The anatomy of ‘free-choice’ prostitution // Gender, work, and organization. Vol2, N1. 1994

[44] Chapkis W. (ed.) Live sex acts: women performing erotic labour. New-York: Routledge, 1977

[45] Brewis J. and Linsted S. ‘The worst thing is the screwing’: consumption and the management of identity in sex-work// Gender, work, and organization. Vol.3, N2. p. 84-97

[46] Санкт-Петербургские Ведомости No 201(1626) 17 октября 1997 http: //www.vedomosty.spb.ru/arts/spbved-1626-art-18.html

[47] Москва продолжает оставаться «столицей» российской проституции // Московская альтернатива http: //msk.russ.ru/today/947668387.html, 26.09.2000

[48] Говорухин С. интервью // " Вестник" №4(237), 15 февраля 2000http: //www.vestnik.com/issues/2000/0215/win/savelyev.htm

[49] Фролов С. С. Формирование отношений власти в управлении организациями // Социологические исследования, 1991. № 6. С. 99—104.

[50] Woodward J. Industrial Organization: Theory and Practice. London: Oxford University Press, 1965.

[51] Etzioni A. A Comparative Analysis of Complex Organizations, New York: Free Press, 1961.

[52] Thompson J. D. Organization in Action. New York: McGraw-Hill, 1967.

[53] Thompson J. D. Op. cit. P. 12.

[54] Burns T. A Comparative Study of Administrative Structure and Organizational Processin Selected Areas of the National Health Service (SSRC Report, HRP 6725), London: Social Science Research Council, 1982.

[55] Pettigrew A. The Politics of Organizational Decisionmaking. London: Tavistock, 1973.

[56] Child J. Managerial Strategies, New Technology and the Labour Process / Knights D., Willmott H. and Collinson D. (Eds) Job Redesign: Critical Perspectives on the Labour Process. Gower: Aldershot, 1985.

[57] Pfeffer J. Power in Organisations. Massachusets: Pitman, 1981. P. 345.

[58] Burawoy M. The Politics of Production. London: Verso, 1985.

[59] Burawoy M. Op.cit. P. 49.

[60] Burawoy M. Op.cit. P. 27.

[61] Doeringer & Piore, 1971

[62] Granovetter, 1986

[63] Williamson, Wachter and Harris, 1975

[64] Hall R.H. Sociology of work: perspectives, analyses, and issues. Thousand Oaks, London, New Daly: Pine Forge Press, 1994.

[65] Clegg S., Boreham P. and Dow G. Class Politics and the Economy. London: Routlege and Kegan Paul, 1986. P. 102.

[66] Edwards R. Contested Terrain: The Transformation of the Workplace in the Twentieth Century, London: Heinemann, 1979.

[67] Bendix R. Work and Authority in Industry. California: University of California Press, 1974. P. 57.

[68] Rueschemeyer D. Power and the Division of Labour. Oxford: Polity Press, 1986. P. 57.

[69] Thompson P., D. McHugh, Op. cit. P. 27—29.

[70] Clawson D. Op. cit. P. 80.

[71] Stone, K. The Origins of Job Structures in the Steel Industry // Radical America. 1973, vol. 7. № 6; Montgomery, D., Workers’ Control of Machine Production in the Nineteenth Century // Labor History. 1976.Vol. 17. № 4. P. 486—509.

[72] Taylоr F. Scientific Management. New York: Harper and Row, 1947. P. 128.

[73] Littler C. R. The Development Of the Labour Process in Capitalist Societis. London: Heinemann, 1982. P. 34.

[74] Salaman G. Managing the Frontiers of Control // Giddens A. and Mackenzie G. (Eds) Social Class and the Division of Labour. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. P. 62.

[75] Storey J. Op.cit. P. 197.

[76] Littler C. R. and Salaman G. Bravermania and Beyond: Recent Theories of the Labour Process // Sociology. 1982. Vol. 16. № 2. P. 251—269.

[77] Rose M. and Jones B. Managerial Strategy and Trade Union Responses in Work Reorganisation Schemes at Establishment Level // Knights D., Willmott H. and Collinson D. (Eds) Job Redesign: Critical Perspectives on the Labour Process. Gower: Aldershot, 1985. P. 81—106.

[78] Hyman R. Strategy or Structure: Capital, Labour and Control // Work, Employment and Society. 1987. Vol. 1. № 1. P. 30.

[79] Storey J. Op. cit. P. 207.

[80] Burawoy M. Op. cit. P. 180—193.

[81] Child J. Op. cit. P. 134.

[82] Thompson P., McHugh D. Work Organization (a Critical Introduction). London and New York: Routlege, 1988.

[83] Hyman R. Op. cit. P. 48—49.

[84] Собственность и трудовые отношения: варианты трансформации. Сборник кейсов / Под. ред. В. И. Герчикова, М. В. Кошман. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП, 1995; Предприятия и рынок: динамика управления и трудовых отношений в переходный период (опыт монографических исследований 1989—1995 гг.) / Под ред. В. И. Кабалиной. М.: РОСПЭН., 1996.

[85] Zeitlin J. Shop Floor Bargaining and the State: A Contradictory Relationship // Tolliday S. and Zeitlin J. (Eds.) Shop Floor Bargaining and the State: Historical and Comparative Perspectivesю Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 45.

[86] Watson T. Towards a General Theory of Personnel and Industrial Relations Management. Trent Business School Occasional Paper Series. 1983. №2. P. 24.

[87] Edwards P. K. Conflict at Work. Oxford: Basil Blackwell, 1986. P. 155.

[88] Hyman R. Strategy or Structure? Capital, Labour and Control // Work, Employment and Society. 1987. Vol. 1. № 1. P. 41—43.

[89] Hyman R. Op. cit. P. 41.

[90] Hyman R. Op. cit. P. 49.

[91] Reed M. Op. cit. P. 55.

[92]Storey J. Means of Managerial Control // Sociology. 1985. Vol. 19.
№2. P. 193—211.

[93] Storey J. Op.cit.. P. 19—199.

[94] Storey J. Op.cit. P. 207.

[95] Mintzberg H. The Structuring of Organisation. Englewood Cliffs, NJ.: Prentice Hall, 1978.

[96] Edwards P. K. Conflict at Work. Oxford: Basil Blackwell, 1986. P. 41.

[97] Giddens A. The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press, 1984. P. 32.

[98] Gouldner A. Patterns of Industrial Bureaucracy. New York: Free Press, 1954.

[99] Kreiger J. Undermining Capitalism. London: Pluto Press, 1984. P. 22

[100] Kreiger J. Op. cit. P. 267.

[101] Kreiger J. Op. cit. P. 34.

[102] Batstone E., Ferner A. and Terry M. Consent and Efficiency: Labour Relations and Managerial Strategy in the State Enterprise. Oxford: Basil Blackwell, 1983. P. 160.

[103] Rueschemeyer D. Power and the Division of Labour. Oxford: Polity Press. 1986. P.171.

[104] Work and Authority in Industry. Berkeley: University of California Press. 1956. P. XX.

[105] Bendix R. Op. cit. P. 338—400.

[106] Anthony P. D. The Ideology of Work. London: Tavistock, 1977. P. 228.

[107] Child J. British Management Thought. London: Allen and Unwin, 1969. P. 228.

[108] Hales C. P. What Do Managers Do? A Critical Review of the Evidence // Journal of the Mаnagement Studies. 1986. Vol. 23. P. 101.

[109] Hales C. P. Op. cit. P. 109.

[110] Lindblom C. E. The Science of Middling Through // Public Administration Review. 1959. Vol. 19. P. 79—88.

[111] Stewart R. Managerial Behaviour: How Research Нas Challenged the Traditional Picture // Earl M.J. (ed) Perspectives in Management. Oxford: Oxford University Press, 1983. P. 52.

[112] Gower D. and Legge K. A Meaning of Management and Management of Meaning: A View from Social Anthropology // Earl M. J. (ed.) Perspectives in Management. Oxford: Oxford University Press, 1983. P. 229.

[113] Pettigrew A. The Awakening Giant: Continuity and Change in ICI. Oxford: Basil Blackwell, 1985. P. 44.

[114] Willmott H. Studyng Managerial Work: A Critique and a Proposal // Journal of Management Studies. 1987. Vol. 24. P. 253.

[115] Mangham I. L. Power and Perfomance in Organizations: An Exploration of Executive Process. Oxford: Basil Blackwell, 1986. P. 64.

[116] Burns T. and Stalker G. M. The management of Innovation. London: Tavistock, 1981.

[117] Pfeffer J. Managing with Power: Politics and Influence in Organizations. Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1992.

[118] Pahl R. E., and Winkler J. T. The Economic Elite: Theory and Practice // Stanworth P. and Giddens А. (eds.), Elites and Power in British Society. Cambridge: Cambridge University Press, 1974. P. 109—111.

[119] Fidler J. British Business Elite. London: Routlege and Kegan Paul. 1981. P. 143.

[120] Scott J. Ownership, Management and Strategic Control // Elliot K. and Lawrence P. (eds.) Introducing Management. Harmondswoth: Penguin, 1985.

[121] Fox A. The Meaning of Work // Esland G. and Salaman G. (eds.) The Politics of Work and Occupations. Milton Keynes: Open University Press, 1980.

[122] Key E. The Crisis of Middle Management. New York: American Management Association, 1974; Shorris The Oppressed Middle: Politics of Middle Management, Scenes from Corporate Life. New York: Anchor Press/Doubleday, 1981.

[123] Armstrong P. Management Control Strategies and Inter Professional Competition: the Cases of Accauntancy and Personnel Management // Knight D. and Willmott H. (eds.) Managing the Labour Process. Aldershot: Gower, 1987.

[124] Littler C. R. The Development of the Labour Process in Capitalist Societies. London: Heinemann, 1982. P. 86—87.

[125] Nichols N. Social Class: Official, Sociologist and Marxist // Irvine J., Miles I. and Evens J. (Eds.) Demistifying Social Statistics. London: Pluto Press, 1979. P. 114—128.

[126] Smith C. and Willmott H. The New Middle Class // C. Smith,
D. Knights D. and H. Willmott. White Collar Work the Non-manual Labour Process. London: Macmillan, 1996. P. 13—14.

[127] Garnsey E. Occupational Structure in Industrial Societis: Some Comments on the Convergence Thesis in the Light of the Soviet Experience // Sociology. 1975. Vol. 9. № 3. P. 438—458.

[128] Rattansi A. End of an Orthodoxy? The Critique of Sociology’s View of Marx of Class // Sociological Review. 1975. Vol. 36. № 1. P. 653.

[129] Ehrenreich B. and Ehrenreich J. The Professional-Managerial Class // Walker J. (ed.) Between Labour and Capital. Brighton: Harvester Press, 1979.

[130] Giddens A. The Class Structure of Advanced Societies. London: Hutchinson, 1973. P. 78.

[131] Johnson T. Work and Power // Esland G. and Salaman G. (Eds) The Politics of Work and Occupations. Milton Keynes: Open University Press, 1980. P. 345.

[132] Lockwood D. The Blackcoated Worker. London: Allen and Unwin, 1958.

[133] См. об этом подробнее: Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р. «Делать знакомое неизвестным…» Этнографический метод в социологии // Социологический журнал. 1998. № 1/2. С. 145—160.

[134] Гиртц К. С точки зрения туземца: о природе понимания в культурной антропологии // Девятко И. Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М.: Ин-т социологии РАН, 1996. С. 90—91.

[135] Wright S. Culture in Anthropology and Organizational Studies // Wright S. (ed). Anthropology of Organizations. London and New York: Routledge, 1994. P. 1—34.

[136] См. об этом: Ионин Л. Г. Социология культуры. М.: Логос, 1996. С. 77—125.

[137] Jorgensen D. L. Participant Observation. A Methodology for Human Studies. Newbury Park, London, New Delhy: Sage. P. 23—24.

[138] Тейлор Ф. Менеджмент. М.: Инноватика, 1992.

[139] Thompson P. and McHugh D. Work Organisations. A Critical Introduction. 2-nd ed. London: Macmillan Business, 1995. P. 32—39.

[140] См., напр.: Вильховченко Э. Д. Критика современной буржуазной теории «человеческих отношений в промышленности». Киев: Наукова думка, 1971; Жеманов О. Н. Буржуазная индустриальная социология. М.: Наука, 1974; Кравченко А. И. История зарубежной социологии труда. Общие принципы. М.: Изд-во МГУ, 1991; Батыгин Г. С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995. С. 217—219.

[141] Roethlisberger F. and Dickson W. Management and Workers. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1939. P. 385.

[142] См. также: Смирнова Е. Р., Шапкина Н. В. Человек в контексте культуры. Введение в социокультурную антропологию. Саратов: СГТУ, 1997. С. 13.

[143] Schwartzman Н. В. Ethnography in Organizations. London: Sage Publications, 1993. Р. 12—15.

[144] Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1997. С. 98—100.

[145] Романов П., Алашеев С. Спецификa «рабочего места» советского типа: сообщение на конференции по изучению российского рынка труда. Рабочие материалы семинара «Региональные проблемы занятости»: Эгина, 1997.

[146] Richardson F. L. W. and Walker C. Human Relations in an Expanding Company: A Study of the Manufacturing Departments in the Endicott Plant of The International Business Machines Corporation. New Haven: Yale University Management Center, 1948.

[147] Whyte W. F. Human Relations in the Restaurant Industry. New York: MacGraw-Hill, 1948.

[148] Rosaldo R. Culture and Truth: The Remarking of Social Analysis. Boston: Beacon, 1989. P. 33.

[149] Whyte W. F. Review of The Elusive Phenomena // Human Organisation, 1983. №37. P. 412—420.

[150] Emmett I. and Morgan D. Max Gluckman and the Manchester Shop-Floor Ethnographies // Frankenberg R. (ed.) Custom and Conflict in British Society. Manchester: Manchester University Press, 1982. Р. 161.

[151] Gluckman M. Analysis of a social Situation in Zululand. Manchester: Manchester University Press, 1940.

[152] Cunnison S. The Manchester Factory Studies, the Social Context, Bureaucratic Organization, Sexual Divisions and Their Influence on Patterns of Accommodation between Workers and Management // Frankenberg R. (ed.) Custom and Conflict in British Society. Manchester: Manchester University Press, 1982. Р. 117—135.

[153] Czarniawska-Joerges B. Exploring Complex Organization: A Cultural Approach. Newbury Park: Sage, 1992. Р. 77.

[154] Mintz S. W. Sweetness and Power. The Place of Sugar in Modern History. Harmomworth: Pinguin, 1985.

[155] Nash D. C. The Anthropology of the Multinational Corporation // Huizer G. and Manheim B. (eds) The politics of Anthropology: From Colonialism and Sexism Toward a View from Below. Paris: Mouton, 1979. P. 421—446.

[156] Safa Н. Runaway Shops and Female Employment: The Search for Cheap Labor // Laecock E. and Safa H. (eds), Women’s work. South Hadley: Bergin and Garvey, 1986. P. 58—71.

[157] Nash J. C. The Anthropology of Work // Anthropology of Work Newsletter. 1981. № 2. P. 1.

[158] Applebaum H. A. Royal Blue: the Culture of construction workers. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1981; Pilcher W. W. The Portland Longshoreman. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1972; Van Maanen J. Observations on the Making of policemen. Human Organisation. 1983. № 32. Р. 407—418.

[159] Van Maanen J. (ed.) [Special issues on qualitative methodology] Administrative Science Quarterly. 1979. № 24. Р. 540.

[160] Этот обзор подготовлен при содействии д.с.н. Е. Р. Ярской-Смирновой.

[161] Ellys C., Bochner A. P. Introduction // Journal of Contemporary Ethnography. 1996. Vol. 25. № 1. P. 3—5.

[162] Altheide D. L. Qulitative media analysis. Qualitative research methods series. London: Sage, 1996.

[163] Hofstede G. Culture’s consequences: international differences in workrelated values. Beverly Hills: Sage Publications, 1980.

[164] Щербина С. В. Организационная культура в западной традиции: природа, логика формирования и функции // Социологические исследования. 1996. № 7. С. 47—55.

[165] Turner B. A. Exploring the Industrial Subculture. London: Macmillan, 1971. P. 1—8.

[166] Strauss A., Schazman L., Ehrlich D., Bucher R. and Sabshin M. The hospital and its negotiated order // Friedson, E. (ed.) The hospital in modern society. New York: Makmillan, 1963. P. 73—130.

[167] См., в частности: Этнография: Учеб. для студ. истор. спец. вузов / Под ред. Ю. В. Бромлея и Г. Е. Маркова М.: Высш. шк., 1982.

[168] Орлова Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию. М.: Изд-во МГИК, 1994; Иванов В. В. Культурная антропология и история культуры // Одиссей: Человек в истории. М: МГУ, 1989; Бороноев А. О., Емельянов Ю. Н., Скворцов Н. Г. Особенности развития и взаимоотношений социологии и антропологии // Проблемы теоретической социологии. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1994; Очерки социальной антропологии // Ред. кол. В. Т. Пуляев, Н. Г. Скворцов, В. В. Шаронов и др. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995; Емельянов Ю. Н. Основы культуральной антропологии: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994.

[169] Россияне — столичные жители / Отв. ред. Ю. В. Арутюнян. М.: ИЭА РАН, 1994; Русские — этносоциологические очерки / Отв. ред. Ю. В. Арутюнян. М.: Наука, 1992; Сидоренко-Стивенсон С. А. Московские бездомные // Человек. 1996. № 2. С. 116—125.

[170]Батыгин Г. С. Институциализация российской социологии: преемственность научной традиции и современные изменения // Социология в России / Под. ред. В. А. Ядова. М.: «На Воробьевых» совместно с Институтом социологии РАН, 1996.

[171] Ольшанский В. Б. Были мы ранними // Социологический журнал. 1995. №1. С. 195—205.

[172] Алексеев А. Н. Драматическая социология (эксперимент социолога-рабочего). Кн. 1—2. М.: Ин-т социологии РАН, 1997.

[173] Cобственность и трудовые отношения: варианты трансформации. Сборник кейсов. Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП, 1995; Предприятие и рынок: динамика управления и трудовых отношенийв переходный период. М.: РОССПЭН, 1997; Крупные промышленные предприятия: перестройка управления и трудовых отношений(монографические исследования 1992—1995 гг.). / Под. ред. В. Кабалиной. М.: ИМЭМО РАН, 1996.

[174] Наумов А., Джонс Э., Паффер Ш. Этическое отношение к работе: новые парадигмы (сравнительный анализ отношения к работе в России и США) // Менеджмент. 1995. № 4. С. 41—59.

[175] Пригожин А. Проблема синергии организационных культур в русско-американских совместных предприятиях // Менеджмент, 1995. № 1. С. 60—77.

[176] Ватанабэ Х. Изучение управленческих отношений в японских компаниях в России // Менеджмент. 1996. № 2. С. 46—58.

[177] Тартаковская И. Н. Карьера женщины в индустрии // Человеческие ресурсы. 1998. № 2.

[178] Ильина М. Новое лицо старой профессии: сообщение на семинаре по изучению российского рынка труда. М., 1996. С. 1—7.

[179] Romanov P. The middle level of management in industrial enterprises of Russia // Clarke S. (ed.) Management and industry in Russia. Cheltenham: Edward Edgar, 1995. P. 170—198.

[180] См.: Белановский С. Производственные интервью. Вып. 1—4. М.: Ин-т народнохоз. прогн. РАН, 1991—1993; Павленко С. Ю. Неформальные управленческие взаимодействия// Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. М.: Прогресс, 1989. С. 190—202.

[181] Алашеев С. Неформальные отношения в процессе производства: взгляд изнутри // Социологические исследования. 1995. № 2. С. 12—19.

[182] Киблицкая М. Русский частный бизнес: взгляд изнутри // Рубеж. 1997. №10—11. С. 210—222.

[183] Calas M. B. and Smircich L. Using the “F” worf: feminist theories and the social consequences of organisational research // Mills A. J. and Tancred P. (eds) Gendering Organisational Analysis. London: Sage, 1992. P. 223.

[184] Шейн Э. Организационная культура и лидерство: построение, эволюция, совершенствование. СПб, : Питер, 2002.

[185] Shein E. H. Op. cit. P. 243.

[186] Owen M. J. Studying Organizational Symbolism. Qualitative Research Methods Series. London: Sage, 1996.

[187] Owen M. J. Op. cit. P. 57.

[188] Owen M. J. Op. cit. P. 5—6.

[189] Radcliffe-Brown, A. R. Structure and Function in Primitive Society. New York: Free Press, 1952.

[190] Owen M. J. Op. cit. 14.

[191] Burrel G. and Morgan G. Sociological Paradigms and Organizational Analysis. London: Heinemann, 1979. P. 13.

[192] Owen M. J. Op. cit. P. 13.

[193] Owen M. J. Op. cit. P. 15.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 335; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.08 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь