Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Глава 11. Зелёная политика



Метью Паттерсон

Последние 40 лет мировой политики были сконцентрированы на теме поиска всеобщего устойчивого направления развития, на котором держится человеческое общество, на вопросах, которые были подняты конкретными опасениями, вызванными проблемами окружающей среды, которые так же часто озвучивались как угроза системного кризиса. Таким образом, мы перешли от обеспокоенности по поводу проблемы пестицидов начала 1960-х годов до волнений по поводу так называемых «пределов роста» и «демографического взрыва» к началу 1970-х годов. Во время последующего цикла в 1980-х годах, мы прошли путь от проблем регионального значения, таких как кислотные дожди или ядерные осадки, до мировых проблем, таких как истощение озонового слоя, вырубки лесов, утраты биоразнообразия или климатических изменений. В настоящее время изменение климата проявилось снова в полной мере и абсолютно очевидно – сквозь призму его потенциала можно говорить о том, что данное явление может стать причиной краха промышленной цивилизации. По причине того, что возникают вопросы, вызывающие серьёзное беспокойство, систематический характер кризиса становится всё более заметным и последствия метода организации мировой политики становятся всё более явными. И, как крайний пример, стремительное появление кризиса в сфере роста цен на еду, возникновение дефицита, спровоцированного гонкой за биотопливом, объясняется как реакция на климатические изменения, определяет комплексный и системный характер мирового социо-экологического кризиса. В то же время, как это часто бывает в кризисные моменты, повышается внимание к противоречиям между организацией мировой политики и экологическими вызовами, с которыми сталкивается общество. Существуют проблески изменений в политической практике и, возможно, даже в самой её структуре, что может предвосхищать некоторые серьёзные трансформации в обществе.

Теоретики рассматривают политический характер экологического кризиса с множества точек зрения. Не все принимают точку зрения, что кризис может влиять на глубокие системные изменения; действительно, не все согласны, что общий кризис, под которым мы понимаем комплекс вызовов, требующих целостного ответа, даже существует в реальности. Но основной смысл этой главы в том, что такие радикальные гипотезы, которые я объединю под общим заголовком «Зелёная Политика», заслуживают серьезного внимания, и, таким образом, возможность для экологического кризиса изменить глобальную политику должна быть тщательно проанализирована. Как на сегодняшний день предполагает одно из направлений экологической теории (Eckersley 2004),

 

[260]

 

глобальная политика должна быть перестроена для достижения целей устойчивого развития. Задача состоит в том, чтобы понять политические трансформации, которые уже ведутся. Следует также понимать, что для таких задач цель Зелёной политики выходит за рамки узкого понимания «экологических проблем». Классические вопросы международных отношений – поиск мира, операции власти, вопрос глобального управления, моральные аспекты, такие как мировая справедливость – всё проходит тщательное переосмысление в свете экологических вызовов.

Дженнифер Клапп и Питер Доверн (2005) открывают нам полезный способ понять диапазон теоретических подходов к глобальной экологической политике. Они проводят различие между четырьмя основными вариантами идей – институционализма, энвайронментализма, основанного на идее свободного рынка, биоэкологии, и социальной экологии. (Поскольку я считаю деление на данные категории полезными, то буду рассматривать их различия в свойствах при каждом подходе. Я использую термин «Зелёные» (с заглавной «З»), чтобы ссылаться на сторонников как биоэкологических, так и социальных аргументов, поскольку эти два типа аргументов часто сосуществуют среди активистов Зелёных движений). Эти распространяющиеся различия уже отмечались ранее (Dobson, 1990) между экологией и экологизмом, они дают значительно больше нюансов в понимании и вариативности экологической идеологии. Я, однако, скажу совсем немного о так называемом подходе на открытом рынке – не потому, что данная составляющая неважна в области экологической идеологии, а скорее потому, что его сторонникам нечего сказать конкретно о международных отношениях по данной проблеме. В то же время, ключевые дебаты между институционалистами, которые склонны избегать обсуждения какого-либо широкого «экологического кризиса» сосредоточены на том, как международные институты справляются с конкретными проблемными областями, а также биоинвайронменталисты и зелёные экологисты, которые настаивают на таком кризисе и необходимости для политических преобразований, чтобы эффективно справиться с этим. Первые предоставляют основную часть литературы в рамках международных отношений по экологическим вопросам – если вы читаете статьи об окружающей среде в таких журналах, как «Международная организация» или даже главный журнал в области Global Environnental Politics, большинство обзоров будет написано именно с точки зрения институционалистов. Эта глава начинается с обсуждения институциональных подходов к глобальной экологической политике.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 307; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.012 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь