|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Критерий устойчивости Михайлова
Графический критерий, предложенный в 1938 г. советским ученым А.В. Михайловым, позволяет оценивать устойчивость замкнутой системы на основании годографа функции, полученной по виду характеристического уравнения
Обозначим левую часть этого уравнения через
где Изображение функции (3.7) в комплексной плоскости при изменении частоты Критерий Михайлова формулируется следующим образом: для устойчивости замкнутой системы n -го порядка необходимо и достаточно, чтобы годограф Михайлова, начинаясь на положительной полуоси, последовательно проходил в положительном направлении (против часовой стрелки) Годограф Михайлова для различных типов систем представлен на рисунке 3.5.
а) устойчивые системы б) неустойчивая система Рисунок 3.5 – Годограф Михайлова
Условием нахождения системы на границе устойчивости является прохождение годографа Михайлова через начало координат (рису-
Рисунок 3.6 – Система на границе устойчивости
Следствием из критерия Михайлова является утверждение, что для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы корни действительной
Предельный коэффициент усиления
Построение годографа Михайлова осуществляется по виду левой части характеристического уравнения замкнутой системы, величина свободного коэффициента При увеличении значения Значение коэффициента усиления системы, при котором она находится на границе устойчивости, называют предельным (критическим) коэффициентом усиления Запас устойчивости
В условиях эксплуатации параметры системы автоматического управления могут изменяться в определенных пределах по различным причинам, например, вследствие старения, температурных колебаний и т.п. Колебания параметров могут привести к потере устойчивости системы, если она работает вблизи границы устойчивости. Совокупность значений параметров системы, при которых система остается устойчивой, называют областью устойчивости системы. Совокупность значений параметров, при которых совершается переход из области устойчивости в область неустойчивости, и наоборот, называют границей области устойчивости. При проектировании системы управления необходимо не только обеспечить ее устойчивость, но и выбрать ее параметры достаточно далеко от границы области устойчивости. Для суждения о степени близости системы к границе области устойчивости используют понятие запаса устойчивости. В случае применения критерия Рауса–Гурвица о запасе устойчивости можно судить по тому запасу, с которым выполняются входящие в этот критерий неравенства. При использовании частотных критериев запас устойчивости определяется удаленностью соответствующих характеристик от критического положения, при котором система находится на границе устойчивости. Для критерия Найквиста это – удаленность годографа разомкнутой системы от точки с координатами Основное распространение в качестве меры запаса устойчивости применительно к критерию Найквиста получили две величины – запас устойчивости по амплитуде (по коэффициенту усиления) Запас устойчивости по амплитуде определяется расстоянием Запас устойчивости по фазе определяется углом
Рисунок 3.7 – Запас устойчивости по амплитуде
При проектировании САУ рекомендуется выбирать
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 642; Нарушение авторского права страницы