Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Эмпатия противоречит нашей натуре
У всех нас своя точка зрения на мир (то есть наше собственное мировоззрения). Мировоззрение помогает нам осмыслить весь повседневный опыт. Наше подсознание привязано к нашей системе координат и зависит от того, во что мы верим. Задача подсознания — поддерживать здоровое состояние сознания, поэтому оно делает все, чтобы мир вокруг соответствовал нашим представлениям. В то
же время эмпатия побуждает нас отложить в сторону наше мировоззрение и воспользоваться мировоззрением того человека, которому мы сочувствуем. А это тяжелый труд. Одна моя подруга как-то сказала мне, что собирается лечь в больницу на плановую операцию. Я сама очень боюсь больниц и страдаю фобиями перед любыми операциями, поэтому я немедленно прониклась «эмпатией» к ней. Моя эмпатия основывалась на том, что я сама бы почувствовала на ее месте. Я уверила подругу, что в ее положении нет ничего страшного и что все не так уж плохо. Потом я услышала от нее все, что она сама думала о больницах: ей даже нравилось ложиться в больницы, там ее полностью обслуживали, она отдыхала и могла не выполнять повседневных надоевших обязанностей. И вот, о ужас, в моих словах не было ни капли эмпатии, к тому же от моей «успокаивающей речи» она к концу разговора здорово встревожилась.
Вместо эмпатии применим технику удивления И воображения Как видите, я никогда не была сторонницей эмпатии и, честно говоря, вряд ли буду, потому что техника, которую я применяю на работе, гораздо результативнее. Она довольно проста и вам не придется, применяя ее, сочувствовать другим до такой степени, чтобы ощущать себя мокрым пакетиком чая. Процесс воображения можно свести к 4 шагам.
иметь для вас большое значение, но она должна иметь смысл для этого человека.
В том случае, если для выполнения первого шага у вас слишком длинный список интерпретаций, то используйте каждый новый вариант для новой группы участников. Просто начните со второго шага для каждой группы по очереди и отберите наиболее приемлемую интерпретацию. А почему я называю эту технику «удивление и воображение вместо эмпатии?» Потому что иногда больше и не требуется для того, чтобы проблема исчезла. Я все еще горжусь тем, что десять лет назад я спасла брак одного своего рабочего, трудившегося у меня дома. Он сходил с ума и не знал, что делать с проблемой, которая на протяжении нескольких лет была у него с женой. Я предложила ему несколько вариантов интерпретации проблемы (шаг 1). Я помогла ему понять, как, скорее всего, интерпретировала события его жена (шаги 2 и 3), а это существенно отличалось от того, что он думал. Шаг 4 он сделал самостоятельно, затем, используя свою новую интерпретацию проблемы, он попробовал отреагировать на действия жены иначе, его жизнь совершенно изменилась, и его супружеская жизнь снова вошла в нормальную колею. И это было удивительно.
Эта техника универсальна С помощью этой техники можно составить хорошую анкету или подготовить обзор. Потому что вам нужно только отобрать наиболее вероятные интерпретации и представить их в форме вариантов для выбора. Такая анкета побуждает к дискуссиям и поможет группе сосредоточиться на теме. И кроме того, эта техника даст вам возможность распознать не только переживания людей, но еще и понять
их убеждения и потребности. Начните с конца, с четвертого шага. Интерпретация чаще всего выражает интересы определенной группы участников, затем снова сделайте шаг 1. Но на этот раз проделайте мозговой штурм и постарайтесь понять, в чем их убеждения, чтобы снова таким образом интерпретировать событие. Рассмотрите список вероятных убеждений и подумайте, что вам о них известно (шаг 2), выберите убеждение, которое лучше всего подходит этой группе (шаг 3) и проверьте, насколько верно вы поняли ситуацию (шаг 4)
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 203; Нарушение авторского права страницы