Тенденции развития конституционно-правовой мысли Российской империи на заре XX века

 

К 1900 году сложились три основных направления российской общественной мысли – либеральное, консервативное и социалистическое. Менее значимыми, но тоже достаточно заметными были сторонники анархистских, социал-демократических и некоторых других направлений. Хотя власть в лице императора Николая II и поддерживающего его монархического круга не поддерживали идеи конституционных преобразований в Российской империи, выступления с требованиями изменений политической системы не прекращались. В основном они носили мирный характер и не выходили за рамки теоретических рассуждений. Но в то же время существовали условия и для революционных выступлений.

Оставшийся в подвешенном состоянии со времен отмены крепостного права крестьянский вопрос тесно переплетался с земельным^[155]. Приход капиталистических отношений в русское село с его традиционным общинным укладом привнес не только экономических прогресс, но и целы ряд негативных изменений. Наметилась тенденция к углублению имущественного разрыва между успешными оборотистыми хозяйственниками - «кулаками» и массой деревенской бедноты. В такой ситуации многие селяне стали перебираться в города в поисках лучшей доли, где в это время начинается постепенный процесс индустриализации. С последней четверти XIX века быстро увеличивается количество рабочих на новых фабриках, заводах и мануфактурах. Условия труда на них как правило оставляли желать лучшего, собственников производств больше беспокоило извлечение прибыли, чем уровень жизни работающих людей. В подобной ситуации начинает формироваться рабочее движение, требующее прежде всего увеличения заработной платы, установления нормированного трудового дня и иных социальных гарантий. Радикальные организации увидели в пролетариате новый объект для своей пропагандистской работы. Отныне флаг лидеров «народного протеста» перешел к рабочим организациям.

Отмена крепостного права ударила по части помещиков, многие из которых также переселялись в города, пополняя ряды обедневшего дворянства. В тоже время представители низшего слоя купеческого и мещанского сословия также отрывались от своего традиционного уклада. Таким образом в стране к началу XX века появилась немногочисленная, но крайне активная прослойка образованных, политически активных и озлобленных людей, готовых встать во главе нарастающего протестного движения.

Кроме социальных, в России существовали и другие проблемы. Особо остро стоял национальный вопрос, хотя власти всячески пытались его нивелировать. Поляки и жители Великого княжества Финляндского были недовольных ограничениями их исторических прав и законов политикой централизации. Еврейское население (отличающееся между прочим высоким уровнем образованности) ограниченное в правах на официальном уровне мечтало о облегчении своей участи. Многие представители еврейской молодежи, оторвавшись от традиционного общинного образа жизни, пополняли ряды революционных организаций. Также существовала проблема религиозно-сепаратистских движений Центральной Азии. Зарождались националистические организации на Украине, в Прибалтике и Кавказе, привлекая все больше сторонников. Хотя центральным властям пока что удавалось сдерживать массовые национально-освободительные выступления, напряжение продолжало нарастать.

Какие же вероятные пути развития отечественного конституционализма существовали в подобное сложное для России и ее народов время? С одной стороны, как уже упоминалось выше, Николай II и высшие круги политической элиты не видели необходимости в изменении сложившейся политической системой. С другой – накопившиеся проблемы уже не могли быть изменены при существующих порядках внутреннего управления и устаревшей системы реализации законности в государстве. В недалеком будущем итоги первой Русской революции 1905 – 1907 годов смогли убедить российские элиты в необходимости принятия конституционного акта либерального толка^[156]. Им стал Свод основных государственных законов Российской империи, разделяющий полномочия между монархом и парламентским органом в лице Государственной Думы. Таким образом на определенный временной промежуток «победили» либеральные тенденции развития российского конституционализма.

В это же время разрабатываются конституционные проекты для России некоторыми оппозиционными организациями и лицами. В 1894 году в лондонской эмиграции Комитетом Фонда вольной Русской прессы предлагается Основной государственный Устав Российской империи. Также достаточно известен проект под названием «Освобождение» за авторством М.Геллерта^[157]. Эти проекты также предусматривали переход государства на либерально - республиканский путь развития. Подобные проекты указывают, что большинство реформаторских замыслов представляли Россию участницей общеевропейской тенденции на переход к конституционному способу правления, установления республики или по меньшей мере ограниченной монархии.

 Конец XIX – начало XX века стали эпохой возвышения социал-демократического движения, из которого впоследствии выросли большевики. Они имели отличные от традиционных либеральных воззрения на сущность конституционализма. Как мы знаем, после Октябрьской революции советская власть пошла самостоятельным, порой весьма своеобразном пути конституционного строительства. В целом можно достаточно уверенно утверждать, что процессе развитии отечественного конституционализма к 1900 году преобладали либеральные настроения. Однако же революции 1917 года перевели его на совсем другой, достаточно оригинальный путь развития.

Заключение

Итак, основная часть исследования завершена. Теперь настало время перейти к подведению итогов и оценке достигнутого результата. Рискну предположить, что поставленная цель данной выпускной квалификационной работы была достигнута. Достаточно подробно рассмотрены многочисленные акты и разработки, влияющие на развитие конституционализма в Российской империи в XIX веке. Также раскрыты те процессы, которые способствовали их возникновению, изменению и упразднению. Некоторые из рассмотренных документов представляли собой фактически полноценные конституционные проекты. Как например «Конституция» известного нам декабриста Н.М. Муравьева, провозглашавшая Россию конституционной монархией и устанавливающая либеральные принципы политического и общественного строя. Одновременно с раскрытием содержания «Конституции» было указано на основы выработки ее положений. Они были именно такими как есть, потому что выражали идеологию Северного общества декабристов, членом которого был Н.М. Муравьев.

Поставленные теоретические задачи данного исследования также были проанализированы. Хотя разумеется нельзя говорить о их окончательном закрытии. В любом посвященном истории и юриспруденции (и особенно им вместе взятым) исследовании можно всегда открыть для себя и других что-то новое. То, что пропустили или не заметили до вас десятки и сотни других ученых и публицистов, занимающихся данной темой.

Можно увидеть, отношение властных кругов к конституционному вопросу на протяжении XIX было неоднородным. В целом его можно разделить на либеральное (прогрессивное) и консервативное (традиционалистское). Как уже упоминалось, это отношение во многом зависело прежде от личных взглядов российских императоров. На время правления Александра I и Александра II усиливалось «свободомыслие», увеличивалось количество предложений от высших сановников и должностных лиц по введению различных конституционных элементов во внутреннюю политику. Порой вышеназванные государи сами склонялись к мысли о необходимости принятия основного закона страны. В периоды царствования Николая I, Александра III и в меньшей степени Николая II само слово «конституция» считалось недопустимым на официальном уровне. В таких условиях любые проекты по ограничению власти монарха, исходящие от представителей власти – министров, советников, губернаторов – были невозможны.

Более разнообразные взгляды складывались в сфере развития идей о российском конституционализме со стороны различных общественных объединений и мыслителей. Сначала это были представители либеральных взглядов, самыми яркими представителями которых были декабристы. Хотя некоторые идеи Южного общества были весьма радикальными. Позже к ним добавились народническое движение, включившее в себя идеи раннего русского социализма и некоторые мысли традиционалистов-славянофилов, а также социал-демократы, поддерживающиеся марксистской идеологии. Их взгляды были порой диаметрально противоположными. Что не удивительно, так как например часть народников и марксистов отрицательно относилась к традиционному либеральному тезису о разделении властей. Однако все они желали изменений в существующем на тот момент государственном строе. Причины, раскрывающие те или иные идеи, проекты и деятельность вышеупомянутых организаций достаточно подробно расписаны в тексте выпускной квалификационной работы. Так что эту задачу можно считать если не полностью закрытой для исторической науки, то выполненной в контексте данного исследования.

Задачу, заключающуюся в рассмотрении специфического положения Великого княжества Финляндского и Царства Польского как частей Российской империи и истории существования их конституционно-правовой системы также можно считать выполненной. Показаны изменения в статусе данных регионов и уровне их автономности, раскрыты причины этих изменений. Вопрос о развитии конституционализма на этих землях также был проанализирован. В целом можно говорить о постепенном уменьшении привилегий для польских и финляндских общественных институтов и ограничении действия их исторических конституционных законов от начала к концу XIX века. Следует отметить, что в целом к началу XX века мы можем видеть превалирования либерального мнения о должном развитии конституционного строя России. Данная тенденция наблюдается несмотря на официальную абсолютистскую позицию властей в то время.

Тему особенностей российского конституционализма в XIX нельзя считать закрытой. В первую очередь более глубокого исследования заслуживают не исторические документы и проекты, а причины, приведшие к их изданию и формированию заложенной в них идеологии. В них можно находить что-либо новое практически бесконечно, так как факторы, влияющие на развитие политических взглядов общества и человека многочисленны и разнообразны. Полагаю, что в сфере проблематики конституционализма и эволюции конституционного права России большой интерес будет представлять вопрос о соотношении традиционного правового менталитета русского народа с предлагаемыми ему от лица государства и общественников законодательными проектами. Ведь мировоззрение большей части населения России XIX века было достаточно далеко от либеральных или марксистских идей, в которых для народа провозглашалось «светлое будущее». Зачастую абсолютно без учета его мнения о том, каким именно оно должно быть. Для будущих научных трудов также необходимым будет работа с книгами и заметками публицистов, которые были современниками исследуемых событий. Деятельность подобных авторов как правило содержит наиболее точное описание событий и фактов рассматриваемого времени.

Как мы видим, перспективы разработки темы истории отечественного конституционализма весьма обширны. Следует только помнить, что термин «конституционализм» не равнозначен понятиям «конституционное право» или «конституционное законодательство». В субъективном смысле он более широк  и  включает различные аспекты общественной  и политической сферы.

Список используемой литературы и иных источников информации.

 

Книги

1. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. / Н. А. Бердяев. Репринтное воспроизведение издания YMCA-PRESS, 1955 г. — М.: Наука, 1990. - 224 с.

 

2. Берендтс Э.Н. Лекции по административному праву Великого княжества Финляндского — СПб.: т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1903. Т. II. 316 с.

 

3. Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра I. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1909. - XXI, [1]. - 635 с.

 

4. Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Николая I. : С портр., ил. и картой /. - Петроград. : Гос. тип., 1915., [1]. - 742 с.

 

5. Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра II. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1908. - XVIII, [1]. - 571 с.

 

6. Великое княжество Финляндское (первая половина XIX в.). Становление автономии / Л. В. Суни. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013. - 137 с.

 

7. Вестник права: Журнал Юридического Общества при Императорском С.-Петербургском университете: [Год XXXV]. Под ред. М. М. Винавера и др. Книга девятая. Ноябрь / - С.- Петербург.: Сенатская Типография, 1905. - 291 с.

 

 

8. Вос­со­зда­ние сей­ма Ве­ли­ко­го кня­же­ства Фин­лянд­ско­го в пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сандра II / А. В. Зво­на­рев // Пра­во и пра­ва че­ло­ве­ка. :  сб. на­уч. тр. юрид. фак. МГПУ / М., 2007. - 302 с.

 

9. Восстание декабристов. Документы. Т. XVI. Журналы и докладные записки Следственного комитета. – М.: Наука, 1986. - 399 с.

 

10.  Восстание декабристов. Документы. Т. XX. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2001. - 592 с.

 

 

11.  Герцен А. И. Крещеная собственность// Собр. соч.: В 30 т. Т. 12.      - 612 с.

 

12.  Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма XIX – XX вв.  С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. - 153 с.

 

13.  Дворжицкий А.И. Воспоминания // Исторический вестник. – 1913. – Т. 1. - 1165 с.

 

14.  История России с древнейших времен до 1861 года. Учебник для ВУЗов / Павленко Н.И., Андреев И.Л., Федоров. В.А. 3-е изд., перераб. - М.: Высш. шк., 2004. - 536 с.

 

15.  История России. 1861—1917 : учебник / В. А. Федоров. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. - 482 с.

 

16.  История Финляндии / В.Расила. 2-е изд., перераб. И доп.-  Петразаводск: Изд-во ПетрГУ, 2006. - 360 с.

 

17.   Ковалевский М.М. Очерки по истории политических учреждений России. Под ред. Е.Смиронова. – Санкт-Петербург: Изд. Н.Глаголлева, 1908 г. - 242 с.

 

18.  «Конституция» Великого княжества Финляндского: учебное пособие с хрестоматией / Автор-сост.А.В. Звонарев. – М.:МГПУ, 2014. - 159 с.

 

19.  Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. Сборник документов / Сост.: Гоголевский А.В. (Вступ. ст., коммент.); Коммент., библиогр.: Ковалев Б.Н. - М.: Гардарики, 2000. - 634 с.

 

20.  Конституционные проекты в России XVIII – начала XX в. Сост. А.Н.Медушевский. М.: РОССПЭН, 2010. - 640 с.

 

21. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т 1. : Введение и общая часть./ Н.М.Коркунов. – 7-е изд., без перемен; под ред. и с доп. приват-доц. С.-Пет. Ун-та З.Д. Авалова, М.Б. Горенберга, К.Н. Соколова. – Спб.:, Тип. М.М. Стасюлевича. - 623 с.

 

22.  Корф, М. А. Жизнь графа Сперанского. Т. 1 [Текст] / М. А. Корф. – СПб., 1861. - 283 с.

 

23.  Крестьянская реформа / М. Н. Покровский. - [Харьков] : Издательство "Пролетарий", 1926. - 151 с.

 

24.  Милов Л.В., Зырянов П.Н., Боханов А.Н. История России с начала XVIII до конца XIX века / отв. ред. Сахаров А. Н.. — Москва: АСТ, 1998. - 544 с.

25.  Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина, 1860–1862 / [Подгот. текста и коммент.: Л.Г. Захаровой и др.]; Под ред. д.ист.н., проф. Л.Г. Захаровой [Предисл. Л.Г. Захаровой]. – М. : Студия "ТРИТЭ" Никиты Михалкова Рос. арх., 1999. - 559 с.

 

26.  Н.Д. Сергеевский. Конституционная Хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского (1814-1881). – С.-Петербург : Изд-е Н.Д.Сергеевского, 1907. - 148 с.

 

27.  Нечкина М.В. Движение декабристов. Т. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 506 с.

 

28.  Новикова И.Н. Особое государство или провинция империи: проблема государственно-правового статуса Финляндии в российско-финляндских отношениях XIX века // Пространство власти: Исторический опыт России и вызовы современности / Ред. Б.В. Ананьич, С.И. Барзилов. М., 2001. - 514 с.

 

29.  О цензурных учреждениях в Царстве Польском. Пржецлавский О.А. Воспоминания. Цензура, 1830—1865 // Русская старина. 1875.       Т. 14. - 797 с.

 

30.  Огарев Н. П. Избранные социально-политические и философские произведения. В 2 т. Т. 2 / Под общ. ред. М.Т. Иовчука и Н.Г. Тараканова; АН СССР, Ин-т филос. - М.: Гос. изд-во полит лит.1952. - 862 с.

 

31.  Ордин К.С. «Покорение Финляндии. Опыт написания по неизданным источникам». Том 2:, С.-Петербург, типография И.Н. Скороходова. 1889 г. - 702 с.

 

32.  Очерки освободительного движения 60-х годов: по неизданным документам : с портретами / Мих. Лемке. - С.-Петербург : изд-во О. Н. Поповой, 1908. - 510, II с., 4 л. портр. ; 23 см.

 

33.  Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля: Воспоминания // Архив русской революции: В 22 т. Т. XXI. М., 1993. - 467 с.

 

34.  План государственного преобразования графа М.М. Сперанского. (Введение к уложению государственных законов 1809 г.). Типо. – литогр. Т- ва. И.Н. Кушнерев и К. Пимен. ул., с.д. Москва. – 1905.     - 359 с.

 

35.  Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. XXVI. 1906. Отделение I. СПб., 1909. - 1157 с.

 

36.  Польша в политическом отношении от разделов до наших дней. / В.Студницкий. – СПб, «Пушкинская скоропечатня». Летушков пер. 4. 1908 г. - 199 с.

 

37.  Польша и Россия в первой трети XIX века. Из истории автономного Королевства Польского. 1815 - 1830. Под ред. С.М. Фальковича. – М.: «Индрик», 2010. - 584 с.

 

38.  Польша против Российской империи. История противостояния. сост. Н.Н. Милашевский. Изд.-во «Букмастер». - 2012 г. - 708 с.

 

39.  Правилова Е.А. Финансы империи. Деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801-1917 / Екатерина Правилова. – Москва: Новое изд-во, 2006. - 456 с.

 

40.  Российский государственный архив Военно-Морского Флота. Ф. 26. Оп. 1. Д. 16. Шестаков А.И. Полвека обыкновенной жизни… Л. 192. - 784 с.

 

41.  Российский либерализм, идеи и люди. / 2-е изд., испр. и доп., под общ. ред. А. А. Кара-Мурзы М.:Новое издательство, 2007. - 786 с.

 

42.  Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.7. Документы крестьянской реформы. Отв. ред. О.И. Чистяков. М., Юридическая литература, 1989. - 512 с.

 

43.  Санкт-Петербург и Страны Северной Европы: Материалы четвертой ежегодной научной конференции (24-25 апреля 2002 г.). Под ред. В. Н. Барышникова, С. Ю. Трохачева. СПб.: РХГИ, 2003. - 227 с.

 

44.  Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование.      т. 1. С.-Петербург. Издание А.С. Суворина. 1903 г. - 496 с.

 

45.  Томсинов В. А. Конституционный вопрос в России в 60-х – начале 80-х годов XIX века. (Серия «Великие реформы»). М.: Зерцало, 2012.   - 336 с.

 

46.  Уманец, Ф. М. Александр и Сперанский [Текст]: историческая монография / Ф. М. Уманец. – СПб., 1910. - 171 с.

47.  Цимбаев Н.И. Славянофильство: Из истории русской общественно-политической мысли XIX в. 2-е изд., испр. и доп. М.: МГУ, 2013.     - 447 с.

 

48.  Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. В 15-ти т. М., 1935—1950; т. 2. М. 1953. - 941 с.

 

49.  Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. В 15-ти т. М., 1935—1950; т. 7. М. 1953. - 1091 с.

 

50.  Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. В 15-ти т. М., 1935—1950; т. 16. М. 1953. - 806 с.

 

51.  Юссила О. Политическая история Финляндии, 1809-2009 / Осмо Юссила, Сеппо Хентиля, Юкка Невакиви; [пер., предисл. Ю.С. Дерябина]. – [2-е изд.]. – Москва. : Весь Мир, 2010. - 472 с.

Правовые акты

 

1. Статут Великого княжества Литовского 1588 года.

2. Декларация Александра 1 от 16 марта 1808 года.

 

3. Манифест Александра 1«О покорении шведской Финляндии и о присоединении оной навсегда к России» от 20 марта 1808 года.

 

4. Манифест Александра 1 «О присоединении Финляндии» от 5 июня 1808 года.

 

5. Мирный трактат между Россией и Швецией. Заключен и подписан 17 сентября 1809 года в городе Фридрихсгаме.

 

6. Заключительный акт Венского конгресса от 28 мая 1815 года.

 

7. Конституционная Хартия Царства Польского от 15 ноября 1815 года.

8. Высочайший Манифест Александра I от 9 февраля 1816 года.

 

9. Указ О присоединении Особенной Канцелярии Министерства Внутренних дел к Собственной Е.И.В. Канцелярии от 3 июля 1826 года. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Том I. СПб., 1830. № 449.

 

10.  Манифест Николая I «О новом порядке управления и образования Царства Польского (Органический статут Царства Польского)» от 14 февраля 1832 года.

 

11.  Акт Александра II от 3 марта 1855 года.

 

12.  Манифест Александра II от 10 апреля 1861 года.

 

13.  Высочайшее объявление Александра II от 23 августа 1861 года.

 

14.  Указ Александра II «Об устройстве сельских гимн» от 19 февраля 1864 года.

 

15.  Именной Указ Александра II о Высочайшем утверждении Положения о губернском и уездном управлении в губерниях Царства Польского от 19 декабря 1866 года.

 

16.  Высочайший Его Императорского Величества Сеймовый Устав Для Великого княжества Финляндского. Дан в С.-Петербург 15 (3) Апреля 1869 г. (С.П.Ф., № 11).

 

 

17.  Высочайший его императорского величества Манифест об изменении редакции п.№ 51-52 Сеймового Устава Великого княжества Финляндского от 15 апреля 1869 года, заключающим в себе дополнения касательно предоставления земским чинам края права предложения. Дан в Петергофе 25 (13) июня 1886 г.

 

18.  Высочайший Манифест Николая II от 3 (15) февраля 1899 года.

 

19.  Указ Николая II о постепенном введении русского языка в делопроизводство великого княжества Финляндского от 7 (19) июня 1900 года.

 

Историческая документация

 

1. Законоположение Союза Благоденствия. Книга Вторая. 1818 год.

 

2. Государственная уставная грамота Российской империи Н. Н. Новосильцева. 1820 год.

 

3. Русская Правда П. Пестеля. 1824 г.

 

4. «Конституция» Н. М. Муравьева. 1825 г.

 

5. Восстание декабристов. Документы и материалы, т. 1—12, М. — Л., 1925; Донесение следственной комиссии для изыскания для о злоумышленных обществах. СПб., 1826.

 

6. Всеподданнейший адрес тверского дворянства императору Александру II. Составлен по решению Чрезвычайной губ. дворянского собрания 1-3 февр. 1862 спец. комиссией по пред. А.М. Унковского.

 

7. Всеподданнейший доклад министра внутренних дел генерал -адъютанта графа М.Т. Лорис-Меликова. 22 января 1881 года.

 

8. Приписка Л.Г. Дейча к письму Лаврова П.Л. П.Б. Аксельроду. 1881 год // Из архива П.Б. Аксельрода. Берлин: Русский рев. Архив, 1923.

 

9. Проект Высочайшего Манифеста о созыве Земского Собора. Н.П. Игнатьев. 31 марта 1882 года.

 

 

Диссертации

1. Остен-Сакен.В. «Государственно-правовое положение Великого княжества Финляндского в Российском государстве». Диссертация на соискание ученой степени доктора, представленная в факультет политических наук Тюбигенского университета: Перевод с немецкого / Остен-Сакен В. - С.-Пб.: Гос. Тип., 1910. - 220 с.

 

 

Статьи

 

1. Амирбеков С. К вопросу о конституционности строя России в начале XX в. Право и Жизнь. № 24 /1999.

 

2. Бахлов И.В. Федерация как альтернатива развития российской государственности: Федеративные проекты имперского периода. Регионология. № 4 / 2010.

 

3. Белоусов М.С., Цитамули А.Н. 190-летие Восстания декабристов. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. № 4/2015.

 

4. Белых В.С. Русское масонство в период царствования Александра I. Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. №3/ том 4/ 2010.

 

5. Борисова А.В. Союз Благоденствия и его роль в развитии декабристского движения. Инновационная наука. № 9/2015.

 

6. Галустьян О.А. О Лорис-Меликове, главе МВД России и его реформе при императоре Александре II. Международное уголовное право и международная юстиция. № 4 / 2012.

 

7. Давтян В.Р. Конституционный проект М.Т. Лорис - Меликова: Предпосылки и последствия. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. № 2 (31) / 2016.

 

8. Забытая конституция «Государственная Уставная Грамота Российской Империи» / Кирилл Сергеевич Чернов ; Ин-т бизнеса и политики. – Москва.: 2007.

 

9. Заваржин А.В. Движение декабристов и его влияние на политическое переустройство России. Армия и общество. № 3/2007.

 

10.  Злобин Ю.П. Генерал-губернаторства в системе российского регионального управления в XIX – начале XX века. Вестник Оренбургского государственного университета. № 7 (168) / 2014.

 

11.  Кайль А.В. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. № 7 (78) / том 14 / 2010.

 

12.  Ковалев С.Н. Проблема собственности в аграрном вопросе России в начале XX века. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. № 3 – 2 / 2013.

 

13.  Корнишина. Н.Г. Правовой статус Царства Польского в оценках русских дореволюционных государствоведов. Юридические записки. № 2/2013.

 

14.  Лебедев Е.И. Некоторые проблемы изучения славянофильства и западничества. Современные проблемы сервиса и туризма. № 2/2011.

 

15.  Линков Я.И. Роль Н.П. Огарева в борьбе за политическое освобождение России. Вопросы истории. № 12 / 1963.

 

16.  Мокшина Е.Н. Религиозные воззрения А.И. Герцена и Н.П. Огарева. Социально-политические науки. № 2/2012.

 

17.  Найдис. С.М. И.И. Петрункевич: В России и в эмиграции. Новый исторический вестник. № 9 / 2003.

 

18.  Некрасов. Е.В. «Вопрос о государственно-правовом статусе Великого княжества Финляндского в составе Российской империи в дореволюционной отечественной историко-правовой мысли». Вестн. Ом. ун-та. 2010. № 1.

 

19.  Павленко. О.А. Символы «свободы» в политических движениях народов Австрийской империи в 1848-1849 г. Новый юридический вестник. №4/2001.

 

20.  Приходько М.А. Негласный комитет и разработка административных реформ в России в начале XIX века. Труды исторического факультета Санкт – Петербургского университета. Выпуск № 11 / 2012.

 

21.  Пронкин. С.В. Причины составления «Введения к уложению государственных законов» в дореволюционной историографии. Ярославский педагогический вестник. Том 1. № 1 / 2012.

 

22.  Ростовцев Е.А, Сосницкий Д.А. Павел I и Александр I в исторической памяти российского общества конца XX – начала XXI века. Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета.     № 11/2012.

 

23.  Румянцев В.А. Борьба идей при подготовке Земской реформы 1864 года. Проблемы законности. № 127 / 2014.

 

24.  С.А. Рубаник. Судебная власть и правоохранительные органы в конституционных проектах П.И.Пестеля и Н.М. Муравьева. Вектор науки ТГУ. 2013. №1(12).

 

25.  Савченко Д. А. Литовский статут об «оскорблении величия» / Д. А. Савченко // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. — 2014. — № 1 (124).

 

26.  Строганова Е.Н. Письма А.М. Унковского к А.К. Жизневскому (по материалам государственного архива Тверской области). Публикация, вступительная заметка и примечания. Культура и текст. № 4 (22) / 2015.

 

27.  Тищенко Е.В., Тищенко В.Г. Конституционное развитие России в

        XIX в. Вестник культуры и искусств. № 4 (36) / 2013.

 

28.  Ускова Г.И. Конституционные проекты пореформенной России – первый шаг в становлении правового государства и гражданского общества. Вестник Московского государственного университета печати. № 11 /2012.

 

29.  Хазин А.Л. Богданов С.В. Венский конгресс 1814-1815 годов и его участники: Коммуникативные инструменты, ошибки, достижения. Государственное управление. Электронный вестник. № 40 / 2013.

 

30.  Чернов К.С. «Правительственный конституционализм» первой четверти XIX в. (на примере «Государственной уставной грамоты Российской империи»). Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. № 11 / 2012.

 

31.  Щеголев С.И. Великое герцогство Варшавское и Гражданский кодекс Наполеона. Альмонах современной науки и образования № 5 (95); Тамбов: Грамота, 2015.

 

32.  Юдин А.И. Народничество и русский марксизм (Влияние социальных идей народничества на В.И. Ленина). Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. №4 / 2011.

 

Литература на иностранных языках

 

  

1. Scanlan J.P. Nikolai Chernyshevskii and Soviet Philosophy // Studies in Soviet Thought. N.Y., 1967. Vol. 7. №1.

 

[1] Милов Л.В., Зырянов П.Н., Боханов А.Н. История России с начала XVIII до конца XIX века / отв. ред. Сахаров А. Н.. — Москва: АСТ, 1998. С. 303, 323.

[2] Приходько М.А. Негласный комитет и разработка административных реформ в России в начале XIX века. Труды исторического факультета Санкт – Петербургского университета. Выпуск № 11 / 2012. С.119 – 120.

[3] Корф, М. А. Жизнь графа Сперанского. Т. 1 [Текст] / М. А. Корф. – СПб., 1861. – С. 93, 107.

[4] С.В. Пронкин. Причины составления «Введения к уложению государственных законов» в дореволюционной историографии. Ярославский педагогический вестник. Том 1. № 1 / 2012. С. 35.

[5] Уманец, Ф. М. Александр и Сперанский [Текст]: историческая монография / Ф. М. Уманец. – СПб., 1910. – С. 66–67.

[6] План государственного преобразования графа М.М. Сперанского. (Введение к уложению государственных законов 1809 г.). Типо. – литогр. Т- ва. И.Н. Кушнерев и К. Пимен. ул., с.д. Москва. – 1905. Отделение 1. Раздел 3.

[7] План государственного преобразования графа М.М. Сперанского. (Введение к уложению государственных законов 1809 г.). Типо. – литогр. Т- ва. И.Н. Кушнерев и К. Пимен. ул., с.д. Москва. – 1905. Отделение 2. Раздел 4. Часть 1.

[8] План государственного преобразования графа М.М. Сперанского. (Введение к уложению государственных законов 1809 г.). Тип. – литогр. Т- ва. И.Н. Кушнерев и К. Пимен. ул., с.д. Москва. – 1905. Отделение 2. Раздел 5. Часть 1, 2, 3.

[9] Чернов К.С. «Правительственный конституционализм» первой четверти XIX в. (на примере «Государственной уставной грамоты Российской империи»). Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. № 11 / 2012. С. 117.

[10] Государственная уставная грамота Российской империи Н.Н.Новосильцева. 1820 год. Ст. 80.

[11] Государственная уставная грамота Российской империи Н.Н.Новосильцева. 1820 год. Ст. 11.

[12] Забытая конституция "Государственная Уставная Грамота Российской Империи" / Кирилл Сергеевич Чернов ; Ин-т бизнеса и политики. – Москва.: 2007. С. 98 – 122.

[13] Государственная уставная грамота Российской империи Н.Н.Новосильцева. 1820 год. Ст. 125, 135.

[14] Белоусов М.С., Цитамули А.Н. 190-летие Восстания декабристов. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. № 4/2015. С.6.

[15]  Белых В.С. Русское масонство в период царствования Александра I. Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. №3/ том 4/ 2010. С. 106-107.

[16] Заваржин А.В. Движение декабристов и его влияние на политическое переустройство России. Армия и общество. № 3/2007. С. 81.

[17] История России с древнейших времен до 1861 года. Учебник для ВУЗов / Павленко Н.И., Андреев И.Л., Федоров. В.А. 3-е изд., перераб. - М.: Высш. шк., 2004. С. 439.

[18] История России с древнейших времен до 1861 года. Учебник для ВУЗов / Павленко Н.И., Андреев И.Л., Федоров. В.А. 3-е изд., перераб. - М.: Высш. шк., 2004. С. 441.

[19] Законоположение Союза Благоденствия. Книга Вторая. 1818 год. Пункты 5, 6.

[20] Восстание декабристов. Документы. Т. XX. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2001.. С. 100.

[21] Восстание декабристов. Документы. Т. XVI. Журналы и докладные записки Следственного комитета. – М.: Наука, 1986. С. 23.

[22] Борисова А.В. Союз Благоденствия и его роль в развитии декабристского движения. Инновационная наука. № 9/2015. С. 130.

[23] Законоположение Союза Благоденствия. Книга Первая. Пункты 1, 4.

[24] Нечкина М.В. Движение декабристов. Изд.-во Академии наук СССР. М.: 1955 г. С. 192.

[25] Восстание декабристов. Документы и материалы, т. 1—12, М. — Л., 1925; Донесение следственной комиссии для изыскания для о злоумышленных обществах. СПб., 1826.

 

[26] Конституция Н.М. Муравьева. 1825 г. Ст. 59, 60, 73, 79, 101.

[27] С.А. Рубаник. Судебная власть и правоохранительные органы в конституционных проектах П.И.Пестеля и Н.М. Муравьева. Вектор науки ТГУ. 2013. №1(12). С. 31.

[28] Конституция Н.М. Муравьева. 1825 г. Ст. 3, 4, 5.

[29] Заваржин А.В. Движение декабристов и его влияние на политическое переустройство России. Армия и общество. № 3/2007. С. 87-88.

[30] Русская Правда П. Пестеля. 1824 г. Глава 2, п. 1.

[31] Русская Правда П. Пестеля. 1824 г. Глава 4, п. 6-9.

[32] Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма XIX – XX вв. С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. С. 34.

[33] Статут Великого княжества Литовского 1588 года. Раздел № 1, Артикулы 2, 16, 17. Раздел №3, Артикулы 1, 2,5. Раздел № 4, Артикулы 1, 2,8.

[34] Савченко Д. А. Литовский статут об «оскорблении величия» / Д. А. Савченко // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. — 2014. — № 1 (124). С. 98.

 

[35] С.И.Щеголев. Великое герцогство Варшавское и Гражданский кодекс Наполеона. Альмонах современной науки и образования № 5 (95); Тамбов: Грамота, 2015. C.156-157.

[36] Хазин А.Л. Богданов С.В. Венский конгресс 1814-1815 годов и его участники: Коммуникативные инструменты, ошибки, достижения. Государственное управление. Электронный вестник. № 40/2013.С.237.

[37] Заключительный акт Венского конгресса от 28 мая 1815 года. Преамбула.

[38] Заключительный акт Венского конгресса от 28 мая 1815 года. Статья 1.

[39] Ростовцев Е.А, Сосницкий Д.А. Павел I и Александр I в исторической памяти российского общества конца XX – начала XXI века. Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. № 11/2012. С. 244-245.

[40] Под ред. С.М. Фальковича. Польша и Россия в первой трети XIX века. Из истории автономного Королевства Польского. 1815 - 1830. – М.: «Индрик», 2010. С. 99.

[41] Российский либерализм, идеи и люди. / 2-е изд., испр. и доп., под общ. ред. А. А. Кара-Мурзы М.:Новое издательство, 2007. C. 53

[42] Российский либерализм, идеи и люди. / 2-е изд., испр. и доп., под общ. ред. А. А. Кара-Мурзы М.:Новое издательство, 2007. C. 52.

[43] Конституционная Хартия Царства Польского от 15 ноября 1815 года. Статьи № 90, 94, 96, 105.

[44] Конституционная Хартия Царства Польского от 15 ноября 1815 года. Статьи № 31,86.

[45] Н.Г. Корнишина. Правовой статус Царства Польского в оценках русских дореволюционных государствоведов. Юридические записки. № 2/2013. С. 30.

[46] Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т 1. : Введение и общая часть./ Н.М.Коркунов. – 7-е изд., без перемен; под ред. и с доп. приват-доц. С.-Пет. Ун-та З.Д.Авалова, М.Б.Горенберга, К.Н.Соколова. – Спб.:, Тип. М.М. Стасюлевича. 1909. С.190.

[47] Н.Г. Корнишина. Правовой статус Царства Польского в оценках русских дореволюционных государствоведов. Юридические записки. № 2/2013. С. 30.

[48] Н.Д. Сергеевский. Конституционная Хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского (1814-1881). – С.-Петербург : Изд-е Н.Д.Сергеевского, 1907. С.41-63.

[49] Российский либерализм, идеи и люди. / 2-е изд., испр. и доп., под общ. ред. А. А. КараМурзы М.:Новое издательство, 2007. C. 52.

[50] О цензурных учреждениях в Царстве Польском. Пржецлавский О.А. Воспоминания. Цензура, 1830—1865 // Русская старина. 1875. Т. 14. С. 137—138.

[51] В.Студницкий. Польша в политическом отношении от разделов до наших дней. /В.Студницкий. – СПб, «Пушкинская скоропечатня». Летушков пер. 4. 1908 г. С. 46.

[52] Манифест Николая I  «О новом порядке управления и образования Царства Польского» (Органический статут Царства Польского) от 14 февраля 1832 года. Ст. 22-24.

[53] Декларация Александра 1 от 16 марта 1808 года

[54] Манифест Александра 1«О покорении шведской Финляндии и о присоединении оной навсегда к России» от 20 марта 1808 года.

[55] Манифест Александра 1 «О присоединении Финляндии» от 5 июня 1808 года.

[56] Ордин К.С. «Покорение Финляндии. Опыт написания по неизданным источникам». Том 2:, С.-Петербург, типография И.Н. Скороходова. 1889 г. С.- 158.

[57] Ордин К.С. «Покорение Финляндии. Опыт написания по неизданным источникам». Том 2:, С.-Петербург, типография И.Н. Скороходова. 1889 г. С.- 366.

[58] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра I. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1909. - XXI, [1]. С. 232-233.

[59] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра I. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1909. - XXI, [1]. С. 247.

[60] История Финляндии / В.Расила. 2-е изд., перераб. И доп.- Петразаводск: Изд-воПетрГУ, 2006. С. – 70.

[61] «Конституция» Великого княжества Финляндского: учебное пособие с хрестоматией / Автор-сост.А.В. Звонарев. – М.:МГПУ, 2014.С.- 34.

[62] «Конституция» Великого княжества Финляндского: учебное пособие с хрестоматией / Автор-сост.А.В. Звонарев. – М.: МГПУ, 2014. С. 104.

[63] История Финляндии / В.Расила. 2-е изд., перераб. И доп.- Петразаводск: Изд-воПетрГУ, 2006. С. 72.

[64] Юссила О. Политическая история Финляндии, 1809-2009 / Осмо Юссила, Сеппо Хентиля, Юкка Невакиви; [пер., предисл. Ю.С. Дерябина]. – [2-е изд.]. – Москва. : Весь Мир, 2010. С. 24-25.

[65] Ордин К.С. «Покорение Финляндии. Опыт написания по неизданным источникам». Том 2:, С.-Петербург, типография И.Н. Скороходова. 1889 г. С. 357.

[66] Мирный трактат между Россией и Швецией. Заключен и подписан 17 сентября 1809 года в городе Фридрихсгаме. Статья 4.

[67] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра I. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1909. - XXI, [1]. С. 365.

[68] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра I. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1909. - XXI, [1]. С. 367-368.

[69] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра I. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1909. - XXI, [1]. С. 371.

[70] Берендс Э.Н. Лекции по административному праву Великого княжества Финляндского — СПб.: т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1903. Т. II. С. 175.

[71] Высочайший Манифест Александра I от 9 февраля 1816 года.

[72] Е.В.Некрасов. «Вопрос о государственно-правовом статусе Великого княжества Финляндского в составе Российской империи в дореволюционной отечественной историко-правовой мысли». Вестн. Ом. ун-та. 2010. № 1. С. 54.

[73] Е.В.Некрасов. «Вопрос о государственно-правовом статусе Великого княжества Финляндского в составе Российской империи в дореволюционной отечественной историко-правовой мысли». Вестн. Ом. ун-та. 2010. № 1. С. 57.

[74] Великое княжество Финляндское (первая половина XIX в.). Становление автономии / Л. В. Суни. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013. С. 40.

[75] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Николая I. : С портр., ил. и картой /. - Петроград. : Гос. тип., 1915., [1]. С. 14.

[76] Санкт-Петербург и Страны Северной Европы: Материалы четвертой ежегодной научной конференции (24-25 апреля 2002 г.). Под ред. В. Н. Барышникова, С. Ю. Трохачева. СПб.:РХГИ, 2003. С. 46.

[77] Санкт-Петербург и Страны Северной Европы: Материалы четвертой ежегодной научной конференции (24-25 апреля 2002 г.). Под ред. В. Н. Барышникова, С. Ю. Трохачева. СПб.:РХГИ, 2003. С. 51.

 

[78] Ускова Г.И. Конституционные проекты пореформенной России – первый шаг в становлении правового государства и гражданского общества. Вестник Московского государственного университета печати.

 № 11 / 2012/ С. 108 – 109.

[79] Конституционные проекты в России XVIII – начала XX в. Сост. А.Н.Медушевский. М.: РОССПЭН, 2010. С. 576 - 612.

[80] Румянцев В.А. Борьба идей при подготовке Земской реформы 1864 года. Проблемы законности. № 127 / 2014. С. 4 - 5.

[81] Вестник права : Журнал Юридического Общества при Императорском С.-Петербургском университете : [Год XXXV]. Под ред. М. М. Винавера и др.Книга девятая. Ноябрь / -С.- Петербург.: Сенатская Типография, 1905.  С. 225 - 232.

[82] Давтян В.Р. Конституционный проект М.Т. Лорис - Меликова: Предпосылки и последствия. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. № 2 (31) / 2016. С. 101 - 102.

[83] Томсинов В. А. Конституционный вопрос в России в 60-х – начале 80-х годов XIX века. (Серия «Великие реформы»). М.: Зерцало, 2012. С. 133.

 

[84] Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. Сборник документов / Сост.: Гоголевский А.В. (Вступ. ст., коммент.); Коммент., библиогр.: Ковалев Б.Н. - М.: Гардарики, 2000. С. 493.

[85] Крестьянская реформа / М. Н. Покровский. - [Харьков] : Издательство "Пролетарий", 1926. С. 94 – 95.

[86] Всеподданнейший доклад министра внутренних дел генерал - адъютанта графа М.Т. Лорис-Меликова. 22 января 1881 года.

[87] О.А. Галустьян. О Лорис-Меликове, главе МВД России и его реформе при императоре Александре II. Международное уголовное право и международная юстиция. № 4 / 2012. С. 19 - 23.

[88] Тищенко Е.В., Тищенко В.Г. Конституционное развитие России в XIX в. Вестник культуры и искусств.

№ 4 (36) / 2013. С.

[89] Проект Высочайшего Манифеста о созыве Земского Собора. Н.П. Игнатьев. 31 марта 1882 года.

[90] Указ О присоединении Особенной Канцелярии Министерства Внутренних дел к Собственной Е.И.В. Канцелярии от 3 июля 1826 года. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Том I. СПб., 1830. № 449.

 

[91] Цимбавев Н.И. Славянофильство: Из истории русской общественно-политической мысли XIX в. 2-е изд., испр. и доп. М.: МГУ,2013. С. 26.

[92] Мокшина Е.Н. Религиозные воззрения А.И. Герцена и Н.П. Огарева. Социально-политические науки. № 2/2012. С. 14-15.

[93] Scanlan J.P. Nikolai Chernyshevskii and Soviet Philosophy // Studies in Soviet Thought. N.Y., 1967. Vol. 7. №1. С.123.

[94] Лебедев Е.И. Некоторые проблемы изучения славянофильства и западничества. Современные проблемы сервиса и туризма. № 2/2011. С. 72-73.

[95] Герцен А. И. Крещеная собственность // Собр. соч.: В 30 т. Т. 12. С.112.

[96] Линков Я.И. Роль Н.П. Огарева в борьбе за политическое освобождение России. Вопросы истории. № 12 / 1963. С. 22 - 24.

[97] Бахлов И.В. Федерация как альтернатива развития российской государственности: Федеративные проекты имперского периода. Регионология. № 4 / 2010. С. 9.

[98] Огарев Н. П. Избранные социально-политические и философские произведения. В 2 т. Т. 2 / Под общ. ред. М.Т. Иовчука и Н.Г. Тараканова; АН СССР, Ин-т филос. - М.: Гос. изд-во полит лит. 1952. С. 95-99.

[99] Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. В 15-ти т. М., 1935—1950; т. 2. М. 1953. С. 275.

[100] Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. В 15-ти т. М., 1935—1950; т. 16. М. 1953.  С. 948.

[101] Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. В 15-ти т. М., 1935—1950; т. 7. М. 1953. С. 45.

[102] Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. В 15-ти т. М., 1935—1950; т. 7. М. 1953. С. 690-691.

[103] Дворжицкий. А.И. Воспоминания // Исторический вестник. – 1913. – Т. 1. – С. 126-128.

[104] Приписка Л.Г. Дейча к письму Лаврова П.Л. П.Б. Аксельроду // Из архива П.Б. Аксельрода. Берлин: Русский рев. Архив, 1923. С. 31.

[105] Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. / Н. А. Бердяев. Репринтное воспроизведение издания YMCA-PRESS, 1955 г. — М.: Наука, 1990. С. 100 – 101.

[106] Юдин А.И. Народничество и русский марксизм (Влияние социальных идей народничества на В.И. Ленина). Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. №4 / 2011. С. 250.

[107] Строганова Е.Н. Письма А.М. Унковского к А.К. Жизневскому (по материалам государственного архива Тверской области). Публикация, вступительная заметка и примечания. Культура и текст. № 4 (22) / 2015.

С. 120 – 121.

[108] Очерки освободительного движения 60-х годов: по неизданным документам : с портретами / Мих. Лемке. - С.-Петербург : изд-во О. Н. Поповой, 1908. - 510, II с., 4 л. портр. ; 23 см. С. 447 – 449.

[109] Всеподданнейший адрес тверского дворянства императору Александру II. Составлен по решению Чрезвычайной губ. дворянского собрания 1-3 февр. 1862 спец. комиссией по пред. А.М. Унковского.

[110] Кайль А.В. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. № 7 (78) / том 14 / 2010/ С. 123-124.

[111] Российский либерализм: идеи и люди / 2-е изд., испр. и доп., под общ. ред. А. А. Кара-Мурзы М.: Новое издательство, 2007. C. 314 – 316.

 

[112] Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля: Воспоминания // Архив русской революции: В 22 т. Т. XXI. М., 1993. С. 98.

[113] Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля: Воспоминания // Архив русской революции: В 22 т. Т. XXI. М., 1993. С. 109.

[114] Найдис. С.М. И.И. Петрункевич: В России и в эмиграции. Новый исторический вестник. № 9 / 2003. С. 3.

[115] О.А. Павленко. Символы «свободы» в политических движениях народов Австрийской империи в 1848-1849 г. Новый юридический вестник. №4/2001. С. 1.

[116] Н.Г. Корнишина. Правовой статус Царства Польского в оценках русских дореволюционных государствоведов. Юридические записки. № 2/2013. С. 31.

[117] Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. т. 1. С.-Петербург. Издание А.С. Суворина. 1903 г. С. 233-234.

[118] Ковалевский М.М. Очерки по истории политических учреждений России. Под ред. Е.Смиронова. – Санкт-Петербург: Изд. Н.Глаголлева, 1908 г. С.204-205.

[119] История России. 1861—1917 : учебник / В. А. Федоров. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. С.126-129.

[120] Польша против Российской империи. История противостояния. сост. Н.Н. Милашевский. Изд.-во «Букмастер».- 2012 г. С. 188.

[121] Польша против Российской империи. История противостояния. сост. Н.Н. Милашевский. Изд.-во «Букмастер».- 2012 г. С. 195.

[122] Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.7. Документы крестьянской реформы. Отв. ред. О.И. Чистяков. М., Юридическая литература, 1989. С. 388.

[123] Указ Александра II «Об устройстве сельских гимн» от 19 февраля 1864 года.

[124] Именной Указ Александра II о Высочайшем утверждении Положения о губернском и уездном управлении в губерниях Царства Польского от 19 декабря 1866 года. Ст. 1.

[125] Злобин Ю.П. Генерал-губернаторства в системе российского регионального управления в XIX – начале XX века. Вестник Оренбургского государственного университета. № 7 (168) / 2014. С. 126.

[126] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Николая I. : С портр., ил. и картой /. - Петроград. : Гос. тип., 1915., [1]. С. 612-613.

[127] Остен-Сакен.В. «Государственно-правовое положение Великого княжества Финляндского в Российском государстве». Диссертация на соискание ученой степени доктора, представленная в факультет политических наук Тюбигенского университета: Перевод с немецкого / Остен-Сакен В. - С.-Пб.: Гос. Тип., 1910. С. 81-82.

[128] Санкт-Петербург и Страны Северной Европы: Материалы четвертой ежегодной научной конференции (24-25 апреля 2002 г.). Под ред. В. Н. Барышникова, С. Ю. Трохачева. СПб.:РХГИ, 2003. С. 51-52.

[129] Российской государственный архив Военно-Морского Флота. Ф. 26. Оп. 1. Д. 16. Шестаков А.И. Полвека обыкновенной жизни… Л. 192.

[130] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра II. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1908. - XVIII, [1]. C. 6.

[131] Акт Александра II от 3 марта 1855 года.

[132] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра II. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1908. - XVIII, [1]. С. 7.

 

[133] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра II. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1908. - XVIII, [1]. С. 10-11.

[134] Е.В.Некрасов. «Вопрос о государственно-правовом статусе Великого княжества Финляндского в составе Российской империи в дореволюционной отечественной историко-правовой мысли». Вестн. Ом. ун-та. 2010. № 1. С. 55.

 

[135] Вос­со­зда­ние сей­ма Ве­ли­ко­го кня­же­ства Фин­лянд­ско­го в пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сандра II /

А. В. Зво­на­рев // Пра­во и пра­ва че­ло­ве­ка : сб. на­уч. тр. юрид. фак. МГПУ / М., 2007. – Кн. 10. – С. 19–34.

[136] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра II. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1908. - XVIII, [1]. С. 77.

[137] Манифест Александра II от 10 апреля 1861 года.

[138] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра II. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1908. - XVIII, [1]. С.81.

[139] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра II. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1908. - XVIII, [1]. С. 83.

[140] Высочайшее объявление Александра II от 23 августа 1861 года.

[141] Бородкин М.М. История Финляндии. Время императора Александра II. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1908. - XVIII, [1].. С.124.

[142] Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина, 1860–1862 / [Подгот. текста и коммент.: Л.Г. Захаровой и др.]; Под ред. д.ист.н., проф. Л.Г. Захаровой [Предисл. Л.Г. Захаровой]. – М. : Студия "ТРИТЭ" Никиты Михалкова Рос. арх., 1999. С. 458.

[143] Вос­со­зда­ние сей­ма Ве­ли­ко­го кня­же­ства Фин­лянд­ско­го в пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сандра II /

А. В. Зво­на­рев // Пра­во и пра­ва че­ло­ве­ка : сб. на­уч. тр. юрид. фак. МГПУ / М., 2007. – Кн. 10. – С. 19–34.

[144] Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина, 1860–1862 / [Подгот. текста и коммент.: Л.Г. Захаровой и др.]; Под ред. д.ист.н., проф. Л.Г. Захаровой [Предисл. Л.Г. Захаровой]. – М. : Студия "ТРИТЭ" Никиты Михалкова Рос. арх., 1999. С. 279.

[145]Юссила О. Политическая история Финляндии, 1809-2009 / Осмо Юссила, Сеппо Хентиля, Юкка Невакиви; [пер., предисл. Ю.С. Дерябина]. – [2-е изд.]. – Москва : Весь Мир, 2010. С. С.470 - 472.

[146] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра II. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1908. - XVIII, [1]. С. 190.

[147] Высочайший Его Императорского Величества Сеймовый Устав Для Великого княжества Финляндского. Дан в С.-Петербург 15 (3) Апреля 1869 г. (С.П.Ф., № 11)., параграф № 2.

[148] Правилова Е.А. Финансы империи. Деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801-1917 / Екатерина Правилова. – Москва: Новое изд-во, 2006. С.453.

[149] Бородкин, М.М. История Финляндии: Время императора Александра II. : С портр., ил. и картой /. - СПб. : Гос. тип., 1908. - XVIII, [1]. С. 382.

[150] Е.В.Некрасов. «Вопрос о государственно-правовом статусе Великого княжества Финляндского в составе Российской империи в дореволюционной отечественной историко-правовой мысли». Вестн. Ом. ун-та. 2010. № 1. С. 56.

[151] Высочайший его императорского величества Манифест об изменении редакции п.№ 51-52 Сеймового Устава Великого княжества Финляндского от 15 апреля 1869 года, заключающим в себе дополнения касательно предоставления земским чинам края права предложения. Дан в Петергофе 25 (13) июня 1886 г.

[152] Новикова И.Н. Особое государство или провинция империи: проблема государственно-правового статуса Финляндии в российско-финляндских отношениях XIX века // Пространство власти: Исторический опыт России и вызовы современности / Ред. Б.В. Ананьич, С.И. Барзилов. М., 2001. С. 281.

[153] Высочайший Манифест Николая II от 3 (15) февраля 1899 года.

[154] Указ Николая II о постепенном введении русского языка в делопроизводство великого княжества Финляндского от 7 (19) июня 1900 года.

[155] Ковалев С.Н. Проблема собственности в аграрном вопросе России в начале XX века. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. № 3 – 2 / 2013. С. 102 - 104.

[156] Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. XXVI. 1906. Отделение I. СПб., 1909.С. 456 - 461.

[157] Амирбеков С. К вопросу о конституционности строя России в начале XX в. Право и Жизнь.

№ 24 /1999. C.37.

⇐ Предыдущая12345678910

Поделиться: