Русские и коми-пермяцкие параллели

Общие замечания. Весьма продуктивным является рассмотрение проблем ЗИ в рамках типологического языкознания, однако работы такого типа раньше были немногочисленны.

Особого внимания заслуживают работы Н.И.Ашмарина (на материале поволж-ских языков) и А.М. Газова-Гинзбурга (на материале семитских языков) (Ашмарин 1925; Газов-Гинзберг 1965). Авторы привлекают большой фактический материал из других языков, что делает их наблюдения и выводы более значимыми.

 Универсальная (типологическая) фоносемантика предполагает сис-темное типологическое описание ЗИ лексики различных языков и выяв-ление на этой основе закономерностей примарной мотивированности этого пласта лексики в исследуемых языках. Здесь фоносемантика тесно смыкается с фонетикой, фонологией, лингвистической типологией и об-щим языкознанием, используя разработанные там концепции, структуры и функции языка.

В основе систематизации и сравнения ЗИ-лексики лежит объектив-ная универсальная классификация ЗИ-слов, разработанная С.В.Ворони-ным (Воронин, 1969; 1982). В основе классификации лежит четкое раз-граничение ЗП и ЗС слов. Модели ономатопов представлены на уровне фонемотипа (напр., смычный, щелевой, взрывной, звонкий, сонорный и пр.), а не на уровне отдельных фонем, что позволяет представить мате-риалы различных языков как сопоставимые системы. Классификация С.В.Воронина была разработана на материале английского языка с привлечением материалов других языков.

 В дальнейшем эта классификация проверялась на материале таких языков, как индонезийский (Братусь 1976), башкирский (Лапкина 1979), лезгинский (Мазанаев, 1985), осетинский (Койбаева, 1987), эстонский (Вельди 1988), грузинский (Канкия 1988), русский (Шляхова 1990), коми-пермяцкий (Петрова, Шляхова 2000) и др. Эти исследования показывают, что ЗИ-слова языков различных языковых семей образуют четкие и сопоставимые друг с другом на уровне фонемотипа системы.

Предложенные в пособии коми-пермяцкие параллели позволяют ввести в научный обиход новый материал по универсальности онома-топеи по различным, в том числе и неродственным языкам.

Финно-угорские языки, являясь одной из древних ветвей финно-угорской семьи, к сожалению, до сих пор изучены недостаточно. Однако ФС-исследования ведутся здесь давно (Бубрих 1949; Скаличка 1967; Кривощекова-Гантман 1964; Сахарова 1949), но большинство работ по-священо ономатопее коми-зырянского языка. В финно-волжской группе языков универсальная классификация ономатопов представ-лена на материале эстонского языка (Вельди 1986; 1988), однако нам не известны подобные исследования на материале пермской группы.

Приложение коми-пермяцкого материала к универсальной классификации оно-матопов, безусловно, не является самоцелью. С одной стороны, данный материал по-зволяет рассматривать ЗИ-лексику обоих языков как систему, с другой – наглядно показать, каким образом фонематический облик слова мотивируется его денотатом, какие характеристики денотата ложатся в его основу и почему для передачи какой-либо определенной характеристики денотата используется данный фонемотип.

С.В.Воронин предложил двухчленную классификацию ономатопов – артикуля-торные и акустические ономатопы. Однако представляется необходимым выделить еще одну группу ономатопов, которые отличаются от акустических и артикулятор-ных ономатопов по соотнесенности с денотатом и значимости фонического компо-нента – ономатопы говорения, что приводит к трехчленной типологии ономатопов.

Типологические исследования показывают, что ЗИ-слова в любом языке не создаются случайно, хаотично, произвольно: их фонемный сос-тав мотивирован свойствами денотата и полностью или частично отра-жает его звуковые, артикуляторные и другие характеристики.

 

Акустические ономатопы

Когда укор колоколов

Нахлынет с древних колоколен,

И самый воздух гулом болен,

И нету ни молитв, ни слов.

О.Мандельштам

  Русская ЗП подсистема ЗИС языка представлена тремя классами и двумя гиперклассами акустических ономатопов, которые включают 18 типов - моделей.

  Класс А. ИНСТАНТЫ

Тип 1. ИНСТАНТЫ. “Сверхкраткий” шум или тон, одинаково вос-принимаемый человеческим ухом как акустический удар:

  PLOS + VOC + PLOS ã

AFFR            AFFR.

Ср.: тук, тюк, тяп, чик, чак, кап-кап, тик-так “звук удара”; чапать, ботать, топать “ходить”; кочнуть , тяпнуть, чикнуть “ударить”. Ср.: коми-перм. тюп-тёп, тёп-тёп “кап-кап”; тякны “тяпать (топором)”; ток-ток “удары сердца”; туп-тап, тап-тап, тупа-тапа, топот “стук каблуков”; бут, бут-бат, бута-бата, стук; чик-чик ”стук, падение”; тёпкыны “капать”, тап “легкий стук”; пыть-пыть керны “издавать треск (о тракторе)”; тик-так “тик-так”.

Класс Б. КОНТИНУАНТЫ

Тип 2. ТОНОВЫЕ КОНТИНУАНТЫ. Тоновый неудар, т.е. тон в его наиболее чистом виде: (PLOS +) VOC (+ PLOS).

Ср.: ду-ду, ту-туууу, би-би “звук гудка, дудочки”, пи-пи, уа-уа, ги-ги-ги, ау-ау “звук при визжании, писке”, гудеть, дудеть, дудукать, пищать, пиньгать, пиньгать, пипикать, запиньгат ь диал.”зазвенеть в ухе”, гу-у-у-у, у-у-у-у, угу-гу-гу “завывание ветра, метели”, “ а-а-а эхо”, тию-тию-тию “звук пули”, лю-лю, ля-ля, ла-ла, на-на “пение”. Ср.: коми-перм. ту-ту “гудение, свист”; пиксыны “систеть на свистульке”; у-у-у “жужжание овода”; уа-уа “крик младенца”; вик-вик “визжать (о свинье)”.

Тип 3. ЧИСТО ШУМОВЫЕ КОНТИНУАНТЫ. Шумовой неудар, т.е. шум в его наиболее чистом виде: (PLOS + VOC +) FRIC ^гл. (+ VOC).

Ср.: псш-ш-ш “шуршание сыплющегося песка”, шп-ш-ш, ш-ш-ш, с-с-с “шипение (в том числе паров)”, пш-ш-ш, ш-ш-ш “шуршание, шипение, шелест”, с-с-с “струя воздуха сквозь зубы”, шипеть, шелестеть, свистеть, пшикать, шушукать. Ср.: коми-перм. кыш-каш “шуршание листьев”; шу-шу-шу “шушуканье”; пыш “фырканье, шорох”.

Тип 4. ТОНОШУМОВЫЕ КОНТИНУАНТЫ. Шум с элементами то-на:                      (PLOS +) FRIC ^зв. (+ VOC + FRIC ^зв.).

Ср.: ж-ж-ж, дз-з-з, зу-зу-зу “жужжание комара, овода, мухи”, зу-зу-зу «сигнал на корабле”, жужжать, дзузукать. Ср.: коми-перм. бизгыны, дзингыны “звон”; гизь “звук от чего-либо сыплющегося; шума мелкого дождя”; гуж-важ “шум падающего с крыши снега, скользящих досок”; няж-няж “звук хруста, треска”; з-з-з, дз-зь-зь «жужжание насекомого».

Класс В. ФРЕКВЕНТАТИВЫ

Тип 5. ФРЕКВЕНТАТИВЫ-КВАЗИИНСТАНТЫ. Диссонирующий удар:                        FRIC

                       PLOS + R + VOC (+ FRIC) + PLOS.

                       AFFR

Ср.: бряк, хроп, хряп, стуки - бряки “ удар, падение, стук”, хрупа - храпа, хряп, хруп, кр - кр “хруст, треск”, трик - трик “звук пишущей машинки”, крак “звук ломания”, трап “удар цепями”, храбастеть, хрупать « трещать, хрустеть», хрястать, хропать, брякать, чиркать “ударять, бить”, хряпнуться, брякнуться “упасть”. Ср.: коми-перм. пыть-пыть керны “издавать треск (о тракторе)”; сяр-сяр “частый стук”; тiр-тiр кыскыны “тащить с шумом”; тiр-тор вештыны “двигать с грохотом”; тiрки-торки лэдзчыны лестница “с грохотом спуститься по лестнице”; тор-тор “тук-тук”; брякнитны «брякнуть, стукнуть».

Тип 6. ЧИСТЫЕ ФРЕКВЕНТАТИВЫ. Чистый диссонанс, т.е. серия ударов:                              PLOS (+ VOC) + R.

Ср.: тар-ра-ра, тыр-тыр, туры-тары, буры-бары, бары-бары, др-р-р “звук работающего механизма”, бур-бур, бурл-бурл “бурление, движение жидкости”, ту-ры-тары “падение с грохотом”, гр-р-р, р-р-р “раскаты грома”, тыр-тыр-тыр “дре-безжание будильника”, тр-р-р “разрыв цепи”, дыр-дыр “стук зубов”, тр-р-тр-р, тра-та-та ”выстрел”, торкать, тропать, барабанить “ крр-крр ударять(по нежи-вому)”, бургать, буркать, тарахтеть ”о работе мезанизма”, “крик грача, галл-ки”.Ср.: коми-перм. бор-бор “бурление”, тарс“стук”, пур-пур “порхание (о птицах)”.

Тип 7. ФРЕКВЕНТАТИВЫ ТОНОВЫЕ КВАЗИКОНТИНУАНТЫ. Тоновый квазинуедар, в котором с чистым диссонансом присутствует элемент тонового неудара: PLOS + VOC + R.

 Ср.: карр-карр “крик вороны”, куркать «издавать негромкие, низкого тона отрывистые звуки”, иркать “издавать неприятный резкий звук”. Ср.: коми-перм. йирны «грызть, обгрызать; скрежетать, скрести»; кар-кар «крик вороны».

 Тип 8. ФРЕКВЕНТАТИВЫ ЧИСТО ШУМОВЫЕ КВАЗИКОНТИ-НУАНТЫ. Чисто шумовой квазинуедар, где чистый диссонанс сопрово-ждается шумовым неударом: FRIC ^гл.+ VOC + R (+ PLOS).

 Ср.: хрупы-храпы, скрип-скрип, шабар-шабар, чирк, шуры-шары, шурки-шарки, шуру-шары, хрусь, хруп “ хруст, треск, скрип, шуршание, скрежет”, шуры-шары, шурки - шарки, шуру-шары “ о хождении”, фурр-р-р, фуры-пуры “порхпние”, шир-шир ”звук пилы”; храбастеть, скрипеть, скыркать, шабаркаться, ширкать, чиркать, шаркать, шоркать ” хрустеть, трещать, скрипеть, скрежетать”; шоркать, шабаршить, шабарчать, шоршить, шабаркать “шуршать, шелестеть”; шарить. шуровать, шаркать, шуршать, шебуршать, шоркать “ходить, передвигать-ся”; фурнуть “бросить”, чиркать ”доить корову”, ширгать ”пилить пилой, стирать”; чиркнут ь “ ударить”. Ср.: коми-перм. гичыр-гичыр “звук скрежета зубов”; шур-шар пырны “быстро, с шумом входить”.

Тип 9. ФРЕКВЕНТАТИВЫ ТОНОШУМОВЫЕ КВАЗИКОНТИНУ-АНТЫ. Тоношумовой квазинеудар, где чистый диссонанс сопровож-дается тоношумовым неударом: FRIC ^зв. + VOC + R.

 Ср.: рузы-разы “звук работающего комбайна”, рязгать ”о рассохшейся двери”, дзярскать, джярскать, джирскать “ о неприятном резком звуке; о движении белки по ели”. Ср.: коми-перм. дзурк “скрип”; жекыр-жекыр керны “скрежетать зубами”; дзурк-вирк керны “скрипнуть”.

⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒

Поделиться: