Здесь проявляется отклонение в сторону результата. Когда исход плох, клиент

Распекает агента – мол, не прочел предупреждения на стене, а сам забывает,

Что надпись сделана невидимыми чернилами и проявляется только

Постфактум. Ход, который в прогнозе казался благоразумным, в ретроспекции

Может выглядеть вопиюще небрежным. В ходе одного судебного процесса

группу калифорнийских студентов спросили, следует ли муниципальным

Властям города Дулут в Миннесоте потратить значительные средства на

Установление круглосуточного наблюдения за мостом – на случай, если

Топляк, застряв между опор, вызовет подъем уровня воды. Одной группе

Опрошенных предъявили только данные, которыми городские власти

располагали на момент принятия решения, после чего лишь 24 % студентов

Заключили, что городу следует организовать мониторинг состояния реки.

Вторую группу известили, что топляк запрудил реку, вызвав большое

наводнение, – и 56 % опрошенных согласились, что городу стоило потратиться

На мониторинг, хотя их заранее предупреждали о возможной ошибке и

Просили не прислушиваться к голосу «заднего ума».

Чем страшнее последствия, тем больше мы подвержены влиянию

Ретроспективного искажения. Рассматривая трагедию 11 сентября, мы

Особенно охотно верим, что чиновники, способные ее предотвратить,

Оказались разгильдяями или слепцами. Данные, что «Аль-Каида», возможно,

планирует крупный удар по Соединенным Штатам, поступили в ЦРУ 10 июля

Года. Директор ЦРУ Джордж Тенет, вместо того чтобы сообщить сведения

Напрямую президенту Бушу, передал их советнику по национальной

Безопасности Кондолизе Райс. Когда впоследствии всплыл этот факт, Бен

Брэдли, ответственный редактор газеты Washington Post, заявил: «Для меня

очевидно: если ты получил информацию, которая ____________перевернет историю

Страны, иди прямиком к президенту». Однако 10 июля 2001 года никто не знал

И не мог знать, что эта крупица информации окажется настолько важной.

В случае стандартных решений «заднему уму» трудно найти повод для

Недовольства – поэтому лица, принимающие решения, предвидя поток

Обвинений, склонны поступать по протоколу и крайне неохотно идут на риск.

Когда участились судебные разбирательства по поводу врачебных ошибок,

Медики ввели меры предосторожности – стали назначать больше анализов,

Чаще отправлять к специалистам для полного обследования, предписывать

Только проверенные средства и процедуры, даже если те плохо помогали.

Таким образом, интересы врачей были соблюдены, но пациенты от этого

Скорее потеряли, чем приобрели. Высокая ответственность – палка о двух

Концах.

В то время как ретроспективное искажение и отклонение в сторону

Результата в целом способствуют неприятию рисков, из-за них

Безответственные авантюристы получают незаслуженные лавры. Победителей

Не судят: начальники, котор ым повезло, избегают наказания за слишком

Рискованные действия – наоборот, их считают особенно талантливыми и

Проницательными, раз они добились успеха, а их рассудительных критиков

Называют трусливыми бездарями. Несколько случайных побед могут наделить

Опрометчивого руководителя или отчаянного военачальника ореолом

Прозорливости и храбрости.

Рецепты успеха

Осмысляющий механизм Системы 1 помогает нам видеть окружающий

Мир более простым, когерентным и предсказуемым в сравнении с

Действительностью. Иллюзия того, что прошлое может быть понято,

Порождает иллюзию прогнозируемости и управляемости будущего.

Заблуждения нас успокаивают, снижая тревогу, которая неизбежно возникла

Бы с осознанием неопределенности нашего существования. Всем нам

Необходимо чувствовать, что у каждого действия есть соответствующее

Последствие, что успех сопутствует умным и смелым. Многие руководства по

Бизнесу специально созданы для удовлетворения этой нужды.

⇐ Предыдущая86878889909192939495Следующая ⇒

Поделиться: