Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Различные подходы авторов к элементам организационной культуры
1 См.: Харрис Ф., Моран Р. Менеджмент в организации: пер. с англ. М., 2002. С. 123. 2 См.: Роббинс С. П., Коултер М. Менеджмент: пер. с англ. 6-е изд. М.: Вильямс, 2004. С. 38. 3 См.: Шейн Э. Х. Организационная культура и лидерство: пер. с англ.; под ред. В. А. Спивака. СПб.: Питер, 2002. С. 330 Окончание табл. 1
Несколько иной подход к рассмотрению структуры культу- ры предлагает В. А. Спивак. Справедливо полагая, что распро- страненный в настоящее время подход к культуре корпораций, базирующийся на моделях стран с развитым рынком, не являет- ся вполне адекватным российской реальности в связи с различи- ем изучаемых объектов как систем, он предлагает вернуться к нашему собственному опыту4. А. А. Погорадзе называет организационную культуру куль- турой производства и характеризует как сложное явление, включающее человека, культуру, науку, технику, производство. Структура культуры производства включала культуру условий труда и производства, культуру средств труда и трудового про- цесса, культуру управления и межличностных отношений в тру- довом коллективе, культуру самих работников. Вот так автор определял эти элементы: — культура условий труда — это совокупность объектив- ных условий и субъективных факторов, определяющих поведе- ние человека в процессе производственной деятельности. Эта часть культуры производства включает характеристики и пока- затели санитарно-гигиенических, психофизиологических, соци-
1 См.: Камерон К. С., Куин Р. Э. Диагностика и изменение организацион- ной культуры: пер. с англ. / под ред. И. В. Андреевой. СПб.: Питер, 2001. С. 72. 2 См.: Соломанидина Т. О. Организационная культура компании. М.: ООО «Управление персоналом», 2003. С. 393. 3 См.: Элвессон М. Указ. соч. С. 112. 4 См.: Спивак В. А. Указ. соч. С. 113. ально-психологических и эстетических условий труда. Это условия труда, средства труда, социальное партнерство, соци- альная ответственность, инновации. Важнейшим элементом культуры труда является социальная ответственность как объективный, исторический, конкретный характер взаимоотношений между личностью и коллективом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых взаимных требований. У индивида социальная ответственность формируется как результат внешних требований, который к нему предъявляет коллектив организации. — культуру средств труда и трудового процесса характе- ризуют такие элементы, как внедрение новейших достижений науки и техники в производство, уровень механизации и авто- матизации, качество оборудования и инструментов, ритмич- ность и планомерность работы предприятия, уровень матери- ально-технического обеспечения, качество выпускаемой про- дукции, использование передовых методов труда, методы оцен- ки результатов труда, обеспечение дисциплины. Очевидно, что одним из важнейших направлений повышения культуры средств труда и трудовых процессов является совершенствование орга- низации труда и производства: передовая техника требует пере- довой организации; — культуру межличностных отношений (коммуникаций) в трудовом коллективе определяют социально-психологический климат, наличие чувства коллективизма, взаимопомощи, нали- чие и разделение всеми работниками ценностей и убеждений компании. Кроме внутренних коммуникаций корпорация актив- но осуществляет коммуникации с субъектами внешней среды, поэтому культура внешних коммуникаций также является эле- ментом корпоративной культуры, важным фактором имиджа и эффективности; — культуру управления определяют методы управления, стиль руководства, гуманизм, индивидуальный подход, воспри- ятие персонала как достояния фирмы, профессионализм управ- ленцев, включая коммуникативную компетентность, принимае- мые методы стимулирования, повышение уровня удовлетворен- ности трудом и т. д.; — культуру работника правомерно представить в виде со- вокупности нравственной культуры и культуры труда. Нрав- ственная культура имеет внешнюю составляющую, которая проявляется в поведении человека, знании им этикета, правил поведения, хороших манер. Внутреннюю культуру составляют нравственность его мышления, ценностные ориентации, убеж- дения и культура чувств, умение эмпатически воспринимать со- стояние других людей, сопереживать. Культуру труда опреде- ляют исходя из уровня образования и квалификации работника, его отношения к труду, дисциплинированности (включая техно- логическую и трудовую дисциплину), исполнительности, твор- чества на рабочем месте1. Вышеотмеченные характеристики культуры организации, взятые вместе, отражают и придают смысл концепции и содер- жанию организационной культуры (рис. 4).
Рис. 4. Компоненты организационной культуры
Члены организации, разделяя веру и ожидания, создают свое физическое окружение, вырабатывают язык общения, со- вершают адекватно воспринимаемые другими действия и про- являют понимаемые всеми чувства и эмоции. Все это, будучи воспринятым работниками, помогает им понять и интерпрети- ровать культуру организации, т. е. придать свое значение собы- тиям и действиям и сделать осмысленным свое рабочее окруже- 1 Приводится по: Погорадзе А. А. Культура производства: сущность и факторы развития. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990. С. 47. ние. Поведение людей и групп внутри организации сильно свя- зано нормами, вытекающими из этих разделяемых верований, ожиданий и действий. По мнению авторов, содержание организационной культуры влияет на направленность поведения и определяется не простой суммой предположений, а тем, как они связаны между собой и как они формируют определенные образцы поведения1. В до- полнение к нормам, принятым в обществе, каждая группа лю- дей, в том числе и организация, вырабатывает собственные культурные образцы, которые получили название деловой куль- туры. Рассматривая вертикальное измерение организационной культуры, можно выделить три уровня — поверхностный, под- поверхностный и глубинный (рис. 5). Рис. 5. Уровни организационной культуры2
Множественность существующих определений культуры отчасти объясняется тем, что различные уровни ее проявления обычно не выделяются. По мнению Э. Шейна, эти уровни охва- тывают как вполне осязаемые внешние проявления, доступные органам чувств, так и глубинные, подсознательные базовые представления. Между этими полюсами находятся коллектив- 1 См.: Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: учеб. 3-е изд. М.: Гардарики, 1999. С. 46. 2 Приводится по: Грошев И. В., Емельянов П. В., Юрьев В. М. Организа- ционная культура. С. 28. ные ценности, нормы и правила поведения, используемые носи- телями данной культуры для представления ее как самим себе, так и другим. Согласно Э. Шейну, познание организационной культуры начинается с первого, «поверхностного», или «символического», уровня, включающего артефакты — видимые внешние орга- низационные структуры и процессы. Архитектура, язык, техно- логия и продукты деятельности, художественные произведения и стиль, воплощаемый в одежде, манере общения, эмоциональ- ной атмосфере, мифах и историях, связанных с организацией, описание принятых ценностей, внешние ритуалы и церемонии — все то, что можно ощущать и воспринимать посредством орга- нов чувств. На этом уровне вещи и явления легко обнаружить, но их достаточно трудно интерпретировать в терминах органи- зационной культуры без знания других ее уровней (рис. 6).
Рис. 6. Основные элементы организационной культуры (по Э. Шейну)
Второй, «подповерхностный», уровень содержит провоз- глашаемые ценности, т. е. те ценности, которые разделяются членами организации, в соответствии с тем, насколько эти цен- ности отражаются в символах и языке, каким образом они несут в себе смысловое объяснение первого уровня. Восприятие цен- ностей и верований носит сознательный характер и зависит от желания людей. Второй уровень корпоративной культуры полу- чил у Э. Шейна название «организационная идеология». Он особо подчеркивает здесь роль жизненного кредо лидера компа- нии — создателя или преобразователя ее культуры. Исследова- тели часто ограничиваются этим уровнем, так как на следующем возникают почти непреодолимые сложности. Третий, «глубинный», уровень содержит внутренние, под- сознательные, представляющиеся чем-то самоочевидным пред- ставления и убеждения, особенности восприятия, мысли и чув- ства, («фундаментальные») предположения, которые трудно осознать даже самим членам организации без специального со- средоточения на этом вопросе. Это первичный источник ценно- стей и поступков. Среди этих принимаемых на веру скрытых предположений, направляющих поведение людей в организа- ции, Э. Шейн выделил отношение к бытию в целом, восприятие времени и пространства, общее отношение к человеку и работе1. По мнению В. В. Козлова, оценивая любую организацию по определенному набору признаков, можно составить полную картину организационной культуры, на фоне которой формиру- ется общее представление сотрудников об организации (рис. 7). Соответственно тому, какие из указанных уровней изучают- ся, существует деление организационной культуры на объек- тивную и субъективную. Субъективная организационная куль- тура включает разделяемые всеми работниками ценности, убеждения, ожидания, этические нормы, восприятие организа- ционного окружения. Сюда включают ряд элементов духовной части «символики» культуры: героев организации, мифы, исто- рии об организации и ее лидерах, организационные обряды, ри- туалы и табу, восприятие языка общения и лозунгов. И служит основой формирования управленческой культуры, т. е. стилей руководства и решения руководителями проблем, их поведения в целом. Это создает различия между схожими на вид организа- ционными культурами. Объективную организационную культуру обычно связыва- ют с физическим окружением: здание компании и его дизайн, место расположения, оборудование и мебель, применяемые тех- нологии, цвета и объем пространства, удобства, кафетерий, сто- янки для автомобилей и сами автомобили, униформа, информа- ционные стенды, брошюры и т. п. Все это в той или иной степе- ни отражает ценности, которых придерживается организация.
1 См.: Шейн Э. Х. Организационная культура и лидерство: пер. с англ. / под ред. В. А. Спивака. СПб.: Питер, 2002. С. 35—37. Хотя оба аспекта организационной культуры важны, однако субъективный аспект создает больше возможностей для нахож- дения как общего, так и различий между людьми и между орга- низациями.
Важно уметь различать декларируемую и реальную культу- ру. Первая существует только на бумаге (в виде годовых отче- тов, официальной миссии компании, выдвигаемых ею лозунгов и т. п.) и представляет собой желаемое состояние вещей. Реаль- ная культура может быть как близкой по духу, декларируемой, так и резко с ней контрастирующей, противоположной. Причи-
1 Приводится по: Козлов В. В. Роль персонала в формировании корпора- тивной культуры фирмы: дис канд. экон. наук. М., 2001. С. 65—68. ной тому — наличие субкультур в организации, т. е. частных культур. Любое исследование организационной культуры должно проходить исключительно на всех выделенных уровнях, по- скольку сущность организационной культуры можно установить лишь на глубинном уровне — уровне базовых представлений, лежащих в основе деятельности организации. Установив их, можно понять смысл более поверхностных проявлений данной культуры и дать им соответствующую оценку. Т. О. Соломанидина предложила сводную схему основных элементов организационной культуры компании, состоящую из шести основных групп: миссия организации, цели, ценности, символы, поведение, культура труда (рис. 8).
Поведение и коммуникации: нормы, стандарты, правила, кодексы, этика и этикет, организационный Ценности: ценности-цели, ценности-средства, ценности-ориентации, ценности-знание и опыт сотрудников Культура труда: условия труда, средства труда, социальное партнерство, социальная ответственность, климат, имидж Миссия организации инновации
Символы: девизы, лозунги, логотипы, бренды, мифы, герои, ритуалы, традиции, легенды Цели: философия фирмы, цели и целеполагание, деловое кредо
Рис. 8. Основные элементы организационной культуры компании1 1 Приводится по: Соломанидина Т. О. Указ. соч. С. 29. Содержание организационной культуры определяется не простой суммой ее элементов, а тем, как они взаимосвязаны между собой, каким образом формируют определенные образцы поведения1. Энциклопедический словарь по управлению организацией определяет миссию организации как предназначение компании, утверждение о смысле ее существования, которое может вклю- чать в себя описание вневременной цели компании, основных средств ее достижения и ценностей фирмы. Миссия — это об- щественно значимая причина, оправдывающая существование конкретной компании в этом мире. Другими словами, миссия организации представляет целевую функцию организации или ее главную цель, т. е. то, ради чего она была учреждена и чему подчинено все ее функционирование. Миссия фиксируется в учредительных документах (уставе организации) и, определяя профиль организации, служит классификационным признаком, определяя тем самым принадлежность данной организации к определенному типу организаций. Миссия, выражая долго- срочную ориентацию организации, вместе с тем через свою де- композицию предопределяет и необходимый набор целевых функций и задач, а тем самым влияет и на организационную структуру2. По мнению Н. В. Тесаковой, если нет миссии, единой цели, то: — различные программы и проекты компании оказываются несогласованными, работа идет вразброд; — ни руководитель, ни кто другой в организации не может системно изложить цели компании; — затрудняется планирование: организация либо вообще не знает, куда двигаться дальше, либо обсуждение любой идеи вы- зывает многочасовые споры; — затруднены поиски инвестиций; — новые сотрудники не понимают, куда они попали и како- вы нормы поведения; — невозможно создать эффективную команду менеджеров; 1 См.: Соломанидина Т. О. Организационная культура компании. С. 28. 2 См.: Управление организацией: энцикл. слов. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 338—339. — отсутствуют критерии эффективного распределения ре- сурсов; — сотрудники подменяют цели компании своими личными целями. Если есть миссия, организация: — получает долговременную цель; — получает систему ценностей; — получает идеологию своего бизнеса, пронизывающую все его составляющие: цели, стратегии, комплекс маркетинга и сбыта, перспективные направления развития. Миссия способствует формированию или закреплению же- лаемого имиджа фирмы; единению внутри организации; разви- тию корпоративного духа за счет того, что делает ясными для сотрудников общую цель, предназначение фирмы; способствует созданию в организации благоприятного климата, поскольку выражает философию, принципы, ценностные ориентиры, при- нимаемые руководством и сотрудниками. Миссия позволяет сотрудникам осознать свое место в ком- пании, соизмерить свои личные цели с целями фирмы. Миссия дает возможность организовать более действенное управление, поскольку является основой для разработки краткосрочных це- лей, устанавливает направленность развития и допустимые гра- ницы маневрирования. Это обеспечивает непротиворечивость и иерархичность всех целей предприятия, эффективность рас- пределения и использования ресурсов. Миссия, определяющая стратегию развития, гарантирует, что компания действует на основе ясных совместимых целей, а значит избежит ненужных затрат и конфликтов. Миссия помо- гает компании сохранить устойчивость в неблагоприятной среде и во многом определяет судьбу компании. Для внешнего мира миссия дает представление, куда и зачем стремится организа- ция. Для сотрудников дает единую организующую цель, в соот- ветствии с которой они корректируют собственные устремле- ния и принимают решение — работать или нет на данном пред- приятии. Миссия показывает обществу способность фирмы прогно- зировать его потребности быстрее других и с меньшими затра- тами удовлетворять их и доказывать потребителям свое превос- ходство над конкурентами. Фирма создает своего клиента, пока- зывая ему, какие потребности она может удовлетворить наибо- лее полно. Без определения миссии как ориентира долговремен- ной деятельности фирмы руководитель имеет в качестве основы для принятия решений только свои индивидуальные ценности, свое личное отношение к конкретному человеку или ситуации1. Исходя из миссии организации осуществляется процесс формирования долгосрочных целей и направлений политики для формирования стратегии организации. Затем определяются при- оритетные цели производственной, сбытовой, кадровой, инфор- мационной политики. А также текущие цели и задачи, требуе- мые действия. Миссия и стратегические цели компании находят отражение в философии фирмы2, деловом кредо организации. Ядром организационной культуры являются ценности (цен- ности-цели, ценности-средства, ценности-ориентации, ценности — знание и опыт сотрудников), в большей или меньшей степени разделяемые всеми членами организации. Ключевые ценности, будучи объединенными в систему, образуют философию орга- низации, отвечающую на вопрос, что является для нее самым важным. Ценности могут быть позитивными, ориентирующими людей на такие образцы поведения, которые поддерживают до- стижение организационных целей, и негативными, которые от- рицательно влияют на организационную эффективность. Организационные ценности — это набор гласных или не- гласных правил, при помощи которых сотрудники определяют приоритеты, формируют систему поведения и правила, благода- ря которым можно добиться успеха. Ценности могут быть этическими, т. е. определять, что для данной организации является плохим и хорошим, нравственным и безнравственным.
1 См.: Тесакова Н. В. Миссия и Корпоративный кодекс. М.: РИП-хол- динг, 2003. С. 40—43. 2 Философия организации — это совокупность внутрифирменных прин- ципов и правил взаимоотношений рабочих и служащих, своеобразная система ценностей и убеждений, воспринимаемая добровольно или в процессе воспи- тания всем персоналом организации. См.: Егоршин А. П. Управление персона- лом: учеб. для вузов. 4-е изд., испр. Н. Новгород: НИМБ, 2003. С. 208. Ценности могут быть социально-экономическими и описывать: — как строится бизнес (планомерно или ситуативно); — общий стратегический подход к выбору ключевого пре- имущества компании (универсальность, специализация); — структура издержек и правил экономического взаимо- действия в рамках систем: «отдел — компания в целом», «от- дельная компания — группа компаний»; — приемлемый уровень рентабельности проектов (что яв- ляется приоритетом — работа ниже сложившейся маржи, на вы- сокой марже, на обороте при более низкой марже); — приемлемые и желаемые темпы роста; — основной принцип построения структуры компании (со- здается под конкретных людей или под определенные задачи); — отношение к творчеству; — мотивация, направленная на повышение производитель- ности труда. Ценности могут быть коммуникативными и описывать: — отношение сотрудников к работе и принципы горизон- тальных коммуникаций; — отношение руководства к подчиненным и принципы вер- тикальных коммуникаций; — отношение подчиненных к руководству; — отношение сотрудников к клиентам, партнерам; — отношение сотрудников к изменениям. Еще одним из основных элементов организационной куль- туры являются символы (традиции, ритуалы, легенды, мифы, герои, язык, девизы, лозунги, логотипы, бренды). Организационная культура проявляет себя двумя различ- ными способами: через символы «высокого» и «низкого» уров- ня, т. е. все общеорганизационные ценности реально проявля- ются на поверхностном уровне организационной культуры в виде символов высокого и низкого профиля. К символам высокого профиля условно относят те, которые были созданы с целью формирования имиджа организации и ориентированы на потребителей и партнеров организации. За- частую у потребителей первое впечатление об организации формируется на основе символов высокого профиля — логотип, лозунг, миссия, униформа и т. д. Фирменный стиль — это система словесных, графических, обонятельных, конструктивных, поведенческих символов, поз- воляющих компании выделиться среди других. Система фир- менного стиля может включать в себя большое число компонен- тов: логотип, фирменную документацию и сувенирную продук- цию, цвет, одежду, оформление и структуру офиса, рекламную продукцию и т. д. Символы низкого профиля являются более обыденным вы- ражением того, как конкретно выполняется работа. Символы низкого профиля обычно подразделяют на четыре категории: физические формы, процедуры, общий язык, коммуникации. Все это, будучи воспринятым работниками, помогает им понять и интерпретировать культуру организации, т. е. придать свое личностное значение событиям и действиям, происходя- щим в организации. Развитые организационные культуры быстро вырабатывают довольно разнообразную мифологию — систему словесных символов. Основу мифологии составляет так называемая линг- вистическая составляющая — язык. Язык является хранителем понятий и категориальных схем мышления. Слово всегда зна- чимо, несет в себе оценочную нагрузку. Значение имеет способ формулирования мысли. Содержательная часть мифологии существует в виде мифов, которые отражают в нужном свете и в закодированной форме историю организации, унаследован- ные ценности, а образы — портреты ее известных деятелей. Они информируют, снижая неопределенность, советуют, учат, направляют поведение персонала, создают образцы для подра- жания. Жаргон — это сокращенная и удобная форма коммуника- ции, которая выходит за рамки общепризнанного языка. Поми- мо профессионального жаргона практически в каждой органи- зации язык общения имеет свои особенности. Жаргон также влияет на поведение: в одной организации работающий чело- век — «сотрудник», в другой — «работник», в следующей — «член коллектива», «коллега» или «член команды». Все эти термины придают дополнительное значение атмосфере работы в этих организациях. Как правило, значительные события в жизни организации в прошлом имеют тенденцию приукрашиваться и развиваться, пока не достигнут почти легендарных размеров. Такие истории затем становятся частью культуры организации и влияют на по- ведение сотрудников. Обычай как элемент культуры есть форма социальной регу- ляции деятельности людей и их отношений, воспринятая из прошлого без каких бы то ни было изменений. Обряд — это стандартное мероприятие, проводимое в определенное время и по специальному поводу (табл. 2).
Типы обрядов организаций1 Таблица 2
1 Приводится по: Управление персоналом: учеб. / под ред. А. Я. Кибано- ва. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 525. Окончание табл. 2
Совокупность специальных мероприятий (обрядов), оказы- вающих психологическое влияние на членов организации с це- лью укрепления преданности ей, затушевывания истинного смысла тех или иных сторон ее деятельности, обучения органи- зационным ценностям и формирования необходимых убежде- ний называется ритуалом. Ритуалы поощрения призваны показать одобрение компа- нией определенного достижения или стиля поведения, вписы- вающегося в рамки корпоративных ценностей. Ритуалы порицания сигнализируют о неодобрении в отно- шении человека, нарушающего нормы принятой корпоративной культуры. Официальными ритуалами порицания являются увольнение, понижение в должности, штраф, снижение заработ- ной платы. Ритуалы объединения помогают всем служащим осознать свою общность с компанией. Это конференции, семинары, дело- вые игры, различные светские мероприятия, вечеринки, сов- местные поездки, занятия спортом. В качестве элемента культуры могут рассматриваться при- нятые в организации нормы и стиль поведения ее членов — их отношения друг к другу, внешним контактам, осуществлению управленческих действий. Элементом организационной культуры являются лозунги, т. е. призывы, в краткой форме отражающие ее руководящие задачи, идеи. Сегодня в форме лозунга часто формулируется миссия организации. Ценности, обычаи, обряды, ритуалы, нормы поведения чле- нов организации, привнесенные из прошлого в настоящее, назы- ваются традициями. Традиции бывают как позитивными, так и негативными. Так, в качестве позитивной традиции можно рассматривать доброжелательное отношение ко всем новым со- трудникам, приходящим в организацию. Образ мышления чле- нов организации, определяемый традициями, ценностями, со- знанием членов организации, называется менталитетом. Он имеет огромное влияние на их повседневное поведение и отно- шение к своим рабочим или служебным обязанностям. Следующая составляющая организационной культуры — поведение и коммуникации (нормы, стандарты, правила, кодек- сы, этика, этикет, организационный климат, имидж). Нормы, стандарты и правила формализуются в различного рода кодек- сах и других локальных нормативных актах. Формируются кор- поративный, этический кодекс, содержащий нормы поведения на работе, предписанные профессиональным статусом человека, которые свидетельствуют о правильности или ошибочности определенных действий, о мотивах и результатах какой-либо деятельности. Корпоративный кодекс является уникальным документом конкретной организации, который описывает: — правила корпоративной культуры, повышающие эффек- тивность работы сотрудников и проясняющие для внешнего ми- ра основные принципы поведения и управления организацией; — процедуры внедрения правил поведения и управления в бизнес-процессы организации; — механизмы контроля за их исполнением. Структура корпоративного кодекса может включать разные компоненты. Как правило, это миссия компании, ее ценности и нормы, стратегические заявления руководства, общее описа- ние продуктов и услуг, обещания разным группам потребите- лей, описание стиля руководства, фирменного стиля, отношение к сотрудникам и партнерам, ритуалы и мифы. Если система управления компанией не сертифицирована в соответствии с общепризнанными международными или рос- сийскими стандартами, то такие компоненты системы управле- ния, как организационная структура, внутренние и внешние коммуникации, кадровая политика (карьера, ротация, система обучения, система мотивации), могут быть включены в корпо- ративный кодекс. Некоторые компании ограничивают корпоративный кодекс описанием моральных ценностей, называя такой кодекс этиче- ским. Иными словами, этический кодекс — это свод основопо- лагающих для организации морально-нравственных норм и принципов, процедур их внедрения в бизнес-процессы органи- зации, а также механизмов контроля за их исполнением. Этиче- ские кодексы в России, как правило, разрабатывают обществен- ные объединения коммерческих или других организаций типа «союзов», «гильдий», «ассоциаций». В крупных международ- ных коммерческих компаниях существуют комитеты по этике, контролирующие вопросы деловой этики, исполнение принятых социальных программ и влияние морального климата в коллек- тиве на производительность труда. Неотъемлемым элементом организационной культуры явля- ется имидж организации. Его определяют как комплекс пред- ставлений, мыслей, чувств и поведенческих тенденций относи- тельно данной организации, существующих и действующих в каждом сегменте ее общественности1. Другими словами, имидж организации — это совокупность всех механизмов, управляющих поведением людей (потребителей услуг либо то- 1 См.: Управление организацией: энцикл. слов. С. 172—173. варов данной организации и собственных сотрудников) относи- тельно организации. Сюда включается восприятие, осмысление и переживание того, что организация делает, говорит и мнение об организации за ее пределами; это то, как люди воспринимают персонал, то- вары, политику, перспективы данной организации. Многие ор- ганизации имеют большие возможности влиять на людей таки- ми атрибутами, которые доступны непосредственному восприя- тию. Это поведение и внешний вид сотрудников, которые вхо- дят в контакт с контрагентами и всеми посетителями, интерьер рабочих и торговых помещений, документация, продуманность и организованность деловых контактов и переговоров и т. д. Таким образом, ведущими элементами, составляющими со- держание организационной культуры, являются миссия, цели, представления о ценностях, нормы и правила, традиции. Ядром организационной культуры являются ценности, в большей или меньшей степени разделяемые всеми членами организации. Ключевые ценности, будучи объединенными в систему, обра- зуют философию организации, отвечающую на вопрос, что является для нее самым важным. В любой организации есть свой фольклор, который нигде не записан и передается из уст в уста, — это мифы и легенды. Именно в нем находят отражение основные черты сложившейся организационной культуры. Ценности, установки, которые оказывают решающее влия- ние на поведение работников организации, преимущественно передаются и проявляются в неформальном общении. В каче- стве героев историй выступают те из членов организации, об- разцы поведения которых лучше всего пропагандируют ценно- сти и приоритеты сложившейся организационной культуры. Диагностика данных элементов организационной культуры дает возможность понять, что определяет восприятие, мышле- ние и мотивацию работников организации на данный момент и как можно эффективно управлять этими процессами. Таким образом, организационная культура является фено- меном, который пронизывает деятельность всей организации, культурный контекст, связывает воедино все компоненты орга- низации. В любой организации присутствуют ключевые элемен- ты организационной культуры, однако содержание данных эле- ментов приобретает отличия в зависимости от отраслевой при- надлежности и специфики деятельности, формы собственности, размеров организации и других факторов, что задает уникаль- ность организационной культуры.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-19; Просмотров: 565; Нарушение авторского права страницы