Итоговый расчет стоимости оцениваемых объектов

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10

Расчет рыночной стоимости оцениваемых объектов с учетом общего накопленного износа производится путем вычитания рассчитанной величины износа из первоначальной, скорректированной на индекс- дефлятор, стоимости по формуле:

Сост.. = Свосст * (1 – И),

где:

v Сост. - остаточная стоимость оцениваемого объекта с учетом общего накопленного износа;

v Свосст. – восстановительная стоимость оцениваемого объекта в уровне цен на дату оценки;

v И - общий накопленный износ по оцениваемому объекту.

Расчет индекса-дефлятора на дату проведения оценки

По данным Федеральной службы государственной статистики Индекс-дефлятор ВВП за 2012г. по отношению к ценам 2013г. составил 1, 066

Исходя из прогнозных данных, Оценщик рассчитал, что Индекс-дефлятор ВВП за 2012г. по отношению к ценам 2013г. составит 1, 066.

Таблица 36

В рамках затратного подхода остаточная стоимость объекта оценки равна его рыночной стоимости.

Вывод: в результате применения метода замещения в рамках затратного подхода к оценке оборудования, получено следующее значение стоимости:

v 122 439 030, 0 (Сто двадцать два миллиона четыреста тридцать девять тысяч тридцать) рублей.

Расчет стоимости объекта оценки в рамках Сравнительного подхода

Теоретические основы подхода и Выбор метода в рамках сравнительного подхода

«Сравнительный подход — совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами-аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах»^{^[4]}.

В рамках сравнительного подхода применяется метод сравнительного анализа продаж.

При применении метода прямого сравнительного анализа продаж стоимость объекта оценки определяется путем сравнения с ценами продажи или предложений аналогичных объектов. Основой применения данного метода является тот факт, что стоимость объекта оценки непосредственно связана с ценой продажи или ценой предложения аналогичных объектов. Каждая сопоставимая продажа сравнивается с оцениваемым имуществом. В цену сопоставимого объекта вносятся поправки, отражающие существенные различия между ними.

При использовании метода сравнительного анализа продаж предпринимаются следующие шаги:

v изучение рынка продаж и предложений на продажу для отбора холодильного оборудования, которое наиболее сопоставимо с оцениваемым объектом;

v сбор и проверка информации по каждому отобранному объекту о цене продажи и запрашиваемой цене, условий оплаты сделки, физических характеристиках, условиях сделки и т.д.;

v анализ и сравнение каждого объекта с оцениваемым по имеющимся расхождениям;

v корректировка цены продажи или запрашиваемой цены по каждому сопоставимому объекту в соответствии с имеющимися различиями между ним и оцениваемым объектом;

v согласование скорректированных цен сопоставимых объектов и вывод показателя стоимости оцениваемого объекта.

Сравнительный подход в настоящей работе не применялся, так как на дату проведения работ по оценке оценщику не удалось найти необходимого объема предложений о продаже имущества, аналогичного оцениваемому, так как рынок купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении, практически отсутствует в Москве и Московской области.

Вывод

Принимая во внимание вышеизложенное, Оценщик отказался от использования для расчета рыночной стоимости оборудования сравнительного подхода.

Расчет стоимости объекта оценки в рамках Доходного подхода

Теоретические основы подхода и Выбор метода в рамках доходного подхода

«Доходный подход — совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки»[5].

Данный подход основывается на концепции дохода, которая в большей степени отвечает основной оценочной предпосылке, т. к. предполагаемого покупателя в первую очередь интересуют будущие доходы от владения бизнесом. Данная концепция предполагает составление прогноза доходов и их приведение к текущей стоимости.

В рамках доходного подхода к оценке выделяют два основных метода: метод капитализации и метод дисконтирования. Основное содержание обоих методов составляет прогнозирование того, что мы условно называем будущими доходами, и их преобразование в показатель текущей (приведенной) стоимости.

При применении метода капитализации текущая стоимость определяется путем деления величины репрезентативного дохода (в роли этого условного дохода может выступать чистая прибыль, прибыль до уплаты налогов, валовая прибыль или денежный поток) за один временной период на ставку капитализации.

При применении метода дисконтирования денежных потоков, стоимость имущества представляет собой сумму будущих денежных потоков, которые рассчитывает получить собственник имущества, дисконтированных по ставке, отражающей риск их неполучения.

При оценке машин и оборудования методы доходного подхода предполагают поэтапное решение задачи. Сначала рассчитывается чистый доход от функционирования производственной системы. Затем методом остатка вычленяется часть дохода, которую можно отнести к машинному парку этой системы. Далее с помощью метода дисконтированных денежных потоков или метода капитализации определяется стоимость всего машинного парка. Если нужно определить стоимость какой-либо единицы оборудования или машины, то ее рассчитывают с помощью долевого коэффициента от балансовой стоимости машинного парка.

Применение доходного подхода требует соблюдения принципа наиболее эффективного использования производственного объекта, в соответствии с которым стоимость машинного комплекса определяется для такого легального варианта эксплуатации, когда отдача от него максимальная.

Доходный подход в настоящей работе не применялся, так как на дату проведения работ по оценке оценщику не удалось найти необходимого объема предложений о сдаче в аренду имущества, аналогичного оцениваемому, так как рынок сдачи в аренду оборудования, отсутствует в Москве.

Вывод

Принимая во внимание вышеизложенное, Оценщик отказался от использования для расчета рыночной стоимости оборудования доходным подходом.

ИТОГОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О СТОИМОСТИ

Итоговая величина стоимости объекта оценки - величина стоимости объекта оценки, полученная как итог обоснованного оценщиком обобщения результатов расчетов стоимости объекта оценки, при использовании различных подходов к оценке и методов оценки». Итоговое значение стоимости представлено в таблице ниже.

Таблица 37

Наименование	Результат, полученный в рамках подхода, руб.	Весовой коэффициент	Взвешенное значение стоимости, руб.
Затратный подход	122 439 030		122 439 030
Доходный подход	Не применялся	-	-
Сравнительный подход	Не применялся	-	-
Итоговое значение стоимости (округленно)	122 439 030

В качестве итогового значения стоимости объекта оценки принято округленное значение.

Таким образом,

Величина рыночной стоимости оборудования по состоянию

на 27 марта 2013 года составляет, округленно:

Сто двадцать два миллиона четыреста тридцать девять тысяч девяносто) рублей

Приложение № 2. Документы.

[1] По данным ЦБ РФ. Источник – http: //www.cbr.ru.

[2] В соответствии с ФСО №1 (разд. II) и ФСО №2 (пп. 7-10).

[3] Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки» (ФСО № 1)

1 Сценарные условия и основные макроэкономические параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации:

http: //www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/9cb190804f0500cd8e6fee008a11733f/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7+2030_%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3-21032013.doc? MOD=AJPERES& CACHEID=9cb190804f0500cd8e6fee008a11733f

1 http: //www.minfin.ru/ru/press/speech/index.php? id4=5995

[4] Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки. Подходы и требования к проведению оценки (ФСО №1)»

[5] Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки. Подходы и требования к проведению оценки (ФСО №1)».

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910