Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Функции социальных конфликтов
Цивилизованный конфликт требует сохранения силового взаимодействия в рамках кооперации и соревнования. Борьба означает переход конфликта в нецивилизованные рамки. Отсюда следует разделение конфликтов на конструктивные и деструктивные. Существует некоторая норма, в рамках которой конфликт имеет конструктивное содержа- ние. Выход за эти рамки приводит к патологическому перерождению конструктивного конфликта в деструктивный. Понятие «патология» имеет смысл лишь в связи с понятием «норма» и означает нечто ненормальное с точки зрения правовой или моральной нормы в рамках конкретных особенностей социума. Существуют пять простых форм и четыре сложные формы патологической конфликт- ности.
Простые формы патологической конфликтности: • бойкот; • саботаж; • травля (преследование); • словесная агрессия; • физическая агрессия.
Сложные формы патологической конфликтности: • протест; • бунт; • революция; • война. Подробную типологию насилия предложил американский исследователь Джозеф Хаймс. К насильственным действиям исследователь, в частности, относит такие, как: − международные войны; − городские расовые мятежи; − организованная преступность в крупных городах; − убийства по заказу; − ограбление поездов и банков, похищение людей и др. Другой полюс конфликтных действий – ненасильственные действия, условно отно- симые к конструктивным. Классификацию ненасильственных действий (198 методов) со- ставил американский профессор Дж. Шарп. К методам ненасильственного протеста и убеждения он относит, в частности: − публичные выступления; − лозунги, карикатуры и символы; − молитвы и богослужения; − раздевание в знак протеста; − уничтожение своей собственности; − отказ от почестей; − отлучение от церкви; − невыход на работу; − эмиграция в знак протеста; − непотребление бойкотируемых товаров; − снятие банковских вкладов; − отказ от уплаты налогов; − забастовки заключенных; − бойкот выборов; − отказ от членства в международных организациях; − голодовка; − блокирование дорог; − стремление к заключению в тюрьму и др. Конструктивность, как правило, сужается до понятия «социальной нормы». Выход за пределы этой нормы и есть деструктивная социальная патология. Конструктивные (позитивные) функции конфликта. К ним относятся: • функция разрядки напряженности между антагонистами, «выхлопного клапана»; • «коммуникативно-информационная» и «связующая» функции, в ходе осуществ- ления которых люди могут проверить друг друга и сблизиться; • функция стимулятора и движущей силы социальных изменений;
Л. Козер: «Группы или системы, которым не брошен вызов, более неспособны к творческой реакции».
• функция содействия формированию социально необходимого равновесия;
• гарантии развития общества путем вскрытия противоположных интересов, воз- можностей их научного анализа и определения необходимых изменений; • оказания содействия в переоценке прежних ценностей и норм; • оказания содействия по усилению лояльности членов данной структурной единицы. Деструктивные (негативные) функции конфликта, т.е. условия, мешающие достижению целей: • неудовлетворенность, плохое состояние духа, рост текучести кадров, снижение производительности труда; • уменьшение степени сотрудничества в будущем, нарушение системы коммуни- каций;
• абсолютная преданность своей группе и непродуктивная конкуренция с другими группами организации; • представление о другой стороне как о враге, о своих целях как о положительных, а о целях другой стороны как об отрицательных; • сворачивание взаимодействия между конфликтующими сторонами; • увеличение враждебности между конфликтующими сторонами по мере умень- шения общения, рост взаимной неприязни и ненависти; • смещение акцентов: придание большего значения победе в конфликте, чем ре- шению проблемы; • возможность подготовки к новому витку конфликта; закрепление в социальном опыте личности или группы насильственных способов решения проблем. Однако, оценивая конструктивность и деструктивность функций конфликта, необ- ходимо иметь в виду следующее: − отсутствие четких критериев различий конструктивных и деструктивных кон- фликтов. Грань между конструктивными и деструктивными функциями иногда теряет свою однозначность, когда дело доходит до оценки последствий конкретного конфликта; − подавляющее большинство конфликтов имеет одновременно и конструктивные, и деструктивные функции; − степень конструктивности и деструктивности конкретного конфликта может ме- няться на различных стадиях его развития; − следует учитывать, для кого из участников конфликта он конструктивен, а для кого – деструктивен. В конфликте могут быть заинтересованы не сами противоборствую- щие стороны, а иные участники (подстрекатели, пособники, организаторы). Поэтому функции конфликта с позиций разных участников могут оцениваться по-разному.
УЧАСТНИКИ И ДИНАМИКА КОНФЛИКТА
Прежде, чем приступить к анализу роли и значения участников конфликтов, сле- дует остановиться на уровнях рассмотрения самих конфликтов. Выделяют несколько уровней: психологический, социологический, политологический, геополитический. Психологический уровень характерен для межличностного конфликта. В этом слу- чае имеет место: − противоборство физических лиц (от двух и более); − в основе конфликта лежат личностные противоречия; − конфликт может разрастаться до групповых масштабов, со временем могут складываться групповые противоречия. Социологический уровень преобладает при исследовании этнических, классовых, групповых конфликтов. Здесь противоборствуют социальные группировки, а не индивиды; − в основе конфликта лежат групповые противоречия; − отстаиваются групповые, а не индивидуальные позиции; − однако велика роль отдельных личностей (лидеров, руководителей); − стычка двух и более людей может быть эпизодом конфликта. Эти социальные конфликты отличаются: 1. Нетерпимостью и стремлением к максимальной личной вовлеченности всех сво- их членов в противоборство. 2. Не всегда наблюдается четкая идентификация групп. На политологическом и геополитическом уровнях рассматриваются государствен- ные и межгосударственные конфликты. Субъекты этих конфликтов (личности, группы, государства) занимают весьма значительное социально-политическое положение и нахо- дятся в политической, а порой и экономической зависимости друг от друга. Интересы противоборствующих субъектов зачастую выходят за рамки определенной личности или какой-либо группы, носят общенациональный, межнациональный характер.
Таким образом, участниками конфликтов могут быть как физические лица, так и разнообразные по составу и количеству социальные группы и общности.
В массовых и длительных конфликтах возможны перегруппировки участников, временные коалиции между ними, сговор и возникновение внутренних конфликтов, что объективно ведет к усложнению конфликта и запутывает его картину.
Участники конфликта не представляют собой однородную массу, они более-менее структурированы и выполняют определенные социальные роли, в зависимости от собст- венных интересов и позиций.
Участники конфликта
противоборствующие стороны подстрекатели, пособники, организаторы посредники, судьи
первые
(1) вторые
(2) третьи
(3) группы группы группы
Схема разрастания конфликта
3
Таблица 1
Типология участников конфликта по степени вовлеченности и влияния на развитие конфликта
В любом конфликте обязательно присутствуют противоборствующие стороны – это те участники конфликта, которые непосредственно совершают активные действия друг против друга. Именно противоборствующие стороны являются стержнем конфликта. Если одна из них по какой-либо причине отпадает, то конфликт прекращается или изменяется состав его участников. Обычно в конфликте участвуют две противоборствующие стороны, но их может быть и больше. Каждая из противоборствующих сторон имеет свой интерес и свои задачи в конкретном конфликте. Несмотря на существование различных уровней противоборствующих сторон, в конкретном конфликте они индивидуализированы и незаменимы. Разница лишь в том, что в групповом конфликте незаменимость относится не к личности, а к группе; в геополити- ческом – к государству (а не к должностному лицу или органу).
Разновидности противоборствующих сторон:
• индивид; • группа; • коллектив; • этническое образование; • социальный слой, класс; • общество; • государство.
Ранг и значение конфликта не в полной мере зависят от ранга его участников, так как со- циально более значимы направленность и механизм конфликта.
Противоборствующие стороны могут быть неравными, например: • индивид – группа, • коллектив – государство, • индивид – церковь или государство и т.д. Не всегда сразу можно легко выделить противоборствующие стороны из осталь- ных участников конфликта, но вскоре они со всей определенностью проявятся. Исход конфликта во многом зависит от следующих характеристик противобор- ствующих сторон:
Х а р а к т е р и с т и к и
а физические б социальные в материальные г интеллектуальные
Например, масштабы социальной поддержки, опыт поведения в конфликтной, кри- зисной ситуации, владение человековедческими технологиями, широта социальных связей и т.п. Противоборствующие стороны (одна из них, или все) могут на некоторое время выходить из конфликта (например, объявить перемирие, покинуть территориальные гра- ницы конфликта и т.д.). Но основная роль противоборствующих сторон в течение раз- вития конфликта остается неизменной. Социальные роли других участников конфликта: подстрекателей, пособников, ор- ганизаторов, посредников и судей – более эпизодические, но также оказывают исключи- тельно важное влияние на содержание конфликта и его развитие. Ко второй группе участников конфликта относят тех, кто в силу различных при- чин заинтересован в развитии конфликта. В отличие от противоборствующих сторон, при- сутствие участников этой группы в конкретном конфликте не обязательно. Однако, если участники второй группы существуют, то их роли и влияние на развитие конфликта раз- нообразны. Обычно в этой группе выделяют: • подстрекателей, • организаторов, • пособников. Подстрекатель – это лицо или группа (государство, организация), которые подталки- вают другого участника к конфликту. Сам подстрекатель может затем в этом конфликте и не участвовать. Его задача – спровоцировать, развязать конфликт между другими сторонами. Безусловно, подстрекатель обязательно преследует свой определенный интерес, свои цели и задачи.
Древний принцип: «Разделяй и властвуй» извечно торжествует на практике. Общест- во разделено на конфликтующие группы, каждая из которых заинтересована в под- держке третьей силы. Как правило, именно эта третья сила и получает, в конечном счете, максимальную выгоду от сложившейся ситуации.
Сложность в выявлении подстрекателей заключается в следующем: • его истинные мотивы могут быть скрыты не только от окружающих, но и от самого себя; • наличие сознательных и бессознательных элементов мотивации поведения; • попытка скрыть свою неблаговидную роль, подставить под «удар» общественного мнения третье лицо; • невозможность предугадать все последствия своего поведения («нечаянный» под- стрекатель). Пособник – лицо, содействующее конфликту советами, личной помощью, иными способами. Пособников разделяют на активных и пассивных. Активные пособники предпри- нимают определенные действия, прилагают усилия к развитию конфликта. У них есть оп- ределенные интересы, связанные с конфликтом, и их деятельность преследует определен- ную цель. Например, журналист публикует статью, которая направлена на разжигание меж- национального конфликта. Возможные цели – привлечение внимания к своему имени, по- лучение гонорара и т.д. Пассивные пособники – наблюдатели, которые только своим сочувствием, или да- же присутствием побуждают противоборствующие стороны к эскалации конфликта. Во время массовых беспорядков, сопровождающих многие социальные конфликты, множество людей фактически выступают пособниками, бросая предметы, давая советы присутствующим. В подобной ситуации основная задача по наведению порядка сводится к дифференциации участников и локализации конфликтов. Порой люди невольно становятся свидетелями ссоры, которая на их глазах приобретает характер конфликта. В такой ситуации все ведут себя по-разному: • стараются помочь конфликтующим разрешить их противоречие неконфликтным способом, • рады поразвлечься за чужой счет, наблюдая экстраординарное событие, которое не сулит личных проблем и неприятностей, • стараются скорее покинуть место происшествия без каких-либо действий. Какой бы вариант поведения ни выбрал случайный свидетель конфликта, следует знать, что вмешательство в конфликтное взаимодействие противоборствующих сторон уже произошло. Несмотря на чувства участников и их желания, сам факт присутствия третьих лиц в момент противостояния вынуждает участников совершать действия «на публику», то есть рассчитанные на защиту в глазах общественного мнения своего досто- инства и личностной состоятельности. В свою очередь, действия «на публику», как прави- ло, приводят к ужесточению противоборства. Организатор – это лицо, планирующее конфликт, намечающее его развитие и по- следствия, предусматривающее различные пути обеспечения и охраны участников, собст- венности и др. Организатор может поддерживать одну из противоборствующих сторон, но может быть и самостоятельной фигурой.
Посредники и судьи стремятся разобраться в причинах и обстоятельствах кон- фликта и по возможности примирить стороны или снизить негативные последствия кон- фликта, влияя своим авторитетом, статусом или применяя иные средства. Для эффективного выполнения своих социальных ролей посредники и судьи долж- ны быть нейтральными фигурами. Посредник, в отличие от судьи, не наделен властью принимать какое-либо реше- ние, а лишь помогает достичь согласия.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 1860; Нарушение авторского права страницы