Понятие и признаки позитивного права. (по учебнику Власовой Т.В., Заниной М.А.)

Нормативная трактовка права, как отмечалось, господствует в отечественной юридической науке.

Позитивное право — это система общеобязательных, формально-определенных норм, изданных государством, а также органами местного самоуправления либо в установленном порядке населением и негосударственными организациями, соблюдение которых обеспечивается принудительной силой государства.

Выделяют следующие признаки права:

• системность , выражающаяся в том, что нормы права представляют собой не хаотическую совокупность, а

единую, логически выстроенную и взаимосвязанную систему предписаний;

• формальная определенность, означающая, что правовые нормы находят внешнее выражение (объективируются) в различных писаных источниках (формах) права — нормативных правовых актах, нормативных договорах и др. Из этого следует, что «закон» — понятие более узкое, чем «право»;

• общеобязательность, предполагающая, что нормы права будут неукоснительно соблюдаться и исполняться всеми субъектами права, в том числе властными органами. Одним из ее аспектов является неперсонифицированность права — обращенность его требований не к индивидуально определенным адресатам, а к неопределенному кругу лиц;

· государственная обеспеченность, обозначающая, что в случае нарушения требований юридических норм государством в лице его правоохранительных органов могут быть применены меры государственного принуждения, в том числе юридической ответственности.

При этом не следует отождествлять весь механизм реализации права с принуждением. Все же в подавляющем большинстве случаев люди добровольно реализуют правовые нормы, и принуждение занимает не самое значительное место в реализации права.

Правовые нормы издаются достаточно широким кругом уполномоченных субъектов: парламентом, главой государства, правительством, органами местного самоуправления и негосударственными организациями (например, акционерным обществом), населением в ходе реализации форм прямого народного волеизъявления (например, на референдуме, на собраниях (сходах) граждан на уровне местного самоуправления). В Российской Федерации нормотворческимиполномочиями наделены такие властные органы, как Федеральное Собрание РФ, Президент РФ, Правительство РФ, федеральные министерства, федеральныеслужбы, представительные и исполнительные органы государственной властисубъектов федерации, органы местного самоуправления.

Право как комплекс норм-запретов и дозволений выступает регулятором общественных отношений, существующим наряду с моралью, религией, обычаями и т.д.

При этом следует иметь в виду, что сами по себе нормы ничего регулировать не могут, регулирование всегда производит конкретный субъект права — носитель прав и обязанностей.

Определение права как совокупности норм получило в науке также название объективного права в противовес праву субъективному как мере возможного поведения управомоченного лица (право на судебную защиту, право избирать и быть избранным и т.д.). Объективное право, писал Я. М. Магазинер, есть «система норм, признанных общественной властью и закрепляющих за определенными социальными группами и лицами исторически необходимое распределение общественных благ и возникающих в обществе рисков».

Нормативное понимание права, отвлекаясь от его содержательных, сущностных свойств, акцентирует внимание на формальных, внешних признаках. Право и закон в этом случае отождествляются и признается возможность любого содержания закона. Как заметил В. С. Нерсесянц, «…очищенное таким способом от правовых начал правопонимание оказывается вынужденным даже тоталитарное насилие от имени науки легитимировать как право». Критерием правового либо неправового поведения здесь выступают лишь сами нормы права, установленные в законодательном порядке. Данный подход к праву максимально ориентирован на последовательнейшую законность и применим к правовой системе любого исторического периода каждого государства, в силу чего он получил заслуженное одобрение и признание со стороны юридической практики. Вместе с тем во главе государства как «оформителя» права могут находиться как легитимные, так и нелегитимные политические силы, проводящие интересы одних социальных групп в противоречие со всеми другими. Могут ли исходящие от них предписания считаться правом?

По мнению идеологов этого понимания права, возможность произвола со стороны властвующих исключается в силу самообязывания государства закрепленным им же правом. Получается, что в случае нарушения государством требований юридических норм его ответственность наступает перед самим собой. Безусловно, самообязывание как отражение принципа равенства всех субъектов права перед законом — важная гарантия против произвола, но недостаточная. Против него должны выступать и общеправовые принципы-нормы как квинтэссенция права, его ценностная основа.

Указанные слабые стороны нормативной трактовки права вовсе не умаляют его ценности в сравнении с другими подходами к праву, базисом, интегральным компонентом которых оно выступает. Нормы права были и остаются четким критерием истинности фундаментальных правовых принципов, правоотношений и иных юридических явлений.

Принципы и функции права.

Принципы права - это общие, руководящие положения права, закрепленные в нормативных актах и сформулированные на основе цивилизационных особенностей, а именно: социальных, культурных, экономических, политических, правовых факторов, существующих на территории страны действия права, а также на основе взаимного влияния различных национальных, международных правовых систем.

Матузов Н.И., Малько А.В. «Понятие принципа, как и многое другое в современном праве, рецепировано из римского законодательства. Термин " принцип права" в научной литературе упоминается как принципы права, юридические принципы, основополагающие идеи, отправные начала, руководящие положения. В частности, многие исследователи определяют принципы права как основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического социального регулятора».

В то же время нельзя не заметить, что определение принципов права исключительно как основополагающих начал или руководящих положений является верным, но неполным определением принципов права. Так, не учитываются свойственные принципам права такие характеристики, как нормативная закрепленность, императивность и социальная обусловленность. Кроме того, можно сказать, что изучение указанных характеристик и может дать возможность сформулировать определение принципов права.

Так, одни ученые рассматривают принципы права как принципы действующего права, которые выступают как отправные положения (правила), непосредственно входящие в его содержание и определяющие общую направленность правового регулирования общественных отношений (М.Н. Марченко). Они нормативно закреплены в праве в качестве основных идей, сформулированных в виде норм-принципов, реально выраженных в правовых нормах. При этом в принципах права отображаются социальные закономерности двух видов: распространяющие свое действие на общество в целом и свойственные только праву.

С.С. Алексеев разграничивает принципы на две большие группы: общесоциальные (социально-экономические, политические, идеологические, политико-национальные и нравственные начала) и специально-юридические. В числе специально-юридических выделяются общие для системы права в целом, отраслевые, межотраслевые и принципы отдельных институтов права. С.С. Алексеев не относит общесоциальные принципы к числу правовых, но не исключает их учета при правоприменении. В целом аналогичного деления специально-юридических принципов придерживаются и многие другие исследователи.

по учебнику Т.В.Власова, М.А.Занина – принципы – «устойчивые нормативно-целостные системные представления», освободившиеся от «случайных, переходящих состояний правосознания, массового характера, общественного мнения», заключающие в себе «многовековой опыт предшествующих поколений и имеющие всеобщее значение»

В юридической литературе выделяют 2 основные точки зрения на понимание принципов права: принципы права — это руководящие идеи, получившие свое закрепление в нормах права, либо это не просто идеи, выраженные в нормативных правовых актах, но и правовые начала, существующие и развивающиеся в науке как ее базовые понятия (категории), а также в общественном и индивидуальном правосознании как его элементы. Таким образом, сторонники данного подхода исходят из того, что принципы права не тождественны нормам.

Действительно, правовые принципы существуют не только в нормах, но и в правосознании и правоотношениях. Основные начала могут не иметь непосредственного выражения в законе, но при этом быть ориентиром правоприменительного процесса.

Основные правовые принципы выступают регулирующим началом для всех субъектов права. Они служат отправным началом «целенаправленного правового регулирования», создают идеологическую (мировоззренческую) основу в законотворчестве, правоприменении и научном познании права. Велико их значение для лиц, не сведущих в тонкостях юриспруденции. Имея во многом общую с моральными началами основу, они стимулируют правомерное поведение, закрепляют уважение к закону и его требованиям. Они играют важную роль в правоприменении, в частности, при преодолении пробелов с помощью аналогии права.

В юридической науке существуют различные классификации правовых принципов.

Так, общепринятым является их деление по сфере проявления на:

- общеправовые принципы — основные начала, свойственные всей системе права в целом, из которых на уровне отраслевого регулирования не могут делаться исключения. Иное может привести к возникновению коллизий внутри правовой системы, разрушению принципа единства правового регулирования, «размыванию» сущности и содержания права. К их числу можно относить начала равенства субъектов права, соразмерности юридической ответственности, гуманизма, справедливости, ответственности только за вину, законности и т.д.;

- межотраслевые принципы — это начала, присущие ряду отраслей права. К ним относятся презумпция невиновности, состязательность процесса, гласность судебного разбирательства и т.д.;

- отраслевые принципы — это исходные положения, свойственные какойлибо отрасли права, например, добросовестность, неприкосновенность собственности, имущественная самостоятельность участников правоотношений, свобода договора (гражданское право), равноправие супругов, добровольность брачного союза (семейное право) и т.д.

Принципы права классифицируются на морально-этические (нравственные) , например, равенство, справедливость, и организационные — федерализм, законность, сочетание убеждения и принуждения, стимулирования и ограничений в праве.

Несмотря на то, что правовая система России по своему характеру тяготеет к романо-германской правовой семье, принципы права могут прямо применяться судами. Так, например, Конституционный Суд РФ неоднократно в своих постановлениях и определениях ссылался на фундаментальные общие принципы права.

! Правовые принципы — костяк, квинтэссенция права. В системе права не существует норм, не отражающих те или иные правовые принципы. Они «растворены» в целом массиве правил, правовых институтов, поэтому нарушение определенной нормы является одновременно несоблюдением того или иного принципа права.

Функции права

Функция (как философская категория) — внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений, деятельность, роль объекта в рамках некоторой системы, которой он принадлежит.

Любое явление социальной действительности может реализовать свое назначение лишь в том случае, если будет функционировать. По тому, какие функции осуществляет то или иное явление социальной действительности и в каких формах происходит реализация этих функций, можно судить о самом явлении, его основных чертах, значении в жизни общества, перспективах его существования и развития. Функции выражают сущность явления.

Функции права — это направления его воздействия на общественные отношения, выражающие роль права в организации (упорядочении) общественных отношений. Они выражают сущность права, определяют содержание и виды функций различных правовых явлений, например, функций юридической ответственности, отдельных структурных частей системы права — отраслей права, правовых институтов и т.п.

Функции права осуществляются на разных уровнях государством в лице его органов, должностных лиц, органами местного самоуправления, наделенными для этого соответствующей компетенцией.

Классификация функций права:

Общесоциальные:

Экономическая функция права выражается в регламентации экономических отношений, например, в антимонопольном регулировании, закреплении различных форм налогообложения, стандартизации товаров и т.д.

Политическая функция направлена на упорядочение публично-правовой деятельности государства и его органов и проявляется в установлении компетенции государственных органов, прав и свобод граждан и их объединений и т.д.

Экологическая функция проявляется в установлении положений, направленных на защиту окружающей природной среды, например, нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и др.

Демографическая функция ориентирована на поддержание позитивной динамики прироста и сокращение смертности населения.

Идеологическая (воспитательная) функция сконцентрирована на задаче формирования правомерного поведения, позитивного, уважительного отношения к праву со стороны его субъектов.

Специально – юридические:

Регулятивная функция воплощается в фиксации правового статуса различных участников правоотношений, закреплении того или иного типа правового регулирования, различных юридических средств — дозволений, поощрений и т.д.

Охранительная функция ориентирована на обеспечение и восстановление субъективных прав, а также на наказание лиц, нарушивших правовые запреты либо не исполнивших юридические обязанности.

Таким образом, функции права неразрывно связаны с соответствующими функциями государства и выражаются в юридическом воздействии на различные сферы общественных отношений при помощи

определенных способов, средств и приемов.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒