Экономическое учение А.Тюрго.

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 8Следующая ⇒

Теория физиократов получила свое завершение в трудах А.Тюрго, бывшего много лет губернатором в провинции и два года – суперинтендантом финансов Франции.

Деление общества на три класса Тюрго дополняет делением производительного и бесплодного классов на два разряда: предпринимателей-капиталистов, дающих авансы, и на простых рабочих, получающих заработную плату.

Заработную плату считает платой за труд, тяготеющей к минимуму средств существования вследствие конкуренции между рабочими в условиях избытка предложения труда над спросом на него. Предприниматель имеет возможность выбора и предпочтет того работника, который согласится работать за самую низкую цену.

В отличие от Кенэ, Тюрго признает промышленную и торговую прибыль. Он рассматривает ее как процент на капитал, сам же этот процент выводит из земельной ренты. Ведь капиталист мог свои деньги превратить в земельную собственность и получать ренту. Значит, деньги должны приносить такой же доход, как земля, которая может быть на них куплена. Процент – это тот минимум, на который вправе рассчитывать каждый собственник капитала. А если, не довольствуясь минимумом, он берет на себя организацию и управление делом, он должен за свой труд, заботы, риск и искусство получать заработную плату. Получение им прибыли также необходимо, как и возмещение износа оборудования, затрат сырья. Но, признавая существование прибыли бесплодного класса, Тюрго не отступает от фундаментального постулата физиократизма, что чистый доход создается только в сельском хозяйстве. Промышленную и торговую прибыль Тюрго рассматривает как вычет из чистого продукта производительного класса.

Тюрго также является родоначальником закона убывающего плодородия почвы, согласно которому каждое последующее приложение труда к данному участку земли менее эффективно, чем равновеликое предыдущее.

Тюрго отмечал негативные последствия протекционистской политики, считая, что общая свобода покупки и продажи является единственным условием обеспечить продавцу цену, способную поощрить производство, а покупателю – наилучший товар по наименьшей цене.

Будучи суперинтендантом финансов, Тюрго попытался путем реформ реализовать идеи физиократов, добился принятия ряда указов, открывавших возможность для либерализации экономики Франции: введение свободной торговли зерном внутри страны; свободный ввоз и беспошлинный вывоз зерна за границу; упразднение ремесленных цехов и гильдий; замена натуральной дорожной повинности поземельным денежным налогом и распространение его на привилегированные сословия. Он выступал против увеличения налогов и государственных займов, путь к финансовому оздоровлению видел в строгой экономии и сокращении государственных расходов. Вызвав ненависть привилегированных сословийи самой королевы, он через два года был отправлен в отставку. Вскоре же были отменены и предложенные им реформы.

ТЕМА 4. АНГЛИЙСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТЭКОНОМИЯ.

Исторические условия возникновения учения Адама Смита.

К середине ХVIII в. Англия стала самой развитой промышленной страной. Это был еще мануфактурный период развития производства, подготовка условий для промышленного переворота.

Экспансия английской промышленности получила столь широкий размах, что уже не нуждалась в регламентации торговли и политической опеке со стороны государства. Регламентация производства лишь тормозила технический прогресс, ускорение которого стало объективным требованием времени. Тем не менее развитие промышленности в Англии постоянно наталкивалось на сохранившиеся остатки различных ограничений и продолжавшую существовать политику протекционизма.

Промышленная буржуазия, заинтересованная в техническом прогрессе, все решительнее добивалась обеспечения свободы хозяйственной деятельности. Кроме того, политика фритредерства ( свободная торговля (англ.) отвечала экономическим интересам английской буржуазии, так как помогала решать проблему сырья и продовольствия, сбыта товаров путем торговой экспансии на внешние рынки. Это предопределило появление новых экономических проблем и вызвало необходимость переоценки существующих взглядов и теорий. Требовалось также теоретическое обоснование прогрессивности товарного хозяйства, основанного на более производительном промышленном труде. Потребность эпохи рождает нужного человека. Эти человеком оказался шотландец Адам Смит, университетский профессор, ставший центральной фигурой классической школы.

Роль Смита в истории экономической мысли определяется тем, что он обобщил, упорядочил взгляды своих предшественников и развил их. В результате политическая экономия приобрела характер науки, стала системой экономических знаний. Его фундаментальные теоретико-методологические разработки позволили обосновать экономическую политику многих государств и определить направления научного поиска для нескольких поколей ученых-экономистов.

Методология А.Смита.

В 1776 году вышла в свет главная книга А.Смита " Исследование о природе и причинах богатства народов", над которой он работал 11 лет, и которая только при жизни автора четырежды переиздавалась. Она состоит из пяти книг, из которых первые две посвящены разработке экономических категорий, третья – проблемам экономического развития европейских стран, четвертая – истории экономической мысли и пятая – роли государства в жизни общества.

Предметом политической экономии Смит считает увеличение богатства каждой страны. Но, в отличие от меркантилистов, богатством он считает не деньги, а материальные ресурсы. Последние создаются трудом исключительно в сфере производства, роль которого в хозяйственной жизни он заведомо считал приоритетной.

Центральное место в методологии Смита занимает концепция экономического либерализма, которая основывается на идеях " естественного порядка" и " экономического человека".

Экономический человек Смита от природы имеет склонность к торговле и обмену (собаки друг с другом сознательно костью не меняются). Экономический человек в своих действиях руководствуется соображениями выгоды, по принципу " Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что тебе нужно".

" Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов".

Общество рассматривается Смитом как меновой союз, своими корнями уходящий в свойства человеческой природы. Современный ему экономический строй считает таким хозяйственным режимом, в котором существует тенденция к равенству выгод.

" Каждый отдельный человек имеет в виду свою собственную выгоду, а отнюдь не выгоды общества… причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения…" " Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится сделать это." " Невидимая рука" лучше любого правительства направляет общество к цели, обеспечивает рост богатства и повышение благосостояния. Для обеспечения естественного порядка необходимо создание системы естественной свободы, которой является рыночный механизм хозяйствования. Основой свободы выступает право собственности экономического человека на имущество, капитал, труд и т.д. Только в этом случае человек становится независимым, свободным в выборе своей деятельности и заинтересован в увеличении собственности путем производительного труда.

Таким образом, смитовская " невидимая рука" предполагает такое соотношение между " экономическим человеком" и государством, когда последнее, не противодействуя объктивным законам экономики, перестанет своими ограничениями выступать искусственной преградой естественному рыночному механизму. Конкретно за государством Смит считает целесообразным закрепить три весьма важные обязанности, а именно: осуществление издержек на общественные работы, на обеспечение военной безопасности и на отправление правосудия.

Непременным условием для того, чтобы экономические законы действовали, является свободная конкуренция. Рынок будет насыщен необходимыми товарами по возможно низкой цене и будут обеспечены занятость и рост благосостояния, если производители и торговцы будут соперничать без привилегий и монополии. Монополия на внутреннем рынке приносит наибольшую выгоду купцам и мануфактуристам, но она разрушает конкуренцию, так как позволяет получать больше не в результате производительного труда, а вследствие привилегированного положения на рынке.

Смит последовательно отстаивает экономический либерализм. Методология Смита предопределила структуру его экономической теории, построение категориального аппарата и целостной концепции экономической политики. Это позволило представить политическую экономию в виде целостной системы взглядов.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 Следующая ⇒