|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Сравнительный анализ российских аналогов
Из наиболее распространенных систем, отвечающих оговоренным критериям, стоит выделить следующие программные продукты: - Информационная система «Парус - туристическое агентство», корпорация «Парус» - Информационная система «Лидер-Тур», компания «ФРЭНД» - Информационная система «1С-Рарус: Турагентство», компания «1С» - Информационная система «САМО-Тур», компания «САМО-Софт» - Информационная система «T-Tour», компания «Бизнес Технологии (UA)».
Данный анализ проводится на основе метода анализа иерархий (далее МАИ), разработанный Т.Саати. Сегодня его используют уже повсеместно от риэлторов, при оценке недвижимости, до кадровиков, при замещении вакантных должностей. Воспользуемся этим методом и мы для доказательства преимуществ нашей информационной систему. Первым этапом применения МАИ мы представляем структурирование проблемы выбора в виде иерархии, который в общем случае является набором альтернатив (информационных систем для работы в туристических компаниях) - Информационная система «Парус - туристическое агентство», корпорация «Парус» - Информационная система «Лидер-Тур», компания «ФРЭНД» - Информационная система «1С-Рарус: Турагентство», компания «1С» - Информационная система «САМО-Тур», компания «САМО-Софт» - Информационная система «T-Tour», компания «Бизнес Технологии (UA)». После иерархического воспроизведения проблемы устанавливаются приоритеты критериев, и оценивается каждая из альтернатив по критериям. В МАИ элементы задачи сравниваются попарно по отношению к их воздействию на общую для них характеристику. Система парных сведений приводит к результату, который может быть представлен в виде обратно симметричной матрицы. Элементом матрицы a(i, j) является интенсивность проявления элемента иерархии i относительно элемента иерархии j, оцениваемая по шкале интенсивности от 1 до 9, предложенной автором метода, где оценки имеют следующий смысл:
Таблица 1.1
Если при сравнении одного фактора i с другим j получено a(i, j) = b, то при сравнении второго фактора с первым получаем a(j, i) = 1/b. Относительная сила, величина или вероятность каждого отдельного объекта в иерархии определяется оценкой соответствующего ему элемента собственного вектора матрицы приоритетов, нормализованного к единице. Процедура определения собственных векторов матриц поддается приближению с помощью вычисления геометрической средней. Пусть: A1...An - множество из n элементов; W1...Wn - соотносятся следующим образом:
Оценка компонент вектора приоритетов производится по схеме:
Приоритеты синтезируются, начиная со второго уровня вниз. Локальные приоритеты перемножаются на приоритет соответствующего критерия на вышестоящем уровне и суммируются по каждому элементу в соответствии с критериями, на которые воздействует элемент. Весьма полезным побочным продуктом теории является так называемый индекс согласованности (ИС), который дает информацию о степени нарушения согласованности. Вместе с матрицей парных сравнений мы имеем меру оценки степени отклонения от согласованности. Если такие отклонения превышают установленные пределы, то тому, кто проводит суждения, следует перепроверить их в матрице.
ИС = ( max - n)/(n - 1)
Теперь сравним эту величину с той, которая получилась бы при случайном выборе количественных суждений из нашей шкалы, и образовании обратно симметричной матрицы. Ниже даны средние согласованности для случайных матриц разного порядка. Таблица 1.2
Если разделить ИС на число, соответствующее случайной согласованности матрицы того же порядка, получим отношение согласованности (ОС). Величина ОС должна быть порядка 10% или менее, чтобы быть приемлемой. В некоторых случаях допускается ОС до 20%, но не более, иначе надо проверить свои суждения. Критерии Проанализируем выбранные на предыдущем шаге информационные системы и сведем в одну таблицу параметры, по которым они отличаются.
Таблица 1.3
Конечно же, информационные системы, представленные в таблице, отличаются не только приведенными параметрами. Различен перечень предлагаемых сервисов. Мы отобрали только те, которые действительно оказывают какое-то влияние на наш выбор в конкретном случае. Итак, в список критериев, по которым мы будем сравнивать информационные системы, попали: - Скорость обработки запроса - Скорость обработки одного запроса по заданным параметрам для поиска удовлетворяющего клиента. - Статистическая информация - Информация предоставляемая руководству компании для улучшения работы компании по средствам анализа полученных сведений по количеству задаваемых параметров для выдачи информации. - Количество подключаемых модулей - Производительность - Надежность Первым шагом для выбора информационной системы будет оценка критериев. Начнем с построения матрицы попарных сравнений для критериев, т.е. со второго уровня иерархии (на первом уровне наша цель - выбор информационной системы, на третьем - альтернативы). Для этого строим матрицу размерностью 5х5 и подпишем строки и столбцы наименованиями сравниваемых критериев.
Таблица 1.4
Сначала определяем оценки компонент собственного вектора. Так для критерия «Подключаемые модули» это будет: (5 x 6 x 1 x 1/3 x 1/5)1/5 = 1, 14870
Получив сумму оценок собственных векторов ( = 8, 01524 ), вычисляем нормализованные оценки вектора приоритета для каждого критерия, разделив значение оценки собственного вектора на эту сумму. Для того же критерия " Статистическая информация" имеем:
1, 14870 / 8, 01524 = 0, 14331
Сравнивая нормализованные оценки вектора приоритета можно сделать вывод, что наибольшее значение при выборе информационной системы мы придаем критерию " Надежность".
Таблица 1.5
Далее необходимо рассчитать индекс согласованности для этой матрицы. В данном случае: OC = 7, 72% < 10%, т.е. пересматривать свои суждения нет нужды. Скорость обработки запроса Числовые оценки матрицы попарных сравнений Для оценки размера предоставляемого дискового пространства никакие дополнительные расчеты или исследования не понадобятся. Таблица 1.6
Строим матрицу сравнений
Таблица 1.7
Относительная согласованность матрицы - 0, 00%, т.е. < 10%. Статистическая информация Числовые оценки матрицы попарных сравнений Таблица 1.8
Строим матрицу сравнений.
Таблица 1.9
Относительная согласованность матрицы - 6, 54%, т.е. < 10%. Количество подключаемых модулей Числовые оценки матрицы попарных сравнений Для каждой из альтернатив подсчитаем количество подключаемых модулей для качественного ведения бухгалтерии, делопроизводства и т.д.
Таблица 1.10
Относительная согласованность матрицы - 3, 17%, т.е. < 10%.
Результат выбора
Выбранной альтернативой считается альтернатива с максимальным значением глобального приоритета.
Таблица 1.12
По результатам анализа мы получаем, что информационная система «Парус - туристическое агентство» обладает неоспоримым преимуществом над другими системами. Заключение
Список использованных источников 1 Гост 19.201-78 единая система программной документации. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению 2 Гост 34.602-89 информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы 3 Рд 50-34.698-90 автоматизированные системы. Требования к содержанию документов
ДОГОВОР № 7777
г. Иваново «11» марта 2016 г.
ООО «Турфирма-плюс», именуемое в дальнейшем « Заказчик», в лице генерального директора Шустиковой Алины Сергеевны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «МаЛина», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Генерального директора Русаковой Марии Сергеевны, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые совместно « Стороны», а каждая в отдельности «Сторона», заключили настоящий Договор (далее - « Договор» ) о нижеследующем:
Предмет Договора 1.1. Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель берет на себя обязательства по выполнению работ по автоматизации отдела по работе с клиентами ООО «Турфирма-плюс».
1.2. Работы выполняются в соответствии с этапами выполнения работ (Приложение №1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью договора).
1.3. Сроки выполнения работ по настоящему Договору указаны в Календарном плане выполнения работ (Приложение №1).
Права и обязанности сторон
2.1. Исполнитель обязан:
2.1.1. Выполнить работы, предусмотренные пунктом 1.1 настоящего Договора, в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
2.1.2. Соблюдать права на интеллектуальную собственность, принадлежащие Заказчику и/или третьим
лицам.
2.1.3. Извещать Заказчика о любых претензиях/исках третьих лиц, связанных с исполнением настоящего Договора.
2.1.4. Исполнитель обязан в течение 2 (Двух) рабочих дней предупредить Заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: - непригодности или недоброкачественности предоставленной Заказчиком технической документации;
- возможных неблагоприятных для Заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; - иных не зависящих от Исполнителя обстоятельств, которые угрожают качеству выполняемой работы
либо создают невозможность ее завершения в срок.
2.1.5. Если Заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны Исполнителя об обстоятельствах, указанных в п. 2.1.4, в разумный срок не заменит непригодную или недоброкачественную техническую документацию, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее качеству, Исполнитель вправе отказаться от исполнения настоящего Договора и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков. 2.1.6. При прекращении Договора возвратить Заказчику все полученные от него документы и материалы.
2.2. Исполнитель обязуется выполнить работы, предусмотренные настоящим Договором, добросовестно, в соответствии с общепринятыми стандартами выполнения работ, с требованиями норм действующего законодательства РФ, требованиями иных нормативных правовых актов, Рабочим Заданием и исходной документацией, предоставленной Заказчиком.
2.3. Исполнитель имеет право привлекать для выполнения обязательств по настоящему Договору третьих лиц (субподрядчиков), продолжая нести перед Заказчиком полную ответственность за надлежащее выполнение обязательств.
2.4. Заказчик обязан:
2.4.1. Принять и оплатить работы, выполненные по настоящему Договору, при отсутствии возражений, изложенных в письменном мотивированном отказе (п. 4.2. настоящего Договора).
2.4.2. Оказывать содействие Исполнителю в выполнении обязательств по настоящему Договору, включая, но не ограничиваясь, предоставлением Исполнителю по его запросу имеющихся у Заказчика документов и сведений, необходимых для исполнения настоящего Договора, в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения письменного запроса. Просрочка в предоставлении документов и сведений является основанием для увеличения Исполнителем сроков выполнения работ на время такой просрочки. 2.4.3. Обеспечить доступ работникам Исполнителя и субподрядчиков в помещения (объекты) Заказчика в объеме и на условиях, необходимых для выполнения задач, связанных с выполнением работ. Предоставить доступ к компьютерам, средствам связи и другому оборудованию в помещениях (объектах) Заказчика, который необходим для выполнения соответствующих задач, связанных с выполнением работ по настоящему Договору. 2.4.4. Соблюдать права на интеллектуальную собственность, принадлежащие Исполнителю и/или третьим
лицам.
2.4.5. В случае получения от Исполнителя извещения о предъявлении претензии/иска, связанных с исполнением Договора, участвовать в рассмотрении такой претензии/иска, в частности, в качестве стороны переговоров, ответчика либо третьего лица, в зависимости от ситуации. 2.4.6. Назначить сотрудников, ответственных за ход работ по настоящему Договору со стороны Заказчика.
2.5. Заказчик имеет право: 2.5.1. Получать от Исполнителя информацию о ходе выполнения работ по настоящему Договору.
2.5.2. Давать Исполнителю указания, касающиеся выполнения последним своих обязательств по настоящему Договору, не вмешиваясь в деятельность Исполнителя.
2.6. Если Исполнитель не приступает своевременно к исполнению Договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения убытков.
2.7. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, Заказчик вправе назначить Исполнителю разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении Исполнителем в назначенный срок этого требования отказаться от Договора либо поручить исправление работ другому лицу за счет Исполнителя, а также потребовать возмещения убытков.
В случае невозможности выполнения работ, предусмотренных настоящим Договором, по обстоятельствам, зависящим от Заказчика, Исполнитель в течение 2 (Двух) рабочих дней направляет Заказчику соответствующее уведомление с описанием возникшей проблемы и своими предложениями о порядке ее разрешения. Заказчик, получив такое уведомление, обязан незамедлительно рассмотреть его и предпринять меры, достаточные для устранения возникшего препятствия.
2.8. В случае изменения в перечне лиц, имеющих право подписи счетов-фактур, Исполнитель обязуется в письменной форме информировать Заказчика (с приложением подтверждающих документов) обо всех изменениях, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня таких изменений.
2.9. По мере необходимости, Стороны осуществляют сверку расчѐ тов по Договору с оформлением двустороннего акта сверки расчѐ тов. Акт сверки расчѐ тов составляется заинтересованной Стороной в двух экземплярах, каждый из которых должен быть подписан уполномоченным представителем этой Стороны и скреплѐ н еѐ печатью. Сторона-инициатор направляет в адрес Стороны-получателя два оригинала акта сверки расчѐ тов почтовой связью заказным или ценным письмом с уведомлением о вручении, курьерской службой или иным согласованным Сторонами способом. В течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения акта сверки расчѐ тов Сторона-получатель должна подписать, заверить печатью, направить один экземпляр акта сверки расчѐ тов в адрес Стороны-инициатора, или направить Стороне-инициатору свои письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в акте сверки расчѐ тов информации. Если в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения акта сверки расчѐ тов Сторона-получатель не направит в адрес Стороны-инициатора подписанный акт сверки расчѐ тов или письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в нем информации, акт сверки расчѐ тов считается признанным Стороной-получателем в редакции Стороны-инициатора.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-05; Просмотров: 837; Нарушение авторского права страницы
