Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Обратная связь в обучении и на работе
Обратная связь — мощное средство освоения нового опыта. Это значит, что ее можно и нужно использовать в корпоративном тренинге. Обратная связь используется в обучении в двух планах: как предмет обучения — инструмент рабочего взаимодействия, которому обучают менеджеров и сотрудников организации; как метод обучения — способ достижения учебных результатов, развития навыков участников, изменения их самовосприятия и т.д.
Конструктивность
Пример. Вариант обратной связи — «плюс» и «дельта» Участники тренинга, менеджеры компании, отрабатывают навыки совместной работы в малой группе. В конце занятия тренер решает воспользоваться методом обратной связи. На листе он рисует два знака: + (плюс) и Δ (греческая «дельта» обозначает изменения, приращения) и обращается к участникам с вопросом: «Давайте вспомним, как мы работали в малой группе, и назовем, что в совместной работе получилось хорошо». Участники называют распределение ролей в ходе обсуждения, четкую постановку; проблемы, отслеживание времени и т.д. Все это тренер записывает под знаком «плюс». Затем он спрашивает: «Теперь давайте подумаем: если бы в следующий раз мы снова работали вместе, что мы могли бы сделать лучше, эффективнее? » Отвечая на этот вопрос, участники перечисляют: «Можно было бы сначала дать каждому минуту подумать, записать мысли»; «Ведущий мог бы жестче следить за регламентом» и т.д. Все эти идеи тренер записывает под знаком «дельта». Перед нами пример конструктивной обратной связи. Она начинается с фиксации положительного опыта — тех действий, которые надо сохранять и продолжать. После этого следует рекомендация изменений — в позитивном, конструктивном ключе.
Своевременность Обратная связь должна быть своевременной. Вспомним эксперименты Торндайка: срабатывала именно незамедлительная обратная связь. Это значит, что если мы отложим обратную связь по выполнению задания, отработке новых действий на конец занятия, эффективность такой обратной связи будет заметно ниже. Рекомендации при проведении конструктивной обратной связи:
Индивидуальная и групповая обратная связь
Пример. «Что меня окончательно убедило...» Курс «Техника бизнес-презентации». Участники в парах выполняют задание: «выступающий» делает краткое сообщение, используя критериальные слова. «Слушатели» отмечают, какие слова, в какой форме производят убеждающее воздействие. После выступлений «слушатели» делятся своими наблюдениями. Один из них говорит: «Меня окончательно убедило то, что мой партнер сказал мне, в чем основа надежности продукта и что делает его особенно удобным для пользования. Только потом я сообразил, что он использовал мои собственные критериальные слова. У него это получилось так естественно...»
Типичный пример индивидуальной обратной связи — комментарий выполненных действий, который дается тренером или другими участниками.
Пример. «С тобой трудно было находиться рядом...» Говорит генеральный директор инвестиционного фонда. «На тренинге Looking Glass [34] на меня очень подействовала обратная связь, которую я получила от членов группы. Мне сказали: «Ты так жестко разговаривала, с тобой даже трудно было находиться рядом... Ты все время говорила, что персонал надо урезать или убрать...» После того как я вернулась в компанию, я пересмотрела то, что делала в управлении персоналом. Раньше мы мыслили в терминах «убрать», «сократить», «уволить», а теперь я прежде всего думаю о том, как развить, обучить людей».
Еще один распространенный вариант индивидуальной обратной связи — проведение опроса или тестирования. Данные тестов (например, теста по типам личности, стилям руководства и т.д.) сообщаются каждому участнику конфиденциально. В ходе тренинга возникают ситуации, когда уместна и необходима обратная связь не только индивидуальная, но и групповая, например, когда подгруппа представляет результаты совместной работы.
Пример. Взаимная оценка [35] В ходе тренинга для тренинг-менеджеров подгруппы работали над заданием по разработке тренинговых программ по нескольким учебным темам. Итоги работы каждая подгруппа представила в краткой презентации. После презентаций тренеры попросили, чтобы подгруппы дали друг другу конструктивную обратную связь. Каждая подгруппа прокомментировала выступление коллег, отметила, что произвело хорошее впечатление, а что можно было бы улучшить. Позднее участники отмечали, что комментарии были для них неожиданы и очень полезны. Взаимная групповая обратная связь — вариант конструктивной обратной связи. Она помогает осваивать новый опыт и повышает сплоченность участников. Обратная связь: от тренера — к группе Пример. «Не ждали...» Начало тренинга. Входя в аудиторию, тренер встречает настороженные, не слишком радостные взгляды. Видно, что отношение участников далеко от энтузиазма. В чем дело? Вспомнилась реплика о дурдоме и неразберихе среди начальства, долетевшая до слуха из группы курящих при входе. Похоже, часть присутствующих попали на тренинг неожиданно для себя. К тому же сегодня суббота, не самый подходящий день для неожиданного мероприятия. «Добрый день! — начинает тренер. — Кажется, мы все очень радостно планировали провести выходные именно здесь...» Присутствующие поднимают головы, недоумение сменяется улыбками. «Картина Репина " Не ждали" », — отзывается кто-то. Атмосфера в группе меняется, это видно по улыбкам, взглядам. «И раз уж мы здесь все собрались, — продолжает тренер, — можем начать занятие. Есть еще предложения?..» «Давайте начинать!..» — откликаются участники. На языке психологов это не что иное, как один из вариантов обратной связи — сообщение группе информации о ее (группы) текущем состоянии. Приведенный случай — пример неформальной обратной связи. Приведем пример формальной обратной связи, заимствованный из американских рекомендаций для корпоративного тренинга. Тренер встречается с явным сопротивлением участников. Видно, что некоторые участники с нежеланием пришли на этот тренинг. Тренер обращается к ним и говорит, что, по его впечатлению, на тренинг они попали не по своему желанию и это им не по душе. «В такой ситуации, — продолжает он, — вы можете чувствовать себя узниками в темнице, но с другой стороны, вы можете отнестись к происходящему с интересом, извлечь новые знания и опыт из всего, что будет происходить на тренинге». Какой вариант обратной связи выбрать, решать самому тренеру. Дело не только в личном вкусе, но и в культурных традициях, особенностях ситуации, контингента участников, соображениях уместности и т.д. В описанной выше ситуации один тренер предпочтет открытую конфронтацию, которая дает участникам возможность осознанного выбора; другой просто переключит внимание присутствующих с забот, тревог и недовольства на то, что происходит здесь и теперь, в этой комнате, в этой группе, в том числе и на их собственное состояние, поможет им улыбнуться и поведет их за собой по намеченному маршруту тренинга. Круговая обратная связь Это особая разновидность обратной связи (по-другому ее называют системой «360 градусов», «обратная связь-3600»). Принцип круговой обратной связи — получение мнений от всех основных сотрудников, с которыми работает человек; во многих случаях информация запрашивается и от клиентов организации. Форма сбора данных — устная (интервью) или письменная (опросник). Обычно применяют компьютерную программу опроса. После сбора и систематизации данных их предъявляют субъектам оценки, которые могут сравнить собственные представления о себе (особенностях взаимодействия с сотрудниками, своем стиле руководства и т.д.) с представлениями окружающих. Обязательное требование к круговой обратной связи — конфиденциальность. В тренинговых программах круговая обратная связь может выступать как способ сбора предварительной информации, которая затем используется в ходе тренинга. Каждый участник получает данные о себе. Эти данные служат отправной точкой для развития навыков, профессиональной самооценки, выработки индивидуальных планов профессионального развития. Пример. Обратная связь для начинающих менеджеров [36] Руководство быстро растущей компании направило группу «свежеиспеченных» менеджеров на тренинг по основам лидерства. Одной из задач тренинга было показать, как работа менеджера отличается от работы специалиста. Обратная связь вошла в число основных тем. В ходе тренинга участники провели серию ролевых игр на взаимодействие с сотрудниками. После одного из раундов ролевых игр тренеры дали участникам задание: прокомментировать действия своих коллег, используя все правила обратной связи. «Раньше я думал, что побеседовать с сотрудником — дело нехитрое. Теперь вижу, насколько все непросто... хорошо, что я еще не успел начать работать как менеджер, а то наломал бы дров...», — сказал в конце дня один из участников. “Только на тренинге, в такой безопасной обстановке и можно было попрактиковаться в этом навыке”, — сказал другой. «Если бы этим владело еще и высшее руководство!.. — сказал третий. — Интересно, они этому учились?..»
Работа с обратной связью После того как участники получили друг от друга обратную связь, тренер может поставить перед ними несколько вопросов:
что совпало с вашими представлениями о себе, своих действиях? (Если можете, приведите пример); что расходится с вашими представлениями? (Если можете, приведите пример);
какие идеи, выводы возникли в связи с тем, что вы услышали о себе?
* * * Основные выводы
© В ходе тренинга обратная связь выступает как способ работы и как предмет изучения — один из важнейших управленческих навыков.
© Обратная связь дает важную информацию, но не абсолютную истину.
© Обратная связь не самоцель, а инструмент.
© Обратную связь нужно использовать как опору для будущих действий.
ОЖИДАНИЯ УЧАСТНИКОВ
Иногда и организаторы тренинга, и ведущие полагают, что тема тренинга, его название и тем более перечень блоков содержания говорят сами за себя. Наивность такого представления обычно выясняется сразу после начала занятия либо (если тренеру удалось не заметить сразу) к моменту первого перерыва. Пусть название тренинга известно, но что стоит за ним для каждого из пришедших участников? Вспомним собственный опыт: куда бы мы ни приходили, мы всегда несем с собой ожидания — первоначальные, исходные представления о том, что будет происходить и чем это может закончиться. Не выяснив ожиданий от тренинга, представлений о его предполагаемых результатах, можно столкнуться с целым букетом неожиданностей: ü «мы думали, что будут другие темы», ü «мы думали, что будет продвинутый уровень», ü «мы это уже знаем» и т.д. Еще одна из незапланированных реакций участников — апатия, отсутствие интереса, невключенность. Люди переговариваются, листают ежедневники, проверяют список дел на сегодня, внезапно вспомнив о забытом обещании позвонить, нетерпеливо смотрят на часы... Обе действующие стороны — участники и тренер, которые в данном случае действуют порознь, — могут по-своему объяснять (оправдывать) ситуацию: «неинтересный тренинг», «незаинтересованные участники». Однако основная действующая сторона здесь тренер, и за такой картиной стоит его ошибка. Возможная причина — отсутствие предварительной настроенности на данный тренинг. Выяснить ожидания — значит создать нужный настрой. Еще одна ошибка — полагать, будто собрать ожидания — это обязательная процедура, которую ведущему надо соблюдать, как правило хорошего тона. Если тема тренинга хорошо известна заранее и в ее понимании всеми участниками заведомо нет расхождений, заданный с самого начала вопрос об ожиданиях может навести участников на такие отклонения в сторону, работа с которыми потребует от тренера дополнительных усилий.
Пример. Вопросы ведущего Вместо нейтрального констатирующего вопроса о том, с какими ожиданиями пришли сюда участники, я часто спрашиваю: «Какие профессиональные задачи вы хотите решить для себя в результате этого тренинга? »
В вопросах об ожиданиях участников заложены представления о том, что: F каждый участник пришел сюда со своими профессиональными целями (а не потому, что его «прислали»); F в одном и том же тренинге можно решать разные профессиональные задачи; F каждый участник будет работать над своими задачами (а не ждать, что ему предложат); F каждый участник несет долю ответственности за результаты своего обучения (а не только пассивно оценивает, насколько доходчиво ему изложили материал).
Иными словами, постановка вопроса об ожиданиях участников предполагает и настраивает на активное, ответственное отношение к участию в тренинге. В идеале сбор ожиданий надо проводить дважды: 1) после анализа тренинговых потребностей, в ходе разработки программы тренинга; 2) в начале тренинга. Ответственность за проведение сбора ожиданий лежит на ведущем и на организаторе тренинга (тренинг-менеджере, сотруднике отдела по работе с персоналом).
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-13; Просмотров: 4326; Нарушение авторского права страницы