Рассмотрение отчетов и научная деятельность.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 14Следующая ⇒

1. Общее состояние ОАИЭ в начале века. В конце ХIX — начале ХХ века общество было одним из лидирующих центров по изучению истории и этнографии восточных народов России, поэтому оно быстро завоевало и международное признание. Библиотеки и музеи 50 стран, в частности, Ватикана, Англии, Германии, Франции, Бельгии, Австрии, Норвегии, Турции, США, а также более 150 научно-исследовательских учреждений России осуществляли обмен литературой именно с казанским Обществом археологии истории и этнографии.
К последней четверти XIX в. относится активная деятельность казанских коллекционеров, приведшая к открытию ряда новых археологических памятников и к созданию значительных археологических собраний. Крупнейшими краеведами и коллекционерами в Казани были А.Ф.Лихачев, В.И.Заусайлов, Э.Д.Пельцам и Н.Ф.Высоцкий. Впоследствии коллекции А. Ф. Лихачева и Н. Ф. Высоцкого легли в основу археологических коллекций Казанского городского музея (ныне Государственный объединенный музей Республики Татарстан); коллекция Э. Д. Пельцама была куплена Историческим музеем Москвы (ныне Государственный исторический музей); огромная коллекция, собранная казанским купцом В. И. Заусайловым и насчитывающая более II тысяч предметов, собранных в основном с территории современного Татарстана, была куплена и увезена в 1909 г. финским ученым А.М.Тальгреном в Национальный музей Финляндии. Значительные коллекции были сосредоточены и в музее Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете-они легли в основу коллекций Археологического музея университета. Подчеркивая интерес к историческим древностям, именно члены ОАИЭ подняли вопрос о создании в Казани публичного музея. При их поддержке в 1895 году в Казани был открыт городской научно-промышленный музей. Н.П. Загоскин, Н.Ф. Катанов, П.И. Кротов и другие члены общества встали во главе отделов музея.
К самому концу XIX- началу XX веков относится посещение и изучение ряда археологических памятников края выдающимся русским и советским археологом А. А. Спицыным. Им изучаются ананьинские и булгарские древности и открываются памятники новой археологической культуры, получившей название пьяноборской. К началу XX в. относится деятельность татарского учителя Г. Ахмарова, открывшего ряд интересных археологических памятников по Свияге и правильно определившего местонахождение исторически известного булгарского города Сувара. В это же время плодотворными были работы профессора Н.Ф.Катанова, особенно в области булгаро-татарской эпиграфии и нумизматики.
На рубеже XIX-XX вв. археологические памятники края начинают привлекать внимание и зарубежных ученых, прежде всего финских. Так, известны работы финского ученого И.Аспелина и французского исследователя И.Байе в области изучения Ананьинского могильника. В конце 80-х годов XIX в. финский этнограф и археолог А.Хейкель посетил Булгарское и Билярское городища, где собрал небольшую коллекцию, хранящуюся ныне в Национальном музее Финляндии. Но особенно много и плодотворно в области изучения археологии края работал крупнейший финский и европейский археолог А.М.Тальгрен, который неоднократно бывал в Казани, в 1905, 1909 и 1915 гг. совершал археологические поездки по краю и посвятил ряд работ характеристике ее археологических памятников.

2. 2. Рассмотрение отчетов и научная деятельность.

Отчет общества Археологии, истории и этнографии за 1903 год.

Состав общества.

К 1-ому января 1903 г. общество имело всего 10членов: 13 почетных, 2 члена-соревнователя, 48 действительных и 47 членов-сотрудников.

За отчетный год вновь избрано: 2 действительных члена и 1 действительный член-соревнователь. Выбыли из-за смерти 1 член-соревнователь и 2 члена-сотрудника.

К 1-му января 1904 г. в обществе состояло 15 почетных членов, 2 члена-соревнователя.

Совета общества.

По избранию общего собрания 18 марта 1902 г. Совет общества из следующих лиц: председателя общества Катанова, товарища председателя Истукенберга, членами Совета были: Малов, Кирсанов, Покровский и т.д.

За отчетный год общества имело о заседаний Совета и 8 общих собраний, на которых было сделано, в общей сложности, 16 сообщений.

Издательская деятельность общества.

За отчетный год издательская деятельность общества выразилась в выпуске в свет XIX тома «Известный», состоящего (в то время) из 6 выпусков, объем около 48 печатных листов, где, кроме отчета за 1902 г., протоколов общих собраний, инструкций для членов редакционной комиссии и разных материалов (археологических и исторических); напечатано статей по предметам, входящих в программу занятий общества из них были наиболее обширными это монографии: священника Прокопьева «Брак у Чуваш». (163 страницы) и его же «Похороны и поминки у чуваш» (136 страниц) и Г.Н. Охмарова «О языке народностей мишарей» (70 страниц).

В приложении к «Известиям» были помещены «Материалы для истории Казанской духовной семинарии в XVIII столетии» (214 страниц) К.В. Харламивича и продолжение «Указателя книг журнальных и газетных статей» и «Заметки о киргизах» А.Е. Алекторова.

В тот момент «Известия» рассыпались в России в 175 мест и за границу в 40 мест; кроме того, согласно Уставу общества «Известия рассыпались бесплатно почетным членам общества, членам-соревнователям и тем членам действительным, которые уплачивали годичные взносы».

Отчет общества Археологии,

Истории и этнографии при императорском

Казанском Университете за 1907 год.

I. Состав общества.

К 1 января 1907 г. общество Археологии, истории и этнографии состояло из 129 человек.

II. Администрация общества.

Совет общества состоял из председателя Н.Ф. Катанова, товарища председателя А.И. Александрова, члена Совета митрофановского протоирея Е.А. Малова, П.И. Кротова, Б.В. Варнеке, Н.М. Петровского, Н.К. Чорталова, казначея С.П. Шестакова, секретаря К.В. Харлашовича, члена ревизионной комиссии А.И. Воронцов, А.Н. Сухарев, О.Т. Васильев. Директором музея общества состоял П.И. Кротов, хранителем рукописного отдела библиотеки – А.И. Александров. Членом редакционной комиссии, кроме секретаря общества, были: П.И. Кротов (по археологии), Е.А Молов (по этнографии) и Б.В. Варнеке (по истории).

Хранителем болгарских развалин состоял до конца данного года священник с. Ботар П.А. Нечаев, а с 1 декабря, за его переводам в с. Тапкевку, его принцип – священник А.Д. Соколов.

III. Деятельность общества.

За 1907 г. Общество имело 9 заседаний Совета и общих собраний, на которых были сделаны следующие доклады и сообщения.

Почетным членом Н.Ф. Высоцкий «О дальнейшем направлением деятельности общества».

Членами-соревнователями: О.Т. Васильевским «О западном влиянии на русскую иконопись XVIII столетия».

Действительными членами: Г.Н. Ахмаровым «Тепплерии их происхождение», Б.В. Варнеке «Памяти В.И. Модестова», «О новом сборнике материалов по истории русского театра», Н.Ф. Катанович «По поводу записок императрицы Екатерины II о болгарах», «О поездке в Санкт-Петербург», Я.Д. Козловым «О мусульманских днях и празднествах», архиспиского Никопороги «Очерки истории Казанского края», А.А. Шахматова «Корсунская легенда о крещении князя Владимира», доклады посторонних лиц.

IV. Издательская деятельность общества.

В 1907 года издательская деятельность выразилась в напечатанном 5-го выпуска XVII тома и 1-4 выпусков XXIII тома «Известий». Объем около 37 печатных листов. В них, кроме отчета за 1906 г., протокол общего собрания и разных материалов, напечатанного несколько статей по вопросам, входящих в программу занятий общества.

К началу 1908 г. редакция почти составила 5 выпуск XXIII тома, куда вошла, «История вятган» А. Вештошова. На половину, к тому времени, 222была отпечатана 2-я часть юбилейного сборника, его редактором был Д.А. Кирсанов. Уже готовился, в то время, 6-ой выпуск XXII тома, содержащий окончание «Родословного древа тюрков».

Кроме литературных работ, некоторые члены Совета исполняли разного рода поручения: Катанов и Александров производили майскую ревизию болгарских развалин и в г. Спасск присутствовали на суде на крестьянами, похитившими несколько камней. Протоирей Малов подготовил краткое житие св. А время Болгарского для напечатания в качестве предисловия к полученному из Санкт-Петербурга «Сказанию о чудесах отчего мощей». И.В. Альфонов описал почти всю библиотеку общества, которая наконец-то имела свой каталог К.В. Харлотович взял на себя описать, принадлежащие обществу картины, гравюры фотографические списки, планы, карты и таблицы. Варнаке имел нынче сношения с председателем Императорской Археологической комиссией вопросу о передаче в общество для описания нескольких преднятов с восточными надписями.

В истекшем году Совет после предварительного снашения с членами общества выработал и провел через общее собрание новый проект Устава. Но за неутверждением главным министром народного просвещения, общество осталось при старом Уставе.

V. Библиотека общества.

Перед летом 1907 г. в новом помещении, пополнялось, главным образом, путем обмена изданиями с разными учебными учреждениями, общежитиями и с редакциями газет и журналов. Из учреждений, с которыми общество вступила в обмен, наиболее ценными книжными поступлениями из Ватиканской библиотеки, а именно 13 томов и 4 описанных книг и рукописей и 2 тома альбома. Нужно также отличить, поступившие из Московской окруженной палаты 10 томов описи с атласом. От Русского Археологического института в Константинополе – это X-XI томы «Известий» института с альбомами.

VI. Рукописное отделение.

Оно получило в 1907 г., описание иллюстраций, которая в Казане на торжествование поставлена быть. Музеи общества, состоящие в Ботарах и в городе, пополнялись приобретениями за счет общества и пожертвований. Из последнего заслуживает внимание, поступившая от медных и иных икон и крестов и медалей.

Для городского музея общества истекший год был весьма неблагоприятным комиссия по распределению университетских помещений, несмотря на ходатайство Совета, оставило музей на месте. в тот момент помещение музея было так тесно, что в нем нигде было повернуться, не говоря уже о возможности восстановить порядок и открыть музей для осмотра публикой и для изучения исследованиями.

Мало того, оно не было предохранено и даже от большой опасности-пожара, т.к. в той же комнате помещения находилась спевочная церковного хора.

В 1910-1916 гг. и со стороны казанских ученых возобновляются археологические исследования отдельных, наиболее видных археологических памятников края. Так, в 1915-1917 гг. П.А.Пономаревым и М. Г. Худяковым ведутся раскопки в Билярске и его окрестностях, а в 1914-1916 гг. В. Ф. Смолин, С. И. Покровский, М. Г. Худяков, Б. Е. Крелленберг проводят археологические раскопки на территории Болгарского городища. Так завершается дореволюционный период, характеризующийся началом археологического изучения края.

Вопросы:

1. Скажите, благодаря чему ОАИЭ довольно быстро получило международное признание со стороны других научных обществ?

2. Какие выводы можно сделать при рассмотрении годовых отчетов в начале XX века?

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒