Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Дробный факторный эксперимент



Число опытов ПФЭ N=2п при этом имеется возможность оце­нить 2n коэффициентов регрессии, среди которых могут быть линей­ные коэффициенты и коэффициенты при взаимодействиях факторов различного порядка. Однако могут быть такие случаи, когда апри­орно известно, что функция отклика содержит только линейные коэффициенты, т. е. взаимодействия факторов отсутствуют. В таких случаях ПФЭ становится избыточным, т. е. при ПФЭ проводится большее число опытов, чем нужно для оценки теоретического числа коэффициентов регрессии. В этих же случаях можно проводить не ПФЭ, а меньшее число опытов, равное или близкое к числу коэффи­циентов регрессии. Можно выбрать точки спектра плана случайным образом, однако при этом потерялись бы все существенные преиму­щества ПФЭ. Поэтому из ПФЭ желательно выбрать часть таких то­чек, которые обладали бы всеми свойствами ПФЭ. Такая часть то­чек плана ПФЭ называется дробным факторным экспериментом (ДФЭ).

Число точек спектра плана ДФЭ будет равно 2n-p, если в иссле­дование включено п факторов. Если известно, что необходимо оце­нить d коэффициентов, то число опытов при ДФЭ должно быть

(5.13)

План типа 2n-p это полный факторный эксперимент меньше­го порядка, чем ПФЭ 2n. Пусть имеется п факторов. Из них выби­рается nр факторов, которые называются основными и для кото­рых строится ПФЭ типа 2n. Остальные р факторов называются дополнительными; р называется также степенью дробности плана.

Например, необходимо решить трехфакторную задачу регрессии в линейном приближении, т. е. оценить коэффициенты β 0, β 1, β 2, β 3 при условии, что остальные коэффициенты β 121323123=0.

Число опытов при ДФЭ должно быть больше или равно числу коэф­фициентов уравнения

2n-p≥ 4

Отсюда находим, что р==1. Следовательно, число основных факто­ров п—р=3—1=2 и в качестве основы плана использован ПФЭ типа 22. Третий фактор (дополнительный) x3 можно варьировать в эксперименте как взаимодействие основных факторов x1x2. Соотношение

 

x3=x1x2 (5.14)

 

называется генерирующим. Генерирующее соотношение (ГС) всег­да является соотношением между дополнительным фактором и вза­имодействием основных. Для рассматриваемого 'примера в качестве генерирующего можно выбрать соотношение

x3= -x1x2

 

Матрица планирования ДФЭ с ГС (5.14) будет иметь вид

 

(5.15)

 


 

Анализируя матрицу F, можно заметить, что для данного случая


 

(5.16)


Соотношения (5.16) иногда называют вспомогательными. Вспо­могательные соотношения показывают, какие теоретические коэф­фициенты регрессии будут смешаны в одной оценке. Если по ре­зультатам эксперимента, проведенного в соответствии с матрицей Р (5.15), найти оценки коэффициентов линейного регрессионного уравнения, то в каждой найденной оценке будет смешано по два теоретических коэффициента

 

(5.17)

 

Соотношения (5.17) называются системой совместных оценок коэффициентов регрессии, которая строится на основе вспомога­тельных соотношений. Каким образом определить, сколько теорети­ческих коэффициентов регрессии будет смешано в одной оценке? Если для п факторов истинная модель включает взаимодействия всех порядков (до n), то число теоретических коэффициентов регрессии будет равно 2n. Так как с помощью ДФЭ мы будем определять только 2n-р оценок, то в каждой из них будет смешано 2n/2n ==2p теоретических коэффициентов регрессии.

Для рассмотренного выше примера р = 1 и в каждой оценке таким образом смешано по 21=2 теоретических коэффициента. Следо­вательно, ДФЭ можно использовать только тогда, когда каждая оценка служит оценкой для одного теоретического коэффициента регрессии.

Необходимо приравнивать дополнительный фактор такому взаи­модействию основных, которое не влияет на отклик или влияет пре­небрежимо мало. Коэффициент регрессии, обычно, тем меньше, чем выше порядок взаимодействия, с которым он входит в уравне­ние регрессии. Значит, дополнительный фактор необходимо прирав­нивать взаимодействию основных факторов самого высокого порядка.

ДФЭ типа 2n-1 называется полурепликой, потому что он содер­жит половину экспериментов ПФЭ. Полуреплика содержит одну дополнительную переменную (р = 1). Если дополнительный фактор в полуреплике приравнивается взаимодействию самого высокого порядка основных, то такая полуреплика называется главной. Мож­но использовать четверть реплики, одну восьмую реплики и т. д. в зависимости от существа задачи.

Система совместных оценок (5.17) является важной характе­ристикой дробного плана, так как характеризует разрешающую способность ДФЭ. Как считают, разрешающая способность ДФЭ тем выше, чем выше порядок взаимодействий, коэффициенты при которых смешиваются с линейными коэффициентами регрессии.

Определяющим соотношением (ОС) называется соотношение, которое получается из генерирующего при умножении ГС на его левую часть. Для рассмотренного выше примера имеем

ГС: x3=x1x2;

ОС: x23=x1x2x3.

В левой части ОС будет квадрат дополнительного фактора, а так как квадрат любого фактора равен единице, то в левой части ОС будет единица. В правой части ОС будет находиться произведение основных факторов на дополнительный. Для рассматриваемого при­мера

ОС: 1= x1x2x3. (5.18)

 

Умножив ОС последовательно на все базисные функции модели, при которых необходимо определить коэффициенты регрессии, полу­чим вспомогательные соотношения (5.18). На основе вспомогатель­ных соотношений можно построить систему совместных оценок ДФЭ (5.17). Таким образом, систему совместных оценок можно по­лучить, минуя операцию построения матрицы базисных функций.

Необходимо отметить, что разрешающая способность главных дробных полуреплик возрастает с увеличением числа факторов. Разрешающая способность любой неглавной полуреплики меньше, чем разрешающая способность главной полуреплики. Следовательно, разрешающая способность реплик зависит от выбора ГС.

Рассмотрим дробные реплики более высокой степени дробности. Пусть требуется решить 6-факторную задачу регрессии в линейном приближении, т. е. при числе факторов п=6 требуется определить оценки семи теоретических коэффициентов: β 0, β 1, β 2, β 3, β 4, β 5, β 6 .Остальные теоретические коэффициенты равны нулю.

Определим число дополнительных факторов. Согласно выражению (5.13) имеем

 

26-p ≥ 7,

отсюда р=3.

Таким образом, число дополнительных факторов должно быть равно 3. Выберем в качестве основных факторов x1, x2, x3, а в каче­стве дополнительных — x4, x5, x6. Запишем ГС для дополнительных факторов

и на основе ГС — определяющие

Из исходных ОС можно получить еще четыре производных ОС, перемножая исходные

 

Исходные и производные ОС дают определяющий контраст (ОК)

 

ОК: 1=x1x2x4=x1x3x5=x1x2x3x6=x2x3x4x5=x3x4x6=x2x5x6=x1x4x5x6. (5.19)

 

С ОК можно работать так же, как с обычным ОС. Умножая ОК на соответствующие базисные функции модели, можно получить си­стему совместных оценок. Например, умножая ОК (5.19) на базис­ную функцию x3, получаем вспомогательное соотношение

 

x3=x1x2x3x4=x1x5=x1x2x6=x2x4x5=x4x6=x2x3x5x6=x1x3x4x5x6.

 

Следовательно, в оценке будут смешаны следующие теоретические коэффициенты

 

b→ β 312341512624546235613456.

 

 

Таким же образом можно определить, какие коэффициенты бу­дут смешаны в каждой оценке. Так как по условию задачи все вза­имодействия факторов отсутствуют, то все линейные коэффициенты будут оцениваться раздельно. Однако не всегда с помощью ДФЭ 2n-p можно получить 2n-p раздельных оценок.

Можно, не перебирая вариантов ГС, сделать вывод о том, имеет или не имеет решение задача планирования ДФЭ для получения раздельных оценок коэффициентов регрессионного уравнения.

Пусть необходимо с помощью ДФЭ найти раздельные оценки для коэффициентов при взаимодействиях различного порядка и для n+1 линейного коэффициента. Тогда число опытов должно быть равно

2n-p≥ 1+n+k.

В число базисных функций модели, при которых необходимо оценить коэффициенты, входят:

линейные члены модели — x0, x1, x2, …, xn,

а также взаимодействия факторов —

 

(5.20)

Введем новые переменные

(5.21)

Для того чтобы существовало решение задачи ДФЭ, необходимо, чтобы ни в одном из произведений переменных zj (5.21), представ­ляющих собой все возможные комбинации этих сомножителей, не содержалось число факторов, равное 2n-p —2 или 2п-р —3.

Это условие необходимо, но недостаточно. Рассмотрим следую­щий пример.

Пример. Можно ли построить план ДФЭ для раздельной оценки коэффициентов при следующих базисных функциях: x0, x1, x2, x3, x4, x1x2, x2x3, x2x4?

Так как задача 4-факторная, то взаимодействия, при которых необходимо оценить коэффициенты, обозначим следующим образом (5.20):

 

x5=x1x2;

x6=x2x3;

x7=x2x4.

Введем новые переменные zj, [см. уравнения (5.21)]:

z5=x5x1x2;

z6=x6x2x3;

z7=x7x2x4.

Рассмотрим все возможные произведения переменных zj:

z5z6=x5x6x1x3;

z5z7=x5x7x1x4;

z6z7=x3x4x6x7;

z5z6z7=x1x2x3x5x6x7x4.

 

Поскольку ни в одном из произведений переменных zj, нет числа членов 2n-p-2=6 или 2n-p- 3=5, то задача построения плана ДФЭ для раздельной оценки коэффициентов регрессии (указанных в условии) разрешима.

Если задача планирования ДФЭ разрешима, то ГС следует вы­брать таким образом, чтобы план ДФЭ был ортогональным, а для этого необходимо, чтобы информационная матрица Фишера была диагональной. Следовательно, ГС выбирается таким образом, что­бы соответствующее ему ОС не совпадало с внедиагональными эле­ментами информационной матрицы Фишера.

Проведение ДФЭ и обработка результатов наблюдений осуще­ствляются так же, как и при ПФЭ.

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Просмотров: 1304; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.036 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь