Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ЗНАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
Таким образом, благодаря юридической технике, юрист или простой гражданин находят значительную безопасность и основательность в правовой науки и во всей юридической практике. Очень часто право является ясным, а решения четкими и бесспорными. Юрист, можно сказать, — это человек, который живет достоверностью. Однако в повседневной жизни, в связи с трудностями, напряженностью и конфликтами, окружающими существование людей, юрист или гражданин встречаются со многими неопределенностями и колебаниями, плодами сложности реального мира, противоречий коллективной жизни, злобности преступников, а иногда и неясностей или пропусков в законах. Так появляются сомнения, неуверенность или растерянность. Реальность показывает, что право не всегда автоматически несет в себе эту связную и успокаивающую логику, которую определяют основные принципы и общие нормы. Можно заметить, что правовые нормы иногда могут всего лишь составить обычное руководство для ведения юридических рассуждений, особенных для каждого конкретного случая. При тех сложностях, которые юристу поручено разрешить, он часто должен налаживать связь между твердостью актов и изменчивостью жизни. Он должен рассчитывать, прежде всего, на законы, вне всякого сомнения, но также он должен гарантировать варьирование и надежность их применения справедливостью своих суждений и тонкостью своего анализа. Разнообразие, гибкость и все ресурсы юридической техники дают, таким образом, возможность осуществить этот нелегкий переход от уверенности к определению хорошего или поискам лучшего. Обладая юридической техникой, право является не слепым механизмом, а испытательной и рациональной структурой, произведением четкости и проницательности. Таковой становится полезная и сложная задача юриста: упорядочение, умозаключение и разум.
ЭЛЕМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ПРАВОВЫЕ САНКЦИИ ГЛАВА 14 ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО САНКЦИОНИРОВАНИЯ При рассмотрении любой из различных нормативных функций опыт показывает, что граждане или группы людей не всегда добровольно и надлежащим образом соблюдают обязательные для них нормы. В целом ряде ситуаций некоторые граждане или группы лиц, находящихся под влиянием своего естественного эгоизма либо под давлением сиюминутного интереса, в более или менее категоричной форме отказываются выполнять отдельные нормы, специально возлагаемые на них. Сталкиваясь с подобным негативным и разобщающим типом поведения, сами группы, опираясь на всех своих членов или на личную деятельность своих руководителей, должны отреагировать, прибегнув к мерам побуждения к соблюдению правил, которые могут доходить до энергичного убеждения и даже до более или менее организованного принуждения. Именно в этом и заключается проблема санкционирования правовых норм. В самом праве также существуют подобные проблемы или трудности с выполнением. Аналогичным образом право вызывает у некоторых членов политического общества то или иное пассивное либо преднамеренное сопротивление, иногда противодействие и явное нежелание и даже реторсии и систематическое неподчинение. Политическое общество и само право отвечают на такие выступления против юридических норм всей своей специфической системой санкций, направленной на то, чтобы принудить всех граждан и все отдельные группы соблюдать право. Мы рассмотрим основные аспекты правового санкционирования по трем разделам: 1-государственное принуждение, 2-разнообразие правовых санкций, 3-органы принуждения.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ При рассмотрении определения права мы постарались выделить основные и важнейшие характеристики права: а именно, его связь с государственным аппаратом и присущий ему элемент материального принуждения. Являясь привилегированным инструментом нормативной функции, право учреждается политическим обществом и обеспечивается специфическими атрибутами политической власти. Таким образом, право приобретает принудительный характер, а иногда даже определяется в крайне сокращенном виде как " совокупность санкционируемых правил". Приведем достаточно расплывчатую формулировку, которая, тем не менее, показывает специфические характерные черты правового санкционирования: монополия государства и обращение к государственной силе, наряду с возможностью использования материального принуждения или физического насилия. В этом и заключается характер принудительности права: правовая санкция — это санкция, основанная на силе. МОНОПОЛИЯ ГОСУДАРСТВА Этатическая сущность права характеризует не только природу норм, но также их санкционирование. Правовое санкционирование становится исключительной сферой деятельности государства и некоторых органов общественной власти, представляющих его непосредственно или косвенно. Монополия государства проявляется в установлении санкции, провозглашении санкции и исполнении санкции. А — Установление различных правовых санкций Различные правовые санкции, прежде всего, предусматриваются и вводятся государством либо его надлежащим образом уполномоченными органами. В действительности, санкции по правовым нормам в обязательном порядке разрабатываются на тех же условиях и в соответствии с теми же формами, что и сами нормы. Они являются неотъемлемой частью юридического постановления и могут устанавливаться исключительно руководящими органами, по закону обладающими долей политической власти. В случае особенно серьезных санкций, согласно основополагающим принципам большинства политических обществ, необходимо даже вмешательство законодательных властей или, по возможности, любого другого суверенного органа. Никакое отдельное лицо, никакая группа людей, никакие частные учреждения или руководящие органы не могут самостоятельно устанавливать юридические санкции. Б — Провозглашение санкции Затем правовые санкции провозглашаются государственными органами, действующими под контролем самого государства и под его ответственность. Никакое отдельное лицо, никакая частная или общественная группа, даже будучи абсолютно уверенными в своей правоте, не может самостоятельно отстаивать свои права и навязывать их реализацию в отношении соперников или противников. При этом подразумевается принцип, широко принятый практически во всех юридических системах, который гласит: " Никто не может быть судьей для себя самого". Всегда в обязательном порядке необходимо обращаться для этого в государственные органы. Иногда это могут быть органы политического характера; в случае необходимости это также могут быть административные органы; однако в более распространенном и естественном виде речь идет о целом аппарате, специализирующемся на исполнении права и представляющем собой так называемую государственную службу правосудия. Государственная служба правосудия, таким образом, включает в себя различные органы, прямо или косвенно относящиеся, в зависимости от конкретной страны, либо к самой законодательной власти, либо к специализированному правительственному учреждению, каковым является министерство юстиции. Все организации, все руководящие и административные органы или объединения, участвующие в реализации права, зависят, следовательно, от законодательной власти или от правительства через посредство министра юстиции. Наиболее характерные и важнейшие органы этого аппарата по исполнению права называются судами. Суды - это государственные учреждения, на которые возложена совершенно специфическая, особенная функция, связанная с исполнением права и разрешением сложностей в юридической сфере, именуемая судебной функцией. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 534; Нарушение авторского права страницы