Понятие, система и задачи уголовного права

Для общества и государства, с момента их возникновения и до наших дней, всегда существовал круг определенных отношений, представляющих повышенную значимость, сохранность которых имеет особую актуальность и, соответственно, требует специальных мер защиты.

К таким интересам относятся, в первую очередь, жизнь и здоровье человека, отношения собственности, сохранность и неприкосновенность существующего социально-политического строя, общественный порядок и общественная безопасность, сохранность окружающей среды и т.п.

Для охраны указанных отношений государством используются различные средства и методы, к числу которых относятся организационные, социально-экономические, политические меры. Их реализация позволяет в полной степени обеспечить неприкосновенность общественных благ, соблюдая при этом интересы различных слоев нашего социума. Особенное значение имеют в этом списке правовые методы, с помощью которых государством устанавливаются запреты на совершение общественно опасных деяний, а равно предусматриваются санкции, применяемые в случае их нарушения. Среди них важное место занимает уголовное право – специфическая правовая отрасль, основным предназначением которой является охрана наиболее значимых общественных интересов от противоправных посягательств. Эта отрасль является одной из ведущих в системе отечественного права. Ее значение определяется важностью регулируемых и охраняемых уголовным законом общественных отношений, а равно особым характером предусматриваемых им правовых последствий.

Уголовное право, являясь отраслью российского права, представляет собой расположенную в строгой логической последовательности систему общеобязательных норм, устанавливающих, какие общественно опасные деяния (действие или бездействие) признаются преступными и какое наказание применяется за их совершение. Уголовное право признается одной из ведущих отраслей права, так как помимо своего специфического предмета оно возглавляет (является основополагающей, ведущей) и систему отрасли уголовно-правовой специализации. Уголовное право призвано охранять граждан и общество от посягательств, угрожающих основам существования человека. Уголовное право в отличие от иных отраслей права имеет свой специфический предмет, задачи и метод правового регулирования.

Термин «уголовное право» имеет несколько значений. Во-первых, он означает отрасль уголовного законодательства, представляющего собой систему норм, которые принимаются в установленном порядке высшими органами представительной власти, состоящего из Уголовного кодекса Российской Федерации. Во-вторых, уголовное право представляет собой одну из отраслей права, включающую не только нормы уголовного законодательства, но и возникающие на их основе уголовные правоотношения, а также правотворческую и правоприменительную деятельность. В-третьих, уголовное право – это и наука, изучающая данную отрасль права и развивающая её в современных условиях развития общества. В-четвертых, уголовное право способствует формированию и развитию уголовной политики российского государства в определенных исторических условиях. В-пятых, уголовное право является и учебной дисциплиной, изучаемой в учебных заведениях юридической направленности.

Как правовая отрасль, уголовное право представляет собой совокупность установленных и охраняемых государством юридических норм, определяющих общее понятие преступного деяния, основание уголовной ответственности, виды и признаки конкретных составов преступлений, наказания за их совершение, условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также регулирующих иные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния.

Наука «Уголовное право Российской Федерации» имеет цель научить студентов правильному пониманию и применению уголовного законодательства в процессе исполнения ими своих функций по должностному предназначению после окончания учебного заведения.

В результате изучения уголовного права, как того требует государственный стандарт, студент (курсант, слушатель) должен:

знать действующие нормы уголовного законодательства и теоретические положения о принципах, категориях и институтах уголовного права;

уметь правильно квалифицировать общественно опасные деяния, объяснять и применять обоснованно нормы уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности и наказания, преступление и состав преступления, соучастие и стадии умышленного преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния, формы вины, действие уголовного закона во времени и пространстве, понятие, цели и виды наказаний, особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, систему мер медицинского характера; самостоятельно пополнять свои знания по уголовному законодательству с учетом происходящих изменений; совершенствовать практические навыки применения уголовно-правовых норм;

быть ознакомленным с практикой органов уголовной юстиции по применению норм уголовного законодательства, современными уголовно-правовыми теориями и законодательством зарубежных государств.

Первоначально следует обратить внимание на само название уголовного права. На языке ряда европейских народов оно имеет двоякое значение в зависимости от того, какая цель и идея лежат в основе его определения:

+ если идея преступления – то англичане называют его criminal law;

+ если идея наказания за преступление, то называют его penal law, droit penal и т.д.

В русском языке такой подход двойственности в названии его отсутствует. И в этом смысле понятие «уголовное право» как бы объединяет обе указанные идеи (о преступлении и наказании), не отдавая предпочтения ни одной из них. В то же время точное происхождение названия «уголовное право» в русском языке до сих пор не выяснено, хотя и были отдельные попытки.

Обычно считается, что уголовными законами в России стали называть в старину такие законы, в которых речь шла об ответственности головой, т.е. жизнью. Истоки такой ответственности можно отыскать в кровной мести и т.д. Так или иначе, понятие «уголовное право» всегда связывалось с правом (законом), определяющим наказание за преступное поведение. Система права любого современного государства состоит из ряда отраслей, и в ряду этой системы отраслей находится уголовное право. Так что же называется уголовным правом?

Уголовное право, будучи составной частью системы права, является одной из важных отраслей, которой присущи все общие признаки, свойственные праву в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т.д.), а также специфические отраслевые признаки. От других отраслей права уголовное право отличается в первую очередь предметом, т.е. совокупностью (кругом) общественных отношений.

Среди ученых в специальной юридической литературе нет единого подхода. Одни авторы считают предметом уголовного права круг общественных отношений, другие – группу общественных отношений, отличающихся (качественно) определенным единством, третьи – общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления, четвертые считают что это общественные отношения, которые бывают трех видов: охранительные, общепредупредительные и регулятивные, пятые указывают на наличие двух предметов уголовного права: охрану важнейших для общества отношений независимо от сферы человеческой деятельности и аномальные (отклоняющиеся) отношения, которые противоречат интересам как отдельных граждан, так и общества в целом, шестые – круг общественных отношений, на которые воздействуют его нормы, седьмые – преступление и наказание, восьмые – уголовно-правовые институты и конкретные нормы и соотношение уголовного права со смежными отраслями права, девятые – общественные отношения базисного характера, наиболее опасные формы антисоциального поведения людей, уголовное законодательство, регулятивные и охранительные отношения, отношения ответственности, отдельные формы не общественно опасного поведения, принудительные меры медицинского характера в отношении невменяемых1.

Содержание таких отношений, регулируемых уголовным правом, является, во-первых, вполне специфическим, а во-вторых, сложным и неоднозначным. Можно выделить три основные разновидности этих отношений, образующих в совокупности предмет уголовно-правового регулирования:

1-я – охранительные уголовно-правовые отношения (в их традиционном понимании), возникающие в связи с совершением преступления. Эти отношения складываются между лицом, совершившим запрещенное уголовным законом преступное деяние, и государством в лице органов уголовной юстиции. Каждый из субъектов этого правоотношения обладает определенными правами и несет корреспондирующие им обязанности. Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, связанная как с установлением события преступления, так и с назначением наказания, освобождением от уголовной ответственности и наказания (включая и применение принудительных мер медицинского и воспитательного характера), т.е. меры принуждения. Меры принуждения – это установленные законом способы, приемы, средства и действия, позволяющие заставить лицо исполнять юридические обязанности и соблюдать правовые запреты, либо это дополнительное обременение в связи с совершением лицом противоправных деяний. Их применение обеспечивает предупреждение и пресечение преступлений, привлечение виновных лиц к ответственности, восстановление нарушенных субъективных прав, защиту личности и ее имущества от источника опасности и др.;

2-я – это отношения, связанные с удержанием лица от совершения преступления посредством угрозы наказания, содержащейся в уголовно-правовой норме. Таким образом, установление уголовно-правового запрета – есть выражение принудительной силы государства. Нарушение запрета предполагает применение к лицу, совершившему преступление, наказания. В этом заключается специфика обязанности, установленной уголовным законом (обязанности не совершать преступления), и ее отличие от обязанностей морально-нравственного порядка. Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от совершения преступления и поэтому регулирует поведение людей в обществе. Установление уголовно-правового запрета есть выражение принудительной силы государства. Нарушение запрета предполагает применение наказания к лицу, совершившему преступление. В этом заключается специфика обязанности, установленной уголовным законом (т.е. обязанности не совершать преступление), и ее отличие от обязанностей морально-нравственного порядка;

3-я – это отношения, наделяющие граждан правами на причинение вреда при защите от опасных посягательств при применении обстоятельств, исключающих преступность деяния. Эти отношения можно назвать регулятивными уголовно-правовыми отношениями (в отличие от охранительных уголовно-правовых отношений), так как они складываются на основе регулятивных (управомочивающих) норм и регулируют правомерное поведение лица, являющееся одновременно и социально полезным1. Параметры предмета уголовного права сводятся обычно к формуле: «преступление – уголовная ответственность – наказание», в которую за последнее время вносятся предложения о расширении (уточнении) границ предмета уголовного права, которая должна сводиться к формулировке: «общественно опасное деяние – уголовная ответственность – уголовно-правовое принуждение (воздействие)»2.

Предметом регулирования уголовного права является совокупность отношений, возникающих в связи с совершением запрещенного уголовным законом деяния. Преступное посягательство причиняет существенный вред наиболее ценным социальным интересам. В связи с этим юридическим последствием такого деяния является возникновение уголовного правоотношения, в рамках которого появляется и реализуется масса различных правомочий и обязанностей, что требует подробного нормативного урегулирования на законодательном уровне.

Наряду с предметом регулирования выделяется также предмет охраны уголовного права, который охватывает наиболее значимые для общества и государства интересы. Следует учитывать, что предмет уголовно-правовой охраны включает в себя не любые социальные отношения, а только те из них, которые, во-первых, представляют для общества и государства повышенную значимость, а во-вторых, регламентируются уголовным законом. Нарушение указанных интересов влечет тяжкие последствия, что обусловливает необходимость их защиты посредством использования специальных средств, предусмотренных уголовным законом.

Таким образом, уголовное право (исходя из содержания предмета) – это совокупность юридических норм, установленных высшим органом государственной власти, которые определяют преступность и наказуемость деяний, опасных для правоохраняемых интересов, условия и порядок назначения мер уголовного наказания, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Другим специфическим признаком уголовного права (помимо предмета) является метод правового регулирования этих отношений – он характеризуется тем, что за нарушения запрета, установленного уголовно-правовой нормой, следует уголовное наказание, применяемое судом от имени государства.

Понятие «метод уголовного права» по своему объему шире понятия «метод уголовно-правового регулирования». Первое понятие своим содержанием охватывает второе, включая его в себя. Метод уголовного права есть система приемов, способов, средств, используемых при определении оснований криминализации или декриминализации деяний, отражении и оценке общественно опасного поведения и других социальных явлений в уголовном праве, реализации норм уголовного законодательства1.

Метод как совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их урегулирования является важной характеристикой отрасли права, выступает в качестве дополнительного основания деления права на отрасли. Проблема метода правового регулирования – это одна из сложных и малоразработанных в юридической литературе. В уголовно-правовой науке на уровне вводных глав курсов и учебников он обычно сводится к применению наказания за нарушения уголовно-правового запрета.

На самом деле метод правового регулирования – весьма емкое понятие, характеризующееся множеством компонентов, среди которых важное место занимают:

- порядок установления прав и юридических обязанностей;

- степень определенности представленных прав и автономности действий их субъектов;

- подбор юридических факторов, влекущих правоотношения;

- характер взаимоотношений сторон в правоотношениях, в которых реализуются нормы;

- пути и средства обеспечения субъективных прав.

В теории права обычно выделяют три метода (типа) правового регулирования: дозволения, предписание и запрет. Что касается уголовного права, то основными методами являются три:

- юридический – он охватывает систематический или системный метод (по отраслям права, внутри права, между правом и иными социальными подсистемами), методы толкования закона и сравнительного анализа уголовного права, исторический метод или историко-сравнительный метод;

- статистический – это познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей. Этим методом проводится уголовно-статистическое измерение преступности и наказуемости;

- социологический – включает в себя опросы (анкетирования, интервьюи-рования, экспертных оценок) отдельных категорий лиц по различным аспектам уголовного права.

В ряде научных работ имеется несколько иная точка зрения на сей счет. Так, например, профессор В. Наумов считает: охранительные уголовно-правовые отношения регламентируются следующими методами: применение санкций уголовно-правовых норм (уголовного наказания); освобождение от уголовной ответственности и наказания (включая применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, совершившим преступления); применение принудительных мер медицинского характера к лицам, которые в состоянии невменяемости совершили общественно опасные деяния, и к лицам, совершившим преступления и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; к лицам, совершившим преступления и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.1 Профессор О.Ф. Шишов считает, что специфическим методом правового регулирования в уголовном праве является императивно-запретительный, а суть предписаний (правовых норм) сводится к неукоснительному соблюдению этих запретов. Помимо метода правового регулирования, уголовное право характеризуется и особыми методами охраны общественных отношений: применение уголовно-правовых санкций, освобождение от уголовной ответственности, применение принудительных мер медицинского характера.2

Есть и другие точки зрения, которые имеют право на существование, хотя и существенно отличаются от них. Их полезно изучить самостоятельно.

Источником уголовного права является Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 1). С вхождением России в ряд международных сообществ, и прежде всего в Совет Европы, такое категоричное положение об источнике подвергается критике или обоснованию его назначения. Профессор Н.Ф. Кузнецова считает, что ответ на вопрос: «а могут ли применяться нормы международного уголовного права непосредственно либо они должны быть имплементированы в УК? » представляется дифференцированным в зависимости от самодостаточности международно-правового акта, ратифицированного Государственной Думой и вступившего в законную силу. Нормы Общей части уголовного законодательства, например, о действии закона в пространстве, о выдаче, об освобождении от наказания, отмене смертной казни, которые не связаны с криминализацией деяний, могут применяться непосредственно, однако временно, до их включения в УК: нормы Общей и Особенной частей международного уголовного права непосредственно могут применяться, если при вступлении в силу международного соглашения парламент внесет соответствующие изменения в УК.1 Источниками уголовного права следует считать и научные труды, в которых дается характеристика пробелов, и узость норм действующего уголовного законодательства, и предложения законодателю об их изменении (трансформации).

Задачи уголовного права вполне традиционны и в принципе однозначны для любого общества и государства – эффективная борьба с преступностью уголовно-правовыми средствами. Они вытекают из исторической предопределенности происхождения уголовного права. Последнее возникло как реакция общества и государства на преступление как наиболее опасного правонарушения для интересов личности, общества и государства. И в этом смысле уголовное право, как право вообще, вполне может претендовать на то, чтобы считаться явлением цивилизации и культуры (не случайны и сегодняшние уголовно-правовые запреты «не убей», «не укради» восходят еще к знаменитым библейским заповедям, сформулированным в Ветхом Завете).

Уголовное право возникло, чтобы защищать своими специфическими средствами (главным образом угрозой наказания и его применения) личность человека, общество и государство от преступных посягательств. Охранительная задача уголовного права и есть основная историческая задача, не зависимая, как отмечается во многих учебниках, от политического строя соответствующего государства либо особенностей его экономики.

Уголовный закон России (1996 г.) на первый план также выдвинул охранительные задачи: «Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений» (ч.1 ст.2 УК).

Следует отметить, что в предыдущем УК (1960г.) обозначенные объекты уголовно-правовой охраны были намного уже и располагались в иной последовательности: на первое место была поставлена задача охраны государственных интересов, затем общественных и уже потом – интересов личности. В связи с коренной перестройкой и реформированием нашего общества – признанием приоритета общечеловеческих ценностей по отношению к классовым и иным интересам – в новом УК изменена последовательность сформулированных в нем задач.

Говоря об охранительной задаче уголовного права, можно выделить два основных аспекта этой проблемы:

- общая превенция уголовного закона, то есть предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета. Общей превенции уголовного закона способствует существование не только самих уголовно-правовых запретов, но и выделенных ранее управомочивающих, дозволительных норм (например, о необходимой обороне и крайней необходимости), поскольку эти нормы также содействуют предупреждению преступлений. К ним следует отнести и нормы об освобождении от уголовной ответственности в случае позитивного после преступного поведения виновного и т.д.;

- частная превенция – это предупреждение новых преступлений лицами, уже совершившими какие-либо преступления, что достигается путем применения к ним мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского и воспитательного характера, условное осуждение, которые также связаны с усилением социального контроля над осужденным.

Функции уголовного права:

- охрана личности и существующего правопорядка от преступных посягательств;

- воспитание граждан в духе строгого соблюдения уголовно-правовых предписаний;

- предупреждение преступлений;

- регулирование уголовно-правовых отношений, возникающих при совершении преступлений;

Охранительная функция является основной для уголовного права, ибо ее содержание самым тесным образом связано с задачами и целями изучаемой правовой отрасли. Запрещая совершение общественно опасных деяний и предусматривая меры принуждения в случае нарушения такого запрета, уголовное право тем самым предупреждает посягательства на охраняемые законом социальные интересы. При этом гарантируется неприкосновенность наиболее значимых общественных отношений, безопасность которых не может быть в достаточной мере обеспечена иными способами.

Одним из основных путей осуществления охранительной функции является применение наказания и иных форм уголовно-правового воздействия. Так, реализация принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, позволяет излечить его, а также предотвратить совершение нового посягательства, что дает возможность обеспечить сохранность общественных отношений.

Воспитательная функция уголовного права выражается в оказании на сознание субъектов правоотношений положительного воздействия и привитии им социально одобряемых взглядов. Установленные уголовным правом ограничения и запреты способствуют формированию должного уровня правосознания и правовой культуры, осознанию необходимости исполнения законодательных предписаний. При этом происходит ориентирование граждан на правомерное поведение, а также уважение прав и свобод личности, интересов всего общества и государства.

Значительное воспитательное воздействие оказывается в отношении лиц, допустивших нарушение уголовного закона. Совершение преступления свидетельствует о наличии в сознании виновного антиобщественных установок, глубокой степени его нравственной деградации. В связи с этим применение в отношении указанного субъекта мер уголовного воздействия направлено не только на принуждение, но также оказание на него исправительного воздействия, в результате которого его антисоциальные взгляды меняются на общественно полезные или нейтральные.

Предупредительная функция уголовного права направлена на профилактику совершения запрещенных законом преступных деяний. Не вызывает сомнения большая целесообразность не пресечения уголовно-правовых деликтов, и тем более не устранения причиненных ими вредоносных последствий, а осуществления мероприятий, направленных на их недопущение. В связи с этим в уголовном праве всегда особенное значение придавалось мерам, направленным на предупреждение совершения преступлений.

Рассматриваемая функция имеет два взаимосвязанных аспекта: общая и специальная (частная) превенция. Общее предупреждение направлено на всех граждан нашего общества. Большинство индивидов воздерживается от совершения преступлений в силу уважения к интересам личности, общества и государства, осознавая необходимость соблюдения всех предписаний действующего законодательства, в том числе уголовного.

В то же время отдельные лица имеют сложившиеся антисоциальные взгляды и установки и способны пойти на совершение общественно опасных деяний. Однако наличие эффективной системы уголовного законодательства удерживает их от начала преступной деятельности. Угроза применения наказания и иных мер уголовного принуждения является действенным сдерживающим фактором и позволяет в большинстве случаев предупредить совершение антиобщественного посягательства. Тем самым уголовное право является эффективным регулятором общественных отношений, который существенным образом влияет на поведение граждан и дает возможность предотвратить нанесение вреда наиболее значимым социальным интересам.

Частная превенция уголовного закона направлена на предупреждение новых преступных посягательств со стороны лиц, уже совершивших уголовный деликт. Осуществление данного аспекта предупредительной функции связано с применением в отношении виновного мер уголовного принуждения. Так, реализация наказания существенно ограничивает возможность совершения осужденным новых антиобщественных посягательств. Применение иных мер уголовно-правового характера: принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних, ограничений, устанавливаемых при условном осуждении, судимости и т.п., связано с осуществлением строгого контроля за поведением лица, что также препятствует продолжению его преступной деятельности.

Следует также учитывать, что в процессе уголовного принуждения виновного на него оказывается эффективное и разностороннее исправительное воздействие. В результате этого его антисоциальные взгляды меняются на общественно полезные, по причине чего лицо добровольно отказывается от совершения новых общественно опасных деяний.

Содержание регулятивной функции определяется совокупностью закрепленных в нормах уголовного права ограничений, запретов и правил поведения, посредством которых упорядочиваются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления или иного общественно опасного деяния. С момента начала осуществления уголовного деликта возникает ряд правоотношений, направленных в конечном итоге на привлечение виновного к ответственности или реализацию в отношении него других мер уголовного принуждения. При этом субъекты уголовно-правовых отношений, которыми, с одной стороны, является лицо, совершившее запрещенное законом деяние, а с другой, государство в лице правоохранительных органов, приобретают взаимные права и обязанности, содержание которых определяется нормами уголовного права.

Задачи и функции уголовного права реализуются через уголовную политику в широком смысле слова, понимаемую как государственная политика в области борьбы с преступностью. Она (политика) реализуется путем правотворчества и правоприменения. Таким образом, государство обязано обеспечивать справедливость и законность по отношению к своим гражданам. Но это возможно лишь тогда, когда законность и справедливость будут обеспечены по отношению как к преступнику, так и к потерпевшему.

Поэтому уголовный закон, отграничивая преступное поведение от не преступного (а грань между ними не всегда наглядна), должен стоять на страже прав и интересов лиц, которые не совершали преступления, предусмотренного уголовным законом. Реализация этой задачи в первую очередь зависит от совершенства формулировки уголовно-правовых норм, конструирующих состав преступления.

Ошибки в применении уголовно-правовых норм, повлекшие необоснованное привлечение лиц к уголовной ответственности либо освобождение от нее, – могут свидетельствовать о том, что уголовный закон еще не всегда достаточно эффективно охраняет права и интересы граждан в сфере реализации уголовного права и уголовной ответственности. В этом и состоит роль и место уголовного права в системе Российского права.

Наука уголовного права

Наука уголовного права составляет часть юридической науки и представляет собой систему уголовно-правовых взглядов, идей, знаний, раскрывающих понятие уголовного закона, принципы и практику его применения, историю уголовного права и пути его развития, особенности основных институтов зарубежного уголовного права.1

Следует различать понятия уголовного права и науки уголовного права. Их различие заключается в основном в их содержании.

Понятие и содержание науки уголовного права включает:

- комментирование, иными словами – доктриальное толкование уголовного закона;

- разработку рекомендаций для законодательной и правоприменительной практики;

- изучение истории уголовного права;

- проведение сравнительного анализа отечественного и зарубежного уголовного права;

- разработку социологии уголовного права, то есть реальной жизни уголовного закона посредством статистического измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона;

- исследование международного уголовного права.

История развития уголовного права в российском государстве весьма богата, хотя во многих учебниках более подробно излагается советский период. В отличие от уголовного законодательства наука уголовного права России стала развиваться намного позднее – в 19 веке. У ее истоков находились виднейшие российские ученые – юристы того времени: С. Баршев, Н. Обухов, Н. Таганцев, А. Лохвицкий, В. Калмыков, Л. Спасевич, О. Костяновский, М. Чубинский, Ф. Кони и другие. В университетах лекции читали с ориентацией на немецкие или английские источники, первоначально учебники переводились на русский язык (как правило, учебники Фейербаха и Берера). Первыми отечественными учебниками стали: С. Баршева «Общие начала теории и законодательства о преступлениях и наказаниях»; Н.С. Таганцева «Курс по Общей части уголовного права» и др. На стыке веков свой вклад в развитие науки уголовного права внесли ученые: С. Познышев, А. Жижиленко, А. Трайнин, Н. Сергиевский, И. Фойницкий, М. Гернет, М. Чубинский и др.

В годы становления советской власти в развитие науки уголовного права внесли свой вклад П. Стучка, М. Козловский, Н. Крыленко, Д. Курский, М. Исаев, А. Пионтковский, Н. Полянский и др. В 1924 г. издается первый советский учебник А. Пионтковского.

В предвоенные годы разрабатывали и развивали науку уголовного права: С. Булатов, Н. Скрыпник, Н. Крыленко, А. Пионтковский, Г. Волков, Н. Дурманов и др.

Послевоенный период характеризуется бурным развитием уголовного права, где основную роль играли такие ученые, как А. Герцензон, Н. Стручков, Н. Загородников, Б. Утевский, Б. Никифоров, В. Кудрявцев и др.

Период перестройки и реформ характеризуется подготовкой издания нового закона и дальнейшего развития науки уголовного права, где ведущую роль сыграли такие ученые, как Н. Ветров, Л. Гаухман, П. Гришанин, А. Долгова, А. Игнатов, М. Ковалев, С. Красиков В. Кудрявцев, Н. Кузнецова, А. Марцев, Г. Миньковский, А. Наумов, Э. Побегайло, И. Шмаров и многие другие. Знать их научные труды будущим юристам – их святая обязанность. История продолжается, наука уголовного права развивается.

Методологической основой науки уголовного права Российской Федерации являются общефилософские законы и категории. В науке уголовного права широко используется логическая форма познания, выступающая в виде специально-юридических (формально-логических) методов и приемов познания, что составляет сердцевину методологии в любой сфере научного познания. В учебной литературе это подробно описывается.1 Социальная роль науки уголовного права проявляется в ее функциях. Функции науки – это ее назначение и соответствие общественным потребностям. Как считают многие из ученых, к функциям науки уголовного права относятся две:

- познавательная, которая осуществляется методами описания, объяснения и предсказания;

- практическая, которая проявляется в применении практиками достижений науки в сфере борьбы с преступностью.

Современное развитие российского государства, осуществляемая правовая реформа способствовали выделению основных задач науки уголовного права:

- фундаментальная теоретическая разработка положений уголовного законодательства Российской Федерации в соответствии с международными нормами в сфере охраны прав и законных интересов граждан и др.;

- развитие действующего уголовного законодательства в соответствии с потребностями правоприменительной деятельности;

- изучение и обобщение судебной практики в целях ее совершенствования;

- изучение эффективности уголовного наказания;

- развитие институтов вины, уголовной ответственности и форм её реализации, наказания, обстоятельств, исключающих преступность деяния, применения принудительных мер медицинского характера и др.;

- изучение зарубежного опыта борьбы с преступностью;

- правовая пропаганда в целях повышения правосознания населения;

- издание учебной и методической литературы для обеспечения юридического образования в стране;

- качественная подготовка научных кадров и др.1

Таким образом, наука уголовного права – есть особая и специфическая форма социального дискурса, она продуцирует дорогую, но в идеале наиболее важную и поддающуюся проверке информацию для законодательной и исполнительной власти. В настоящее время наука уголовного права переживает не лучшие времена, в ее содержании появилось много проблем и слабых сторон. Много, по мнению профессора А. Жалинского, еще не решенных вопросов (минусов в ее содержании):

- до сих пор не определены роль уголовного закона и действительное воздействие уголовного права на поведение людей;

- уголовно-правовая наука не располагает сведениями о реальной опасности того или иного вида поведения и образующих его отдельных деяний;

- в науке уголовного права до сих пор нет каких-либо проверяемых сведений о социальной переносимости уголовной репрессии;

- наука уголовного права еще не впитала в себя, не выразила на своем языке необходимость охраны личности в ее новых социальных ролях и условиях, ее пусть пока не проявившуюся достаточно автономизацию, защиту собственности и ее социальных функций, охрану иных фундаментальных процессов;

- суждения уголовно-правовой науки нередко опираются на зыбкую основу текущей политики и временных предпочтений;

Предыдущая12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Следующая