Рентабельность продаж по чистой прибыли.

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 10Следующая ⇒

Re	=	Чистая прибыль	(40)
Выручка от реализации

Таблица 17

Рентабельность продаж по чистой прибыли

Показатель	Ед. изм.				Изменение
09-08	10-09	10-08
Чистая прибыль	т.р.	3 565	5 964	7 365	2 399
Выручка от реализации	т.р.	629 823	790 137	1 060 914	160 314	270 777	431 091
Рентабельность продаж по ЧП	%	0, 58	0, 75	0, 69	0, 17	-0, 06	0, 11

В целом, за анализируемый период произошло увеличение рентабельности продаж по чистой прибыли на 0, 11%, это означает увеличение эффективности управления в 2009 году по сравнению с 2009 и 2008 годами, а также на это повлияла ставка налога на прибыль, которая в 2010 году составила 20%, против 24% в 2008-2010 гг.

Экономическая рентабельность (рентабельность активов). Показывает эффективность использования всего имущества организации.

Re	=	Чистая прибыль	(41)
Итог баланса

Таблица 18

Экономическая рентабельность

Показатель	Ед. изм.				Изменение
09-08	10-09	10-08
Чистая прибыль	т.р.	3 565	5 964	7 365	2 399		3 800
Валюта баланса	т.р.	279 538	446 918	866 901	167 380	419 983	587 363
Экономическая рентабельность	%	1, 27	1, 33	0, 85	0, 06	-0, 48	-0, 42

При анализе экономической рентабельности можно заметить, что за анализируемый период произошло существенное снижение экономической рентабельности. И так за период с 2008 по 2010 года экономическая рентабельность снизилась на 0, 42%. Такая ситуация сложилась впоследствии того, что на протяжении всего анализируемого периода значительно увеличивалась сумма имущества предприятия, в то время как чистая прибыль увеличилась незначительно. Это говорит о неэффективном использовании активов предприятия.

Фондорентабельность - показывает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов.

Re	=	Чистая прибыль	(42)
Внеоборотные активы

За анализируемый период эффективность использования внеоборотных активов снизилась на 1, 68%.

Таблица 19

Фондорентабельность

Показатель	Ед. изм.				Изменение
09-08	10-09	10-08
Чистая прибыль	т.р.	3 565	5 964	7 365	2 399	1 401	3 800
Внеоборотные активы	т.р.	122 051	306 984	591 312	184 933	284 328	469 261
Фондорента-ть	%	2, 92	1, 94	1, 24	-0, 98	-0, 70	-1, 68

Рентабельность перманентного капитала – показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок.

Re	=	Чистая прибыль	(43)
Капитал и резервы + дл. ср. пассивы

Таблица 20

Рентабельность перманентного капитала

Показатель	Ед. изм.				Изменение
09-08	10-09	10-08
Чистая прибыль	т.р.	3 565	5 964	7 365	2 399	1 401	3 800
Капитал и резервы	т.р.	-191	3 730	7 727	3 921	3 997	7 918
Дл. ср. пассивы		63 454	148 022	162 927	84 568	14 905	99 473
Рентабельность перманентного капитала	%	4, 46	2, 58	2, 34	-1, 88	-0, 24	-2, 12

За анализируемый период эффективность вложения перманентного капитала снизилась на 2, 12 %.

Факторный анализ рентабельности производства.

Экономическая эффективность деятельности предприятия выражается показателями рентабельности (доходности).

2008-2009гг.

Влияние изменения выручки.

∆ Rв

(

В1

С0

УР0

КР0

)

(

В0

С0

УР0

КР0

)

(_)

В1

В0

∆ Rв	=	(		-		-		-		)	-	(		-		-		-		)	=	19, 8%

Таким образом, если бы затраты остались на прежнем уровне, а изменилась бы только выручка от реализации, то рентабельность продаж в 2009г. увеличилась на 19.8 % по сравнению с 2008г.

Влияние изменения себестоимости.

∆ Rс

(

В1

С1

УР0

КР0

)

(

В1

С0

УР0

КР0

)

(_)

В1

∆ Rс	=	(		-		-		-		)	-	(		-		-		-		)	=	-16, 45

При анализе влияния себестоимости, можно сделать вывод, что увеличение себестоимости в 2009г. на 129981 т.р. обусловило падение рентабельности продаж на 16, 45%.

Влияние изменения управленческих расходов

Управленческие расходы предприятия равны нулю, поэтому они не оказывают влияния на рентабельность.

Влияние изменения коммерческих расходов

∆ Rкр

(

В1

С1

УР1

КР1

)

(

В1

С1

УР1

КР0

)

(_)

В1

∆ Rкр	=	(		-		-		-		)	-	(		-		-		-		)	=	-0, 37

Увеличение коммерческих расходов в 2009г уменьшает рентабельность производства на 0, 37%.

Совокупное влияние всех факторов составит:

∆ Rп 2009/2008= 19, 8 – 16, 45 – 0, 37 = 2, 98%

Наибольшее влияние на снижение рентабельности производства за 2008-2009гг. оказывает увеличение себестоимости (-16, 45%). Также в значительной степени на рост рентабельности оказывает рост выручки от продаж, и это влияние составляет 19, 8%. Под влиянием всех факторов рентабельность производства увеличилась в 2009 году по сравнению с 2008 на 2, 98 %.

2009-2010гг.

Влияние изменения выручки

∆ Rв	=	(		-		-		-		)	-	(		-		-		-		)	=	24, 1

Таким образом, если бы затраты остались на прежнем уровне, а изменилась бы только выручка от реализации, то рентабельность продаж в 2010г. увеличилась бы на 24, 5 % по сравнению с 2009г.

Влияние изменения себестоимости.

∆ Rс	=	(		-		-		-		)	-	(		-		-		-		)	=	-23, 1

Анализируя расчеты, можно сделать вывод, что увеличение себестоимости в 2010г. обусловило падение рентабельности продаж на 16, 45 %.

Влияние изменения управленческих расходов

Управленческие расходы предприятия равны нулю, поэтому они не оказывают влияния на рентабельность.

Влияние изменения коммерческих расходов.

∆ Rкр	=	(		-		-		-		)	-	(		-		-		-		)	=	-1, 3

Увеличение коммерческих расходов в 2010 по сравнению с 2009 годом уменьшает рентабельность производства на 1, 3%.

Совокупное влияние всех факторов составит:

∆ Rп 2009/2008= 24, 1 – 23, 1 – 1, 3 = -0, 3%

Наибольшее влияние на снижение рентабельности производства за 2009-2010гг. оказывает увеличение себестоимости производства. Для повышения эффективности деятельности, предприятию необходимо принять меры по снижению себестоимости выпускаемой продукции.

Выводы. Рентабельность продаж, показывающая долю прибыли в сумме выручки от реализации, за анализируемый период увеличилась на 2, 73%. Рентабельность продаж по чистой прибыли за анализируемый период снизилась на 0, 07, что связано с увеличение прочих затрат предприятия.

Фондорентабельность - показывающая эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, за анализируемый период снизилась на 1, 63%. Что связано с большим поступлением в 2008 – 2010 годах основных средств и невозможностью столь же быстрого их эффективного внедрения в производственный процесс из-за недостаточной квалификации персонала предприятия.

Анализ себестоимости продукции как фактора изменения финансовых результатов

Для целей формирования организацией финансового результата деятельности от обычных видов деятельности определяется себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, которая формируется на базе расходов по обычным видам деятельности, признанных как в отчетном году, так и в предыдущие отчетные периоды, и переходящих расходов, имеющих отношение к получению доходов в последующие отчетные периоды, с учетом корректировок, зависящих от особенностей производства продукции, выполнения работ и оказания услуг и их продажи, а также продажи (перепродажи) товаров.

При этом коммерческие и управленческие расходы могут признаваться в себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг полностью в отчетном году их признания в качестве расходов по обычным видам деятельности.
Порядок определения себестоимости зависит от методов учета затрат на производство.

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности производства. От уровня себестоимости зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

Анализ себестоимости имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по

использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Задачи анализа себестоимости продукции:

- определение степени выполнения плана, снижения себестоимости продукции;

- выявление факторов, повлиявших на отклонение от плановых затрат;

- анализ себестоимости отдельных видов продукции;

- выявление внутрипроизводственных резервов, направленных на дальнейшую экономию материальных, энергетических, трудовых и финансовых ресурсов.

Источником информации для анализа себестоимости продукции служат данные статистической отчетности, плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам.

Анализ показателей затрат

Затраты на рубль произведенной продукции – очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален – может рассчитываться в любой отрасли производства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением общей сумы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. Так же при анализе следует изучить динамику затрат на рубль продукции[20, С.197].

При уровне данного показателя ниже 1 производство продукции является рентабельным, при уровне выше 1 – убыточным.

Таблица 21

Показатель затрат

№	Показатель	Ед. изм.				Темп роста, %
09/08	10/09	10/08
	Товарная продукция	т.р.	567 500	1 101 500	2 203 750	194, 10	2000, 68	3883, 26
	Себестоимость ТП	т.р.	426 663	742 281	987 407	173, 97	133, 02	231, 43
	Затраты на один рубль ТП	руб.	0, 752	0, 674	0, 448	89, 63	66, 4	59, 5

На основании полученной таблицы (21) можно сделать вывод о том, что в течении всего анализируемого периода показатель «Затраты на один рубль ТП» оставался меньше 1, что говорит о рентабельности производства

продукции. При этом в 2009 году по сравнению с 2008 годом затраты на один рубль ТП снизились на 0, 078 руб. (10, 37%), в 2010 году по сравнению с 2009 произошло очередное снижение затрат на 0, 226 руб. (40, 5%). В целом за период затраты на рубль товарной продукции снизились на 0, 304 руб. или на 40, 5 %.

Рис.6. Динамика товарной продукции и себестоимости

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 789 10 Следующая ⇒