Экономическая эффективность управления закупками и материалами на производстве
Одной из главных проблем предприятия является нарушение сроков поставки материальных ресурсов. Для ее решения необходимо пересмотреть работу с поставщиками. С этой целью предлагаем новую методику оценки поставщиков. Рассмотрим процесс оценки и выбора поставщика, рис. 8.
|
|
|
|
|
|
|
| План продаж
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ▼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Требования к качеству
|
|
| ►
| Потребность в закупках
| ◄
|
|
| Нормы запасов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ▼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| План закупок
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ▼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Оценка поставщиков
| ◄
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ▼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ▼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ▼
|
|
|
|
|
|
потенциальных
|
|
|
|
| Действующих на основе долговременных деловых связей
|
|
|
|
|
|
|
- по репутации как делового партнера
- по результатам анкетирования
- по результатам проверки качества товара
|
|
|
|
| - по данным входного контроля
- по данным операционного контроля
- по данным эксплуатации
- по данным о стабильности поставок
- по данным аудита поставщика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ▼
| ▼
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реестр / БД приемлемых поставщиков
|
| Классификация поставщиков по категориям приемлемости
|
| ►
| Заключение договора на поставку
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
▼
|
| Выбор приемлемых поставщиков, установление вида и степени управления поставщиком со стороны организации
|
|
|
|
|
|
|
|
▼
|
|
| ▲
|
|
|
|
|
| Поставка материальных запасов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Рисунок 8 - Оценка и выбор поставщиков (карта процесса)
Таким образом, разработка данного процесса позволит компании выбрать наиболее оптимального поставщика для поставки материальных ресурсов.
В таблице 6 представлен процесс взаимодействия подразделений – участников оценки и выбора приемлемых поставщиков материальных ресурсов.
Таблица 6 - Взаимодействие подразделений – участников оценки и выбора приемлемых поставщиков материальных ресурсов
Наименование работ
| Генеральный директор филиала
| Директор отдела логистики
| |
Определение номенклатуры закупаемого товара
| РИ
| О
| |
Установление и документирование требований к товару
| П
| И
| |
Составление перечня потенциальных поставщиков по каждому виду товара
|
| Р
| |
Оценка, выбор и допуск поставщика по анкетным данным
|
| Р
| |
Заключение договора на поставку
|
| Р
| |
Оценка соответствия товара установленным договора требованиям по факту поставок
| П
| У
| |
Оценка соответствия объектов и сроков поставки установленным требованиям
|
| РИ
| |
Информирования поставщика об отклонениях
| П
| РИ
| |
Ведение реестра / Базы данных приемлемых поставщиков
|
| РИ
| |
Р – руководит, принимает решение, несёт ответственность за результат
О – организует исполнение
П – получает информацию
У – участвует в подготовке решения
И – исполняет принятые решения
|
Таблица 7- Данные о потенциальных поставщиках ООО «С-Эстейт»
Репутация поставщика как делового партнера по данным опроса потребителей его товара
| - выполнение контрактных обязанностей
- экономическое положение
- политика в отношении долгосрочных связей
- ценовая политика и т. д.
|
Наличие у поставщика системы менеджмента качества (СМК)
| Соответствие СМК:
- типу производства заказчика
- отечественным / международным стандартам и т.д.
|
Производственные / технологические возможности обеспечения качества
| - техническая оснащённость
- эффективность технического и превентивного контроля продукции
- эффективность контроля параметров технологических процессов и т.д.
|
Условия поставки
| - возможные объёмы поставок в установленные сроки
- вид и норма отгрузки
- вид транспорта, дальность транспортировки, транспортные расходы и т.д.
|
Послепродажное взаимодействие
| - межфирменная коммуникабельность
- запросы, консультации
- готовность к кооперации
- готовность к удовлетворению необходимых пожеланий и т.д.
|
Все данные оцениваются в сравнении:
— по потенциальным поставщикам;
— по товарам – аналогам, таблица 8.
Таблица 8-Реестр поставщиков
Предприятие, адрес, реквизиты
| Вид продукции (МС, ГОСТ, ОСТ, НД)
| Год начала договорных отношений
| № «дела поставщика» в картотеке / БД
| Состояние оценки
| Установленная категория
|
Качество
| Условия
поставки
| Цена
| Сервис
| А
| В
| С
| D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для занесения в базу данных компании информацию о потенциальном поставщике, предлагаем использовать анкету, так как, для любого предприятия важно качества поставляемого товара, а если поставщик является и производителем товара, необходимо оценить и качество его продукции, таблица 9.
Таблица 9-Первичная анкета потенциального поставщика
Вопросы
| ДА
| НЕТ
|
Располагает ли предприятие сертифицированной системой качества, если «да», то название органа по сертификации,
№ сертификата и дата выдачи?
| □
| □
|
Планируется ли создание системы качества,
если «да»?
| □
| □
|
Может ли предприятие выслать копию руководства по качеству?
| □
| □
|
Проводит ли предприятие оценку своих поставщиков?
| □
| □
|
Требует ли предприятие сертификаты на товары от своих поставщиков?
| □
| □
|
Проводит ли предприятие контроль закупаемой продукции?
| □
| □
|
Проводит ли предприятие контроль в процессе производства по документированным процедурам и правилам?
| □
| □
|
Разрешило ли предприятие проведение аудита качества специалистами нашего предприятия?
| □
| □
|
В процессе работы с поставщиками необходим мониторинг их работы, а именно доставки товара, соблюдение сроков доставки и качества. С этой целью предлагаем использовать бальную оценку поставщиков: первичную и текущую, таблица 10.
Таблица 10-Бальная оценка поставщика (первичная)
Критерий
оценки
| Состояние выполнения критерия
| Оценка баллы
|
1. Репутация поставщика как делового партнера
| 1.1 Полное соблюдение контрактных обязательств по качеству условиям поставки, производственным возможностям, экономическому состоянию, цене.
1.2 Имеются незначительные отклонения в факторах приемлемости.
1.3 Репутация поставщика противоречива по разным источникам.
1.4 Поставщик не заслуживает доверия как деловой партнер.
|
|
2. Наличие и состояние системы менеджмента
качества (СМК)
| 2.1 Система качества соответствует ГОСТ Р ИСО 9001-2001, имеется сертификат на систему качества.
2.2 СМК документирована, внедрена и подготовлена к сертификации.
2.3 СМК находиться на стадии доработки.
2.4 СМК не документирована.
|
|
3. Результаты оценки образцов
| 3.1 Положительные.
3.2 Имеются устранимые дефекты.
3.3 Отрицательные.
|
1-2
|
4. Цена
| 4.1 Приемлемая.
4.2 Не приемлемая, но других альтернатив нет.
4.3 Не приемлемая.
|
1-2
|
Текущая оценка проводиться при наличии долговременных деловых связей, таблица 11-12.
Таблица 12-Бальная оценка поставщика (текущая оценка)
Критерий
оценки
| Состояние выполнения критерия
| Оценка баллы
|
5. Состояние СМК (результаты оценки на предприятии поставщика)
| 5.1 СМК функционирует и эффективна.
5.2 СМК функционирует, но требует совершенствования.
5.3 СМК документирована, но не эффективна.
|
2-3
|
6. Стабильность качества закупленной товара
| 6.1 Претензий к качеству и комплектности товара нет.
6.2 Количество претензий не превышает
3-5 %.
6.3 Количество претензий достигает 10 %.
6.4 Количество претензий превышает 15 %.
|
1-2
|
7. Реакция поставщика на претензии к качеству его товара
| 7.1 Меры принимаются по 100 % претензий.
7.2 Меры принимаются по 80 % претензий.
7.3 Меры принимаются по 60 % претензий.
7.4 Меры принимаются менее чем в 60 % претензий.
|
3-2
|
8. Стабильность объемов и сроков поставки
| 8.1 Объемы и сроки поставок соблюдаются полностью.
8.2 Имеются единичные срывы в поставках.
8.3. Объемы и сроки поставок систематически нарушаются.
|
3-2
|
Показатель приемлемости поставщика рассчитывается по следующей формуле:
Кn=
| n
| Х 100, где
| Кn– показатель приемлемости поставщика
ai– количество баллов i– го критерия оценки
amax– максимальное количество баллов оценки
n– количество критериев оценки
|
∑ ai
|
i=1
|
n amax
|
Таблица 13 - Классификация поставщиков по категориям приемлемости
Кn(балл)
| Категория
| Характеристика поставщиков
|
90-100
| А
Предпочтение при заключении договора
| Поставщики продукции / услуг, имеющие с предприятием длительные деловые связи, стабильно выполняющие контрактные обязательства по качеству продукции и условиям поставки. Вероятность срывов мала.
|
80-90
| В
Договор возможен
| Поставщики, в качестве поставок которых бывают незначительные сбои в сроках / объёмах поставок или отклонения коммерческого плана при сохранении стабильного качества товара.
|
60-80
| С
Контракт только по особому разрешению
| Поставщики, имеющие с предприятием деловые связи, но не в полном объёме удовлетворяющие требованиям к качеству (цене / условиям поставки), но других альтернатив нет
|
Ниже
| D
Контракт не возможен
| Поставщики, которые без значительных изменений не могут иметь доступ как деловые партнёры
|
Итак, на основании проведенных расчетов мы сможем выявить поставщика, с которым можно прожать сотрудничество, а также определим поставщиков, с которыми стоить прекратить деловые отношения.
С целью повышения эффективности управления материальными ресурсами в компании необходима автоматизация данного процесса, так как в компании сегодня используется в основном бумажный документооборот в управлении логистикой.
Новые технологии информационных систем могут дать предприятию ООО «С-Эстейт» следующие основные преимущества, рис.9.
Рисунок 9 - Преимущества новых информационных технологий по управлению материальными ресурсами ООО «С-Эстейт»
Популярное: