Теоретические и организационно-методические основы оценки финансовой устойчивости организации

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 5

1. Теоретические и организационно-методические основы оценки финансовой устойчивости организации. 8

1.1. Сущность финансовой устойчивости и факторы,
ее определяющие. 8

1.2. Система методических подходов и процедур в оценке финансовой устойчивости организации. 16

1.3. Информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости организации 33

2. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» 41

2.1. Краткая характеристика организации. 41

2.2. Анализ активов и источников их формирования. 50

2.3. Коэффициентный анализ финансовой устойчивости
ОАО «НЗХК». 58

2.4. Оценка типа финансового состояния. 60

3. Управление финансовой устойчивостью ОАО «Новосибирский завод химконцентратов». 65

3.1. Цели и задачи управления финансовой устойчивостью
организации. 65

3.2. Разработка мероприятий по управлению финансовой устойчивостью организации. 69

3.3. Оценка эффективности реализации разработанных
мероприятий. 76

Заключение. 81

Список использованных источников. 82

Приложение А. Бухгалтерский баланс ОАО «НЗХК» на 31 декабря 2013 г. 85

Приложение Б. Отчет о финансовых результатах ОАО «НЗХК»
за январь – декабрь 2013 г. 87

Введение

 

Финансовая деятельность организации должна быть направлена на обеспечение систематического поступления и эффективного использования финансовых ресурсов, соблюдение расчетной и кредитной дисциплины, достижение рационального соотношения собственных и заемных средств, финансовой устойчивости с целью эффективного функционирования организации. Следовательно, финансовое состояние организации является результатом взаимодействия не только совокупности производственно-экономических факторов, но и всех элементов ее финансовых отношений.

Важнейшая характеристика финансового состояния организации – стабильность ее деятельности в долгосрочной перспективе, а основой стабильного положения организации служит ее финансовая устойчивость. Если организация финансово устойчива, платежеспособна, то она имеет преимущества перед конкурентами, работающими в том же профиле, а именно: это преимущества в работе в кредиторами, инвесторами, поставщиками и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость организации, тем более она независима от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться банкротством.

Оценка финансовой устойчивости является также основным элементом анализа финансового состояния, необходимым для контроля, позволяющего оценить риск нарушения обязательств по расчетам организации.

Обеспечение финансовой устойчивости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы.

Финансовые возможности организации практически всегда ограничены. Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы эти ограничения не превышали допустимых пределов. В то же время необходимо соблюдать обязательное в финансовом планировании требование осмотрительности, формирования резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.

Цель данной работы – на основании изучения теоретических основ финансовой устойчивости организации и методик ее оценки, осуществить оценку финансовой устойчивости ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» и разработать рекомендации по ее улучшению.

Для достижения поставленной цели в данной работе были определены следующие задачи:

– изучение и обобщение сущности понятия «финансовая устойчивость»;

– постановка целей и задач управления финансовой устойчивостью организации;

– оценка финансовой устойчивости организации с использованием различных методик: расчета абсолютных и относительных показателей устойчивости и др.

Объектом исследования является финансовое состояние ОАО «Новосибирский завод химконцентратов».

В качестве предмета исследования была выбрана финансовая устойчивость исследуемой организации.

Исследования проведены с использованием таких общенаучных методов, как: методы анализа финансовой отчетности (горизонтальный, вертикальный, коэффициентный, сравнение), а так же аналитический и статистический методы.

Информационной базой выпускной квалификационной работы послужили научная и учебно-методическая литература, законодательные и нормативные источники, а также периодические данные, так же материалы финансовой отчетности ОАО «Новосибирский завод химконцентратов». Наиболее значимыми для целей исследования явились работы А.Д. Шеремета, Н.Т. Гиляровской, В.В. Ковалева, Г.В. Савицкой и др.

Выпускная квалификационная работа включает введение, основную часть, заключение, список использованной литературы и приложения.

Теоретические и организационно-методические основы оценки финансовой устойчивости организации

Сущность финансовой устойчивости и факторы, ее определяющие

 

Одно из основных препятствий на пути к стабильному экономическому росту – медленный процесс преобразований на уровне организаций в связи с неэффективностью системы их управления, низким уровнем ответственности руководителей за последствия принимаемых решений и результаты деятельности, а также отсутствием достоверной информации об их экономическом состоянии, финансовой устойчивости, которая является важнейшей характеристикой финансово-экономической деятельности в условиях рынка [6, с. 96].

Для успешного управления финансовой устойчивостью необходимо четко представлять ее сущность, которая заключается в обеспечении стабильной платежеспособности за счет достаточной доли собственного капитала в составе источников финансирования.

В результате осуществления хозяйственной и финансовой деятельности происходит непрерывный кругооборот средств, формирование денежных потоков и финансовых результатов, что должно обеспечивать:

– способность организации к самофинансированию своей деятельности не только в прежних объемах, но и на расширенной основе;

– стабильную платежеспособность перед кредиторами по оплате счетов, перед бюджетом – по налогам, персоналом – по выплате заработной платы, банками – по своевременному погашению кредитов;

– привлекательность организации для инвесторов и других партнеров по бизнесу.

Все это является признаками финансовой устойчивости организации [22, с. 27].

В настоящее время каждый автор имеет свою точку зрения о содержании понятия «финансовая устойчивость организации», которые представлены в табл. 1.

Таблица 1 – Толкование понятия «финансовая устойчивость» разными авторами

Авторы	Трактовка понятия «финансовая устойчивость организации»
Савицкая Г.В.	Способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска.
Большой экономический словарь	Стабильность финансового положения, выражающаяся в сбалансированности финансов, достаточной ликвидности активов, наличии необходимых ресурсов.
Фадейкина Н.В., Демчук И.Н., Баранова И.В.	Такое финансовое состояние организации, при котором обеспечивается стабильно высокий результат ее функционирования.
Григорьева Т.И.	1. Стабильность деятельности организации, один из факторов ее застрахованности от возможного банкротства. 2. Возможность определения роста деловой активности организации при сохранении платежеспособности в условиях допустимого уровня финансового риска.
Шеремет А.Д., Негашев Е.В.	Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации.
Абрютина М.С., Грачев А.В.	Надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюктуры и поведения партнеров.
Бочаров В.В.	Такое состояние денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие организации преимущественно за счет собственных средств, при сохранении платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне риска.
Мельник М.В.	1. Достаточность источников финансирования для обеспечения непрерывности своей деятельности, связанной с производством и реализацией продукции, а также обновления и роста внеоборотных активов.

Продолжение табл. 1

	2. Своевременное погашение своих обязательств перед персоналом по выплате заработной платы, бюджетом по уплате налогов и поставщиками за полученные от них поставки и услуги.
Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В.	Способность организации осуществлять основные и прочие виды деятельности в условиях предпринимательского риска и изменяющейся среды бизнеса с целью максимизации благосостояния собственников, укрепления конкурентных преимуществ с учетом интересов общества и государства.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С.	Определение состояния счетов организации, гарантирующее его постоянную платежеспособность.
Ковалев В.В., Волкова О.Н.	1. Стабильная работа организации в свете долгосрочной перспективы. 2. Степень зависимости от кредиторов и инвесторов. 3. Целесообразность и правильность вложения финансовых ресурсов в активы.

 

Из сравнения различных понятий четко видно, что финансовая устойчивость рассматривается как важнейшее условие для успешного функционирования организации, и как характеристика финансовых ресурсов, и как особый вид анализа финансового состояния организации.

Многие авторы подчеркивают, что финансовая устойчивость организации определяется правилами, направленными одновременно на поддержание равновесия финансовых структур и на избежание рисков для инвесторов и кредиторов. По их мнению, финансовую устойчивость целесообразно измерять показателями, характеризующими различные виды соотношения между собственными и заемными источниками средств, используемыми для формирования имущества, отраженного в активе баланса.

Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно организация управляла финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития организации, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к ее неплатежеспособности и отсутствию у нее средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты организации излишними запасами и резервами.

После изучения понятия «финансовая устойчивость организации», можно сделать вывод, что целью анализа финансовой устойчивости является оценка способности организации погашать свои обязательства и сохранять права владения организации в долгосрочной перспективе.

Основными задачами анализа финансового состояния, по мнению А.Д. Шеремета, являются – диагностика качества финансового состояния, изучение причин его ухудшения за тот или иной период, подготовка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности организации [36, с. 307].

Так же на финансовую устойчивость организации влияет множество факторов, которые, как и понятие финансовой устойчивости, каждый автор определяет по-своему.

А.Д. Шеремет описывает в своих работах следующие факторы, определяющие финансовое состояние организации [36, с. 283]:

1. Выполнение финансового плана и пополнение собственного оборотного капитала по мере возникновения потребности за счет прибыли.

2. Скорость оборачиваемости оборотных средств (активов).

По мнению Н.В. Фадейкиной, И.Н. Демчук и И.В. Барановой, на финансовою устойчивость организации, прежде всего, оказывает влияние следующее [31, с. 21]:

– обоснованность стратегии организации и эффективности ее реализации;

– положение организации на товарном и других рынках;

– производство организацией дешевой и пользующейся спросом продукции;

– деловая репутация организации и ее основных собственников (акционеров);

– степень зависимости от кредиторов и инвесторов;

– платежеспособность дебиторов;

– эффективность операционной, финансовой, инвестиционной деятельности и др.

Гиляровская Л.Т. и Ендовицкая А.В. рассматривают в своих работах иные факторы, которые представлены в табл. 2 [6, с. 101].

 

Таблица 2 – Факторы, воздействующие на финансовую устойчивость

Факторы, воздействующие на финансовую устойчивость организации	Краткая характеристика
Инфляция	Рост инфляции в стране отрицательно сказывается на финансовой устойчивости организации.
Требования кредиторов	При одновременном требовании кредиторами возмещения долгов организация может иметь для себя самые неожиданные последствия, вплоть до банкротства.
Банкротство должников	В данном случае организация не сможет получить свои долги.
Изменения налоговой системы	Если в стране наблюдается повышение налоговых платежей, а организация не в силах платить, то это в конечном итоге может понизить финансовую устойчивость этой организации.
Экономическая политика государства	В зависимости от того, какую экономическую политику ведет государство: уменьшает ли оно налоги, поощряет ли отечественных производителей, какие принимает меры по повышению качества выпускаемой продукции, зависит финансовая устойчивость.
Качество выпускаемой продукции	Если продукция производится высокого качества, следовательно, ее покупательная способность будет расти, что положительно скажется на финансовом состоянии организации.
Колебание валютных курсов	Касается, в основном, организаций, у которых есть в наличии иностранная валюта, совершаются валютные операции или заключены договора, по которым стоимость оказываемых услуг указывается в иностранной валюте.

Продолжение табл. 2

Сезонность поступления денежных потоков	В некоторых организациях основные денежные потоки приходятся на какое-либо время года.

 

Ионова А.Ф. и Селезнева Н.Н. представили факторы, объединенные по следующим критериям [10, с. 101]:

– по месту возникновения (внешние и внутренние);

– по важности результата (основные и второстепенные);

– по структуре (простые и сложные);

– по времени действия (постоянные и временные);

– по структуре бизнеса (взаимосвязанные и финансово взаимосвязанные).

При проведении анализа особое внимание уделяется внутренним факторам, на которые организация имеет возможность влиять, или организация может корректировать воздействие факторов, или в определенной мере управлять ими.

К внутренним факторам относятся:

– отраслевая принадлежность организации;

– структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в общем платежеспособном спросе;

– размер оплаченного уставного капитала;

– размер собственных средств (капитала);

– величина издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;

– состояние имущества (в том числе основных фондов) и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру;

– нацеленность собственников (акционеров) на устойчивый успех, движение стоимости организации и др.

К внешним факторам относят: экономические условия хозяйствования, платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей, бюджетно-налоговую и денежно-кредитную политику правительства, законодательные акты по контролю за деятельностью организаций, внешнеэкономические связи, систему ценностей в обществе, емкость рынков и др. Влиять на эти факторы организация не способна, но может адаптироваться к ним и к их воздействию.

В.В. Ковалев в своих работах предлагает похожую классификацию факторов: на внутренние и внешние (рис. 1) [16, с. 369].

Внутренние факторы – существенные обстоятельства, которые в значительной степени поддаются управляющему воздействию со стороны организации.

Внешние факторы – существенные обстоятельства, которые не поддаются влиянию со стороны организации.

Факторы

Внешние

Внутренние

Фаза экономического цикла страны

Конкурентная борьба на рынке

Изменение политической ситуации в стране

Уровень инфляции в стране

Соотношение между постоянными и переменными затратами

Состав и структура имущества и источников их формирования

 

Рисунок 1 – Факторы, влияющие на финансовую
устойчивость организации

 

По мнению Фадейкиной Н.В., Демчук И.Н., Барановой И.В. можно выделить следующие виды финансовой устойчивости [31, с. 26]:

– текущая – на конкретный момент времени;

– потенциальная – связанная с преобразованиями с учетом изменяющихся внешних условий;

– формальная – создаваемая и поддерживаемая государством;

– реальная (рыночная) – обеспечивающая возможность осуществления расширенного производства в условиях конкуренции;

– кризисная – в условиях экономического кризиса (локального (или корпоративного), странового, глобального) (см. рис. 2).

ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

Текущая

Формальная

Реальная

Потенциальная

Кризисная

 

 

Рисунок 2 – Классификационные виды финансовой устойчивости организации

 

Так же существует и другая классификация финансовой устойчивости [17, с. 301]:

1. Абсолютная финансовая устойчивость, которая встречается редко, Характеризует состояние, когда текущая деятельность не зависит от текущих внешних источников финансирования. Организация с такой устойчивостью слабо подвержена влиянию внешних факторов.

2. Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств организации перед контрагентами и государством.

3. Неустойчивое финансовое состояние. Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности.

4. Кризисное финансовое состояние, означает, что всех источников финансирования недостаточно и основной элемент оборотных активов «Запасы» ими не обеспечен. Данное положение может привести к банкротству.

Таким образом, исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы:

– финансовая устойчивость – это экономическая категория, выражающая такую систему экономических отношений, при которых организация формирует платежеспособный спрос, и способна при сбалансированном привлечении кредита обеспечивать за счет собственных источников активное инвестирование и прирост оборотных средств, создавать финансовые резервы, участвовать в формировании бюджета;

– в силу своего экономического происхождения, понятие финансовой устойчивости различными авторами интерпретируется по-разному, что затруднят ее анализ.

 

1.2. Система методических подходов и процедур в оценке
финансовой устойчивости организации

 

Не смотря на кажущуюся простоту задачи количественного оценивания финансовой устойчивости организации, единого общепризнанного подхода к построению соответствующих алгоритмов оценки нет. Показатели, включаемые в различные методики анализа, могут существенно варьироваться как в количественном отношении, так и по методам расчета [15, с. 233].

На разных этапах анализа можно применять различные методы, которые приведены на рис. 3.

Горизонтальный анализ– используется для определения относительных и абсолютных отклонений, выявляются изменения величин, и темпы изменений за ряд лет дают возможность прогнозировать их значения [5, с. 109].

Цель горизонтального анализа заключается в построении аналитических таблиц, в которых производится сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом; абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста или снижения. Обычно сопоставляются базисные темпы роста нескольких периодов.

Вертикальный анализ – это изучение структуры итоговых финансовых показателей и оценка этих изменений.

Цель вертикального анализа заключается в определении относительных показателей (удельного веса отдельных статей в итогах финансовой отчетности) и оценки их динамики, что позволяет установить и прогнозировать изучаемые показатели.

На практике следует объединять горизонтальный и вертикальный анализы.

 

Методы анализа финансовой устойчивости организации

Горизонтальный (динамический)

Вертикальный (структурный)

Анализ коэффициентов

Сравнительный (пространственный)

Трендовый

Стандартные

Факторный

Логико-экономические

Экономико-математические

Математико- статистичекие методы

Методы теории принятия решений

Традиционные методы

Логические методы

 

Рисунок 3 – Методы анализа финансовой устойчивости
коммерческих организаций

 

Трендовый анализ – применяется при исследовании динамических рядов и дает возможность определять тренд, с помощью которого формируют возможные значения показателей в будущем; следовательно, ведется анализ тенденций развития. Для расчета показателя на перспективу рассчитывается уравнение регрессии, где в качестве переменной выступает анализируемый показатель, а в качестве фактора, под влияние которого изменяется переменная, – временной интервал (год, квартал, месяц и т.д.) Подставив в полученное уравнение регрессии порядковый номер планируемого года, рассчитывают прогнозное значение показателя [10, с. 113].

Факторный анализ – комплексное, системное изучение и измерение воздействия отдельных факторов на результативный показатель с использованием детерминированных или стохастических моделей анализа.

Сравнительный анализ – внутрихозяйственный и межхозяйственный анализ показателей организации с показателями конкурентов и среднеотраслевыми [6, с. 118].

По мнению Ковалева В.В. можно сформулировать как минимум две причины, обуславливающие различия подходов к оценке финансовой устойчивости организации [15]:

– отношение аналитика к необходимости и целесообразности совместного рассмотрения источников средств и внеоборотных активов;

– различия в трактовке роли краткосрочных пассивов, в т.ч. краткосрочных источников финансового характера.

Суть первой причины выражается следующим вопросом: имеет ли значимость состав активов организации для характеристики ее финансовой устойчивости? Оценивая эту сторону экономического потенциала организации, можно ориентироваться исключительно на источники финансирования, точнее, ее капитал, под которым в данном случае понимаются источники собственных средств и долгосрочные пассивы.

Коэффициенты, рассчитанные по пассиву баланса, являются основными в этом блоке анализа финансового состояния, однако характеристика финансовой устойчивости с помощью таких показателей вряд ли будет полной – важно не только то, откуда привлечены средства, но и куда они вложены, какова структура вложений с позиции долгосрочной перспективы.

Вторая причина в различии подходов к оценке финансовой устойчивости – многие показатели могут иметь различные наполнения в зависимости от того, какие источники средств и в какой градации выбраны аналитиком для оценки. Возможны три варианта, когда для расчётов используются данные:

1. О всех источниках. В данном случае рассчитываются коэффициенты, характеризующие долю собственного капитала, краткосрочного заемного капитала и долгосрочных источников в общей сумме источников финансирования, т.е. в оценке учитываются все статьи пассива баланса. Иными словами, анализируется структура источников баланса-нетто, в основе которого лежит следующее балансовое уравнение:

 

LTA + CA = E + LTD + CL, (1)

 

где LTA – внеоборотные активы;

CA – оборотные активы;

E – собственный капитал;

LTD – долгосрочные заемные средства (пассивы);

CL – краткосрочные пассивы.

2. О долгосрочных источниках. В данном случае проводится анализ структуры капитала организации, под которым понимают лишь долгосрочные источники финансирования (собственные и заемные). Таким образом, предполагается, что оборотные активы служат обеспечением краткосрочной кредиторской задолженности независимо от того, имеет эта задолженность финансовый или нефинансовый характер:

 

LTA + (CA – CL) = E + LTD. (2)

 

3. Об источниках финансового характера, под которым понимаются собственный капитал, банковские кредиты и займы (долгосрочные и краткосрочные). В основе такого подхода заложено подразделение привлеченных средств на средства финансового и нефинансового характера (условно); привлечение первых всегда связано с необходимостью нести постоянные финансовые расходы в виде уплачиваемых процентов; вторые представляют собой кредиторскую задолженность.

При такой градации источников именно краткосрочная кредиторская задолженность нефинансового характера и сопоставляется с оборотными активами как источник их покрытия.

 

LTA + (CA – NFL) = E + LTD + STD, (3)

 

где STD – краткосрочные заемные средства финансового характера;

NFL – краткосрочная кредиторская задолженность нефинансового характера.

Анализ коэффициентов – сущность его в расчете различных финансовых коэффициентов на основе данных отчетности, их факторный анализ и определение взаимосвязи различных, но логически сопоставимых показателей.

Количественно финансовая устойчивость может оцениваться двояко: во-первых, с позиции структуры источников средств, во-вторых, с позиции, расходов, связанных с обслуживанием внешних источников. Соответственно выделяются две группы показателей, называемые условно коэффициентами капитализации и коэффициентами покрытия.

В группе коэффициентов капитализации выделяют соотношение собственных и заемных средств и их доли в валюте баланса. Данная группа представлена в табл. 3.

 

Таблица 3 – Группа коэффициентов капитализации

№ п\п	Показатель	Формула расчета	Расчет по информационной базе	Интерпретация
1.	Коэффициент концентрации собственного капитала	keq = Собственный капитал / Всего источников средств	ББ (форма №1): keq = стр. 1300 / / стр. 1700	Характеризует долю собственности владельцев организации в общей сумме средств, авансированных в ее деятельность. Чем выше значение

Продолжение табл. 3

				коэффициента, тем более финансово устойчива, стабильна и независима от внешних кредиторов организация.
2.	Коэффициент концентрации привлеченных средств	kidc = = Привлечённые средства / Всего источников средств	ББ (форма №1): keq = (стр. 1400 + + стр. 1500) / / стр. 1700	Показывает удельный вес кредитов, займов и кредиторской задолженности в общей сумме источников имущества организации. Данный коэффициент в сумме с коэффициентом концентрации собственного капитала равен 1 или 100 %.
3.	Коэффициент маневренности собственного капитала	kwc = Собственные оборотные средства / Собственный капитал	ББ (форма №1): kwc = (стр. 1300 – – стр. 1150)/ / стр. 1300	Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована.
4.	Коэффициент финансовой зависимости	Кфз = Привлеченные средства / Собственный капитал	ББ (форма №1): kфз = (стр. 1400 + + стр. 1500)/ / стр. 1300	Рост данного показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании организации.
5.	Коэффициент структуры покрытия	kLTA= = Долгосрочные пассивы /	ББ (форма №1): kLTA = стр. 1400 / / стр. 1100	Показывает, какая часть основных средств и прочих

Продолжение табл. 3

	долгосрочных вложений	Внеоборотные активы		внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.
6.	Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств	kdtc = Долгосрочные пассивы / (Собственный капитал + Долгосрочные пассивы)	ББ (форма №1): kdtc = стр. 1400 / / (стр. 1300 + стр. 1400)	Чем выше значение коэффициента, тем выше зависимость организации от внешних инвесторов.
7.	Коэффициент финансовой независимости капитализиро -ванных источников	ketc = Собственный капитал / (Собственный капитал + Долгосрочные пассивы)	ББ (форма №1): ketc = стр. 1300 / / (стр. 1300 + стр. 1400)	Показывает долю собственного капитала в долгосрочных источниках финансирования. Рост этого показателя в динамике свидетельствует о повышении уровня финансовой устойчивости и возможности использовать кредитные ресурсы.

 

Коэффициенты покрытия позволяют сделать оценку того, в состоянии ли организация поддержать сложившуюся структуру источников средств. Как известно, любой источник средств имеет свою стоимость, а основное различие между собственным и заемным капиталом в этом смысле состоит в том, что выплата дивидендов как цены за пользование собственным капиталом, не является обязательной, тогда как выплата процентов, являющихся ценой, уплачиваемой коммерческой организацией за привлечение заемного капитала, обязательна. Коэффициенты покрытия представлены в табл. 4.

 

Таблица 4 – Группа коэффициентов покрытия

№ п\п	Показатель	Формула расчета	Интерпретация
1.	Коэффициент обеспеченности процентов к уплате	TIE = Прибыль до вычета процентов и налогов / / Проценты к уплате	С помощью этого показателя можно установить предел, ниже которого значение прибыли до вычета процентов и налогов не должно опускаться.
2.	Коэффициент покрытия постоянных финансовых расходов	FCC = (EBIT + Расходы по долгосрочной аренде) / [Проценты к уплате + ((отчисления в фонд погашения)/(1–r))]	Показывает сколько раз финансовые обязательства (по процентным и основным выплатам, а также арендным платежам) покрываются доходами до выплаты процентов и налогов и арендных платежей.

 

Большое значение в анализе финансовой устойчивости организации имеет использование абсолютных показателей: величины собственного и заемного капитала, активов, денежных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, прибыли, а также абсолютных показателей, рассчитываемых на основе отчетности: чистые активы, собственные оборотные средства, показатели обеспеченности собственными оборотными средствами, величина устойчивых пассивов.

Основные оценочные показатели финансовой устойчивости организации, предложенные Гиляровской Л.Т., представлены в табл. 5 [18, с. 265].

 

Таблица 5 – Система показателей оценки финансовой устойчивости организации

№ п\п	Показатель	Формула расчета	Расчет по информационной базе	Интерпретация
Группа 1. Показатели платежеспособности
	Коэффициент абсолютной ликвидности	(Денежные ср-ва + Ценные бумаги) / Краткосрочные обяз-ва	Бухгалтерский баланс (форма №1): Ккл = (стр. 1250) / / (стр. 1510 + + cтр. 1520 + + стр. 1550)	Показывает возможность погашения текущих обязательств за счет наиболее ликвидных активов.

Продолжение табл. 5

	Коэффициент критической ликвидности	(Дебиторская задолженность + Денежные ср-ва + Краткосрочные финансовые вложения + Прочие оборотные активы) / Краткосрочные обязательства	Бухгалтерский баланс (форма №1): Ккл = (стр. 1250 + + стр. 1230) / / (стр. 1510 + + стр. 1520 + + стр. 1550)	Показывает какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.
	Коэффициент текущей ликвидности	(Оборотные активы) / (Краткосрочные обязательства)	Бухгалтерский баланс (форма №1): Кал = (стр. 1250 + + стр. 1230 + + стр. 1210) / / (стр. 1510 + + стр. 1520 + + стр. 1550)	Показывает достаточность оборотных средств для погашения текущих обязательств.
	Чистые оборотные активы	Оборотные активы – Краткосрочные обязательства	Бухгалтерский баланс (форма №1): Чоб.ак. = (стр. 1250 + стр. 1230 + + стр. 1210) – – (стр. 1510 + + стр. 1520 + + стр. 1550)	Показывают величину оборотных активов, сформированных за счет собственного капитала.
Группа 2. Показатели структуры капитала
	Коэффициент автономии	Собственный капитал / Активы баланса	Бухгалтерский баланс (форма №1): Кавт = стр. 1300 / / стр. 1700	Показывает долю собственных средств в общем объеме активов
	Коэффициент постоянного актива	(Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) / Активы баланса	Бухгалтерский баланс (форма №1): Кпост.ак. = (стр. 1300 + + стр. 1410 + + стр. 1420 + + стр. 1450) / / (стр. 1700)	Показывает долю активов, финансируемых за счет устойчивых активов.
	Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала	Заемный капитал / Собственный капитал	Бухгалтерский баланс (форма №1): Ксоотн. = стр. 1300 / / (стр. 1400 + + стр. 1500)	Показывает соотношение между привлеченными и собственными ресурсами.
	Коэффициент финансирования	Собственный капитал / Заемный	Бухгалтерский баланс (форма №1):	Показывает сколько заемных средств

Продолжение табл. 5

123456Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I ГЛАВА. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ МУЗЫКАЛЬНЫХ ШКОЛ
2. I. Теоретические основы использования палочек Кюизенера как средство математического развития дошкольников.
3. I. Теоретические основы экономического воспитания детей старшего дошкольного возраста посредством сюжетно-ролевой игры
4. II. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПСИХИАТРИИ
5. II.Методика организации хоз. бытового труда
6. III. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЙОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОФСОЮЗА
7. IV. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
8. IV.Общий, совместный, коллективный труд как более сложная форма организации труда.
9. VII. Региональные организации
10. VIII. Местные организации РСМ
11. VIII. ОРГАНЫ РАЙОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОФСОЮЗА
12. І.З. Структура трудового потенциала работников организации.