Особенности исполнения судебных актов по дела о банкротстве

⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 50Следующая ⇒

1. Исполнение судебных актов по делам о банкротстве отличается своими особенностями, определяемыми целями процедур, применяемых к должнику в деле о банкротстве: наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, мирового соглашения, реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества гражданина, упрощенных процедур, применяемых в деле о банкротстве*(270).

2. При принятии судом определения о введении наблюдения в отношении юридического лица - должника исполнительные действия выражаются в действиях временного управляющего, направленных на реализацию целей указанной процедуры: обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве).

Поскольку исполнительные действия в рамках процедуры наблюдения выражаются в действиях временного управляющего, направленных на реализацию целей наблюдения, сама реализация процедуры наблюдения и есть исполнение определения о введении наблюдения.

Так, для обеспечения сохранности имущества должника, а следовательно, и исполнения определения о введении наблюдения временный управляющий контролирует соблюдение должником ограничений и выполнение им обязанностей, установленных Законом о банкротстве (ст. 64 Закона о банкротстве).

Исполняя определение суда о введении наблюдения, временный управляющий должен провести анализ финансового состояния должника, определить стоимость принадлежащего ему имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника (ст. 70 Закона о банкротстве).

В ходе исполнения определения суда о введении наблюдения временный управляющий должен составить реестр требований кредиторов (ст. 71 Закона о банкротстве).

Наконец, исполняя определение суда о введении наблюдения, временный управляющий должен созвать и провести первое собрание кредиторов (ст. 72-74 Закона о банкротстве).

3. При принятии судом определения о введении финансового оздоровления в отношении юридического лица - должника исполнительные действия выражаются в действиях административного управляющего по реализации цели процедуры финансового оздоровления - восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. По существу, реализация процедуры финансового оздоровления означает реструктуризацию задолженности должника в соответствии с графиком погашения задолженности*(271).

Статьей 83 Закона о банкротстве предусмотрены права и обязанности административного управляющего, обеспечивающие ему возможность достижения целей процедуры финансового оздоровления. Административный управляющий обязан: вести реестр требований кредиторов; созывать собрания кредиторов в случаях, установленных Законом о банкротстве; рассматривать отчеты о ходе выполнения графика погашения задолженности, предоставляемые должником, и предоставлять заключения о ходе финансового оздоровления собранию кредиторов; осуществлять контроль за ходом финансового оздоровления, в частности, за своевременностью и полнотой погашения должником требований кредиторов, включая текущие требования кредиторов.

4. При принятии судом определения о введении внешнего управления имуществом юридического лица - должника вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов (ст. 95 Закона о банкротстве), и исполнительные действия выражаются в действиях внешнего управляющего по реализации цели процедуры внешнего управления - восстановления платежеспособности должника в соответствии с планом внешнего управления и предусмотренными этим планом мер по восстановлению платежеспособности должника.

Для исполнения определения о введении внешнего управления внешний управляющий наделяется соответствующими правами и обязанностями, перечень которых определен ст. 99 Закона о банкротстве.

5. Принятие судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов также предусматривает введение моратория на удовлетворение требований кредиторов (ст. 213.11 Закона о банкротстве) и исполнительные действия, выражающиеся в реализации плана реструктуризация долгов гражданина (ст. 213.12-213.22 Закона о банкротстве).

Цели указанной процедуры реализуются финансовым управляющим, наделенным соответствующими правами и обязанностями (ст. 213.9 Закона о банкротстве).

6. Исполнительные действия по реализации решения суда о признании юридического лица - должника банкротом и об открытии конкурсного производства выражаются в действиях конкурсного управляющего по: формированию конкурсной массы и реализации имущества должника в целях обращения его в денежные средства; выявлению требований кредиторов, подлежащих удовлетворению, и соразмерному их удовлетворению в очередности, предусмотренной Законом о банкротстве.

Для реализации указанных целей конкурсный управляющий наделяется соответствующими правами и обязанностями, перечень которых определен ст. 129 Закона о банкротстве.

7. Исполнительные действия по реализации решения о признании должника-гражданина банкротом и реализации его имущества выражаются в действиях финансового управляющего, который действует аналогично конкурсному управляющему: формирует конкурсную массу, реализует имущество гражданина-должника в целях обращения его в денежные средства, выявляет требования кредиторов, подлежащие удовлетворению, и удовлетворяет их в очередности, предусмотренной Законом о банкротстве (ст. 213.24-213.28 Закона о банкротстве).

8. При принятии решения об отказе в признании должника банкротом каких-то специальных исполнительных действий не производится, так как нет предмета исполнения. Однако принятие такого решения влечет определенные последствия: прекращение действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являвшихся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения (ст. 56 Закона о банкротстве).

В частности, прекращается действие ограничений, бывших последствием вынесения определения о введении наблюдения и введения наблюдения (ст. 63, 64 Закона о банкротстве); прекращаются полномочия временного управляющего; восстанавливаются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а тем самым и правосубъектность должника; отменяются меры по обеспечению заявленных требований кредиторов (п. 7 ст. 42, ст. 46 Закона о банкротстве); может быть возобновлено обычное исполнительное производство по делам, связанным со взысканием с должника денежных средств.

Поскольку определение суда о введении наблюдения направлялось судом в кредитные организации, с которыми у должника заключены договоры банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы (п. 2 ст. 63 Закона о банкротстве), суд направляет решение об отказе в признании должника банкротом тем же органам и организациям, уведомляя их о прекращении действия ограничений и обстоятельств, являющихся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения.

9. При принятии судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве, как и при принятии решения об отказе в признании должника банкротом, специальные исполнительные действия не производятся, поскольку нет предмета исполнения. В соответствии с п. 2 ст. 57 Закона о банкротстве в таких случаях применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные ст. 56 Закона о банкротстве.

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве может быть принято не только в результате процедуры наблюдения, но и в ходе процедур финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства. Соответственно, подлежит прекращению действие обстоятельств и ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями введения указанных процедур.

Так, прекращение производства по делу о банкротстве, предусмотренное п. 3 ст. 86, п. 6 ст. 88 Закона о банкротстве, влечет прекращение действия всех ограничений, предусмотренных ст. 81-82 Закона о банкротстве и являющихся последствиями введения финансового оздоровления.

Также прекращение производства по делу о банкротстве, предусмотренное п. 6 ст. 119 Закона о банкротстве, влечет прекращение действия всех ограничений, предусмотренных ст. 94-95 Закона о банкротстве и являющихся последствиями введения внешнего управления.

Прекращение производства по делу о банкротстве, предусмотренное п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве, влечет прекращение действия всех ограничений, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве и являющихся последствиями открытия конкурсного производства.

10. При принятии судом определения об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, как и при принятии им определения о прекращении производства по делу о банкротстве, а также решения об отказе в признании должника банкротом, специальные исполнительные действия не производятся, поскольку нет предмета исполнения.

11. Исполнение определения об утверждении мирового соглашения также отличается особенностями. Утвержденное судом мировое соглашение влечет прекращение производства по делу о банкротстве и исполнение обязательств, связывающих должника и кредиторов, на измененных условиях (на условиях мирового соглашения).

Таким образом, при принятии судом определения об утверждении мирового соглашения, как и при принятии судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве, специальные исполнительные действия не производятся, поскольку нет предмета исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Закона о банкротстве в случаях прекращения производства по делу о банкротстве, включая заключение мирового соглашения, наступают последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные ст. 56 Закона о банкротстве: прекращение действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения.

Следует учитывать, что определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве, может быть принято на любой стадии производства по делу о банкротстве и в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства и др.). Соответственно, подлежит прекращению действие обстоятельств и ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями введения указанных процедур.

В ст. 159 Закона о банкротстве специально указываются важнейшие последствия утверждения судом мирового соглашения. Так, в случае утверждения мирового соглашения в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности. Если мировое соглашение утверждается в ходе внешнего управления, прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов. В случае если мировое соглашение утверждено судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

С даты утверждения судом мирового соглашения прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

Исполнение определения об утверждении мирового соглашения осуществляется за рамками производства по делу о банкротстве действиями должника или третьего лица, участвовавшего в заключении мирового соглашения, по правилам исполнения гражданско-правовых обязательств. С даты утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами в соответствии с условиями мирового соглашения (п. 5 ст. 159 Закона о банкротстве).

Так, суд надзорной инстанции разъяснил, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с должника процентов, начисленных в период внешнего управления в соответствии с Законом о банкротстве, и оставил решение суда в силе. Из материалов дела видно, что в соответствии с мировым соглашением, заключенным в ходе внешнего управления, обязательства должника перед кредиторами прекращаются путем их новации согласно ст. 414 ГК РФ. Условиями мирового соглашения установлено, что все дополнительные обязательства, связанные с первоначальными обязательствами должника перед кредиторами, в том числе ответственность за неисполнение основного обязательства (неустойка, убытки, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами), прекращаются. Поскольку мировое соглашение заключено сторонами и утверждено судом в полном соответствии с Законом о банкротстве, удовлетворение требований кредиторов возможно только на его условиях. Соглашением не предусмотрено взыскание процентов на основании норм Закона о банкротстве, следовательно, оснований для их начисления и взыскания не имелось*(272).

Контрольные вопросы

1. Каковы особенности исполнения определений о введении наблюдения, о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления, о признании должника-гражданина банкротом и реструктуризации его долгов?

2. Каковы особенности исполнения решения о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства и решения о признании должника-гражданина банкротом и реализации его имущества?

3. Каковы особенности исполнения решения об отказе в признании должника банкротом, определения о прекращении производства по делу о банкротстве, определения об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения?

4. Каковы особенности исполнения определения об утверждении мирового соглашения?

Дополнительная литература

1. Зайцева В. Процессуальные особенности банкротства // Закон. 2003. N 3.

2. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб., 2004.

3. Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Право и экономика. 2003. N 7.

4. Скуратовский М.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Бизнес, менеджмент и право. 2003. N 2.

⇐ Предыдущая 16 17 18 19 202122 23 24 25 Следующая ⇒