Глава 12. Основания недействительности сделок должника и последствия их недействительными

⇐ ПредыдущаяСтр 23 из 50Следующая ⇒

1. Закон о банкротстве выделяет две группы так называемых подозрительных сделок должника: а) сделки с неравноценностью встречного исполнения (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве); сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве).

При квалификации судом недействительности указанных сделок используются соответствующие критерии их недействительности, которые подразделяются на объективные и субъективные.

Объективные критерии недействительности сделки обычно являются очевидными, например, период совершения сделки, при котором она может быть оспорена, или неравноценность встречного исполнения обязательств контрагентом должника.

Субъективные критерии недействительности сделки должника в деле о банкротстве связаны с оценкой добросовестности поведения ее сторон, например, контрагента должника, который не мог не знать о неплатежеспособности должника, но совершил с ним сделку, причиняющую вред кредиторам должника в деле о банкротстве.

Так, при квалификации сделки с неравноценностью встречного исполнения (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве) используются следующие объективные критерии: сделка совершена должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления; неравноценность встречного исполнения обязательств контрагентом должника.

Встречное исполнение признается неравноценным, если условия сделки существенно и в худшую для должника сторону отличаются от условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, в частности рыночная стоимость исполненного должником по сделке существенно превышает стоимость полученного им встречного исполнения. Следует учитывать, что в случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством РФ, применяются указанные цены (тарифы) при определении соответствующей цены.

Другим видом подозрительных сделок являются сделки, совершенные должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве). Такие сделки признаются недействительными при наличии объективных критериев недействительности (сделка совершена в течение 3 лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления; в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов) и субъективных критериев недействительности (сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; контрагент знал об указанной цели должника к моменту совершения сделки). Если отсутствует хотя бы один из критериев, суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Закон о банкротстве закрепляет презумпцию цели причинения вреда неплатежеспособным должником имущественным правам кредиторов при наличии условий, указанных в п. 2 ст. 61.2, и презумпцию знания контрагентом должника о совершении неплатежеспособным должником сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Указанные презумпции могут быть опровергнуты в ходе судебного разбирательства.

2. В ст. 61.3 Закона о банкротстве предусмотрены правила оспаривания так называемых сделок с предпочтением. В соответствии с указанной статьей сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

- сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

- сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

- сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов, при наличии не исполненных в установленный срок обязательств, перед другими кредиторами;

- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве.

В качестве примеров сделок с предпочтением могут быть названы: дополнительное соглашение об изменении срока исполнения обязательства должника, вследствие которого требование кредитора стало текущим; заявление о зачете требования должника к кредитору по оплате поставленного по договору купли-продажи товара в счет ранее возникшего встречного требования кредитора к должнику; договор залога, заключенный после возникновения обязательства, обеспечиваемого залогом.

Суд надзорной инстанции разъяснил, что поскольку прекращение вексельных обязательств банка привело к уменьшению его конкурсной массы и оказанию предпочтения обществу перед другими кредиторами банка, совершено при отсутствии у банка денежных средств, о чем было известно кредитору, оспариваемая сделка правомерно признана недействительной на основании Закона о банкротстве*(280).

По общему правилу сделка, указанная в ст. 61.3 Закона о банкротстве, может быть признана судом недействительной, если она совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом при наличии условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве, свидетельствующих о предпочтении одному из кредиторов перед другими кредиторами, например, сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.

Если сделка с предпочтением совершена должником в течение 6 месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то она может быть признана недействительной при наличии только тех условий, которые указаны в п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, в частности, если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о неплатежеспособности должника или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о неплатежеспособности или недостаточности имущества. Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Так, суд надзорной инстанции разъяснил, что поскольку прекращение вексельных обязательств банка привело к уменьшению его конкурсной массы и оказанию предпочтения обществу перед другими кредиторами банка, совершено при отсутствии у банка денежных средств, о чем было известно кредитору, оспариваемая сделка правомерно признана недействительной на основании Закона о банкротстве*(281).

3. Последствия признания сделки должника в деле о банкротстве недействительной предусмотрены ст. 61.6 Закона о банкротстве. Определяя последствия признания сделки недействительной, Закон о банкротстве исходит из необходимости восстановления имущественных прав должника в полном объеме, для чего всё, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с Законом о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре контрагент должника должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями гл. 60 ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Контрагенты должника по сделке, признанной недействительной, в случае возврата имущества в конкурсную массу, приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в очередности, предусмотренной Законом о банкротстве, в зависимости от основания недействительности сделки.

Приведенные общие правила о последствиях признания сделки должника в деле о банкротстве недействительной дополняются рядом специальных правил, учитывающих интересы кредиторов и иных лиц, которым передано имущество по сделке, признанной впоследствии недействительной (п. 2-4 ст. 61.6 Закона о банкротстве):

- во-первых, кредиторы и иные лица, которым передано имущество по сделке, признанной недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 (сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов) и п. 3 ст. 61.3 (сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора в течение 6 месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом, когда кредитор знал о неплатежеспособности должника или о недостаточности его имущества), в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов;

- во-вторых, кредиторы и иные лица, которым передано имущество по сделке, признанной недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 (сделка, совершенная должником в течение 1 года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки), п. 2 ст. 61.3 (сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора, если она совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение 1 месяца до принятия указанного заявления), а также на основании общих норм ГК РФ, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, т.е. в соответствующей очереди;

- в-третьих, в случае признания недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета, предоставления отступного или иным способом), требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующих правил:

- если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена указанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов;

- если на момент включения требования кредитора по этому обязательству к должнику в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди не начались, расчеты по данному требованию осуществляются на равных условиях с требованиями кредиторов третьей очереди, заявленными до истечения 2 месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- если на момент включения требования кредитора по этому обязательству к должнику в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов, завершились, расчеты по данному требованию осуществляются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов;

- если на момент начала расчетов с кредиторами третьей очереди конкурсному управляющему известно о рассмотрении заявления о признании недействительной сделки должника, направленной на прекращение его обязательства, конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований кредиторов той же очереди в отношении данного требования.

Приведенные выше специальные правила об основаниях недействительности сделок должника и последствиях их недействительными базируются на необходимости учета интересов как контрагентов должника, которым передано имущество по сделке, признанной впоследствии недействительной, так и кредиторов должника в деле о банкротстве. Законодатель закрепляет баланс интересов контрагентов должника по оспариваемым сделкам, требующих защиты их прав, и кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и требующих оспорить все сомнительные сделки должника, направленные на уменьшение конкурсной массы.

Контрольные вопросы

1. Какие сделки относятся к подозрительным сделкам и каковы условия признания их недействительными?

2. Какие сделки относятся к сделкам с предпочтением и каковы условия признания их недействительными?

3. Каковы последствия признания недействительными сделок должника в деле о банкротстве?

Дополнительная литература

1. Кресс В.В. Предпочтительное удовлетворение требований кредиторов как специальное основание оспаривания сделок должника // Вестник ВАС РФ. 2010. N 6.

2. Серан А.В. Основания недействительности сделок должника-банкрота // Арбитражная практика. 2005. N 4.

3. Химичев В.А. Специальные условия недействительности сделок при банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2004. N 7.

⇐ Предыдущая 18 19 20 21 222324 25 26 27 Следующая ⇒