Глава 11. Общая характеристика оспаривания сделок должника в деле о банкротстве

⇐ ПредыдущаяСтр 22 из 50Следующая ⇒

1. Закон о банкротстве содержит отдельную главу III.I " Оспаривание сделок должника", в которой предусмотрены правила об особенностях оснований недействительности сделок должника в деле о банкротстве, последствиях их недействительности и процессуальных особенностях подачи и рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве*(273). Предусмотренный указанной главой порядок оспаривания сделок должника следует рассматривать как специальную меру, которая является составной частью комплекса мер, имеющих целью защиту прав кредитора через вовлечение в имущественную массу должника неправомерно отчужденного имущества*(274).

Известно, что сделки должны соответствовать тем правилам, которые установлены гражданским законодательством, чем, собственно, и обеспечивается стабильность и законность гражданского оборота. Однако в реальной действительности нередки случаи совершения сделок, которые не соответствуют правилам, установленным гражданским законодательством. Такие сделки являются недействительными по основаниям, установленным § 2 гл. 9 ГК РФ, в силу признания их таковыми судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). При этом считается, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

В преддверии банкротства должника и в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, также нередко должник или другие лица за счет должника совершают сделки, которые не соответствуют правилам ГК РФ или Закона о банкротстве.

Если сделки должника не соответствуют правилам ГК РФ, то они признаются недействительными по общим правилам § 2 гл. 9 ГК РФ. Например, основанием признания сделки должника недействительной может быть совершение сделки с нарушением правоспособности должника, если его правоспособность является специальной (ст. 173 ГК РФ).

Так, суд надзорной инстанции разъяснил, что, исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (п. 1 ст. 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов, по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам*(275).

Если сделки должника противоречат правилам Закона о банкротстве, они могут быть признаны недействительными как по общим правилам § 2 гл. 9 ГК РФ, так и по специальным правилам гл. III.I Закона о банкротстве. Это следует, во-первых, из ст. 168 ГК РФ, указывающей на закон и иные правовые акты, устанавливающие требования к сделкам; во-вторых, об этом прямо указано в п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве: сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Иначе говоря, основания и порядок признания сделок, совершенных должником или другими лицами за счет должника, являются специальными по отношению к правилам о недействительности сделок, предусмотренных в ГК РФ, и направлены на обеспечение интересов кредиторов в деле о банкротстве. Сделки, предусмотренные ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве (подозрительные сделки, сделки с предпочтением), являющиеся действительными в обычных условиях гражданского оборота, могут быть оспорены при банкротстве должника, если имеются основания считать, что они направлены на выведение активов должника, уменьшение конкурсной массы и, тем самым, ущемление интересов кредиторов. Указанные сделки являются оспоримыми, они могут быть признаны недействительными только в порядке, определенном гл. III.I Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 г. N 22 при рассмотрении требований, связанных с оспариванием сделок, совершенных лицом в преддверии возбуждения в отношении него дела о банкротстве или лицом, находящимся в процедуре банкротства, судам следует учитывать, что совершение должником сделок с заинтересованными лицами, сделок с отдельными кредиторами либо иными лицами с целью преимущественного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами, сделок, цена и иные условия которых существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, само по себе не является основанием для квалификации таких сделок по ст. 169 ГК РФ. Указанные сделки могут быть оспорены по основаниям, специально установленным Законом о банкротстве*(276).

2. В соответствии с п. 1 ст. 61 Закона о банкротстве могут оспариваться как сделки, совершенные должником, так и сделки, совершенные другими лицами за счет должника, в частности: сделка кредитора о зачете требований должника; списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента-должника в счет погашения задолженности клиента перед банком или перед другими лицами, в том числе на основании представленного взыскателем в банк исполнительного листа; перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника или списанных со счета должника; оставление за собой взыскателем в исполнительном производстве имущества должника или залогодержателем - предмета залога*(277).

Статья 61.5 Закона о банкротстве предусматривает возможность оспаривания сделок должника в отношении наследников контрагента должника и в иных случаях универсального правопреемства в отношении лица, в интересах которого совершена оспариваемая сделка, например, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, когда к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Правила об оспаривании сделок должника могут применяться также к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством, процессуальным законодательством и другими отраслями законодательства. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, также применяются правила об оспаривании сделок, предусмотренные Законом о банкротстве.

В юридической науке ведутся споры относительно правовой природы действий должника, направленных на исполнение обязательств и обязанностей. Являются ли указанные действия сделками или не являются, вот в чем вопрос? Одни авторы не склонны трактовать исполнение обязательства в качестве сделки, считая его юридическим поступком*(278). Другие авторы обоснованно считают, что исполнение обязательства является сделкой, поскольку с точки зрения правовой природы исполнение обязательства является правомерным волевым действием, которое влечет прекращение обязанности должника*(279). Следовательно, существуют все основания, чтобы рассматривать возможность оспаривания действий должника с позиций недействительности сделок. Видимо, такие соображения и послужили основой для распространения законодателем правил об оспаривании сделок на оспаривание действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей.

3. В отношении ряда сделок должника предусмотрены исключения из общих правил об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве (ст. 61.4 Закона о банкротстве).

Так, сделки, совершаемые на организованных торгах, не могут быть оспорены на основании специальных норм ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, поскольку контрагент должника определяется только по результатам торгов. Однако такие сделки могут быть признаны недействительными в соответствии с общими правилами § 2 гл. 9 и ст. 449 ГК РФ. В соответствии со ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Сделки, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности должника, также не могут быть оспорены на основании специальных норм ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает 1% стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период. Однако и такие сделки могут быть признаны недействительными в соответствии с общими правилами § 2 гл. 9 ГК РФ. К сделкам, совершаемым в ходе обычной хозяйственной деятельности, можно отнести, например, сделки по приобретению должником сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, сделки по реализации готовой продукции. Бремя доказывания того, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, лежит на контрагенте должника. Бремя доказывания того, что цена сделки превысила 1% стоимости активов должника, лежит на лице, оспаривающем сделку.

Сделки должника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, т.е. если сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Это не исключает возможности их оспаривания также по общим правилам ГК РФ.

Не могут быть оспорены на основании ст. 61.3 стандартные сделки, связанные с исполнением денежных обязательств, вытекающих из кредитного договора. Исполнение кредитного договора обычно осуществляется по графику путем уплаты ежемесячных платежей. В таких условиях ухудшение финансового состояния должника само по себе не должно рассматриваться как основание для оспаривания сделок.

Суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки, или если приобретатель по недействительной сделке вернул все исполненное в конкурсную массу.

Контрольные вопросы

1. По каким основаниям могут быть признаны недействительными сделки должника в деле о банкротстве?

2. Какие сделки не могут быть оспорены на основании специальных норм ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве?

3. Каким образом учитываются интересы контрагентов должника по сделкам должника в деле о банкротстве, признанным недействительными?

Дополнительная литература

1. Гутникова А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства // Законодательство. 2003. N 7.

2. Дождев Д.В. Приоритет залогодержателя и оспаривание сделок при банкротстве // Гражданское право. 2014. N 6.

3. Кресс В.В. Предпочтительное удовлетворение требований кредиторов как специальное основание оспаривания сделок должника // Вестник ВАС РФ. 2010. N 6.

4. Серан А.В. Основания недействительности сделок должника-банкрота // Арбитражная практика. 2005. N 4.

5. Скворцов О.Ю. Недействительность сделок несостоятельного должника и применение к ним последствий о виндикации.

⇐ Предыдущая 17 18 19 20 212223 24 25 26 Следующая ⇒