Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Сферы и причины глобальных проблем
В настоящее время невозможно найти такой вид деятельности, занимаясь которым человек не испытывал бы на себе ощутимое давление ряда глобальных проблем. Глобальные проблемы — это проблемы широкого планетарного масштаба, решение которых возможно только общими усилиями всего человечества. Их перечень, к сожалению, неуклонно растет — это и угроза массового уничтожения людей в периоды военных действий, и экологический кризис, значительный разрыв в экономическом и социо-культурном развитии между государствами и регионами, социально-политический кризис, рост преступности и терроризма, демографическая проблема, а также опасность разрушения биогенной основы человеческого бытия (прежде всего генофонда). Все они сопряжены с необходимостью поиска путей создания ненасильственного мира, обеспечения экономического развития и управляемости обществом, ограничения роста населения и сохранения его генофонда, что составляет позитивное измерение глобальных проблем, ориентирующее человеческое сообщество на выбор приоритетных направлений совместной деятельности. Главные причины глобальных проблем — возрастание мощи технических средств ведения войны и воздействия на природу, исчерпание естественных природных ресурсов, анархия производства и неравноправные экономические отношения между странами, несоответствие политического мышления социально-политическим реалиям, девальвация общечеловеческих ценностей. Действие этих причин очень часто проявляется в варианте си-нергетического эффекта, когда они, усиливая друг друга, оказывают действие, которое намного превышает их простую суммарную величину. Несмотря на официальное признание окончания холодной войны, гонка вооружений продолжается. Ядерного оружия накоплено столько, что с его помощью можно несколько сот раз уничтожить все живое на Земле. Однако по-прежнему разрабатываются новые виды химического, бактериологического и психот-ропного оружия. Опасность и бесперспективность такого варианта развития событий, направленного, по мнению некоторых военных стратегов, на сохранение устойчивого военного равновесия, очевидна не только с политической точки зрения. Согласно современной военной доктрине, ядерное оружие все меньше выполняет функцию средства устрашения потенциального противника. Но наиболее абсурдно, видимо, выглядит ситуация в ее экономическом измерении. Группа ведущих в экономическом и научно-техническом отношении стран, затратив колоссальные средства на разработку, производство, хранение и поддержание боеготовности огромных запасов ядерного оружия, получила явно не адекватное военно-политическое преимущество перед другими странами, а мировое сообщество вынуждено принять на себя часть расходов по утилизации отходов производства и боеприпасов, срок годности которых истек. К сожалению, данная проблема в целом не только далека от удовлетворительного решения, но постоянно воспроизводится в видоизмененных вариантах. Экологический кризис (экологическая проблема) проявляется прежде всего как угроза существованию человечества вследствие исчерпания природных ресурсов и загрязнения среды обитания человека вредными отходами хозяйственной деятельности. За последние 500 лет людьми истреблено до двух третей лесов. Опустынивание земель на планете идет со скоростью 60 тыс. км^год (для сравнения: территория Республики Беларусь — 207, 6 тыс. км2). Величина техномассы, производимой человеком, составляет 1Q13-14 т/год, а биомасса, образуемая естественным путем на суше, — 1012 т/год, т.е. в 10—100 раз меньше. Общую картину усугубляет состояние мирового океана, на ресурсы которого еще недавно возлагались большие надежды. При общем количестве биомассы животных мирового океана 6-10" т масса отходов, выброшенных в моря, к концу 80-х гг. нашего столетия составила 2 • 109 т. Интенсивная деятельность человека по преобразованию природы, значительное загрязнение последней нарушили среду обитания людей, механизмы ее самоорганизации и самоочищения, а также естественные темпы эволюции. В частности, старение водоемов под воздействием антропогенных факторов за последние 30—50 лет ускорилось примерно в 100 раз, т.е. они " постарели" на 3000—5000 лет, а некоторые исчезли вовсе. Естественные темпы эволюции видов растений и живых организмов нарушились. К 1600 г. по вине человека исчезло не менее 150 видов высших позвоночных. Ныне исчезает примерно по одному виду живых существ в день (около 300 в год). В СССР примерно за три с половиной года исчезал один вид млекопитающих, около 700 видов растений было занесено в Красную книгу. Выход из создавшегося положения единственный — изменение отношения к природе (биосфере) — от потребительского к адаптивно-потребительскому. Романтические ориентации на сохранение природы " любыми средствами", призывы " назад к природе", мечтательные настроения полностью преодолеть экологический кризис путем использования достижений научно-технического прогресса неубедительны, а то и вовсе антигуманны. " Сохранить природу" можно, лишь " убрав людей". Вернуться " назад к природе" — значит уменьшить потребление природных ресурсов до неопределенно низкого предела, т.е. снова " принести в жертву людей", насильственно ограничив значительную часть их потребностей, ставших в условиях цивилиза-ционного развития человеческого сообщества естественными. Подсчитано, что без агротехнических мероприятий за счет естественных ресурсов Земли можно было бы обеспечить жизнь лишь 500 млн. человек, что более чем в 12 раз меньше нынешней численности населения нашей планеты. Наконец, не следует забывать о том, что использование достижений научно-технического прогресса в экологическом отношении имеет амбивалентный (двойственно противоречивый) характер. Например, абсолютно безвредное, на первый взгляд, прямое использование энергии Солнца в солнечных батареях представляет собой один из видов загрязнения экологической среды — тепловое загрязнение. Адаптивно-потребительское отношение к природе может быть сформировано в производственной сфере прежде всего за счет разработки и использования " экорезонансных" энерго-, ресурсо-и трудосберегающих технологий. В более широком плане хозяйственной деятельности надлежит придать социально-экологическую направленность. К настоящему времени разработаны основные параметры положительной социоэкологической экспертизы, в соответствии с которыми вводимый в действие хозяйственный объект: 1) не нанесет вреда здоровью проживающих рядом людей; 2) не лишит их крова и работы; 3) не изменит погодно-климатических условий района их проживания; 4) не разрушит сложившихся хозяйственно-экономических связей между людьми, проживающими на близлежащих территориях; 5) будет способствовать формированию уверенности в безопасности данного объекта для природы и человека. Они органически взаимосвязаны с официально признанными приоритетными направлениями природоохранной деятельности, а именно, сохранением разнообразия видов живого, запасов пресной воды, озонного слоя и климата. Однако главным направлением первоочередных действий является формирование экологического сознания. Его неразвитость как на индивидуальном уровне, так и на уровне общественном тормозит практические действия даже там, где для этого имеются соответствующие условия и ресурсы. Формирование экологического сознания должно базироваться на результатах исследований научного, технологического, экономического, социально-политического, правового, эстетического, этико-гума-нистического и культурно-цивилизационного аспектов экологической проблемы. Основные его направления: 1) расширение масштаба самоидентификации человека, его ориентация на " со-бытие" с природой, на поиск механизмов такого " со-бытия", обеспечивающего целостность сложившейся социоприродной системы; 2) экологизация культуры как наполнение ценностей и установок, регулирующих отношения человека к природе, обществу, другим людям, " общеэкологическими" принципами (ненасилия, благоговения перед жизнью, единства мира как биотического целого); 3) создание системы экологического образования и воспитания с доминированием практических форм; 4) активизация правотворчества и воздействия правовых механизмов на процесс формирования экологического сознания. Возрастающий разрыв в экономическом и социокультур-ном развитии между государствами и регионами — глобальная проблема, тесно связанная с экологическим кризисом. В настоящее время развитые страны, в которых проживает около 1 млрд. людей (" золотой миллиард" ), производят около половины мирового промышленного и сельскохозяйственного продукта, потребляя свыше 70 % используемого человеческим сообществом сырья при такой же доле выбрасываемых в экосистему вредных отходов. Эффективное экономическое сотрудничество стран может быть налажено за счет сближения технико-технологического уровня их производственных сфер. Но здесь движение в сторону оптимального варианта в лучшем случае только намечается, а различия в уровне жизни возрастают. Одной из глобальных проблем, о которой говорят значительно меньше чем о других (и, в частности, об экологической проблеме), является социально-политический кризис. Он выражается в неспособности правительств, в том числе и развитых стран, обеспечить управляемость в государстве, сдержать рост преступности, терроризма, насилия и других антисоциальных проявлений. По мнению аналитиков, работающих в структурах ООН по глобальным проблемам, проявления и последствия социально-политического кризиса сопоставимы с аналогичными характеристиками экологического кризиса. Для его преодоления вряд ли будет найдено универсальное средство в виде моноидеологии, регулирующей государственное и социальное устройство (либеральная и тоталитаристская идеологии уже показали свою непригодность). Определенные надежды можно возлагать на позитивные результаты диалога различных социальных систем и цивилизаций, т.е. на путь, по которому объективно шло развитие человеческого сообщества, несмотря на постоянные и продолжительные конфликты между ними. Глобальной проблемой, к решению которой менее всего подготовлено человеческое сообщество на современном этапе, является демографическая проблема. Наиболее интенсивный неконтролируемый рост населения наблюдается в развивающихся странах, где он усугубляет ситуацию практически во всех сферах — обеспечения продовольствием, здравоохранения, образования, занятости. Последний параметр является особенно тревожным, поскольку из общего количества незанятого трудоспособного населения Земли около 80 % (свыше 800 млн. человек) приходится на долю развивающихся стран. Эксперты указывают на разное количество людей (от 8 до 12 млрд. человек), которых можно обеспечить необходимыми для жизнедеятельности ресурсами. Разброс значений очень широкий, причем уже сейчас ясно, что уровень их жизни при сохранении нынешних принципов природопользования никогда не достигнет уровня жизни населения развитых стран. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 396; Нарушение авторского права страницы