Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Социально-демографические данные



Выделенные для работы в политотделах работники ОГПУ по чекистскому и партстажу, социальному положению и возрасту подразделяются по чекист­скому стажу: работают в органах свыше 5 лет — 1363 чел., или 39, 4%; рабо­тают в органах от 3 до 5 лет — 1095 чел., или 31, 6%; работают в органах менее 3 лет — 1001 чел., или 29%. Всего — 3459 чел., или 100%

Следовательно, из общего количества работников, направленных в полит­отделы, чекисты со стажем до трех лет составляют прослойку в 1001 чел., или 29%, причем 523 из них окончили ЦШ и ВПШ ОГПУ и 317 прошли специ­альные курсы по подготовке заместителей начальников политотделов МТС и совхозов.

Оперативный стаж обеих последних групп, т.е. работающих от 5 лет и менее, ниже их чекистского стажа, что, безусловно, понижает их качество как оперработников. По партстажу: членов ВКП(б) с 1917 по 1920 г. — 590 чел., или 17, 1%; членов ВКП(б) с 1920 по 1924 г. - 391 чел., или 11, 3%; членов ВКП(б) с 1924 по 1930 г. - 2086 чел., или 60, 3%; членов ВКП(б) с 1930 и позднее — 392 чел., или 11, 3%. Всего: 3459 чел., или 100%.

Работники, вступившие в партию в 1930 г. и позже, составляют весьма не­значительную прослойку в 392 чел., или 11, 3%, причем, как правило, все эти молодые партийцы пришли в партию из рядов комсомола. По социальному положению: рабочих — 1812 чел., или 52, 4%; батраков — 40 чел., или 1, 1%; служащих — 1060 чел., или 30, 6%; крестьян — 547 чел., или 15, 9%. Всего — 3459 чел., или 100%.

Более половины состава работающих — 52, 4% — являются по социально­му происхождению рабочими, а группа «служащих» составляет только 30, 6%. По возрасту: имеющих от 22 до 25 лет — 106 чел., или 3, 1%; имеющих от 26 до 30 лет — 1349 чел., или 39%; имеющих от 31 до 35 лет — 1158 чел., или 33, 5%; имеющих от 36 до 40 лет — 665 чел., или 19, 2%; свыше 40 лет — 181 чел., или 5, 2%. Всего - 3459 чел., или 100%.

Подавляющее большинство работников, направленных в политотделы (2507 чел., или 72, 5%), имеют возраст от 26 до 35 лет.

Недочеты комплектования

Одновременно с подбором и выделением кандидатов для вновь комплекту­емых политотделов отдел кадров ОГПУ проводил систематическую проверку и изучение уже работающих в политотделах работников путем глубокого об­следования работы отдельных зам. начальников политотделов работниками оперативных отделов ОГПУ, ПП ОГПУ, облотделов и оперсекторов.

Эти обследования показали, что, несмотря на принятые меры к тщательно­му подбору кандидатур (выезд на Украину и Северный Кавказ для отбора ра­ботников, вызов в Москву намеченных для работы в МТС и совхозах из СВК, НВК, Украины, Северного Кавказа и Крыма и т.д.), отдельные недочеты при выделении работников все же имели место.

В результате отдел кадров ОГПУ был вынужден ставить перед ЦК ВКП(б) вопрос о перемещении 156 чел. (или 4, 5%) на другие точки, из них:


по оперативным соображениям — 106 чел.; по болезни — 30 чел.; по семей­ным обстоятельствам — 20 чел. И о снятии 190 чел. (или 5, 5%) с работы из политотделов, из них: по оперативным соображениям — 46 чел.; по болез­ни — 84 чел.; по компрометирующим материалам — 60 чел.

Категория перебрасываемых по оперативным соображениям заключает в себе работников, подлежащих перемещению по своей квалификации на мень­ший объект работы, или, наоборот, на более крупный объект; не сумевших на­ладить нормальных взаимоотношений с начальниками политотделов; перебра­сываемых по признаку национальности или владения местным языком в наци­ональный район и т. д.

Перебрасываемые по семейным обстоятельствам нуждаются в переброске в более подходящие климатические и бытовые условия из-за болезни членов своей семьи.

Одновременно необходимо отметить, что отдел кадров ОГПУ ставит во­просы о перебросках перед ЦК ВКП(б) только в самых крайних случаях, вы­зываемых острой необходимостью, фактически же заявок на переброску со стороны полномочных представительств было значительно больше.

Категория снимаемых по оперативным соображениям, главным образом, состоит из работников, которые по своей оперативно-чекистской квалифика­ции не сумели практически справиться с комплексом задач, стоящих перед ними по работе в политотделе МТС или совхозов, и не подают надежд на ос­воение этих задач в дальнейшем.

Категория снимаемых по компрометирующим материалам состоит из ра­ботников, совершивших те или иные должностные преступления или антипар­тийные проступки и привлекаемых к ответственности по чекистской или пар­тийной линии.

В целях закрепления выделенного состава работников на работе в полит­отделах и практического освоения ими всего комплекса задач по работе в МТС или совхозе отделом кадров ОГПУ были проведены следующие меро­приятия:

Приказом ОГПУ № 00364-1933 г.20 при ПП ОГПУ организованы двухме­сячные курсы по переподготовке 950 зам. начальников политотделов МТС и совхозов для повышения их оперативно-чекистской квалификации, полити­ческих и агротехнических знаний.

Циркуляром ОГПУ № 115/ОК-1933 г.21 предложено всем ПП ОГПУ взять зам. начальников политотделов, выделенных для работы в политотделах из числа окончивших ЦШ, чекистского запаса и молодых работников, на от­дельный учет для особого наблюдения за их работой, осуществления система­тического живого руководства и оказания им повседневной практической по­мощи в работе.

Выводы

Подводя общий итог проделанной работе по укомплектованию политотде­лов МТС и совхозов, следует сделать вывод, что в результате недостаточно се­рьезного подхода со стороны отдельных ПП ОГПУ к отбору и расстановке кандидатов для политотделов имеется значительный отсев (5, 5%) и переста­новка (4, 5%) выделенных для политотделов работников.

Значительный некомплект и положение с кадрами действующего оператив­но-административного состава почти по всем полномочным представительст­вам не дали возможности ОГПУ выделить работников для всех организован­ных в 1933 г. политотделов МТС и совхозов, и в результате этого, по состоя­нию на 1 января 1934 г., имеется некомплект работников ОГПУ в политотде­лах: МТС — 301; совхозов — 688; всего — 989.


В целях дальнейшего укомплектования нашими работниками политотделов МТС и совхозов отдел кадров ОГПУ намечает следующие мероприятия:

а) Из числа окончивших курсы по подготовке заместителей начальников
политотделов МТС и совхозов и проходящих в настоящее время практичес­
кую стажировку отобрать для работы в политотделах дополнительно до
350 работников.

Примечание: всего окончило курсы — 983 чел.; послано как зам. началь­ников политотделов — 317 чел.; направлено на работу вне политотделов — 215 чел.; проходят стажировку — 451 чел.

б) Функционирующие с 1 ноября 1933 г. курсы четвертого набора по пере­
подготовке оперсостава в количестве 457 чел. переключить на программу кур­
сов по подготовке зам. начальников политотделов по нижеследующим полно­
мочным представительствам: ПП Московской обл. — 36 чел., ПП ЛВО1* —
46 чел., ПП Украины- 85 чел., ПП ЗСК - 35 чел., ПП ЦЧО- 30 чел., ПП
Западной обл.— 20 чел., ПП Башкирии — 15 чел., ПП Казахстана — 50 чел.,
ПП Урала - 35 чел., ПП НВК - 30 чел., ПП СВК - 30 чел., ПП Средней
Азии — 30 чел., ПП Татарии — 15 чел., с тем, чтобы выпустить слушателей
на должности зам. начальников политотделов.

в) С 1 февраля 1934 г. организовать повторные 3-месячные курсы по под­
готовке зам. начальников политотделов МТС и совхозов на 500 чел. по сле­
дующей разверстке: ПП Московской обл. — 30 чел., ПП ЛВО1* — 30 чел.,
ПП Украины — 80 чел., ПП ЦЧО — 50 чел., ПП Западной обл. — 20 чел.,
ПП СВК - 40 чел., ПП Урала - 40 чел., ПП ЗСК - 80 чел., ПП Казахста­
на — 60 чел., ПП Средней Азии — 50 чел., ПП Татарии — 20 чел., отпустив
через Финансовый отдел ОГПУ означенным ПП необходимые денежные сред­
ства.

Осуществление этих мероприятий, использование для работы в политотде­лах возможного количества из числа сокращенного сверхштатного оперсоста­ва, а также выпуск слушателей основного курса ЦШ ОГПУ дадут нам воз­можность не только покрыть имеющийся некомплект зам. начальников полит­отделов в количестве 989 чел., но и укомплектовать нашими работниками под­лежащие организации до мая 1934 г. новые политотделы.

Прошу Ваших указаний.

Зам. начальника ОК ОГПУ Вейншток. ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 303. Л. 1—9. Подлинник.

** Для переброски в другие ПП (прим. док.).

№ 8

Спецсообщение ПП ОГПУ по Средне-Волжскому краю Г.А.Молчанову о ходе подготовки к весеннему севу по данным на 20 января 1934 г.

25 января 1934 г.
№ 9/4343 Совершенно секретно.

План засыпки семфондов выполнен на 94, 5%. Недостаток семян по отдель­ным районам предполагается компенсировать за счет отпущенных правитель­ством фондов из закупаемого хлеба.

План сортировки засыпанного семенного зерна выполнен на 65, 3%, план снегозадержания выполнен на 74, 1%.


План ремонта тракторных парков МТС выполнен по краю на 45%, плу­гов — 45, 6%, сеялок — на 60, 3%.

В крае поднято 4 млн 300 тыс. га зяби, что является одним из решающих положительных факторов, обеспечивающих успешность предстоящего сева.

Наряду с этим налицо ряд серьезных недочетов, внушающих опасение за полную своевременную подготовку к севу.

Наиболее остро стоит вопрос с подготовкой к севу тягловой силы. По не­полным данным, на 1 января 1934 г. по колхозно-крестьянскому сектору кон­ское поголовье в сравнении с прошлым годом сократилось на 118 662 головы.

Имеющийся в наличии конский состав по своей упитанности и общему со­стоянию в районах Правобережья лучше в сравнении с прошлым годом. Хуже в Левобережных районах, где в связи с недородом по большинству колхозов совсем почти отсутствуют концентрированные корма и ощущается острый не­достаток грубых кормов.

Фураж по краю забронирован на 71, 9% (по Правобережью на 79, 2%, по районам левого берега лишь на 55, 4%). Андреевский, Б.-Глушицкий, Бузу-лукский, Кваркенский, Кинельский, Клявинский и Оренбургский районы обеспечены фуражом от 12% до 24%. Между тем, эти районы по своим масси­вам и культурам (пшеница) занимают значительное место в валовой и товар­ной с/х продукции края.

Неблагополучное положение с тягловой силой может послужить одной из основных причин затяжки сева по ряду районов Левобережья. Положение усугубляется еще тем, что из районов Левобережья во второй половине 1933 г. ушло неорганизованным путем до 50 тыс. хозяйств, вследствие чего ряд кол­хозов остался без рабочей силы.

Слабо проходит работа по подготовке полевых станов. Из намеченных планом 14 260 станов построено лишь 4353, или 30, 5%.

Отрицательно влияет на успешный ход подготовки к севу затяжка в рас­пределении доходов. Из имеющихся в крае 6732 колхозов окончательно рас­пределили доходы только 4840 колхозов, в остальных колхозники до сего вре­мени не получили окончательного расчета по трудодням, что вызывает отри­цательные настроения части колхозников.

Заслуживает внимания организованная контрреволюционная деятельность кулачества.

Противодействие кулачества и антисоветского элемента мероприятиям по подготовке к весенней посевной кампании идет по линии саботажа и вреди­тельства в ремонте тракторов, умышленного выведения из строя живого тягла, поджогов колхозных амбаров, тракторных мастерских и другого колхозного и совхозного имущества, расхищения семфондов, организации саботажа состав­ления производственных планов в колхозах и бригадах.

В Абрамовской МТС Покровского района ликвидирована контрреволюци­онная кулацкая группировка, распространившая свое влияние на колхозы «Равенство» и «Зеленая долина».

Вредительская деятельность группировки выразилась в организованном хищении семфондов, запутывании учета трудодней, выведении из строя живо­го тягла, разложении труддисциплины.

В Торбеевской МТС вскрыта контрреволюционная группировка в 7 чел. Члены группировки расхищали баббит и запасные части от тракторов, вреди -тельски провели ремонт тракторов, в результате чего выпущенные из ремонта трактора вновь поступали на ремонт, умышленно выводили из строя трактора путем поломок, порчи частей и т.д.

В результате этой вредительской деятельности 22 трактора пришлось вы­браковать и сдать в лом для литья, у оставшихся тракторов не хватает 32 кар-


бюраторов, расхищено 9 комплектов шарикоподшипников и муфт сцепления, похищено 7 баббитных коробок.

Участники группировки занимали руководящие посты в МТС: Стро-кин М.И. — заведующий МТМ, Соколов В.Т. — помощник директора, Еро-феичев и Кузнецов — механики. Виновные привлекаются к ответственности.

В Абрамовской МТС Сорочинского района выявлена контрреволюционная вредительская группировка, состоявшая из кулаков, являвшихся бригадирами и помощниками бригадиров тракторного отряда. Член группировки — брига­дир Ивлев — ударом железного молота умышленно разбил роликовый под­шипник и бросил его в утиль. Другой член группировки — слесарь Никифо­ров, кулак, во время ремонта умышленно портил запасные части, делал пере­кашивание шатунов, в результате чего тракторы выходили из строя в первые же дни работы. Старший механик Витковский на заявления рабочих о явно вредительском ремонте отвечал: «Поскольку у нас лучше сделать нельзя, нужно выпускать трактора, лишь бы они не стояли в мастерской и не мозоли­ли глаза». Ведется следствие.

В колхозе «Дзержинец» Шарлыкского района выявлена контрреволюци­онная вредительская группа, состоявшая преимущественно из конюхов-кула­ков. Деятельность группы выражалась в хищении фуража, вредительском уходе за лошадьми, умышленном выведении их из строя. В результате дея­тельности членов группировки в декабре пало 12 лошадей, расхищена значи­тельная часть кормов. Виновные привлекаются к ответственности.

В колхозах им. Ленина и «Пролетарский путь» Кочкурского района лик­видированы контрреволюционные кулацкие группировки, деятельность кото­рых в основном была направлена на выведение из строя живого тягла. Член группировки — конюх Аверьянов — выбил у одной лошади глаза, а другую лошадь загнал. В колхозе «Пролетарский путь», в результате избиения лоша­дей и отсутствия ухода, наблюдается в большом размере абортирование маток. Виновные привлечены к ответственности.

Аналогичные контрреволюционные группировки выявлены в Сакмарском, Темниковском и других районах.

Здоровцев. ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 780. Л. 49—54. Заверенная копия.

№ 9

Письмо Г.Краснощекова главному редактору «Крестьянской газеты» С.Урицкому о необходимости ужесточения наказания колхозников за хищения социалистической собственности

Не позднее 26 января 1934 г.1*

Товарищ Урицкий!

По дороге в Ленинград мне много пришлось беседовать с колхозниками. Меня поразило то, что колхозники не считают зазорным приговор суда на «принудиловку».

В разговоре они без конца перечисляют и упоминают, «что вот, мол, при­ехал с принудиловки», «послали на принудиловку» и т.д., как будто прину­диловка — дом отдыха или курорт.

Я поставил ряд вопросов и выявил, что колхозники не считают «принуди­ловку» зазорной.


А это означает, что воспитательный заряд приговора суда о «принудилов­ке» бьет «вхолостую».

Для рабочего, интеллигента и культурного колхозника «принудиловка», конечно, действует, это для них позор, а на массу колхозников не производит впечатления.

В чем же тут дело?

Оказывается, приговоренные на принудительные работы зарабатывают 180 — 200 и 300 руб. Один даже хвастал, что он в течение недели заработал 100 руб. Значит, после вычета в пользу государства 25% у него остается впол­не хороший, не бьющий по карману и самолюбию заработок.

Воровал человек колхозное имущество, год пьянствовал, разорял колхоз, а его на принудительные работы, где он зарабатывает не меньше, чем в кол­хозе.

По дороге же я беседовал с секретарем Вышневолоцкого РК ВКП(б); он привел еще десятки фактов и подтвердил мои наблюдения.

Он у себя в районе нажимает на суд, требуя от него большего нажима на обложение имущества за кражу, растрату и бесхозяйственность.

Тов. Урицкий, не следует ли этот вопрос поставить перед высшими судеб­ными инстанциями? Суды и приговоры должны воздействовать не только мо­рально. Они должны также действовать и на карман осужденных. Это помо­жет охране социалистической собственности и воспитанию колхозников в большевистском духе.

Г. Краснощекое. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 82. Д. 33. Л. 78-77. Копия.

'* Датируется по сопроводительному письму «Крестьянской газеты», с которым документ был направлен в СНК СССР.

№ 10

Спецсообщение ПП ОГПУ по Сталинградскому краю Г.А.Молчанову о ходе подготовки к весеннему севу по данным на 25 января 1934 г.

2 февраля 1934 г.
№ 154208 Совершенно секретно.

Качество засыпанных семфондов в ряде колхозов низкое.

Темпы зерноочистки, протравливания семян, сортообменных операций не обеспечивают окончание этих мероприятий в срок.

В ряде колхозов Фроловского района качество засыпанных семян крайне низкое, зерно в большинстве случаев не выдерживает семенных кондиций. К протравливанию семян многие колхозы еще не приступали.

В колхозе им. Калинина Ленинского района требуется протравить 1618 ц семян, а протравлено всего 106 ц, пропущено через триер 7% зерна. В колхозе «Гигант» отсортировано 990 ц семян против 2335 ц планового задания. В кол­хозе «Заря коммуны» план зерноочистки выполнен на 10%.

В Нехаевском районе очистка имеющегося на глубинных пунктах семзерна проходит медленными темпами. В Упорниковском пункте из 6925 ц семенной пшеницы очищено всего 800 ц. Райзо никаких мер к форсированию темпов зерноочистки не принимает.


В коммуне «1 Мая» Владимирского района засыпано в семфонд 200 ц про­росшей пшеницы, в колхозе им. XVI партсъезда засыпано 500 ц проросшей пшеницы.

Большинство колхозов Ново-Николаевского района к очистке семян еще не приступило. Райорганизации давали в край преувеличенные данные о ко­личестве засыпанных семфондов.

Аналогичное положение с ходом зерноочистки, протравливанием зерна от­мечается в Питерском, Владимирском, Серафимовичском, Ольховском и дру­гих районах.

Состояние тягловой силы по целому ряду колхозов неудовлетворительное, что характеризуется чрезмерной истощенностью, распространением эпизооти­ческих заболеваний и значительным падежом рабочего скота.

В результате безответственного отношения ряда руководителей колхозов к сохранению конского поголовья отмечается значительное уменьшение рабоче­го скота.

В Ново-Николаевском районе за 1933 г. пало 709 лошадей. Из наличного количества рабочего скота (3874 голов) хорошей упитанности — 324 головы, средней — 2788 и 757 лошадей плохой упитанности.

В колхозе «Правда» Михайловского района базы не утеплены, и к утепле­нию их правлением мер не принимается. Подвозимый корм хранится безоб­разно: сваливается в кучи, смешивается со снегом. Из 94 лошадей средней упитанности — 13, ниже средней — 59, истощенных — 16 и 6 больных. Из 36 волов ниже средней упитанности — 32 и 2 истощенных.

В третьей бригаде колхоза «Интернационал» Кумылженского района коню­хом работает бывший белогвардеец Попов. Вследствие вредительского ухода пало 8 рабочих волов. Скот избивался им железным концом кнута. Весь скот в его бригаде заражен чесоткой. Больной скот от здорового не изолирован.

В колхозе им. Буденного Купавской МТС рабочий скот теряет упитан­ность с каждым днем, по суткам стоит без корма, запаса кормов в базах нет. Конюхами работают Аверьянов, сын кратника", 2 раза исключался из колхо­за за антиколхозную деятельность, и сын выселенного кулака Дубочинский.

В колхозе «Опора социализма» Салтынской МТС тягло находится в без­образном состоянии. Все 24 лошади и 18 пар волов плохой упитанности. Бри­гадиром первой бригады работает Кумсков, сын бывшего активного белогвар­дейца, конюх — также бывший белогвардеец. По ночам скот стоит без корма и присмотра. Завхоз Поляков, бывший белогвардеец, поставил ночным сторо­жем родственника — бывшего активного бандита.

Аналогичное положение с тягловой силой в Нехаевском, Алексеевском, Енотаевском, Ново-Анненском и других районах.

По всем указанным фактам вредительского ухода за лошадьми виновные привлечены к ответственности.

Стасин. ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 780. Л. 76—78. Заверенная копия.

№ 11

Постановление Президиума Верховного суда РСФСР «Об ответственности за убой телок, переданных бескоровным колхозникам»

3 февраля 1934 г.

Поставленная партией и правительством задача обеспечения коровами кол­хозников, не имеющих коров, осуществляется путем государственной помощи


бескоровным колхозникам согласно постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 14 августа 1933 г.23 Но при проведении в жизнь этого важнейшего поста­новления в ряде случаев наблюдаются факты злоупотребления со стороны лиц, желающих использовать государственную помощь в кулацко-спекулянт-ских целях. Так, например, имеются факты злостного убоя телок колхозника­ми, получившими телок с целью выращивания их, продажа телок на рынок и тем самым нарушение обязательств, взятых на себя при получении телок.

Наряду с этим кулацкие элементы пытаются своей контрреволюционной агитацией дезорганизовать и поколебать дело ликвидации бескоровности.

Считая, что всякие действия, направленные на срыв ликвидации бескоров­ности, являются социально опасными и должны встретить решительное разо­блачение и организованный отпор со стороны суда, Верхсуд постановляет:

«1. Предложить судам привлекать к судебной ответственности лиц, винов­ных в противодействии и срыве мероприятий Советской власти о ликвидации бескоровности, квалифицируя действия обвиняемых: а) в случае контррево­люционной агитации против означенных мероприятий по 58 — 10 статье УК24; 6) в случаях злостного убоя телок — по 79 — 1 статье УК25 и в) в случае не­законной продажи телок на рынок с нарушением обязательств перед государ­ством по выращиванию телок — по 168 статье УК26.

2. В случаях незаконной продажи телок, а также при доказанности прода­
жи на рынок мяса убитой телки, виновные помимо ответственности в уголов­
ном порядке несут имущественную ответственность перед колхозами или орга­
низациями, передавшими телок, в размере разницы между твердой ценой, уп­
лаченной при получении телок, и фактической продажной ценой, но не ниже
существующих рыночных цен, с учетом расходов, понесенных виновными по
содержанию и уходу за телкой.

3. Вокруг таких дел мобилизовать внимание колхозных масс, проводя про­
цессы при участии политотделов, печати и общественных организаций, осве­
щая дело в печати.

4. Сигнализировать соответствующим организациям о всех случаях извра­
щений директив партии и правительства о помощи бескоровным колхозникам,
как например, передача телок явно недобросовестным или чуждым элементам
в нарушение интересов колхозников-ударников, отсутствие помощи колхозни­
кам со стороны правлений колхозов в выращивании телят, отсутствие контро­
ля сельсоветов и колхозов за целостью телят и т.п., и с этой целью установить
связь с колхозными товарищескими судами.

Присылать Верхсуду копии наиболее показательных приговоров по дан­ным делам».

Советская юстиция. 1934. № 5. С. 22.

№ 12

Спецсообщение ПП ОГПУ по Западно-Сибирскому краю Г.А.Молчанову о ходе подготовки к весеннему севу по данным на 27 января 1934 г.

5 февраля 1934 г.
№ 19869 Совершенно секретно.

Подготовительные мероприятия к весеннему севу разворачиваются слабы­ми темпами.


Ход ремонта тракторного парка характеризуется следующими данными: по Зернотрактороцентру план ремонта выполнен на 42, 1%, Льнотрактороцентру — 48, 2%, Свеклотрактороцентру — 36, 3%, Овощетрактороцентру — 53, 9%*'.

Особо отстают по ремонту Ребрихинская МТС, выполнившая план ремонт­ных работ на 2%, Березовская — 3, 4%, Лобочинская — 5, 3%, Ярковская — 2, 7%, Селивановская — 10% и др.

Отсутствие точного учета запчастей обуславливает наличие в одних МТС значительных излишков запчастей за счет острого недостатка в них в других МТС. Так, специальной проверкой выявлен в Барнаульской МТС излишек запчастей на сумму в 15 568 руб., в Тельманской МТМ — на 3470 руб., Бе-лоярской МТС — на 372 руб. Всего по этому кусту выявлен излишек запчас­тей на сумму свыше 20 тыс. руб.

В Зареченской МТС не организована приемка отремонтированных тракто­ров, вследствие чего дефекты в ремонте обнаруживаются уже после окончания ремонта.

Отремонтированные в Топчинской МТМ моторы принимаются техником Ширяевым без проверки. Им был принят мотор трактора № 57512, у которого оказались неотшлифованными гильзы поршней, расколот маховик и ряд дру­гих дефектов, вследствие чего мотор пришлось снова ремонтировать.

В Изылбашской МТС ремонт тракторов находится под угрозой срыва из-за отсутствия запчастей, главным образом, коленчатых валов. Между тем, ди­рекция МТС и заместитель РТМ необходимых мер к изысканию запчастей не принимают.

В Ордынской РТМ ремонт проводится недоброкачественно. Технический контроль отсутствует. Из 7 отремонтированных моторов приняты только 2, ос­тальные, вследствие недоброкачественного ремонта, поставлены на повторный ремонт.

Аналогичные факты зарегистрированы в Беловской, Партизанской и дру­гих МТС.

Не лучше обстоит с ремонтом прицепного с/х инвентаря. План ремонта тракторных плугов выполнен на 56, 2%, сеялок — на 61, 7%.

Слабо проводятся мероприятия по повышению урожайности. План вывоза на поля навоза выполнен лишь на 10, 3%. План протравливания семян выпол­нен на 4%.

Состояние тягловой силы в колхозах ряда районов неудовлетворительное. Так, в Троицком районе из общего количества 2714 рабочих лошадей 15, 5% к работе не пригодны, в Алейском районе процент непригодных к работе лоша­дей составляет 13, 5%, в Немецком районе — 13, 1%, Барнаульском — 12, 1% и т.п.

Отрицательно влияет на успешный ход подготовки к севу затяжка в рас­пределении доходов. Из имеющихся в крае 6810 колхозов окончательно рас­пределили доходы только 4080 колхозов, в остальных колхозники до сего вре­мени не получили окончательного расчета по трудодням.

Заслуживает внимания организованная контрреволюционная деятельность кулацко-антисоветских элементов.

В ремонтной мастерской Коченевского района вскрыта контрреволюцион­ная кулацкая группировка во главе с бригадиром тракторно-ремонтной брига­ды Лагутиным, бывшим участником карательного отряда. Члены группировки умышленно выводили из строя трактора путем поломки отдельных частей и деталей. Виновные привлечены к ответственности.

В колхозе «Путь крестьянина» Тарского района в целях срыва посевной кампании участники контрреволюционной кулацкой группировки распредели­ли семфонд среди колхозников. Виновные привлечены к ответственности.


В колхозе «Искра» Коченевского района участниками ликвидированной контрреволюционной группировки расхищено 180 ц семенного картофеля.

В колхозе «Пробуждение» Барнаульского района вскрыта контрреволюци­онная вредительская группировка, ставившая задачей срыв весеннего сева путем выведения из строя рабочих лошадей. С этой целью член группировки, завхоз Антропов, не обеспечил лошадей кормами, умышленно не заготовил подков, что приводило к многочисленным фактам увечья лошадей. Другой член группировки, старший конюх Сухачев, умышленно не поил лошадей по 2 — 3 суток. В результате деятельности членов группировки в колхозе за пос­ледний месяц пало 13 рабочих лошадей.

Аналогичные контрреволюционные гоуппировки, ставившие себе целью сорвать мероприятия по подготовке к весеннему севу, вскрыты и ликвидиро­ваны в колхозах «Красный пахарь» Павлоградского района, «ЗИФ» Масля-нинского района, «Красная Знаменка» Сузунского района, «КИМ» Ребри-хинского района и др.

Волков. ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 780. Л. 100—103. Заверенная копия.

№ 13

Из сводки политического управления Северо-Кавказского военного округа о ходе проработки доклада И.В.Сталина на XVII съезде ЦК ВКП(б)1*

9 февраля 1934 г.

№ 1, г. Ростов на Дону

З2*. Понимание тезисов и доклада т. Сталина

Наряду с правильным пониманием тезисов и речи т. Сталина, отмечается недопонимание многими товарищами отдельных положений тезисов, а подчас и путаница в объяснении основных политических положений речи т. Сталина и тезисов. Так, например, в 27 стрелковом полку на открытом партсобрании политрук Генералов заявил, что уменьшение поголовья скота произошло в ре­зультате коллективизации, а не классовой борьбы (ошибку свою признал и выправил).

1 февраля ответственный секретарь того же полка на вводной лекции по марксистско-ленинской учебе начсостава, говоря о пяти укладах28 нашего хо­зяйства, заявил, что 1, 3 и 4 уклады в классовой борьбе преобразованы в со­циалистический уклад (его поправил военком).

У ряда товарищей в связи с отсутствием ясного представления о самом по­нятии депрессия наблюдается путаница, приводящая в ряде случаев к мне­нию, что капитализм из кризиса уже вышел.

Есть отдельные товарищи, которые в результате верхоглядства совершают грубейшие политические ошибки. Например, врач 14 конвойного батальона т. Весский, член ВКП(6) с 1920 г., служащий, выступая на собрании по оргвоп-росам заявил: «Существуют две системы: капиталистическая и социалистичес­кая, которые борются между собой. Социалистическая система — маленький ребенок, который на ноги еще не встал, но растет. Капиталистическая систе­ма — выросла, но идет книзу».

Много разговоров по вопросу о переходном периоде. Во многих местах, разбирая этот вопрос схематически, а не диалектически, заявляют о том, что переходный период во II пятилетке завершен не будет, так как, мол, останется


диктатура пролетариата, разница между умственным и физическим трудом, не будет еще коммунистического «равенства» и т.д.

Такие разговоры имели место не только среди рядовых членов партии, но и среди руководящих работников (подив 10 — ПУ СКВО).

В ряде случаев товарищи никак не могут смириться с мыслью о том, что в результате ликвидации классов в СССР перестает существовать как класс и пролетариат. Некоторые товарищи (25 стрелковый полк) не вдумались в ука­зания т. Сталина о коммунах и стремятся «отмежеваться» от коммун, считая их вообще негодной и неприменимой формой хозяйства.

«Сталин развенчал коммуну. Считали ее высшей формой, а теперь вот ар­тель» (25 стрелковый полк).

Настроения бойцов

Настроения бойцов по вопросам XVII съезда изучаются в частях совер­шенно недостаточно. Их, по сути, не знают.

Основная масса красноармейцев и начсостава на тезисы и речь т. Сталина реагируют с большим энтузиазмом и правильно. Об этом говорят выступления бойцов и командиров, берущих в связи со съездом на себя обязательства по боеподготовке на собраниях, митингах, в беседах.

Однако, наряду с этим фиксируется ряд отрицательных настроений. Неве­рие, пессимизм, злопыхательство и т.д. Например, красноармейцы Казанцев и Горбань (б/п, Новоч[еркасский] кавполк) вели такой разговор: «Все разго­воры о подъеме народного хозяйства — это очковтирательство, роста нет. Ни­какого улучшения, люди голодают, все дорого. За границей кризис, безрабо­тица, а все живут хорошо, все дешево, едят белый хлеб».

Комрук группы ККУКСа т. Романик (б/п) в группе беспартийных коман­диров по разделу тезисов о материальном положении трудящихся заявил: «Если умножить ноль на три, то как будто бы получается ноль». Со стороны отдельных командиров и бойцов на почве 4-дневного неотпуска хлеба из ЗВК членам семей, говорили: «Так, наверное, будет и во II пятилетке».

Галкин — рабочий, член ВЛКСМ, командир хозроты: «Капитализм и без войны выходит из кризиса, о чем говорят цифры, приведенные т. Сталиным на XVII съезде ВКП(б)».

Мелитас — член КСМ, колхозник, 9 артполк: «Зачем я буду прорабаты­вать тезисы, когда у меня дома сестра с голода подыхает. Если меня из армии не демобилизуют, то я сам уйду».

Савенков — член КСМ, колхозник, 21 склад. В карауле заявил: «Мы за­вершаем коллективизацию, строим коммунизм, а зачем мы строим? Все равно до коммунизма мы не доживем».

Подобные факты кулацкого и оппортунистического толкования тезисов и неверия в генеральную линию партии среди комсомольцев 9 стрелковой диви­зии не единичны (26 стрелковый полк, 9 артполк и 41 рота).

Красноармеец Ильин — с/х рабочий, б/п, Новочер[касский] кавполк: «Никогда этого не будет, чтобы труд крестьянина был приближен к труду ра­бочего».

Красноармеец Зюзин — 6/п, рабочий, Новочерк[асский] кавполк: «У нас в стране нет классовой борьбы, так как кулачество ликвидировано».

5. Усвояемость

Проверки, проведенные по усвоению тезисов к XVII партсъезду и доклада т. Сталина показывают, что их проработка пока еще находится на низком ка­чественном уровне. Много неусвоивших.


Рядом товарищей не уяснено четко, что дает в итоге II пятилетка в области укрепления СССР как оплота мировой революции, в области укрепления дик­татуры пролетариата, как будет с классовой борьбой, с классами и т.д.

Но самый факт проработки тезисов создал значительный рост интереса к вопросам социалистического строительства, классовой борьбы и более глубо­кое их понимание.

При этом следует отметить, что при проработке тезисов применялись раз­ные массовые формы в связи с гражданскими организациями** и т.д.

Так, например, в 25 стрелковом полку 24 января в выходной день совмест­но с шефами была проведена по группам массовая проверка тезисов, причем работники гражданских партийных и профсоюзных организаций в итоге за­явили, что не все гражданские руководящие работники так грамотно и четко могут ответить на поставленные вопросы, как красноармейцы и младшие ко­мандиры полка.

Результаты проверки оказались следующими: на отлично и хорошо отве­тили 151 чел. (из 218 чел.) и удовлетворительно — 67 чел.

Кроме того, на основе проработки тезисов бойцы центра 25 стрелкового полка были мобилизованы на массовую посылку писем в колхозы, МТС. Всего полком послано 97 писем.

В 67 кавполку проверка дала следующие результаты: из 132 проверенных красноармейцев полка (кадр) на отлично усвоили 27, хорошо — 47, удовле­творительно — 45, неудовлетворительно — 13 чел.

Средний начсостав, находящийся в полковом центре, дал следующие ре­зультаты: отлично — 7, хорошо — 11, удовлетворительно — 4, слабо — 2 чел.

Переменники29 (первый эскадрон и полковая батарея): отлично — 5, хо­рошо — 49, удовлетворительно — 66, слабо — 30 чел.

Младший начсостав сборов: отлично — 30, хорошо — 53, удовлетвори­тельно — 36, неудовлетворительно — 9 чел.

Примерно такая же картина и по другим полкам как 12 кавдивизии, так и других частей.

Следующие две таблицы говорят об усвояемости тезисов среди коммунис­тов и комсомольцев ККУКСа:

 

Отлично - - 97 Хорошо — 94 Удовлетворительно - 25 Неудовлетворительно —
41, 1%   42, 8% 11, 3%   1, 8%  
Комсомольская организация    
Отлично - - 19 Хорошо — 24 Удовлетворительно — 311 Неудовлетворительно —

Вышеприведенные факты говорят о том, что тезисы к съезду и доклад т. Сталина в основном доведены до массы бойцов и начсостава. Требуется дальнейшая углубленная и детальная проработка документов XVII съезда, особенно развертывание пропаганды всех основных вопросов, выдвинутых в докладе т. Сталина. Пуокр организует в частях серию теоретических докладов по теоретическим вопросам, поставленным в докладе т. Сталина.

Серьезным недостатком большинства парторганизаций и политорганов яв­ляется то, что они массовую проработку материалов съезда не увязали с мо­билизацией бойцов и начсостава на выполнение решений съезда, особенно указаний т. Сталина.

Пуокр ставит перед всеми политорганами задачу — использовать вызван­ный XVII съездом подъем и политическую активность масс для полного и от-

3 - 6246 65


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 384; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.087 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь