Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Типологическое языкознание XX–начала XXI вв.



Эмпирико-языковое и логическое уточнение классификаций и понятий, выдвинутых в первой трети XIX в. ‡

- Изменение подхода к понятию «языковой тип». ‡

-Типологический анализ на разных уровнях языковой системы (фонетико- фонологическая, морфологическая, лексическая, синтаксическая типология, типология текста или дискурса).

-Строение современной лингвистической типологии как науки „

- лингвистическая типология „

- лингвистика универсалий

Дифференцирующие признаки, которые могут быть положены в основу типологической систематизации языков: ‡ степень распространенности данного явления в языках мира – „ типологическая закономерность; „ фреквенталия; „ статистическая универсалия; „ абсолютная универсалия. ‡ системный характер наблюдаемого сходства – „ системные сходства; „ несистемные (атомарные, изолированные) сходства.

Лингвистическая типология – изучение системных сходств, стремление понять их в качестве некоего типа устройства языка и на этой основе выявить существующие на Земле типы языков. „ общая типология (изучение всех или любых языков); „ типология отдельных групп языков; „ сопоставительные исследования (2–3 языка); „ контрастивные исследования (типологическое изучение близкородственных языков). ‡ Лингвистика универсалий – стремление к обнаружению общих черт, присущих всем языкам мира

Фонетико-фонологическая типология языков Богуслав Гавранек (1893–1978, Чехословакия) О фонологической географии (1922); Владимир Скаличка (1908–1991, Чехословакия) О фонологии языков Центральной Европы (1935).

Вокалические и консонантные языки: соотношение гласных и согласных фонем Соотношение гласных и согласных в парадигматике (в языке): „ максимально вокалические – число гласных ≈ 50 % от общего числа фонем. „ максимально консонантные – число согласных ≈ 98 % от общего числа фонем. Примеры вокалических языков – английский, немецкий, французский, словенский, сербский, хорватский, кашубский и др. Датский язык – 23 гл. / 20 согл. (53.5 % / 46.5 %). Примеры консонантных языков – большинство славянских, арабский, иврит, персидский, почти все кавказские, языки коренного населения Северной Америки и др. Польский язык – 87 % согл.; русский – 82 % согл. Соотношение гласных и согласных в синтагматике (в речи). Гласные В парадигматике В синтагматике французский 43 % 45 % русский 18 % 43 % © Буркова С.И. 2009 ‡ Распространенные и редкие классы звуков Примеры: Распространенные Встречаются реже сонорные согласные шумные фрикативные взрывные согласные аффрикаты носовые согласные носовые гласные Редкие звуки: „ звуки сложной, «громоздкой» артикуляции; „ звуки, в образовании которых участвуют наиболее глубокие, «внутренние» зоны речевого аппарата.

Типы звуковых цепей и строение слога: „ допустимые и недопустимые сочетания звуков; „ допустимые и недопустимые модели слоговых структур. Примеры: тюркские языки – недопустимы стечения согласных в начале слова; китайский язык: допустимая модель слога – «C + V (монофтонг, дифтонг, трифтонг)»; недопустимы сочетания согласных; общее количество допустимых слогов ≈ 400. английский язык – недопустима заднеязычная /ŋ / в начале слова или после согласного – sing [siŋ ]. Ср. ненецкий: ŋ æ ß a ‘голова’

Основные фонологические единицы: „ неслоговые (фонемные) языки; „ слоговые языки – минимальной смыслоразличительной единицей является слог (силлабофонема).

Тип основной фонологической единицы, ограничения в моделях слогов и звуковых цепей непосредственно влияют на номинативные ресурсы языка, а также на их динамику. Просодические характеристики: „ тонические (языки с тоническим ударением) – все слоговые языки; многие неслоговые языки: древнегреческий, старославянский, литовский, латышский, сербский, хорватский, шведский, норвежский, отчасти датский и др. „ атонические (языки с динамическим ударением) – романские языки, английский, немецкий, большинство славянских. Количественное ударение (ударный гласный выделяется длительностью звучания) типологически возможно, однако реально самостоятельно не встречается

Китайский язык: тон

Морфологическая классификация языков в современной лингвистике Классификационные признаки: ‡ Способ выражения грамматических значений: аналитические и синтетические языки. ‡ Способ организации словоформы: изолирующие, агглютинативные, инкорпорирующие, флективные языки.

Аналитические и синтетические языки

Синтетические способы выражения грамматических значений: „ аффиксация; „ внутренняя флексия; „ изменение ударения; „ супплетивизм; „ редупликация. ‡ Аналитические способы выражения грамматических значений: „ служебные слова; „ интонация; „ порядок слов.

Отец любит сына. (фр.) Le pé re aime le fils. (русск.) Приду. (англ.) I will come. Примеры языков синтетического строя: славянские (кроме болгарского), санскрит, древнегреческий, латинский, немецкий, якутский, арабский и др.

Примеры языков аналитического строя: романские, болгарский, английский, датский, новогреческий и др.

Изолирующие, инкорпорирующие, агглютинативные и флективные языки ‡ Изолирующие (аморфные) языки: „ «недостаток морфологии» – отсутствие морфемных комплексов как таковых; „ отсутствие противопоставления между корнями и аффиксами – всякая морфема является корнем и способна к самостоятельному употреблению; „ грамматическая значимость порядка слов; „ слабое противопоставление знаменательных и служебных слов.

Примеры изолирующих языков: древнекитайский, китайский, вьетнамский, кхмерский, лаосский, тайский и др.

(вьетн.) lấ y là m vuiɛ mù ng взять сделать радостный ‘обрадоваться’ (кит.) chi¹ wan² есть закончить ‘съесть’ di ban земля доска ‘пол’ hao kan хорошо смотреть ‘красивый’ (лаосск.) пук тыын будить просыпаться ‘разбудить’ пхии кхын толстый подниматься вверх ‘потолстеть’

Инкорпорирующие (полисинтетические) языки: возможность включения в состав глагола- сказуемого других членов предложения. Примеры инкорпорирующих языков: чукотско-камчатские, эскимосско- алеутские, абхазский язык, многие языки индейцев Северной Америки и др. (юпик, эскимосско-алеутские, центр. часть побережья Аляски): tuntussuqatarniksaitengqiggtuq tuntu-ssur-qatar-ni-ksaite-ngqiggte-uq олень-охотиться-FUT-сказать-NEG-опять- 3Sg: IND ‘Он еще не говорил, что собирается охотиться на оленей’ (Пример из Payne T.E. Describing morphosyntax. A guide for field linguistics. – Cambridge, 1997). (могаук, ирокезские, Онтарио, Квебек, сев. часть штата Нью-Йорк): washakotya’tawitsherahetkuhta’se’ ‘Он сделал вещь, которую надевают на свое тело (т.е. одежду), уродливой для нее’ (Пример из Бейкер М. Атомы языка. – М., 2008). (могаук): Wa’eksohare ‘Она посудомыла’. Wa’kenaktahninu ‘Я кроватекупил’. Wahana’tarakwetare’ ‘Он хлебонарезал’. Oriwa’a waha’wahrake ребенок мясо-ел Oriwa’a wahrake’ ne o’wahru ребенок ел арт. мясо ‘Ребенок ел мясо’. (Примеры из Бейкер М. Атомы языка. – М., 2008).

Агглютинативные языки: „ развитая система словообразовательной и словоизменительной аффиксации; „ четкие границы между морфемами; „ отсутствие фонетически не обусловленных вариантов морфем; „ единый тип склонения и спряжения; „ грамматическая однозначность аффиксов.

Примеры агглютинативных языков: алтайские, дравидийские, австралийские, банту, большинство индейских, некоторые финно-угорские, грузинский, японский, корейский и др. (киргизск.): ата-лар-ымыз-да отец-Pl-POSS/Pl-LOC ‘у наших отцов’ (финск.): talo-ssa-ni дом-INESS-POSS/1Sg ‘в моем доме’ © Буркова С.И. 2009 ‡ Флективные языки: „ полифункциональность грамматических морфем; „ наличие фузии; „ внутренняя флексия; „ большое число фонетически и семантически не мотивированных типов спряжения и склонения. (русск.) стен-а; красив-ая; стриг-у – стричь; принять; взять; избегать – избежать. Примеры флективных языков: латынь, древнегреческий, славянские, немецкий, английский, французский, балтийские,

. Корреляция типа морфологии языка с особенностями его звуковой и синтаксической организации ‡ Изолирующие языки: „ музыкальное (тоническое) ударение; „ семантически значимое слогоделение; „ максимальная свобода построения синтагм; „ недостаточная самостоятельность, отдельность слова.

‡ Агглютинативные языки: „ максимальная степень семантической самостоятельности и формальной определенности аффиксов; „ наибольшая свобода структуры слова при большой нагруженности словоформ отдельными грамматическими, в том числе синтаксическими значениями; „ сингармонизм. (турецк.): kir ‘степь-NOM’ kir-in ‘степь-GEN’; son ‘конец-NOM’ son-un ‘конец-GEN’; ev ‘дом-NOM’ ev-in ‘дом-GEN’; gü l ‘роза-NOM’ gü l-ü n ‘роза-GEN’.

‡ Инкорпорирующие языки: „ возможность включения в состав глагола- сказуемого других членов предложения; „ возможность согласования глагола одновременно с несколькими членами предложения. ‡

Флективные языки: „ высокая степень семантической и формальной слитности структурных компонентов слова; „ бинарность и резкая асимметрия семантической структуры слова.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 1285; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.014 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь