Типологическая иерархия единиц ландшафтной дифференциации

Однако ландшафты обладают не только структурностью, но и определенной типичностью, а это означает, что схожие друг с другом единицы ландшафтной дифференциации различной раз­мерности могут быть обобщены в рамках типологических групп — родов, типов, классов.

Здесь мы сталкиваемся с еще одной проблемой современного ландшафтоведения — определением оптимального количества гра­даций, или ступеней типологической классификации. Одни исследо­ватели (например, воронежский классик ландшафтоведения Ф.Н.Мильков) считали достаточным выделения одной класси­фикационной ступени — типа, в то время как другие (например, московский географ Н.А. Гвоздецкий) настаивали на необходи­мости пятиступенчатой типологии: класс — тип — подтип — род — вид (Н.А.Гвоздецкий). А.Г. Исаченко — основатель петербургской школы ландшафтоведения — предлагал пятиступенчатую класси­фикацию с типом в качестве верхнего члена классификационно­го ряда: тип — подтип — класс — подкласс — вид. Различия меж­ду двумя последними рядами скорее лингвистические, чем сущ­ностные; заметим в этой связи, что этимология слова «класс» и история его использования в научных классификациях заставляет нас подразумевать под классами значительные по объему множе­ства объектов или явлений. По этой причине наиболее логичным представляется построение следующего иерархического ряда ти­пологических градаций (табл. 6.3).

В настоящее время по мере накопления достаточного опыта ландшафтного картирования стала очевидной справедливость пред­положения Н.А. Гвоздецкого о том, что возможность показа на карте той или иной классификационной градации ландшафта за­висит от масштаба картографирования: на картах и схемах самого мелкого масштаба могут быть показаны типы ландшафтов (объ-

 

			Таблица 6.3
	Иерархические типологические ступени
	Ступени
	типологичес-	Факторы обобщения
	кий класси-	(типизации)	11римеры
	фикации
	Классы	Принадлежность к	Ландшафты бореальные (таеж-
	ландшафтов	природной зоне	ные), умеренно-континенталь-
			ные, восточно-европейские
	Подклассы	Принадлежность к	Северотаежные ландшафты,
	ландшафтов	природной подзоне	среднетаежные ландшафты,
			южно-таежные ландшафты
	Типы	Тип	Ландшафты озерно-ледни-
	ландшафтов	геоморфологиче-	ковых равнин, ландшафты
		ской поверхности	водно-ледниковых равнин,
			ландшафты моренных равнин
	Подтипы	Подтипы геоморфо-	Ландшафты высоких слабо-
	ландшафтов	логических поверх-	расчлененных и слабодрени-
		ностей, обуслов-	рованных моренных равнин,
		ленные различной	ландшафты высоких эродиро-
		высотой, степенью	ванных вторичных моренных
		расчленения,	равнин, ландшафты низких
		свежестью рельефа	слабодренированных моренно-
		и т. д.	водно-ледниковых равнин
	Роды	Литология и особен-	Ландшафты высоких моренных
	ландшафтов	ности взаимораспо-	равнин на мощных покровных
		ложения почвообра-	суглинках, подстилаемых море-
		зующих и подстила-	ной; ландшафты высоких мо-
		ющих пород	ренных равнин на лессовидных
			карбонатных суглинках;
			ландшафты высоких моренных
			равнин на покровных супесях,
			подстилаемых мореной
	Виды	Особенности мезо-	Плоские и слабоволнистые
	ландшафтов	рельефа, почвен-	моренные равнины, эродиро-
		ного покрова, биоты	ванные с комплексом слабо-
		и характера сочета-	подзолистых глееватых, подзо-
		ний различных	листых глеевых и торфянисто-
		урочищ	подзолистых почв на двучленах
			под сосново-еловыми лесами;
			слабо взбугренные высокие
			равнины, слаборасчлененные,
			слабодренированные с комп-
			лексом суглинистых подзоли-
			сто-глееватых, глеевых и тор-
			фянисто-подзолистых почв под
			еловыми лесами

единяемые в классы), на картах среднего масштаба основу леген­ды составят типы (подтипы) и роды ландшафтов, в крупном мас­штабе в границах картирования окажутся виды ландшафтов (ве­роятней даже всего один какой-то вид).

С первыми двумя градациями типологической иерархии все более или менее понятно: различия между таежными ландшафта­ми северной, средней и южной подзон очевидны. Наличие следу­ющей ступени типологической иерархии определяется резкими различиями между основными формами рельефа или геоморфо­логическими поверхностями, понимаемыми как поверхности оп­ределенного типа литогенеза, выполненные характерным комп­лексом четвертичных отложений. В соответствии с этим уровнем на территории практически любой губернии российского центра и севера мы можем выделить:

• ландшафты конечно-моренных возвышенностей;

• ландшафты моренных равнин;

• ландшафты озерно-ледниковых равнин;

• ландшафты водно-ледниковых (зандровых) равнин;

• ландшафты высоких озерно-аллювиальных террас;

• ландшафты пойм крупных равнинных рек.
Относительно небольшое количество типов ландшафтов не

должно нас смущать, ибо внутри выделенных типов выделяется значительное количество подтипов. Так, различаются ландшафты высоких и низких озерно-ледниковых равнин, ландшафты грядо­вых и холмистых конечно-моренных возвышенностей и т.д. Более того, помимо перечисленных нами чистых типов геоморфологи­ческих поверхностей в природе существуют обширные террито­рии, испытавшие почти одновременное (в рамках геологического масштаба времени) влияние нескольких режимов осадконакоп-ления (литогенеза). В результате возникали поверхности сложного генезиса:

• моренно-водно-ледниковые равнины;

• водно-ледниково-моренные равнины;

• моренно-озерно-ледниковые равнины;

• озерно-водно-ледниковые равнины;

• озерно-аллювиально-водно-ледниковые равнины (высокие
террасы).

Особенности пластики рельефа таких поверхностей, а также специфика литологического состава почвогрунтов (частое встре­чаемость почв на двучленах, повсеместное подстилание суглин­ков супесями и наоборот) привели к формирование особых под­типов ландшафтов.

Существование следующей ступени типологической иерар­хии — родов ландшафтов — определяется большой неоднородно­стью моренных и водно-ледниковых отложений, служивших суб­стратом для развития биоценозов и формирования почвенного

покрова. Наиболее существенными признаками четвертичных от­ложений, которые определяют состав, структуру и другие свой­ства биогеоценозов, являются механический состав и связанный с ним весь комплекс основных факторов (глубина залегания грун­товых вод, водно-воздушный режим, трофность, температурный режим). Эти же факторы определяют и направленность почвооб­разовательных процессов. Определенную роль в дифференциации ландшафтов играют и исходные свойства суглинистых морен, осо­бенно содержание в них карбонатов. На повышенных элементах рельефа вследствие преобладания нисходящих токов воды карбо­наты вымываются в более глубокие слои почвы. В равнинных усло­виях при неглубоком залегании карбонатов их влияние на про­цесс почвообразования и состав формирующихся биоценозов весь­ма заметно. На четвертичных отложениях второй группы — супес­чаных и песчаных — ведущее значение приобретает исходный за­пас элементов питания, целиком определяющийся минералоги­ческим составом песка. Водный режим, трофность, аэрация почв зависят от генезиса песков (террасовые, русловые, зандровые, камовые) и строения самой толщи песчаных наносов: зернисто­сти песка, слоистости, чередования с суглинистыми прослойка­ми, хрящеватости. Наибольшими запасами зольных элементов обладают, как правило, непереработанные водами моренные пески. Водно-ледниковые (камовые, зандровые, озовые) пески занима­ют среднее положение, менее всех обогащены питательными ве­ществами аллювиальные и дюнные пески.

Наконец, последняя ступень в типологической иерархии — виды ландшафтов — обусловлена тем обстоятельством, что как морен­ные, так и покровные суглинки имеют значительные потенци­альные запасы питания и весьма низкую инфильтрационную спо­собность (0 — 0, 08 м/сут), т.е. являются практически водонепро­ницаемыми. Просачивание влаги происходит лишь локально по линзам супесей, трещинам, корневым ходам и микрофибриллам почвы, поэтому моренная толща не в состоянии обеспечить бы­строе удаление влаги в период снеготаяния и дождей. В этих усло­виях на фоне постоянного или сезонного переувлажнения реша­ющее значение приобретает рельеф, точнее «производная» от ре­льефа — его пластика: крутизна, форма и протяженность скло­нов, сочетание путей первичного стока (ложбин, лощин, долин ручьев и самых малых водотоков) с гребне-килевыми элементами склонов (водоразделами и ребрами склонов). При значительных уклонах атмосферные осадки и талые воды, инфильтруясь через верхний, более легкий по мехсоставу слой до водоупора, быстро стекают по его поверхности и освобождают почвенные горизонты от избытка влаги. При меньших уклонах происходит длительное застаивание влаги, вызывающее развитие анаэробных процессов, оглеение и, в крайнем варианте, прогрессирующее заболачива-

ние. Одновременно верхняя часть почвы обедняется элементами минерального питания, что ведет к сокращению мощности кор-необитаемого слоя и ухудшению режима питания растительности. Следовательно, в пределах территорий распространения одних и тех же видов четвертичных отложений в роли ведущего фактора формирования ландшафтов выступает мезорельеф.

Следует понимать, что виды ландшафтов, являясь последней ступенью в иерархии типологических единиц, представляют со­бой первую и базовую ступень иерархии индивидуальной диффе­ренциации ландшафтной оболочки — в этом диалектический смысл взаимодействия двух рядов: типологического и индивиду­ального. «Типичность» вида ландшафта практически равна нулю: опустившись на этот уровень, мы сталкиваемся с «индивидуаль­ным и неповторимым»; мозаика из индивидуальных ландшафтов составляет физико-географический район.

Общая иерархия геосистем ландшафтной дифференциации, а также взаимоотношение типологического ряда ландшафтов с ин­дивидуальными региональными единицами показаны на рис. 6.5.

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. II.2. Локальные геосистемы – морфологические единицы ландшафта
2. III. Принцип дифференциации – интеграции, выступающий в качестве критерия развития структуры.
3. III.3. Система классификационных единиц
4. VIII. ИЕРАРХИЯ ЭТНИЧЕСКИХ ОБЩНОСТЕЙ.
5. Анализ уровня, динамики и дифференциации заработной платы
6. Антонимические отношения между словарными единицами. Некоторые общие и различительные черты синонимов и антонимов
7. В.В. Виноградов. ОБ ОСНОВНЫХ ТИПАХ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ. (Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избранные труды. М., 1977)
8. Вклад в формирование прибыли на единицу мощности
9. Влияние на язык социальной дифференциации общества
10. Внешние факторы пространственной дифференциации ландшафтов.
11. Возрастная периодизация как основа дифференциации субъектов учебной деятельности
12. Вопрос 20 сегментные и суперсегментные единицы языка