Организация в узком смысле (П. Дэвис, Д. Норт) Сравнительная характеристика института и организации. Факторы, определяющие оптимальный размер организации.

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 10Следующая ⇒

Организация в узком смысле трактуется как структура, характеризующаяся административной природой принятия решений. Причем фирма отождествляется со своеобразным архетипом, с чертами, которые можно найти в университете, госпитали или даже домашнем хозяйстве.

Организация в узком смысле есть в принципе не что иное, как та же самая иерархия. Когда говорим об организации в узком смысле – есть две стороны: принципал (начальник) и агент. Когда агент выполняет поручение принципала, он, прежде всего, ориентируется на интересы принципала. Безусловно, между агентом и принципалом должно быть доверие, а в отношениях принципал -> агент наоборот, нет доверия. То есть получается некая асимметрия.
Распределение выгод в таком виде отношений тоже не симметрично, выгода агента фиксирована, в то время как выгода принципала неограниченна, по сути.
По сути, всякая фирма – модель командной экономики в миниатюре.
Под организацией в узком смысле понимается единица координации, построенная на основе властных отношений, то есть делегирования одним из ее участников, а именно агентом, право контроля над своими действиями другому ее участнику – принципалу

Методологическая проблема заключается в том, чтобы разграничить организацию и институт. Для того, чтобы разграничить организацию и институт сделаем таблицу:

Институт	Организация
Максоинституциональная категория. Институты определяет рамки взаимодействия в целом.	Микроинституциональная категория. Организация определяет рамки конкретного взаимодействия.
Регулирует деперсонифицированные и нелокальные трансакции. Участники взаимодействия достаточно плохо знают друг друга.	Организация регулирует трансакции в четких границах – персонифицированные и локальные трансакции.
Индивиды целенаправленно не могут повлиять на процесс изменения институтов.	Является результатом осознанного выбора индивида.
Определяет структуру и величину трансакционных издержек. Институты в принципе и порождают их.	Способствует экономии трансакционных издержек, заданных институциональными рамками. Если организации способствуют экономии трансакционных издержек, то очевидно, что выгоднее делать большие организации и в своем пределе организация будет представлять большую иерархическую организацию, фактически это командная экономика. То есть надо бы отказаться от рынка, чтобы экономить на трансакционных издержках. С другой стороны командная структура порождает другие издержки.

Факторы, влияющие на оптимальный размер организации:

Специфичность активов. Чем выше специфичность активов, тем больше интерес организации к производству этого актива в рамках своей организации.
Степень неопределенности, которая сопровождает реализацию контракта. Чем выше степень неопределенности, тем больше стимулов для выбора в пользу имплицитного контракта (контракт, близкий к контракту по найму).
Степень склонности сторон контракта к риску. Если стороны нейтральны к риску, то это побуждает их выстраивать рыночные отношения, отношения купли и продажи. Если одна из сторон считает риск антиблагом и противится риску, это создает стимулы для ее включения в иерархическую структуру организации.
Степень сложности сделки.
Соотношение цены доступа к закону и цены в нелегальности. Цена доступа к закону – издержки, связанные с функционированием правовой системы. Если закон обладает авторитетом, правовая система функционирует более или менее беспристрастно, то это аргумент в пользу выстраивания рыночных отношений. Если закон обладает низким авторитетом, судебная система не беспристрастная, то меньше стимулов для выстраивания рыночных отношений.

23)Домохозяйство как организация и его роль в экономике. Понятие рутины, рутинный характер деяельсноти д/х.

Домохозяйства -совокупный, рационально действующий экономический агент, цель деятельности которого состоит в максимизации полезности.

Домохозяйства являются собственниками экономических ресурсов. Они продают экономические ресурсы и на приобретенные средства покупают предметы потребления.

Домохозяйства – это законченная единица в составе одного или нескольких лиц ( чаще вего семья), которые:

1Самостоятельно принимают решения

2Являются собственниками какого-либо фактора производства

3Стремятся к максимизации полезности в рамках имеющихся ресурсов

Функция домохозяйств - формирование человеческого капитала

Типы домохозяйств:

1Домохозяйства в рыночной экономике (широкий ассортимент, доступ к ресурсам)

2В командной экономике (централизация, планирование, появление понятия дефицит, ограниченный доступ к ресурсам)

3В переходной экономике( семья –место где можно переждать неблагоприятные условия)

Деятельность домохозяйства носит рутинный характер.

Рутина- обычная, повседневная, предсказуемая деятельность домохозяйства.

Причины рутины:

1)Человек создает вокруг себя предсказуемую сред, в рамках защищенного рутиной пространства возникает норма доверия, те есть некая норма в поведении, что ведет к минимизации стресса, созданию комфортных условий.

2)У человека возникает потребность в сфере, где он может быть самим собой.

Домашнее хозяйство позволяет разграничивать частную и публичную жизнь

3)Рутины нужны для экономии внимания как ограниченного ресурса, позволяя человеку сконцентрироваться на важных аспектах его деятельности.

24. Типология домаших хозяйств

Домохоз́ яйство (дворохозяйство, крестьянский двор, домашняя группа, хозяйственная группа) — обособленная ячейка общества, в рамках которой происходит производство общественного продукта, его потребление, а также воспроизводство рабочей силы, то есть самого человека. Определение домохозяйства зависит от конкретных социально-экономических условий и различается по странам. Согласно рекомендациям комиссии ООН (1981 г.), понятие «домохозяйство» основано на бытовом укладе, в рамках которого отдельные лица или группы лиц обеспечивают себя пищей и всем необходимым для жизни.
Сегодня большинство стран придерживается определения ООН, но в некоторых странах приняты и другие определения, причем в одних странах на первый план выдвигается совместное питание, в других — совместное проживание. Например, в некоторых странах (США, Швеция, Швейцария) домохозяйством считается лицо или группа лиц, занимающих отдельное жилое помещение.
Типология Домашних хозяйств.
Домохозяйства различаются по составу:
1)один человек, проживающий в отдельном жилом помещении или части жилого помещения, обеспечивающий себя всем необходимым для жизни и не объединяющий средства для ведения общего хозяйства с кем-либо из других лиц, проживающих в данном жилом помещении;
2)два человека или более, проживающие совместно в отдельном жилом помещении, части его или нескольких жилых помещениях и обеспечивающие себя всем необходимым для жизни посредством ведения общего хозяйства, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства. Эти лица могут быть связаны отношениями родства или отношениями, вытекающими из брака, либо быть не родственниками, либо и теми, и другими.
В составе домохозяйства могут быть учтены лица, не имеющие родственных связей с его членами, но проживающие в данном помещении и ведущие одно хозяйство (пожилые или другие лица, находящиеся на попечении хозяйства).
Лица, снимающие жилое помещение у отдельных граждан, в состав домохозяйства владельца жилого помещения не входят и считаются отдельными домохозяйствами.
3)Домохозяйство может быть коллективным: к общественному домохозяйству относят лиц, проживающих в учреждениях постоянно или в течение длительного времени. Примеры таких домохозяйство: общежитие, школа-интернат, интернаты для престарелых и другие институциональных заведения, монастыри и проч. Сюда же могут быть отнесены военнослужащие, проживающие в гарнизонах; долгосрочные пациенты в больницах; заключенные, отбывающие длительные сроки заключения и т. п.

Современные исследователи считают, что все домохозяйства можно разделить на семейные, внесемейные и общественные.
Внесемейные и общественные домохозяйства не связаны между собой брачно-родственными отношениями, однако это неозначает, что в будущем или в прошлом они не существовали или будут существовать как семейные хозяйства, так как воспроизводство человека невозможно без семьи. Кроме того, предполагается, что общественные домохозяйства не имеют индивидуальных бюджетов и общих потребительских расходов, подчиненных общим правилам.

№ 25
Неоклассическая теория: фирма как «черный ящик». Неоинституциональная теория: трансанкционные издержки как причина существования фирмы (Р. Коуз)
Неоклассический вариант теории фирмы исходит из ее существования как из готовой предпосылки. Примером тому модели, в которых фирмы приобретают ресурсы на рынке, трансформируя их в продукты, которые, в свою очередь, реализуются на рынке.
Согласно традиционному взгляду, в основе всех неоклассических моделей, рассматривающих фирму как максимизатора прибыли лежат несколько допущений:
1) Под прибылью однозначно понимают разность между выручкой и совокупными издержками, включая альтернативные издержки и налоги. Прибыль поддается измерению.
2) Фирма действует как принимающая решения неделимая единица, поведение которой сходно с поведением индивидуального предпринимателя.
Длительное время с точки зрения микроэкономического подхода фирма рассматривалась как “черный ящик”. Так А. Алчиан и С. Вудворт отмечают: «Когда-то организация кооперации различных видов экономической деятельности, которую мы называем фирмой, была черным ящиком. В этот ящик входили труд и капитал, а выходили продукты. Двигателем этого процесса выступала максимизация богатства, а управлялся он законами доходности»[1].
Такой подход устраняет необходимость изучения внутренних аспектов фирмы: организацию, контроль, поведение персонала и т.д.
3) Функция полезности фирмы как неделимой единицы принятия решения содержит только одну переменную - прибыль.
4) Все действия фирмы как экономического субъекта являются рациональными. Это означает, что существует возможность четкого ранжирования альтернатив в зависимости от их результативности и выбора среди них самой подходящей. Причем предпочтения фирмы являются транзитивными
5) Фирме доступна полная и достоверная информация относительно положения на рынках товаров и факторов производства.
Также в рамках традиционной неклассической теории фирмы делалось предположение, что деятельность фирмы контролируется собственником.
А) Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции
В начале рассмотрим ситуацию равновесия фирмы в краткосрочном периоде
Как уже говорилось, цена на рынке совершенной конкуренции является величиной экзогенной. Она формируется при пересечении отраслевой кривой спроса и отраслевой кривой предложения. Как формируется рыночная кривая спроса, мы уже говорили в предыдущих лекциях. Функция отраслевого предложения (краткосрочный период) в условиях совершенной конкуренции образуется в результате суммирования индивидуальных функций предложения всех фирм, работающих в данной отрасли.
Поэтому фирма может лишь варьировать свои издержки и относительно их выбирать тот объем производства, который выгоден фирме.
Расмотрим четыре ситуации:
1) Фирма получает прибыль;
2) Фирма получает нулевую прибыль;
3) Фирма несет убытки, но остается в отрасли;
4) Фирма покидает отрасль.

Неоинституциональная теория фирмы
В центре внимания неоинституциональной теории стали отношения, складывающиеся внутри
экономических организаций – фирм. Основным инструментом анализа явилась категория
трансакционных издержек. Все это сделало возможным наблюдать происходящие процессы и
формирующиеся взаимоотношения внутри фирмы, то есть позволило заглянуть в глубину «черного ящика» с тем, чтобы определить истинную сущность фирмы. Неоинституциональная теория произвела
смещение акцента с анализа трансформационных (производственных) издержек на трансакционные издержки. Смена приоритетов была продиктована, прежде всего, модификацией и изменением условий функционирования экономики.
Как известно, неоклассическая экономическая теория признает факт равенства трансакционных
издержек нулю. Это означает абсолютную информированность экономических агентов о рынке и
рациональность их действий. Практический опыт демонстрирует обратное.
1. На самом деле экономические агенты обладают ограниченной рациональностью. Ограниченная
рациональность проявляется в неравномерном доступе экономических агентов к информационным
источникам (асимметричность информации), а также в их неспособности наилучшим образом
проанализировать полученную информацию.
2. Реальная экономика характеризуется наличием фактора неопределенности, который связан с
возможным отклонением реальных выгод от прогнозируемых значений
Необходимость учета трансакционных издержек
XX век зарекомендовал себя как период глобальных перемен. Прежде всего, экономические субъекты
столкнулись с усложнением хозяйственнойжизни. Неотъемлемым свойством экономического
процесса стала неопределенность. Непредсказуемость и неопределенность внешней среды
заставляет каждый экономический субъект нести расходы на получение информации о ценах,
поставщиках и покупателях, условиях проведения сделок, возможных шагах конкурентов и т.д.
Разнообразие хозяйственных процессов, происходящих в обществе, усложнение взаимосвязей между контрагентами вынуждают субъекты осуществлять защиту своих прав собственности. Это необходимо
производить в случаях нарушения контрактов со стороны партнеров (покупателей и продавцов), при осуществлении контроля над качеством поставляемой продукции, при решении спорных вопросов между контрагентами.
Стало очевидным, что производителю, помимо традиционных трансформационных (производственных) издержек, приходится нести издержки, связанные с процессом получения информации (анализ
потребительских предпочтений, отслеживание рыночной конъюнктуры, оценка поведения конкурентов и т.д.), защитой прав собственности, т.е. трансакционные издержки.
Необходимо подчеркнуть два следующих момента.
1. Издержки по получению информации и защите прав собственности существовали всегда, однако
именно в XX веке они приобрели первостепенное значение.
2. Содержание трансакционных издержек принципиально отличается от трансформационных
издержек. Трансакционные издержки не связаны с физическим изменением благ (ресурсов). Они
отражают факт проведения рыночных сделок (трансакций) и связаны с процессом подготовки,
заключением и реализацией сделок

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒