Определение эквивалентной динамической нагрузки

Эквивалентная динамическая нагрузка Q, действующая на подшипник, учитывает характер и направление действующих на подшипник нагрузок, условий работы и зависит от типа подшипника.

Порядок определения эквивалентной динамической нагрузки Q для шариковых радиальных однорядных подшипников.

Если в зацеплении осевая сила F_a> 0, то оба подшипника вала испытывают от этой силы одинаковое и равное ей осевое нагружение R_a. Проверочный расчет в этом случае осуществляется только для подшипника с наибольшей радиальной нагрузкой R в следующем порядке:

1. Определить отношение .

2. Определить коэффициенты e и y по отношению .

3. По результату сопоставления ^< _> e выбрать соответствующую формулу и определить эквивалентную динамическую нагрузку Q (табл. 4.14).

4. Рассчитать динамическую грузоподъёмность С_r подшипника.

5. Если в зацеплении F_a=0, то определение эквивалентной динамической нагрузки Q производится как при .

Таблица 4.10

Значения коэффициентов e и Y для радиальных однорядных шарикоподшипников

	0, 014	0, 028	0, 056	0, 084	0, 11	0, 17	0, 28	0, 42	0, 56
e	0, 19	0, 22	0, 26	0, 28	0, 30	0, 34	0, 38	0, 42	0, 44
Y	2, 30	1, 99	1, 71	1, 55	1, 42	1, 31	1, 15	1, 04	1, 00

 

Порядок определения эквивалентной динамической нагрузки Q для шариковых радиально-упорных и роликовых конических однорядных подшипников.

При применении шариковых радиально-упорных и роликовых конических однорядных подшипников в случае, когда F_a> 0, каждый подшипник вала испытывает свою осевую нагрузку R_a, зависящую от схемы установки подшипников и соотношения осевой силы в зацеплении F_a и осевых составляющих радиальных нагрузок в подшипниках R_s. Поэтому эквивалентная динамическая нагрузка рассчитывается для каждого подшипника, с целью определения наиболее нагруженной опоры, в следующем порядке:

1. Определить коэффициент влияния осевого нагружения е.

2. Определить осевую составляющую радиальной нагрузки R_s каждого подшипника.

3. Определить осевую нагрузку каждого из подшипников R_а.

4. Вычислить отношение для каждого из подшипников.

5. Произвести сравнение ^< _> e и выбрать соответствующую формулу для определения эквивалентной нагрузки Q (табл. 4.14).

6. Рассчитать для каждого подшипника Q и определить наиболее нагруженный подшипник.

7. Рассчитать динамическую грузоподъёмность С_r для наиболее нагруженного подшипника.

Таблица 4.11

Значения коэффициентов e и Y для радиально-упорных однорядных шарикоподшипников, a=12^о

	0, 014	0, 029	0, 057	0, 086	0, 11	0, 17	0, 29	0, 43	0, 57
e	0, 19	0, 22	0, 26	0, 28	0, 30	0, 34	0, 38	0, 42	0, 44
Y	1, 81	1, 62	1, 46	1, 34	1, 22	1, 13	1, 04	1, 01	1, 00

Таблица 4.12

Формулы для определения осевой нагрузки R_a радиально-упорных шариковых и роликовых подшипников

Схема нагружения подшипников	Соотношение сил	Осевая нагрузка
враспор	;	; ;
;
врастяжку	; .	; .

Таблица 4.13

Значения коэффициента безопасности k_Б

Машины, оборудование, характер нагрузки	kб
Спокойная нагрузка (без толчков): ленточные транспортеры, рабо­тающие под крышей при непылящем грузе, блоки грузоподъ­емных машин.	1…1, 1
Легкие толчки. Кратковременные перегрузки до 125 % от расчет­ной нагрузки: металлорежущие станки, элеваторы, внутрицеховые кон­вейеры, редукторы со шлифованными зубьями, вентиляторы машины для односменной работы, эксплуатируемые не всегда с пол­ной нагрузкой, стационарные электродвигатели, редукторы.	1, 1…1, 2
1, 2…1, 3
Умеренные толчки и вибрации. Кратковременные перегрузки до 150% от расчетной нагрузки: редукторы с фрезерованными зубьями 7-й степени точности, краны электрические, деревообрабатывающие станки, воздухо­дувки; шлифовальные, строгальные и долбежные станки, центрифуги и сепараторы, зубчатые приводы 8-й степени точности, компрессоры.	1, 3…1, 4
1, 5…1, 7
Значительные толчки и вибрации. Кратковременные перегрузки до 200 % от расчетной нагрузки: ковочные машины, галтовочные бара­баны, зубчатые приводы 9-й степени точно­сти.	1, 7…2
	Таблица 4.14
, при ; , при .
Определяемая величина	Обозначение	Радиальные шарикоподшипники	Радиально-упорные шарикоподшипники	Конические ролико-подшипники
Угол контакта a, град
Коэффициент радиальной нагрузки	X	0, 56	0, 45	0, 41 1	0, 4
Коэффициент осевой нагрузки	Y	табл. 6.10	табл. 6.11 табл. 6.11	0, 87 0, 92	табл. 6.5 0, 45ctg α
Коэффициент влияния осевого нагружения	е	табл. 6.10	табл. 6.11	0, 68	табл. 6.5
Осевая составляющая радиальной нагрузки, Н	Rs	-		Rs=eRr	Rs=0, 83eRr
Осевая нагрузка подшипника, Н	Ra	Ra=Fa	по табл. 6.12
Радиальная нагрузка подшипника, Н	R	- суммарная радиальная реакция подшипника
Осевая сила в зацеплении, Н	Fa	п. 4.8.2.
Статическая грузоподъёмность, Н	C0r	табл. 4.3, 4.4, 4.5
Коэффициент безопасности	kб	табл. 4.13
Температурный коэффициент	kТ	табл. 4.15
Динамический коэффициент	V	V=1– при вращающимся внутреннем кольце подшипника; V=1, 2– при вращающимся наружном кольце подшипника.

 

Таблица 4.15

Значения температурного коэффициента k_Т

Рабочая температура подшипника, оС до
kТ	1, 0	1, 05	1, 1	1, 15	1, 25	1, 35	1, 4

 

Расчетная динамическая грузоподъемность подшипника:

,

(4.8)

где m – показатель степени: m=3 для шариковых подшипников; m=3, 33 для роликовых подшипников.

С_ртаб – табличное значение динамической грузоподъёмности подшипника.

 

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. III.ОПРЕДЕЛЕНИЕ УЩЕРБА И ВЫПЛАТА СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ.
2. VI. Определение девиации по сличению показаний двух компасов
3. XIX вв. Переход от механицизма к электродинамической
4. А. Определение марки цемента
5. Адаптация детей к началу обучения в школе, понятие адаптации, факторы, влияющие на ее успешность. Определение готовности детей к школе.
6. Анализ объема продаж в отрасли и определение доли рынка компании.
7. Антропогенная динамика ландшафта. Пороговые нагрузки. Обратные связи. Цепная реакция различных ландшафтов.
8. Виды медицинской помощи – определение, место оказания, оптимальные сроки оказания различных видов, привлекаемые силы и средства
9. Вопрос 1. Определение финансовых результатов деятельности страховой организации
10. ВОПРОС 19. Производительность труда: определение, показатели. Выработка и трудоемкость, их характеристика
11. Вопрос 26. Экспрессивный синтаксис. Определение понятия «стилистическая фигура». Стилистические фигуры в художественной литературе и современном публицистическом дискурсе.
12. Вопрос бизнес и предпринимательство понятие сущность и определение.