Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Причинность исследования систем управления
Почти каждая организация (предприятие) рано или поздно оказывается в ситуации, когда традиционный механизм управления перестает приносить ожидаемый эффект. В этот период ведущая роль отводится научным исследованиям, цель которых — проведение различной глубины (или уровня) изменений, направленных на совершенствование, развитие и реорганизацию, создание новых типов и классов систем. Остановимся на определении перечисленных фундаментальных изменений, направленных на качественные преобразования в управлении, которым в последнее десятилетие XX в. уделялось активное внимание. Совершенствование — это процесс непрерывного повышения возможностей системы, прежде всего за счет интенсивного использования ее внутренних ресурсов, выражающегося в росте объема производства и продажи продукции (услуги), снижении затрат, повышении производительности труда. Под совершенствованием системы управления будем понимать целенаправленное локальное изменение, обоснованное результатами исследований и способствующее повышению эффективности принимаемых решений. В силу локальности изменения совершенствование осуществляется, как правило, в рамках сложившейся структуры и существующих принципов управления. Сущность понятия «развитие» полно раскрывается в определении, данном в философском энциклопедическом словаре [107], а именно: развитие — это необратимое, направленное, закономерное изменение материальных и идеальных объектов. И далее дополняется, что только одновременное наличие всех указанных свойств выделяет процессы развития среди других изменений. Поясним это положение, используя следующие утверждения: • обратимость изменений в отличие от необратимости — это процесс функционирования (а не развития) системы, а также особенность проявления таких ее свойств, как устойчивость, адаптация, т.е. циклическое воспроизведение функции системы и ее равновесного состояния; • отсутствие направленности в изменениях не способствует их накоплению, и потому процесс лишается характерной для развития единой внутренней линии (закономерности), а отсутствие закономерности характерно для случайных процессов катастрофического типа.
В кибернетике под развитием понимается переход целеустремленной системы ко все более эффективным методам, сферам и масштабам деятельности. Применительно к теории управления социально-экономическими системами заслуживает внимания определение развития как процесса закономерного перехода управления с одного качественного уровня на другой, обеспечивающий конкурентные преимущества производства или его своевременную переориентацию на другие рынки. В менеджменте развитие означает следующее: новые изделия, новые формы их применения, новый сервис, новые решения проблем клиентов, новые рынки и каналы сбыта, новый имидж, новые способы производства, новые технологии и, как следствие, изменения в целях, структуре, составе элементов, функций, задач и т.д. В связи с этим предметом изучения в первую очередь выступают внутренние механизмы развития, которые обусловлены потенциалом системы. Процесс развития неуниверсален и неоднороден, что наглядно показано на рис. 1.1 и описано зависимостями (1.5)—(1.7). Развитие — настолько сложный процесс, что возникла целая область знаний по изучению организации и функционирования развивающихся систем. Истоки этого направления — результаты исследования эмпирической школы науки управления, представленные в многочисленных трудах в виде опыта передовых компаний мира. Характерным примером служат монографии Т. Питерса и Р. Уотермана [72] и П. Друкера [23]. Реорганизация (преобразование, организационная трансформация, реструктуризация, бифуркация) означает разрушение существующей управленческой иерархии, пересмотр основных целей, ценностей и поведенческих стереотипов на основе новой концепции жизни организации. Реорганизация относится к революционным формам развития и приводит к всеобъемлющим изменениям. Здесь уместно пояснить смысл термина «бифуркация», используемого лауреатом Нобелевской премии И.Р. Пригожиным для пояснения явлений исторического, экономического и социального характера.
В силу случайного характера развития элементы системы приобретают специфические свойства «по переработке вещества, энергии, информации, поэтому разнообразие элементов растет» [78]. Накопление новых свойств способствует бифуркации или перерождению системы путем возникновения качественно отличного поведения элемента при количественном изменении его параметров. Фаза бифуркации очень важна для системы. Термином «бифуркация» сейчас обозначают поворотные пункты развития, подчеркивая ситуацию выбора в условиях неопределенности, а также возможность нескольких вариантов хода дальнейших событий, потерю устойчивости предшествующего состояния. Современный этап развития часто именуют эрой бифуркации, в которой предшествующая траектория теряет устойчивость, резко возрастает опасность глобальных катастроф и требуется выбрать новый путь развития. Бифуркации разделяются на «мягкие» и «жесткие»: • «Мягкая» бифуркация — это способность системы эволюционно перейти с неустойчивой на устойчивую траекторию, образуемую в «окрестностях» предшествующей траектории; • «Жесткая» бифуркация — это скачкообразный переход системы на новую траекторию или в новое состояние.
Изменения как совершенствование, развитие и реорганизация способствует прогрессу в управлении и характеризуются переходом от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному и отличаются множественностью направлений. Наиболее очевидные из них, рассмотренные в работе [17] и дополненные, приведены в табл. 4.2. Таблица 4.2 Основные направления прогрессивных изменений в системах управления
«Культивирование» исследовательской деятельности — один из самых важных шагов, которые компании могут предпринять, чтобы опережать, а не отставать в осуществлении изменений. В этой связи полезным для будущих менеджеров будет знание характерных черт менеджера-новатора, приведенных Р. Кантер в работе [29]. Суть состоит в следующем. 1. Признание изменений как данность: менеджеры уверены, что неопределенность прояснится, что они умеют видеть перспективы и относятся к неудовлетворенным потребностям клиентов как к возможности проявить себя. 2. Четкий выбор направления: менеджеры тщательно выбирают проекты и, заглядывая в далекое будущее, считают задержки и препятствия временными. 3. Тщательность: менеджеры хорошо готовятся к совещаниям и профессионально, на высоком уровне, представляют свои проекты, глубоко вникают в политику организации и чувствуют, чья поддержка может помочь им при различных стечениях обстоятельств. 4. Демократический стиль руководства: менеджеры поощряют подчиненных работать с максимальной отдачей и в составе команды. 5. Убедительность, настойчивость и благоразумие: менеджеры понимают, что не могут достичь своих целей быстро, и поэтому упорно, но тактично продолжают доводить дело до конца. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-11; Просмотров: 708; Нарушение авторского права страницы