Отказа исправлять и правильно , законно указывать НАЗВАНИЕ в своей полной редакции Постановления как «Постановление об обращении взыскания на ( что ???) и от ( кого ???) »

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10

18. 3) _____ Отказа исправлять в распечатанном п. 2 обжалуемого мной сейчас постановления ссылки на какие - то проценты («50%») - на конкретные рубли ( и ничего более), высчитанные самим лицом выпускающим постановление и никем другим ( без какой либо «лотереи» под названием __: «Вычеркни из трёх названий два» или «рассчитай сам – что получится»)

18. 4) _____ Отказа убрать из ответственной исполнительного документа пустые пункты и ссылки, которые вообще не имеют отношение к рассматриваемому случаю (вроде отказа убрать из постановления пункта об удержании исполнительного взносе в «НУЛЬ» рулей, в постановляющей части принятого и обжалуемого мной сейчас «Документа» записана ссылка ( п.2) - «на удержание исполнительного взноса», сумма которого не приводится ВООБЩЕ ( мол «Понимайте как хотите»)

18. 5) _____ отказа выносить законные постановления должностного лица в части сроков обжалования, когда вопреки требованиям постановления Конституционного Суда РФ указывается незаконный срок обжалования данного постановления по п. 6 ( неправильно и незаконно изложенному в шаблоне принятого постановления и копированного неудачно в принимаемый ответственный и подсудный документ, подсудный для того кто идёт на заведомый обман всех и себя тоже);

18. 6) _____ обзывания меня «Должником» ССПр тогда, когда я никаким «должником» ССПр по рассматриваемому вопросу в рассматриваемой части - не являлся и не являюсь;

18. 7) _____ использования незаконного и неуважительного лексики при обращении ко мне в вынесенном постановлении - решении должностного лица г. Шиловского С. В., _____:

___ БУДУТ осуждены ( а - «Не поддержаны») уважаемым судом кассационной инстанции, и в ____ в итоговом заключении - в ПОСТАНОВЛЕНИИ КАССАЦИОННОГО СУДА РФ по рассматриваемому делу - БУДЕТ наконец то ПРИЗНАНО, что ВСЕГО «ЭТОГО» ( перечисленного выше и мною – оспариваемое) - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в принципе ( или никогда) - в действиях и документах должностного лица г. Шиловского С. В., представляющего ответственный силовой орган государственного власти - Службу судебных приставов РФ – РОССИИ ( __ НЕ МОЖЕТ быть - в рассматриваемом и обжалуемом мной его «Постановлении от 26 мая 2011 года»), в документе «СЛУЖБЫ» - имеющей и без того массу преимуществ и преференций перед рядовым гражданином Виноградовым В. В. ( истцом по рассматриваемому делу), как и перед другими гражданами РФ – России), в документе «Службы» имеющей и без того достаточно «преимуществ» в использовании «Права сильного», но уже без этих откровенных и вызывающих нарушений ЗАКОНА РФ о которых мной было правильно и законно заявлено в рассматриваемых материалах дела.

С уважением, ЗАЯВИТЕЛЬ краткой кассационной жалобы ( по делу № А05 - 9010/2011 )____:

_______________ (Виноградов В. В.) ___________

___ «Список ОГЛАВЛЕНИЯ» и «Список приложений» - ниже по тексту ___ стр. 67 и 68.

P. S. № 1)_____ Необходимые дополнительные «ПОЯСНЕНИЯ» ___ БУДУТ мной представлены по мере готовности, к дате проведения слушаний по представленной выше моей настоящей «Краткой апелляционной жалобе».

P. S № 2)______ «ПОЯСНЕНИЯ к п.6 стр.2 АПК РФ» _____ («Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах» _____ «… Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: …

6) содействие становлению и развитию …, формированию обычаев и этики делового оборота») ___:

Прим. автора КЖ в дополнение и разъяснение пункта 6 статьи 2 АПК РФ ___:

____ «Содействие становлению и развитию, содействие становлению и развитию …, формированию обычаев и этики делового оборота и формированию обычаев и этики делового оборота в рассматриваемой области поданного иска - в области предъявления «претензий» или «денежных начётов» через Службу Судебных приставов (далее по тексту - «ССПр»), при этом обходя сам суд - в принципе.

Обходя суд в принципе и ___ пренебрегаю его отсутствующими законными «Выводами» - наперёд, ставя при этом саму Службу судебных приставов (ССПр) - в дурацкое положение, когда они вынуждены работать не по Закону, а по «Понятиям».

В этом случае ССПр и её должностные ответственные лица вынуждена работать по сомнительным документам спротежированной кем то наверху «организации» или «фирмы», которая является ИЗНАЧАЛЬНО самым «заинтересованным лицом» в допущении любых ошибок и любых несуразностей.

При этом Служба ССПр от имени государства вынуждена «выкручивать руки» или «принуждать» - не по «Решению» суда ( то есть на основании проверенного и выверенного судебного решения), а потому, что так захотела «фирма» или «контора», особо приближённая к Правительству РФ или её начальству, которой дано исключительное право ( незаконное в принципе ПРАВО) - «Заменять» или замещать «Правосудие» в такой странной форме, используя при этом формы социальной, имущественной или классовой дискриминации, записанной и заявленной к сожалению сейчас якобы через написание соответствующих сомнительных «законов и законно усмотрений» ( от слова «куда смотрим, о том и «поём»).

Объективно и бесспорно такие самиздатовские «Усмотрения» наших «лихих» законодателей последних времён ( последних 10 лет – 13 лет ) - нарушают правила, обычаи и Законы отечественного и международного экономического сообщества в рассматриваемой области, то есть НЕВОЛЬНО и неотвратимо нарушают международное права в области отправления демократического правосудия в части нарушения КОНВЕНЦИЙ Европейского суда по правам человека ( ЕСПЧ) в рассматриваемой части.

Очевидно, что кому - то НАВЕРХУ в нашем демократическом государстве РФ – РОССИЯ в последние 10 – 13 лет построения светлого «капиталистического общества» именно так захотелось «Унизить! » и «поставить на колени» нашего малоимущего и нищего гражданина, привыкшего получать и жить только от зарплаты до зарплаты. То есть - не имея вообще лишних денег на какие то там «Обращения в суд» - изначально, тем более на судебные расходы по вине того, кто кем то освобождён сейчас от таких расходов – в принципе ( в нашем случае это Пенсионный фонд РФ и его отделения в лице УПФ РФ по г. Северодвинску), рассчитывая получить свои незаработанные деньги - принудительно и за просто так.

Кому то НАВЕРХУ в нашем государстве РФ – РОССИЯ в последние 10 – 13 лет построения «светлого капиталистического общества» именно так захотелось ЗАСТАВИТЬ нашего малоимущего и нищего гражданина дополнительно ПЛАТИТЬ за то, за что обязан по Закону везде и всегда платить и доказывать в суде тот, кто хочет получить свои деньги в принудительном порядке, ____ отстаивая свои претензии в данном «хотении» - именно через суд, через принятие по заявленному спору - законного и обоснованного судебного «Решения», решения, принимаемого по существу заявленного спора о «ДЕНЬГАХ»!!!!

___ конец вставки___ )

_________________________________________________________________-

___ «Список ОГЛАВЛЕНИЯ» _____

1)____ «Справка» по рассматриваемому «Спору») _____ ______ стр. 2 _____

2)____ «Вместо справки, ЧАСТЬ 1 – Визитка заявителя » ___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)_____ _________________ _________ стр. 2 - 3 __________

3)____ «Вместо справки, ЧАСТЬ 2, ____ ПРИЧИНЫ не трудоспособности, см. прил. _№ 6__, заявителя Виноградова с 2007 года по настоящее время ____ __ стр. 3 - 6 _____

4)____ «Вместо ЗАСТАВКИ или ВВЕДЕНИЯ» ( от автора данного «Заявления – обращения» в суд) ___ _____________ _________ стр. 6 – 9 _____

5)____ БЛОК 1___ Раздел 1) ___ ОБЩАЯ ЧАСТЬ + Обращение в суд первой инстанции ( «Разделы» с № 1 по № 5) _____________ ____ стр. 9 - 14______

6)____ БЛОК № 2 _____ _________ ( «Разделы» с № 6 по № 7 ) __________ стр. 14 - 22 __

7)____ БЛОК № 3 ____ __________ («Разделы» с № 8 по № 9 ) ______ стр. 23 – 24 ______

8)____ БЛОК № 4 ____ _____ ( «Разделы» с № 9 по № 13 ) ______ стр. 24 – 46 ___

9)____ БЛОК № 5 ____ ______ ( «Разделы» с № 14 по № 16 ) ______ стр. 46 – 63 ___

10)____ БЛОК № 6 ____ РЕЗЮМЕ_ Общий ИТОГ _____ («Раздел» __ № 17 ) ___ стр. 63 – 65 __

11)____ БЛОК № 7 ____ ПОСТкриптум)_______ «Раздел» ___ № 18 ) ______ стр. 65 – 66 ___

12)____ P. S. № 1)_____ Необходимые дополнительные «ПОЯСНЕНИЯ» ___ БУДУТ мной представлены по мере готовности, к дате проведения слушаний по представленной выше моей настоящей «Краткой апелляционной жалобе». _____ ____ стр. 66 ______

13)____ P. S № 2)______ «ПОЯСНЕНИЯ к п.6 стр.2 АПК РФ» _____ («Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах» _____ «… Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: …

6) содействие становлению и развитию …, формированию обычаев и этики делового оборота») ___ _________________ _______ стр. 66 – 67 _____

14)_____ ___ «Список ОГЛАВЛЕНИЯ» __ ___ стр. 67 - 68 ____

15)____ СПИСОК приложений к заявленной кассационной жалобе. _____ стр. 68 – 69 ___

16)____ РАСПЕЧАТКА ____ Приложение 0)_____ ЗАЯВЛЕНИЕ - ХОДАТАЙСТВО ____ «Об уменьшении размера государственной пошлины». ____________________________ стр. 69 – 70 ____

17)____ РАСПЕЧАТКА ____ ПРИЛ. № 7 ____ Прил. 7)___ РАСПЕЧАТКА ходатайств заявленных мной «Об истребовании письменных доказательств» по рассматриваемому делу ( не удовлетворённых с начало судом первой, а потом при повторном заявлении – и судом апелляционной инстанций).

_________________ стр. 70 – 75 ______________

_________________________________________________________________-

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910