Показатели эффективности использования основных фондов ООО «Новострой»

Проведем анализ интенсивности и эффективности использования основных средств. Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используются следующие показатели: фондорентабельность. фондоотдача. фондоотдача активной части основных средств, фондоемкость.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности строительных работ, а также от доли проведения работ в общем. Взаимосвязь этих показателей можно представить с помощью исходных данных для расчета влияния факторов на фондорентабельность и фондоотдачу в таблице 3.5.

 

Таблица 3.5 - Исходные данные для расчета влияния факторов

на фондорентабелыюсть и фондоотдачу

 

Показатели	Периоды	Абсолютное отклонение
2013г.	2014г.	2015г.	2014-13 гг	2015-14 гг
1. Прибыль от выполненной работы, тыс.руб.	-1131		-13328		-21624
2. Объем CMP, выполненных собственными силами ( ), тыс.руб.			96628, 84		-23690, 16
3. Выручка от выполненной работы, (Выр), тыс.руб.					-16060, 00
4. Доля реализации работ в общем	1, 72	1, 18	1, 30	-0, 55	0, 12
5. Сред не годовая стоимость ( ), тыс.руб.. в том числе:				4169, 00	-7974, 00
5.1. активной их части( )				10712, 0	-8381, 00
5.2. машин и техники( )				2789, 00	-2356, 00
6. Удельный вес активной части основных средств ( )	0, 607	0, 719	0, 678	0, 11	-0, 04
7. Удельный вес машин и техники ( ) в активной части основных средств	0, 241	0, 245	0, 238	0, 00	-0, 01
7.1. в общей сумме основных средств	0, 146	0, 176	0, 161	0, 03	-0, 01
8. Фондорентабельность ( ), %	-1, 639	11, 335	-20, 437	12, 97	-31, 77
9. Рентабельность продаж ( ), %	-1, 082	5, 861	-10, 621	6, 943	-16, 481
10. Фондоотдача основных средств ( ), руб./руб.	0, 88	1, 64	1, 48	0, 77	-0, 16
11. Фондоотдача активной части основных средств ( ), руб./руб.	1, 446	2, 287	2, 184	0, 84	-0, 10
12.Фондоотдача машин и техники ( ), руб./руб.	6, 008	9, 344	9, 185	3, 34	-0, 16
13. Цена единицы техники, тыс.руб.				-534	-327
14. Среднегодовое количество действующего техники (К), шт.
Продолжение таблицы 3.5
15. Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-час.	148156, 8	215906, 25		67749, 45	62343, 75
16. Отработано единицей оборудованием:	-	-	-	-	-
16.1 часов ( )	4489, 6	4593, 75		104, 15	656, 25
16.2 смен (См)	561, 2	612, 5		51, 3	137, 5
16.3 дней (Д)
17. Коэффициент сменности техники ( )	2, 3	2, 5		0, 2	0, 5
18.Средняя продолжительность смены (П), час		7, 5		-0, 5	-0, 5
19.Выработка за 1 маш.-час. (ЧВ), тыc.руб.	0, 41	0, 56	0, 35	0, 15	-0, 21

 

По данным таблицы 3.5 показывают, что в 2015 году уровень фондорентабельности ниже, чем в 2014 году на 31, 77 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменяется за счет фондоотдачи и рентабельности работ, можно воспользоваться приемом абсолютных разница в таблице 3.6.

 

Таблица 3.6 - Изменение фондорентабельности за 2013-2015 года

 

Показатели	Изменения
2014-13 гг	2015-14 гг
1. Фондоотдачи основных средств: , %	-1, 43	-1, 12
2. Доли реализованных работ в общем: , %	0, 97	1, 06
3. Рентабельности продаж: , %	13, 43	-31, 71
Итого	12, 97	-31, 77

 

Согласно проведенного факторного анализа при сравнении 2015-2014 года на отрицательный уровень фондорентабельности повлияло два фактора: снижение рентабельности на 16, 481 процентных пункта и за счет снижения фондоотдачи на 0, 16 руб./руб.

Ситуация при сравнении 2014-2013 года - фондорентабельность увеличилась на 12, 97 процентных пунктов, основным фактором повлекшим увеличение фондорентабельности, является рентабельность продаж, которая в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилась в 7 раз.

Таблица 3.7 - Факторы первого уровня, влияющих на фондоотдачу основных средств

 

Показатели	Изменения
2014-13 гг	2015-14 гг
1. Удельного веса их активной части:	0, 16	-0, 09
2. Удельного веса машин и техники в активной части основных:	0, 02	-0, 04
3. Фондоотдачи машин и техники:	0, 59	-0, 03
Итого:	0, 77	-0, 16

 

За 2015-2014 год фондоотдача снизилась на 0, 16 руб. на 1 рубль объема работ, в том числе:

- за счет снижения удельного веса активной части на 0, 04 долей, фондоотдача снизилась на 0, 09 руб./руб.;

- за счет снижения удельного веса машин и техники на 0, 01 долей, то фондоотдача свою очередь снизилась на 0, 04 руб./руб.;

- за счет снижения фондоотдачи машин и техники 0, 16 руб./руб. - то фондоотдача всех основных средств на 1 рубль объема СМР снизилась на 0, 03 руб./руб.

В таблице 3.8. представлено изменение общего объема выполненных работ за рассматриваемый период.

 

Таблица 3.8 - Изменение общего объема выполненных работ за 2013-2015 года

 

Показатели	Изменения
2014-13 гг	2015-14 гг
1. Увеличение среднегодовой стоимости основных средств:	3660, 60	-13108, 67
2. Изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:	11830, 98	-6055, 75
Продолжение таблицы 3.8
3. Изменения удельного веса машин и техники в активной части основных средств:	1265, 10	-2851, 08
4. Изменение фондоотдачи машин и техники:	42958, 33	-1674, 66
Итоги	59715, 00	-23690, 16

 

В 2015 году был проведен факторный анализ влияния на изменение общего объема выполненных работ по сравнению с 2014 годом, совокупное влияние всех факторов составило 23690, 16 тыс.руб. в сторону уменьшения в том числе:

- за счет снижения стоимости основных средств на 7974 тыс.руб. произошло снижение объемов работ на 12108, 67 тыс. руб.;

- за счет снижения удельного веса активной части на 0, 04 доли, то объем работ снизился на 6055, 75 тыс. руб.;

- за счет снижения удельного веса машин и техники на 0, 01 доли, то объем выполненных работ увеличится на 2851, 08 тыс. руб.;

- за счет снижения фондоотдачи машин и техники 0, 16 руб./руб. то объем выполненных работ уменьшился на 1674, 66 тыс. руб.

Более детально рассмотрим факторы изменения фондоотдачи и техники, для чего используем следующую модель:

 

. (3.15)

 

Факторную модель фондоотдачи техники можно расширить, если время работы единицы техники представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности ( ) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость строительной техники равна произведению количества (К) и средней стоимости единицы ( ):

 

. (3.16)

 

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи техники выполнить для 2014- 2015 года способом цепной подстановки:

 

 

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять, текущую среднегодовую стоимость единицы техники:

 

 

В результате изменения стоимости техники уровень фондоотдачи увеличился на 0, 437 руб. (2, 080-1, 644)

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости техники и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

 

 

Увеличение фондоотдачи на 0, 042 руб. (2, 123-2, 080) является результатом уменьшения целодневных простоев техники.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

 

За счет увеличения коэффициента сменности работы техники его фондоотдача увеличилась на 0, 425 руб. (2, 547-2, 123)

При расчете четвертого условия показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки техники:

 

.

 

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0, 5 ч., фондоотдача техники уменьшилась на 0, 17 руб. (2, 378-2, 547)

При фактической выработке техники фондоотдачи составит:

 

.

 

Что на 0, 896 руб. ниже, чем при выработке базового периода (1, 482-2, 378)

Чтобы узнать, как этии факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных средств. Полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес строительной техники в общей сумме основных средств.

 

Таблица 3.9 - Изменение фондоотдачи основных средств ООО «Новострой»

 

Показатель	Изменения по периодам
2014-2013 гг	2015-2014 гг
1. Стоимость техники	0, 301	0, 437
2. Целодневные простои	0, 005	0, 042
3. Коэффициент сменности	0, 103	0, 425
4. Внутрисменные простои	-0, 080	-0, 170
5. Среднечасовая выработка	0, 437	-0, 896
Итого	0, 77	-0, 16

 

За период с 2013-2014 год фондоотдача увеличилась на 0, 77 руб./руб. в основном за счёт увеличения среднечасовой выработки 0, 15 тыс.руб. /чел. - час. и за счет увеличения количества действующего техники на 14 шт. так же на увеличении повлиял коэффициент сменности, а на снижение фондоотдачи влияет только снижение продолжительности (смены на 0.5 часа).

За 2015-2014 год фондоотдача снизилась на 0, 16 руб./руб. в данном периоде большое воздействие на снижение фондоотдачи повлияло снижение среднечасовой выработки что, снизило фондоотдачу на 0, 896 руб./руб., а так же на снижение повлияло снижение средней продолжительности смены на один час что в свою очередь снизило фондоотдачу на 0, 17руб./руб. Остальные факторы как увеличения количества действующего техники на 6 шт. и увеличения коэффициента сменности техники повлияло на увеличение фондоотдачи в сумме на 0, 904.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. Теоретические основы использования палочек Кюизенера как средство математического развития дошкольников.
2. SWOT – анализ деятельности ООО «Вита Лайн»
3. V этап. Сестринский анализ эффективности проводимого сестринского процесса.
4. Административные правонарушения в области охраны историко-культурного наследия. Правонарушения против порядка использования топливно-энергетических ресурсов (Гл. 19,20)
5. Активный транспорт ксенобиотиков через биологические мембраны: опре-деление и характеристика основных механизмов.
6. Альтернативные методы экономической оценки эффективности проектов.
7. Анализ внешней и внутренней среды ООО «Вита Лайн»
8. Анализ движения и технического состояния основных средств.
9. Анализ динамики и уровней основных показателей работы гостиницы «Званица» (ООО «Дом Плюс»)
10. Анализ использования материальных ресурсов
11. Анализ использования основных фондов: задачи, объекты, этапы, источники информации, основные показатели.
12. Анализ использования производственной мощности предприятия