Особенности взаимодействия сотрудников с пациентами

При выстраивании взаимоотношений между сотрудниками и паци­ентами следует принимать во внимание те факторы, которые в первую очередь влияют на формирование его представлений о работе клини­ки. При этом следует иметь в виду, что эти представления, сформиро­вавшиеся за весьма короткий промежуток времени, будут затем пере­даваться его друзьям, родственникам и знакомым, т. е. потенциальным клиентам клиники, на протяжении десятков лет. Такими факторами яв­ляются уверенность и доброжелательность, готовность помочь пациен­ту, компетентность в своем деле, уверенная констатация возможностей клиники по оказанию широкого спектра услуг. При этом важны не только слова, которые произносит сотрудник, но и сам тон, настрой его речи и быстрота реагирования на позицию пациента или на его сомне­ния по отношению к клинике.

Сотрудники должны стремиться исключать неуверенные формули­ровки и интонации из своей речи, так как они проецируются в созна­нии пациента на всю клинику и ее компетентность. Важное значение имеют также внешний вид сотрудников, ухоженность всего учрежде­ния, чистота и аккуратность рабочих мест и документов.

При этом следует иметь в виду, что каждый пациент приходит в дан­ное учреждение с определенным, причем индивидуальным уровнем ожиданий и предубеждений, который далеко не всегда соответствует его возможностям. Само представление пациента о своем состоянии также может быть далеким от реальности. Именно поэтому впечатле­ние пациента о клинике и ее команде зависит решающим образом от того, насколько все сотрудники нацелены на индивидуальную работу с каждым пациентом. Чем понятнее будет объяснена пациенту проце­дура лечения, чем увереннее и спокойнее будет вести себя весь персо­нал клиники, тем проще будет пациенту принять решение. Достаточ­ной гарантией успеха для самого пациента является обещание сотрудников направить весь их опыт и знания на достижение макси­мального результата.

Представляется полезным привести некоторые правила психологи­чески грамотного отношения к пациенту на разных этапах обследова­ния и лечения.

При первом телефонном контакте необходимо иметь в виду, что это очень краткий контакт с ограниченными возможностями влияния на пациента, вследствие чего нужно соблюдать следующие правила:

— разговор должен быть кратким, но максимально емким по инфор­
мационной насыщенности;

— информация должна содержать основные данные об услугах,
стоимости, скидках и других условиях, на которых они оказываются;
264

экономические и организационные аспекты оказания услуг...

— нужно постараться понять сущность запросов пациента и опера­
тивно ответить на них;

— необходимо стремиться привести разговор к возможности реше­
ния проблемы пациента, проявить заинтересованность клиники в нем,
отметить, что она располагает всем необходимым для этого, и пригласить
пациента для диагностического обследования и консультации с врачом.

Первичное посещение пациентом клиники. Первичное посещение отличается от всех других тем, что именно в этот раз пациент принима­ет окончательное решение о возможности лечения именно в данном месте. Если в ходе этого визита у него появятся сомнения, которые сот­рудник не сможет разрешить в положительную для клиники сторону, то появляется вероятность отказа от лечения. Задача администрато­ра — сделать пребывание пациента максимально комфортным, органи­зовав весь процесс его взаимодействия с сотрудниками в ходе оформ­ления документов, обследования, осмотра врачом, оплаты услуг таким образом, чтобы он был последовательным, с минимальными паузами и чтобы пациент постоянно чувствовал свою значимость для клиники. Подчеркнуть ее можно, обращаясь к пациенту по имени и отчеству и проявляя максимум внимания к его вопросам и сомнениям.

Существенно упрощает общение пациента с персоналом предвари­тельное ознакомление его с поданной в печатном виде информацией о клинике, сущности и условиях лечения, возможных результатах.

Очень важно, чтобы пациент не ощущал невнимания к себе из-за суеты и неорганизованности. Если пациенту приходится ждать, то важ­но как можно более корректно сгладить момент ожидания извинения­ми и объяснениями необходимости такого ожидания.

Диагностические исследования. В связи с тем, что практически вся приборная диагностика проводится оптометристами и медицинскими сестрами, общение с ними в ходе диагностических исследований стоит для пациента на некой границе между первичным знакомством с кли­никой и получением окончательной информации о его лечении. Паци­енты часто стремятся именно на этом этапе получить сведения, кото­рые относятся к компетенции врача. Если средний персонал профессинально и психологически не подготовлен к таким контактам, то он стремится уйти от ответов и переадресовать пациента к врачу («Вам все расскажет врач», «Я не врач, я этого не знаю» и т.д.). Паци­ент такой отказ может расценить как невежливость или профессио­нальную неподготовленность.

Здесь очень важна психологическая подготовка персонала. Опто-метристы должны понимать, что пациент ждет не столько развернуто­го объяснения, сколько подтверждения внимания к себе и готовности помочь. Причина этих вопросов со стороны пациента кроется скорее в боязни будущей операции и связанной с этим нервозностью, поэтому

любой благожелательный ответ он воспримет прежде всего как знак внимания и желание поддержать его в момент волнения.

Оптометрист должен в процессе работы выполнять серию стандарт­ных манипуляций для производства измерений, что придает его дейст­виям механический характер. Пациент в этой ситуации не должен чув­ствовать себя марионеткой, такой же механической частью манипуляций. Диалог с пациентом, объяснение сущности своих дейст­вий могут существенно сгладить этот эффект.

Беседа с врачом. Прием у врача — это тот этап, на котором пациент должен принять окончательное решение о дальнейшем лечении. Имен­но к этому этапу нервозность пациента и его сомнения достигают мак­симума. В таком сотоянии у него снижается концентрация внимания, что ведет к ухудшению восприятия сложной медицинской терминоло­гии. Пациент инстинктивно ищет психологической поддержки у врача и стремится переложить на него принятие окончательного решения.

В такой ситуации врач должен дать пациенту максимум информа­ции в понятной и не перегруженной специальной терминологией фор­ме, в том числе и о возможных негативных последствиях операции, со­славшись на существующую статистику. Врач должен подвести пациента к пониманию того, что он должен сам принять решение об операции, а на себя взять полную ответственность за профессиональ­ную реализацию этого решения. Уверенность в своих силах и возмож­ностях клиники и спокойствие, которое продемонстрирует врач в ходе беседы, должны решающим образом повлиять на твердость и осознан­ность решения пациента.

В случае согласия пациента на операцию врач должен постараться наладить с ним доверительные отношения, которые позволят найти в пациенте не оппонента, а союзника по совместной борьбе за его здо­ровье.

литература

ЛИТЕРАТУРА

1. Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов.—
Вып. 1 (1584-1725).— М., 1877.— С. 261.

2. Mezcaros L. Many successful contact lens weareres will consider refractive surgery,
study finds // Ophthalmol. Times.— 1996.— Vol. 21, № 26.— P. 22.

3. Bates W.H. A suggestion of an operation to correct astigmatism // Arch. Ophthalmol.—
1894.—Vol. 23, —P. 9.

4. Lans L.I. Experimentelle Untersuchungen ueber die Entstehung von Astigmatismus
durch nicht-perforiende Cornealwunden // Albr. v. Graefes Arch. Klin. Exp.
Ophthalmol.— 1898.—Bd. 44, —S. 117-152.

5. Sato Т., Akiyama K., Shibata H. A new surgical approach to myopia // Amer.
J. Ophthalmol.-- 1953, — Vol. 36.— P. 823-829.

6. Федоров С.Н., Дурнев В.В. Применение метода передней дозированной кератото­
мии с целью хирургической коррекции миопии // Актуальные вопросы современ­
ной офтальмологии: Сб. науч. тр.— М., 1977.— С. 47—48.

7. Shetal Shach, Hersh P.S. Evolving coverage in reporting refractive surgery in the popular
press//J. Refract. Surg.— 1996.—Vol. 12, №5.— P. 638-641.

8. Barraquer J.I. Autokeratoplasty with levelnis for the correction of myopia (keratomileu­
sis). Technic and results //Ann. Oculist. (Paris).— 1965, —Vol. 198, —P. 401-425.

9. Pallikaris I.e., Papatzanaki M., Stathi E. el al. Laser in situ keratomileusis // Lasers Surg.
Med — 1990.— Vol. 10, — P. 463-468.

10. Trockel S., Shrinivasan R,, Braren B. Excimer laser surgery of the cornea // Amer. J. Ophthalmol.— 1983.— Vol. 96.— P. 710-715.

литература

11. Пурескин Н.П., Богуславская Э, С. Изменение кривизны роговицы путем ее перед­
них и задних неперфорирующих надрезов // Вести, офтальмол.— 1967.— № 6.— С.
16-22.

12. Fyodorov S.N., Agranovsky A.A. Long-term results of anterior radial keratotomy //
J. Ocular Therapy Surg.— 1982, — Vol. 1.— P. 217-223.

13. Fyodorov S.N., Durnev V.V. Operations of dosage dissection of corneal circular
ligament in cases of myopia of mild degree // Ann, Ophthalmol.— 1979, — Vol. 11.— P.
1885-1890.

14. Дурнев В.В., Кузьмин Б.В., Москвичев А.Д, Определение радиусов кривизны профи­
ля роговицы при расшифровке фотокератограммы с помощью ЭВМ // Хирургия
аномалий рефракции глаза: Сб. науч. тр.— М.: МНТК «МХГ», 1981.— С. 114—121.

15. Федоров С.Н., Дурнев В.В., Ивашина А.И. и др. Методика расчета эффективности
передней кератотомии для хирургической коррекции близорукости // Хирургия
аномалий рефракции глаза: Сб. науч. тр.— М.: МНТК «Микрохирургия глаза»,
1981.—С. 13-18.

16. Федоров С.Н., Ивашина А.И., Бессарабов А.Н. и др. Математическая модель дефор­
мации роговицы при операции передней радиальной кератотомии.— М., 1982.—
19 с. Рукопись депонирована в ВНИИМИ МЗ СССР, № 4814-82.

17. Ивашина А.И., Гудечков В.Б., Яценко И.А. и др. Экспериментально-клинические ис­
следования механизма деформации роговой оболочки глаза после передней непер­
форирующей кератотомии // Вести, офтальмол.— 1983.— № 5.— С. 27-29.

18. Ивашина А.И., Гудечков В.Б., Бессарабов А.Н. Методика выбора оптимальных пара­
метров передней кератотомии с применением ЭВМ: Метод, рекомендации / МНТК
«Микрохирургия глаза».— М., 1986.— 19 с.

19. Федоров С.Н., Ивашина A.M., Антонова Е.Г. и др. Хирургическая коррекция анизо-
метропии методом передней дозированной кератотомии.— М., 1988.— 60 с.

20. Яковчук В.В. Одномоментная кератотомия на оба глаза: Автореф. дисс... канд. мед.
наук.—М., 1991.

 

21. Федоров С.Н., Дурнев В.В. Хирургическая коррекция сложного миопического ас­
тигматизма методом передней кератотомии // Офтальмол. журн.— 1979.— № 4.—
С. 210-213.

22. Федоров СМ., Ивашина А.И., Гудечков В.Б. и др. Хирургическая коррекция астигма­
тизма методом передней дозированной кератотомии.— М., 1988.— 37 с.

23. Flanagal C.W., Binder P.S. Effect of incision direction on refractive outcome after radial
keratotomy // J. Cataract Refr. Surg.— 1996 — Vol. 22, № 7, — P. 915-923.

24. Lindstrom R. From mini RK to LASIK // J. Cataract Refr. Surg.— 1995.— Vol. 21, № 1, —
P. 15-21.

25. Гончар П.А., Беляев B.C., Кравчинина В.В. и др. Межслойная рефракционная тон­
нельная кератопластика в коррекции близорукости и астигматизма // Вести, оф­
тальмол.— 1988, — Т. 104, № 4.— С. 25-30.

26. Сергиенко Н.М., Солодкий Н.Э. Повышение эффективности радиальной кератото­
мии за счет применения новой методики нанесения надрезов // Офтальмол.
журн, — 1996.— № 2, — С. 90-94.

литература

27. Anders V., Pham D.T., Huebsher HJ. et al. Corroding postoperative astigmatism using
curved lamelleiting keratotomy // J. Cataract Refr. Surg.— 1997.— Vol. 23, № 2.— P.
196-201.

28. Othenin-Gerard P., Hanna K.D., Hanush S. et al. Arcuate keratotomy lor post-cataract
surgery astigmatism: prospective multicenter evaluation // XV" ¹ Congr. ESCRS:
Abstracts.—Prague, 1997, —P. 132.

29. Budak K., Yilmaz G., Asian B.S., Daman S. Limbal relaxing incisions in congenital astigma­
tism: 6 month lollow-ир // J. Cataract Refr. Surg.— 2001.— Vol. 27, №5.— P. 715-719.

30. Nichamin L, D. Combined technique: AK and LASIK // J. Cataract Reir. Surg.— 2001.—
Vol. 27, № 5.— P. 648-649.

31. Koch D.D., Sanan A. Periferal corneal relaxing incisions for residual astigmatism after
photoastigmatic keratectomy and laser in situ keratomileusis // J. Refract. Surg.—
1999.— Vol. 15, № 2, — P. S238-S239.

32. Budak K., Friedman N.J., Koch D.D. Limbal relaxing incisions with cataract surgery //
J. Cataract Refr. Surg.— 1998.—Vol. 24, № 4.— P. 503-508.

33. Mailer-Jensen K., Fischer P., Siepe U. Limbal relaxing incisions to correct astigmatism in
clear corneal cataract surgery // J. Refr. Surg.— 1999.— Vol. 15, № 5.— P. 586-589.

34. Schwab I.R. Refractive keratoplasty.— N.Y. — Edinburg — London — Melbourn:
Livingstone Ed, 1987.— 316 p.

35. Федоров С.Н., Ивашина A.M., Гудечков В.Б. и др. Хирургическая коррекция сложно­
го миопического астигматизма у детей методом передней дозированной кератото­
мии: Метод, рекомендации.— М., 1988.— 12 с.

36. Giiell J.L., Vazquez M. Correction of high astigmatism with astigmatic keratotomy com­
bined with laser in situ keratomileusis // J. Cataract Refr. Surg.— 2000.— Vol. 26,
№7.—P. 960-966.

37. Nalaloni R. RK/AK database reports positive outcomes // Ocular News.— 1995.—
№ 7.— P. 5-6.

38. Никулин С.А., Фатов А.В. Микроперфорации как фактор оценки профессиональ­
ных навыков офтальмохирурга и их влияние на отдаленные результаты кератото­
мии // Избранные вопросы клинической офтальмологии: СПб., 1997.— С. 190—195.

 

39. Heidemann D.C., Dunn S.P., Haiman M. Endophthalmitis after radial keratotomy
enhancement // J. Cataract Refr. Surg.— 1997.— Vol. 23, № 6.— P. 951-953.

40. Валеева Р.Г., Гришина B.C. Особенности клинического течения травм глаз у лиц, пе­
ренесших кератотомию // Вести, офтальмол.— 1996.— № 3.— С. 9—11.

41. Vinger P.F. et al. Ruptured globes following radial and hexagonal keratotomy surgery //
Curr. Medical Literature. Ophthalmology.— 1996.—Vol. 6, № 3.— P. 83.

42. Ивашина A.M., Антонова Е.Г., Мушкова И.А. u др. Отдаленные функциональные ре­
зультаты ПРДК при миопии слабой и средней степени // Хирургические методы
лечения дальнозоркости и близорукости: Сб. науч. тр.— М., 1988.— С. 67—72.

43. Балашевич Л.И., Никулин С.А., Балашова Т.В. и др. Новое и старое в дискуссии
о передней радиальной кератотомии как массовой рефракционной операции //
Избранные вопросы клинической офтальмологии: Сб. науч. тр.— С.Пб., 1997.—
С. 179-184.

литература

44. AnisA. Precision radial keratotomy // XV^th Congr. ESCRS: Abstracts.— Prague, 1997.—
P. 73.

45. Werblin T.P., Stafford G.M. Three year results of refractive ke: _ratolomy using Casebeer
system //J. Cataract Refr. Surg.— 1996.—Vol. 22, №8.— P. 1(023-1029.

46. Werblin T.P., Krider P.W., Stafford G.M. Casebeer system fe> _r refractive keratotomy:
patient satisfaction // J. Cataract Refr. Surg.— 1997, —Vol. 23, № 3, — P. 407-412.

47. Gultman C. Ophthalmologists as RK patients give anonimous approval // Ophthalmol.
Times.— 1993.—Vol. 18, № 16.—P. 5.

48. Шелудченко В.М. Разрешающая способность глаза после рефракционных опера­
ций: Автореф. дисс... д-ра мед. наук.— М, 1995.— 39 с.

49. Николаенко В.П. Сумеречное зрение, слепимость и контрастная чувствительность
при разных способах коррекции миопии // Офтальмол. жури.— 1996.— № 2.— С.
72-75.

 

50. Deitz AIR., Sanders D.R. Progressive hyperopia with long-term following of radial kerato­
tomy // Arch. Ophthalmol.— 1985.— Vol. 103.— P. 782.

51. Deitz M.R., Leawood K.S. Late hyperopic shift in RK is too threatening to continue its
widespread use // Amer. Acad. Ophthalmol. Annual Meetinig Final Progr.— Atlanta,
1995.—P. 98.

52. Tompson K. Radial keratotomy complications // Amer. Ac_{; a}d. Ophthalmol. Annual
Meeting Final Progr.— Atlanta, 1995, — P. 98.

53. Блаватская Е.Д. Применение интралямеллярной гомопластики с целью ослабления
рефракции глаза // Офтальмол. журн.— 1966.— № 7.— С. 530—537.

54. Луэнго В.М. Комбинированный способ хирургического ле'чения прогрессирующей
близорукости: Автореф. дисс... канд. мед. наук.— М., 1980.-— 24 с.

55. Беляев B.C. Операции на роговице и склере // Руководству по глазной хирургии.—
М., 1988, —С. 84-183.

56. Беляев B.C., Кравчинина В.В., Барашков В.И. и др. Хирургическая профилактика
прогрессирующей близорукости и ее коррекция.— М., 19< 92.— 92 с.

 

57. Темаров Н.Э., Корхов А.П. Рефракционная кольцевидная туннельная кератопласти­
ка в коррекции миопии высокой степени // Вести. Офтальмол.— 1991.— Т. 107,
№3.—С. 23-31.

58. Simon G., Barraquer R.I. Oueratocrioemfitesis: nuevo pecedin_ni_ento de cirugia refractive
(estudio experimentale) // Arch. Sos. Esp. Oftal. Invest.— 19838.— № 1.— P. 87-94.

59. Fleming J.F., Reynolds A.E., Kilmer L. et al. The intrastromal[ corneal ring: two cases in
rabbits //J. Refract. Surg.— 1987.—Vol. 3.—P. 227-232.

60. Burns Т.Е., Baker P.C., Auer C.T. et al. Flattening of centr_ral corneal curvature with
intrastromal corneal rings of increasing thickness: an eye bar_nk eye study // J. Cataract
Refr. Surg.—1993.— Vol. 19 (Suppl.).—P. 182-187.

61. Neves R., Nuse W., Belforl RJr. The intrastromal corneal rincg implantation in blind and
myopic eyes. ARVO abstracts // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-_ 1992.—Vol. 33.—P. 998.

62. Nose W., Neves R.A., Burris Т.Е. et al. Intrastromal corne»_al ring: 12-month sighted
myopic eyes // J. Refr. Surg.— 1996.— Vol. 12, № 1.— P. 20--24.

литература

63. Latest development in cataract/iOL and refractive surgery — Part II // Highlights
Ophthalmol.— 1998.— Vol. 26, № 3.— P. 26-30.

64. Kohnen S. The Keravision ring (1CRS) — experiences and results in Europe // XV^th
Congr. ESCRS: Abstracts.—Prague, 1997.— P. 112.

65. Mican-Rau M, Daasch D. The first results after correction of myopia by intrastromal ring
// XV^th Congr. ESCRS: Abstracts.— Prague, 1997.— P. 125.

66. Schanzlin D.J. The 1CRS US clinical trial update // XV^th Congr. ESCRS: Abstracts.—
Prague, 1997.—P. 143.

67. Bisantis C., Bisanlis F., Midena E. et al. The correction of high myopia with intrastromal
penoptic implants // XV^th Congr. ESCRS: Abstracts.— Prague, 1997.— P. 81.

68. Van Rij. The 1CR at five years // XV^th Congr. ESCRS: Abstracts.— Prague, 1997.—
P. 153.

69. Grabner G. The ICRS and reversibility of refractive effect // XV^th Congr. ESCRS:
Abstracts.— Prague, 1997.— P. 101.

70. Шоттер Л. Попытка исправления аномалий рефракции путем диатермокоагуля-
ции периферической части роговицы // Тр. по медицине Тартусского гос. ун-та.—
1965.—Вып. 17, № 12, —С. 216-219.

71. Каспаров А.А., Слонимский Ю.Б. Термокератопластика с бандажным укреплением
в хирургии кератоконуса // Вести, офтальмол, — 1979.— № 6.— С. 27—31.

72. Keates R., Dingle J. Thermokeratoplasty for keratoconus // Ophthalmic Surg.— 1975.—
Vol. 6.— P. 89-92.

73. Aquavella J.A., Smith R.S., Shaw E.L. Alteration in corneal morphology following
Ihermokeratoplasty // Arch. Ophthalmol.— 1976.— Vol. 94, — P. 2082-2085.

74. Гудечков В.Б, Кератокоагуляция в хирургической коррекции астигматизма // Хи­
рургия аномалий рефракции глаза: Сб. науч. тр.— М., 1981.— С. 78—83.

75. Федоров С.Н., Ивашина A.M., Гудечков В.Б. и др. Кератокоагуляция в хирургичес­
кой коррекции гиперметропии // Хирургические методы лечения близорукости:
Сб. науч. тр.— М., 1984.— С. 68-71.

76. Федоров С.Н., Ивашина А.И., Антонова Е.Г. и др. Математическое моделирование
тепловых режимов иглы термокоагулятора при хирургической коррекции гипер­
метропии // Офтальмохирургия.— 1992.— № 4.— С. 45-48.

 

77. Авдеев П.С., Березин Ю.Д., Волков В.В. и др. Корнеосклеральный коагулятор на сте­
клянном иттербий-эрбиевом лазере // Оптика лазеров: Тез. докл. II Всесоюзн.
конф.— Л., 1979.— С. 280-281.

78. Гацу А.Ф. Инфракрасные лазеры (1-3 мкм) в хирургии наружных отделов глаза
(клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дисс... д-ра мед. наук.—
СПб., 1995.—40с.

79. Волков В.В,, Гацу А.Ф. Способ усиления рефракции глаза путем кератопластики ин­
фракрасным излучением в эксперименте // Усовершенствование методов и аппа­
ратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях
и клинической практике: Сб. рац. предложений / Военно-медицинская акаде­
мия.— Л., 1985.— Вып. 16.— С. 29.

18 Заказ •№ 386 271

литература

80. Сорокин А.С. Сравнительная оценка лазерной коррекции аномалий рефракции
глаза // Физиология и патология механизмов адаптации органа зрения: Тез. докл.
науч. конф.— Владивосток, 1983.— Т. 4, — С. 109—111.

81. Seller Т., Matallaner M., Bende T. Laser thermokeratoplasty by means of a pulsed
Holmium: YAG laser for hyperopic correction // J. Refract. Corneal Surg.— 1990.— Vol.
6.—p. 99-102.

82. Федоров СМ., Ивашина A.M., Александрова О.Г. и др. Хирургическая коррекция ги-
перметропии методом термокератопластики: Метод, рекомендации / МНТК «Мик­
рохирургия глаза».— М., 1989.— 11с.

83. Ивашина А.И., Ермилова И.А., Нестеренко Г.И. Отдаленные результаты хирургиче­
ской коррекции гиперметропии и смешанного астигматизма у детей методом инф-
ракератопластики // Офтальмохирургия.— 1994.— № 4.— С. 31—35.

84. Ивашина А.И., Гудечков В.Б., Александрова О.Г. и др. Исследования изменения кри­
визны роговицы после термокоагуляции в эксперименте // Хирургические методы
лечения дальнозоркости и близорукости: Сб. науч. тр.— М., 1988.— С. 20—24.

85. Ивашина А.И., Гудечков В.Б., Алексанрова О.Г. и др. Методика определения опти­
мальных параметров инфракрасной кератопластики с применением персональных
компьютеров: Метод, рекомендации / МНТК «Микрохирургия глаза».—
М., 1988, — 12с.

86. Семенов А.Д., Сорокин А.С., Магарамов Д.Л. и др. Применение иттербий-эрбиевого
лазера для хирургической коррекции гиперметропии и гиперметропического ас­
тигматизма // Хирургические методы лечения близорукости: Сб. науч. тр.— М.,
1984.—С. 72-78.

87. ASio J.L., Ismail M., Artola A. et al. Correction of hyperopia induced by photorefractive
keratectomy using non-contact Ho: YAG laser thermal keratoplasty // J. Refract. Surg.—
1997.—Vol. 13, № 1.— P. 13-16.

88. Ивашина A.M., Александрова О.Г., Коршунова Н.К. Анализ клинического течения
послеоперационного периода хирургической коррекции гиперметропии методом
глубинной термокератокоагуляции // Хирургические методы лечения дальнозор­
кости и близорукости: Сб. науч. тр.— М., 1988.— С. 20—24.

 

89. Федоров С.Н., Гудечков В.Б., Александрова О.Г. и др. Коррекция гиперметропии ме­
тодом термокератопластики // Хирургические методы лечения дальнозоркости
и близорукости: Сб. науч. тр — М., 1988.— С. 3—7.

90. Кандил Х.С., Шухаева Е.Н. Функциональные результаты и состояние передней
и задней поверхностей роговицы в отдаленные сроки после операции термокоагу­
ляции (предварительное сообщение) // Избранные вопросы клинической офталь­
мологии: Сб. науч. тр., поев. 10-летию Санкт-Петербургского филиала МНТК «Ми­
крохирургия глаза».— СПб., 1997.— С. 202.

91. Ивашина А.И. Хирургическая коррекция гиперметропии // VII съезд офтальмоло­
гов России 16-20 мая 2000 г.: Тез. докл.— М., 2000.— С. 250.

92. Сергиенко Н.М., Панасенко Г.М. Отдаленные результаты хирургической коррек­
ции гиперметропии // Офтальмол. журн.— 2000.— № 4.— С. 11—13.

литература

93. Федоров С.Н., Ивашина А.И., Алексанроча О.Г. а др. Анализ отдаленных результа­
тов хирургической коррекции астигматизма методом термокератокоагуляции
и оценка точности прогноза рефракционного эффекта на ЭВМ // Офтальмохирур-
гия.— 1990.— № 3.— С. 3-12.

94. Charpantier D.Y., Bertel F., Duplessix M. et al. Hot needle thermal keratoplasty to correct
naturally occuring hyperopic astigmatism // J. Refract. Surg.— 1996.— Vol. 12, № 6.—
P. 705-708.

95. Tutton M.K., Cherry P.M.H. Holmium: YAG laser thermokeratoplasty to correct hyper-
opia: two years follow-up // Ophthalmic Surg. Lasers.— 1996.— Vol. 27, № 5 (Suppl.).—
P. 521-524.

96. Laser Thermal Keratoplasty (LTK). Expanding the scope of hyperopic treatment //
ESCRS Euro Times (Supplement).— 2000.— Vol. 5, № 1, — P. 9.

97. Werblin T.P. Epikeratophakia // Refractive keratoplasty.— N.-Y.: Churchill Livingstone
ed, 1987, —P. 17-39.

98. Kaufman H.E. The correction of aphakia // Amer. J. Ophthalmol, — 1980.— Vol. 89.—
P. 1-10.

99. Азнабаев М.Т., Бикбов М.М., Азнабаев Р.А. Эффективность и перспективы исполь­
зования неконсервированного донорского материала при эпикератофакии у детей
// Офтальмохирургия.— 1990.— № 1.— С. 24-29.

 

100. Карамян А.А., Двали М.Л. Эпикератофакия для коррекции афакии // Вести, оф-
тальмол, — 1988.— № 3.— С. 31-37.

101. Аветисов С.Э., Мамиконян В.В. Кераторефракционная хирургия.— М: Медицина,
1993, — 100с.

102. Barraquer J.I. Special methods in corneal surgery // The Cornea: 1^st World Congr.—
Washington, 1965, — P. 593.

103. /Тучковская Н.А., Голубенка Е.А., Голубенка Ю.Е. Вопросы технического обеспече­
ния операций кератомилеза и кератофакии // Офтальмол. журн.— 1973.— № 3.—
С. 163-166.

104. Беляев B.C., Веретенникова В.В., Душин Н.В. и др. Межслойная рефракционная ке­
ратопластика при афакии, дальнозоркости и близорукости // Вести, офтальмол.—
1980.— № 5.— С. 28-35.

105. Беляев B.C., Кравчинина В.В., Душин Н.В. Межслойная пересадка роговицы // Оф­
тальмол. жури, — 1983.— № 2.— С. 94-98.

106. Беляев B.C., Кравчинина В.В., Душин Н.В. Отдаленные результаты межслойной реф­
ракционной кератопластики при афакии и гиперметропии высокой степени //
Вести, офтальмол.— 1983.— № 2.— С. 28-32.

107. Беляев B.C., Кравчинина В.В., Барашков В.И. Возможности рефракционной керато­
пластики в реабилитации больных с травматической катарактой и вывихом хруста­
лика в стекловидное тело // Офтальмол. журн.— 1984.— № 4.— С. 210—212.

108. Федоров С.Н., Захаров В.Д. Операции кератомилеза и кератофакии // Вести, оф­
тальмол.— 1971, — № 2.— С. 19-24.

литература

109. Блавшпская Е.Д., Вязовский И.А., Барсегян Л.Г. Изменение кривизны роговицы при
интраламеллярной гомотрансплантации дисков разных диаметров и толщины //
Офтальмол. журн.— 1967, — № 2, — С. 123-128.

110. Блавшпская Е.Д. Применение интерламеллярной кератопластики при афакии //
Офтальмол. журн.— 1973, — № 3.— С. 167-170.

111. Беляев B.C. Операции на роговице и склере // Руководство по глазной хирургии.—
М: Медицина, 1988.— С. 84-183.

112. Barraquer J.I. Queratomileusis para la correction de la miopia // Arch. Soc. Amer.
Oftalmol. Optom.— 1964.—Vol. 5.—P. 27-48.

113. Krwawicz T. Lamellar corneal stromectomy for the operative treatment of myopia: a pre­
liminary report // Amer. J. Ophthalmol.— 1964.—Vol. 57.— P. 828-833.

114. Marlines M., Katzin H.M. Refractive keratoplasty // The Cornea: 1^th World Congr.—
Washington, 1965.— P. 605-616.

115. Swinger C.A., Krumeich J., Cassiday D. Planar lamellar refractive keratoplasty //
J. Refract. Surg.— 1986.—Vol. 2.— P. 17-24.

116. Ruiz J., Rowsey J. In situ keratomileusis // Invest. Ophthalmol. Vis. Science.— 1988.—
Vol. 29(Suppl.).—P. 592.

117. Федоров С.Н., Медведев И.Б., Карамян А. А. и др. Автоматизированная ламеллярная
кератопластика как метод коррекции высокой близорукости // Офтальмохирур-
гия.— 1996.— № 1.— С. 3-8.

118. Buratto L., Ferrari M., Rama P. Excimer laser intrastromal keratomileusis // Amer.
J. Ophthalmol, — 1992.—Vol. 113.—P. 291-295.

119. Nordan L.T., Maxwell W.A. Keratomileusis // Refractive keratoplasty.— N.-Y.: Churchill
Livingstone ed., 1988.— P. 41-69.

120. Медведев И.Б., Карамян И.А., Семенов С, В. и др. Автоматизированная ламеллярная
кератопластика при миопии: клапанная технология // Актуальные проблемы оф­
тальмологии: Сб. науч. тр.— Уфа, 1996.— С. 36—40.

121. Buzard К.А., Fundingsland B.R., Friedlander M. Automated keratomileusis in situ: clini­
cal study of 142 eyes // J. Cataract Refr. Surg.— 1996.—Vol. 22, № 9, — P. 1189-1199.

122. Федоров С.Н., Захаров В.Д., Зуев В.К. и др. Результаты операции кератомилеза в от­
даленном периоде // Хирургические методы лечения близорукости: Сб. науч. тр.—
М., 1988, —С. 29-32.

 

123. Медведев И.Б. Система хирургической коррекции аметропии на основе ламелляр-
ной рефракционной кератопластики // Автореф. дисс... д-ра мед. наук.— М.,
1996.—40с.

124. Медведев И.Б., Карамян А.А., Милова С.В. и. др. Ламеллярная кератопластика для
коррекции гиперметропии // Офтальмохирургия.— 1996.— № 2.— С. 36—38.

125. Trockel S. Laser surgery of the cornea // Refractive keratoplasty.— N.-Y.: Churchill
Livingstone ed._r 1987.— P. 273-298.

126. Tenner A. el al. Excimer laser radial keratotomy in the living eye: preliminary report //
J. Refract. Surg.— 1988.— Vol. 4.— P. 5-7.

127. Krueger R.R., Trockel S. Quantitation of corneal ablation by ultraviolet laser light //
Arch. Ophthalmol.— 1985.—Vol. 103.—P. 1741.

литература

128. Marshall J., Trockel S., Rothery S., Кгчедег К. Photoablative reprophiling of the cornea
using an excimer laser: photorefractivo keral.eclomy // Lasers in Ophthalmol.— 1981.—
№ 2.~ P. 48.

129. Munnerlin C.R., Koons S.J., Marshall.1. Pholorofractive keratectomy: a technique for
laser refractive surgery // J. Cataract Rpfr. Surg.— 1988.—Vol. 14.— P. 46-52.

130. McDonald M., Kaufman И.Е., Frantz J.M. el al. Excimer laser ablation in an human eye
// Arch. Ophthalmol.— 1989.— Vol. 107.— P. 641-642.

131. Федоров СМ., Семенов А.Д., Харизов А.А. и др. Эксимерная офтальмохирургичес-
кая установка на длине волны 193 нм и первые клинические результаты ее приме­
нения в рефракционной хирургии // Лазеры в медицине: Тез. докл. междунар.
конф.— М., 1989, — Ч. 2.— С. 104-105.

132. Семенов А.Д., Харизов А.А., Бейлин Е.Н. и др. Действие излучения эксимерного ла­
зера на роговицу глаза // Офтальмохирургия.— 1990.— № 1.— С. 18—23.

133. Бейлин Е.И., Дмитриев А.К., Лехциер Е.Н. и др. Пиковые давления и температуры
при УФ-лазерной абляции роговицы // Известия АН СССР: Серия физическая.—
1990.— Т. 54.— С. 1581-1585.

134. Fyodorov S.N., Semenov A.D., Magaramov D. A. et al. PRK using an absorbing cell deliv­
ery system for correction of myopia from 4 to 26 D in 3251 eyes // Refractive Corneal
Surg. (Suppl.).— 1993.—Vol. 9.—P. 123-124.

135. Spadea L., Dragani Т., Blasi M.A. et al. Specular microscopy of the corneal endotelium
after excimer laser photorefractive keratectomy // J. Cataract Refract. Surg.— 1996.—
Vol.22, №2.—P. 188-193.

136. Семенов А.Д. Лазеры в оптико-реконструктивной микрохирургии глаза: Автореф.
дисс... д-ра мед. наук.— М., 1994.— 46 с.

137. Krueger R.R. Steep central islands: have we finally figured them out? // J. Refract.
Surg.— 1997.— Vol. 13, № 3.— P. 215-219.

138. Dausch D., Klein R.J., Schroeder E. Ophthalmic excimer laser surgery.— Strasbourg: Du
Signeed., 1994.— 156 p.

139. Hashim F.F. Ocular dominance and photorefractive keratectomy (PRK) // 2^nd Annual
Nidek Intern. Excimer Users Meeting: Abstracts.— 1996.— P. 7—8.

140. Munnerlyn C.R., Koons S.J., Marshall J, Photorefractive keratectomy: a technique for
laser refractive surgery // J. Cataract Refr. Surg.— 1988.— Vol. 14.— P. 46-52.

141. Корниловский И.М. Эксимерлазерная микрохирургия при патологии роговицы: Ав­
тореф. дисс... д-ра мед. наук.— М., 1995.— 43 с.

142. Arshinoff S.A., Mills M.D., Haber S, Pharmacotherapy of photorefractive keratectomy //
J. Cataract Refr. Surg.— 1996.— Vol. 22, № 8.— P. 1037-1044.

 

143. Chatterjee A., Shach S. Seasonal variations in refractive results following excimer laser pho­
torefractive keratectomy // J. Refr. Surg.— 1997.— Vol. 13 (Suppl.), № 5.— P. 447-449.

144. Jackson W.B., Mintsioulis G,, Agapitos P.J. et al. Excimer laser photorefractive keratecto­
my for low hyperopia: safety and efficacy // J. Cataract Refr. Surg.— 1997.— Vol. 23,
№ 4.— P. 480-487.

145. Chatterjee A., Shach S., Galway G. Effects of topical corticosteroids after photorefractive
keratectomy//J. Refr. Surg.— 1997.—Vol. 13, № 5.—P. 454-455.

литература

146. Al-Kaff A.F. Patient sutisfaction after photorefractive keratectomy // J. Refr. Surg.—
1997.—Vol. 13, № 5 (Suppl.).— P. 459-460.

147. Sami Al-Rabiah. Photorefractive keratectomy in 621 myopic eyes // J. Refr. Surg.—
1997.— № 5 (Suppl.).— P. 441-444.

148. Elkins B.S., Clinch Т.Е. Complicationes of bilateral photorefractive keratectomy for high
myopia // Arch. Ophthalmol, — 1997.— Vol. 115, № 3.— P. 420-421.

149. Wee W.R., Kim J.Y., Choj Y.S., LeeJ.H. Bacterial keratitis after photorefractive keratecto­
my in young, healthy man // J. Cataract Refr. Surg.— 1997.— Vol. 23, № 6.— P.
954-956.

150. AmayemA., TawfikA., Waring III G.O. Bacterial keratitis after photorefractive keratecto­
my // J. Refr. Surg.— 1996, — Vol. 12, № 5.— P. 642-644.

151. Schlote Т., Kriegerovski M., Bende T. et al. Mesopic vision in myopia corrected by pho­
torefractive keratectomy, soft contact lenses, and spectacles // J. Cataract Refr. Surg.—
1997.—Vol. 23, №5.—P. 718-725.

152. Ghaits A.A., Daniel J., Slutting R.D. et al. Contrast sensitivity and glare disability after
radial keratotomy and photorefractive keratectomy // Arch. Ophthalmol.— 1998.— Vol.
116, № 1.—P. 12-18.

153. Kitazava Y., Maekawa E., Sasaki S. et al. Cooling effect on excimer laser photorefractive
keratectomy // J. Cataract Refract. Surg.— 1999.— Vol. 25, № 10.— P. 1349-1355.

154. Balashevich L, Kachanov A. Simultaneous bilateral myopic PRK — step by step // XIV
Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgen: Abstracts, Ophthalmochirurgie.—
2001.—Bd 13. (Suppl. 1).—S. 19.

 

155. Camellia M. LASER may offer the advantages of both LASIK and PRK // Ocular Surgery
News.— 1999.— № 3.— P. 1.

156. Kornilowsky I.M. Clinical results after subepithelial photorefractive keratectomy
(LASER) // J. Cataract Refr. Surg.— 2001.— Vol. 17, № 2 (Suppl.) — P. 222-223.

157. Refractive keratectomy with MEL-60 // Laser Post.— 1995.— № 8.— P. 1-5.

158. Ohashi Y., Takahashi K., Yorii H. Photorefractive keratectomy for myopia and pho-
toastigmatic keratectomy for astigmatism // J. Refr. Surg.— 1997.— Vol. 13, № 5
(Suppl.).—P. 452-453.

159. Rushood A.A., Nassim H.M., Azeemuddin T. Patient sutisfaction after PRR for low myopia
using the visual analogue scale // J. Refr. Surg.— 1997.— Vol. 13, № 5 (Suppl.).— P.
438-440.

160. Ben-Sira A., Loevenstein A,, Lipshitz I. et al. Patient satisfaction after 5.0 mm photorefrac­
tive keratectomy for myopia // J. Refr. Surg.— 1997.— Vol. 13, № 2.— P. 129-134.

161. Kim J.H., Kim M.S., Hahn T.W. et al. Five years results of photorefractive keratectomy for
myopia // J. Cataract Refr. Surg.— 1997.— Vol. 23, № 5, — P. 731-735.

162. Beran R.F. LASER — an american respective // XIX Congress of the ESCRS 1-5 Sept.
2001, Amsterdam: Final Program.— Amsterdam, 2001.— P. 102.

163. Condon P.I. Laser epithelial keratomileusis (LASER) alternative to LASIR for low myopia
//XIX Congress of the ESCRS 1-5 Sept. 2001.—Amsterdam, 2001, —P. 110.

литература

164. Lohmann С., Winder von Mohrenfels С., Gablci В. «( al. Laser epithelial keratomileusis:
one year experience // XIX Congress ol I iip ESCRS 1—5 Sept. 2001.— Amsterdam,
2001.—P. 146.

165. Rau M. First results of LASEK for correction of myopia // XIX Congress of ESCRS 1-5
Sept. 2001.—Amsterdam, 2001.—P. 169.

166. Duffey R.J., Learning D., Robin J. 1998 Trends in refractive surgery // J. Refract. Surg.—
1999.—Vol. 15, № 1.—P. 15.

167. Carriaso C., Baiiaquei J.I. Superior hinge in LASIK (New surgical technique) // Arch.
Soc. Amer. Ophthalmol. Optom.— 1996.— Vol. 24.— P. 354-358.

168. Раткаи-Трауб И., Феринц И., Кисе К. и др. Фемтосекундный Лазик: предваритель­
ные клинические результаты // 7-й Съезд офтальмологов России: Тез. докл.— М.,
2000.— С. 282.

169. Gordon Е., Parolini В., Abelson M. Principles and microscopic confirmation of surface
quality of two new waterjet-based microkeratomes // J. Refract. Surg.— 1988.— Vol. 14,
№ 3.— P. 338-345.

170. Guttman C. New water jet-based microkeratyome prepares for US launch // ESCRS Euro
Times.—2001.—Vol. 6, № 7.—P. 19.

171. Biown A.D., Craig J.P. Laser in situ keratomileusis (LASIK): A contemporary overview //
Eye News.— 1997.— Vol. 4, № 4.— P. 7-14.

172. Waring G.O. Excimer in situ keratomileusis (LASIK) // Excimer lasers in ophthalmology:
principles practice.— London: Eds Me Ghee et al., 1997.— P. 295—317.

173. Zaldivar R., Davidorf J.M., Oscherow S. Laser in situ keratomileusis for myopia from —5.5
to -11.5 diopters with astigmatism // J. Refr. Surg.— 1998.— Vol. 14, № 1.— P. 19-25.

174. Stulting R.D., CairJ.D., Thompson K.P. et al. Complications of laser in situ keratomileusis
for the correction of myopia // Ophthalmology.— 1999.—- Vol. 106.— P. 13-20.

175. Leung A,, Rao S.K., Cheng A. et al. Pathogenesis and management of laser in situ ker­
atomileusis flap buttonhole // J. Cataract Refract. Surg.— 2000.— Vol. 26, № 3.— P.
358-362.

176. Salah T. Laser in situ keratomileusis (LASIK): complications and management // 2^nd
Ann. Intern. Excimer Users Meeting: Abstracts.— 1996.— P. 6—7.

177. Zaldivar R., Davidorf J.M., Schultz Met al. Laser in situ keratomileusis for low myopia
and astigmatism with scanning spot excimer laser // J. Refr. Surg.— 1997.— Vol. 13,
№7.—P. 614-619.

 

178. GoekerS., Handi R., Kahvetioglu L. Laser in situ keratomileusis to correct hyperopia from
+ 4, 25 to +8 diopters//J. Refr. Surg.— 1998.—Vol. 14, № 1.—P. 26-30.

179. Ditzen K., Hushka H., Pieger S. Laser in situ keratomileusis for hyperopia // J. Cataract
Refr. Surg.— 1998.—Vol. 24, № 1, — P. 42-47.

180. Smith R.J., MaloneyR.K. Diffuse lamellar keratitis; a new syndrome in lamellar refractive
surgery//Ophthalmology.— 1998.—Vol. 105.—P. 1721- 1726.

181. Kaufman S.C., Maitchouk D.Y., Chiou A.G.Y., Beuerman R.W. Interface inflammation
after laser in situ keratomileusis; sands of the Sahara syndrome // J. Cataract Refr.
Surg.— 1998, —Vol. 24, № 12.—P. 1589-1593.

литература

182. Linebarger E.J., Hardten D.R., Lindstrom R.L. Diffuse lamellar kcratitis: diagnosis and
management//J. Cataract Refr. Surg, —2000.—Vol. 26, № 7, — P. 1072-1077.

183. Johnson J.D., Harissi-Dagher M., Pineda R. et al. Diffuse lamellar keratitis: Incidence,
associations, outcomes, and a new classification system // J. Cataract Relr. Surg.—
2001, —Vol. 27, № 10, —P. 1560-1566.

184. Sampath R., RidgwayA.E., Leatherbarmw B. Bacterial keratitis following excjmer laser
photorefractive keratectomy; a case report // Eye.— 1994.— № 8.— P. 481—482.

185. Perez-Santonja J.J., Sacla H.F., Abad J.L. et al. Nocardial keratitis after laser in situ ker-
atomileusis//J. Refract. Surg.— 1997.—Vol. 13, № 3.— P. 314-317.

186. Sridhar M.S., Carg P., Bansal A.K., Sharma S. Fungal keratitis after laser in situ ker-
atomileusis//J. Cataract Refr. Surg.— 2001.— Vol. 26, № 4.~ P. 613-615.

187. Mulhem M.G., Condon P., O'Keefe M. Endophthalmitis after astigmatic myopic laser in
situ keratomileusis // J. Cataract Refr. Surg.— 1997.—Vol. 23, № 6.— P. 948-950.

188. Elites P.M., Dietrini D.R., Labvisson D.A. et al. Macular hemorrage after LASIK for high
myopia // XV^th Congr. ESCRS: Abstracts.— Prague, 1997.— P. 92.

189. Lee A., Kohnen Т., Ebner R. et al. Optic neuropathy associated with laser in situ ker­
atomileusis//J. Cataract Refr. Surg.— 2000, — Vol. 26, № 11.—P. 1581-1584.

190. Aras C., OzdamarA., Caracorlu M. et al. Retinal detachment following laser in sutu ker­
atomileusis//Opthal. Surg. Lasers.—2000.—Vol. 31, № 2, —P. 121-125.

191. Arevalo F., Ramires E., Snares E. et al. Regmatogenous retinal detachment in myopic-
eyes after laser in situ keratomileusis: Freguency, characteristics, and mechanism //
J. Cataract Refr. Surg.— 2001.— Vol. 27, № 5, — P. 674-680.

192. Farach M.E., Hoffing-Lima A.L., Mascimento E. Early regmatogenous retinal detachment
following laser in situ keratomileusis for high myopia // J. Refr. Surg.— 2000.— Vol. 26,
№ 6.— P. 739-743.

 

193. Lin R.T., Maloney R.K. Flap complications associated with lamellar retractive surgery //
Amer. J. Ophthalmol.— 1999.—Vol. 127.—P. 129-136.

194. Wright J., Neubaur C.C., Stevens G. Epithelial ingrowth in a corneal graft treated by laser
in situ keratomileusis: light and electron microscopy // J. Cataract Refr. Surg.— 2001.—
Vol. 26, № 1.—P. 49-55.

195. Sugar A., Rapuano C.J., Culbertson W.W. et al. Laser in situ keratomileusis for myopia
and astigmatism: safety and efficacy. Report by the American Academy of ophthalmolo­
gy//Ophthalmology.—2002.—Vol. 109, №1.—P. 175-187.

196. Seller Т., Koufala K., Richter G. latrogenic keratectasia after laser in situ keratomileusis
//J. Refract. Surg.— 1998, — Vol. 14, № 3.—P. 312-317.

197. Speicher L., Gottinger W. Progressive Keratektasie nach Laser-in-situ-Keratomileusis
(LASIK) // Klin. Monatsbl. Augenheilkd.— 1998.— Bd. 213.— S. 247-251.

198. Amoils S.P., Deist M.B., gouts P., Amoils P.M. latrogenic keratectasia after kaser in situ
keratomileusis for less than —4.0 to —7.0 diopters of myopia // J. Cataract Refract.
Surg.— 2000.— Vol. 26, № 7, — P. 967-977.

199. Ozdamar A., Aras C., Ustandag C. et al. Corneal iron ring associated with iatrogenic ker­
atectasia after myopic laser in situ keratomileusis // J. Cataract Refract. Surg.— 2000.—
Vol. 26, № 11, — P. 1684-1686.

литература

200. Sailer Т, latrogenic keratectasia: Academic anxiely or serious risk? // J. Cataract Refr.
Surg.— 1999.— Vol. 25, № 10, — P. 1307-1308.

201. McGhee C.N.J., Craig J.P., Sachdev N. el al. Functional, psychological, and satisfaction
outcomes of laser in situ keratomileusis for high myopia // J. Cataract Refr. Surg.—
2000.— Vol. 26, № 4.— P. 497-509.

202. Pallikaris I.G., Siganos D.S. Excimer laser in situ keratomileusis and photorefractive kera-
tectomy for correction of high myopia // J, Refr. Corneal Surg, — 1994.— Vol. 10.— P.
498-510.

203. Esquenaa S. Comparison of laser in situ keratomileusis and automated lamellar kerato-
plasty for the treatment of myopia // J. Refr. Surg.— 1997, — Vol. 13, № 7.— P. 637-643.

204. Koenig H.L.E. Results of LASIK in the correction of low myopia // XV^th Congr. ESCRS:
Abstracts.—Prague, 1997.—P. 113.

205. Wang Z., Chen J., Yang B. Comparison of laser in situ keratomileusis and photorefractive
keratectomy to correct myopia -1.25 to -6.00 D. // J. Refr. Surg.— 1997.— Vol. 13,
№ 6.— P. 528-534.

206. Kohen T. Refractive surgery problem // J. Cataract Refr. Surg.— 1997, — Vol. 23, № 1.—
P. 19-26.

207. Gibralter R., Trockel S.I. Correction of irregular astigmatism with the excimer laser //
Ophthalmology.— 1994, —Vol. 101.—P. 1310-1315.

208. Placido A. Novo inslrumento de esplaracao da cornea // Periodico Oftalmol. Practice.—
1880, —Vol. 5.—P. 27-30.

209. Maguire L.J., Singer D.E., Klyce S.D. Graphic presentation of computer-analyzed kerato-
scope photographs // Arch. Ophthalmol, — 1987, — Vol. 105.— P. 223-230.

210. PaHikaris I., Panagopoulou S., Katsanevaki V. The PALM technique: photoablated lentic­
ular modulator // LASIK / Eds.: I.Pallikaris, D.Siganos, — Thorofare — N.Y.: SLACK Inc.,
1998.—P. 277-278.

 

211. Tamayo C.E., Serrano M.G. Computerazed topographic ablation using the VisX CAP
method // Customized corneal ablation. The quest for supervision / Eds.: S.M.McRae,
R.R.Krueger, R.A.Applegate.— Thorofare — NY: SLACK Inc., 2001, — P. 281-289.

212. Wiezinger-Jendritza В., Knorz M.C., Hugger P., Hermann A. Laser in situ keratomileusis
assisted by corneal topography // J. Cataract Reir. Surg.— 1998 — Vol. 24, № 2.— P.
166-174.

213. Proceedings of the 1st International Congress of Wavefront Sensing and Aberration-free
Refractive Correction, Feb. 12, 2000: Sata Fe // J. Refract. Surg.— 2000.— Vol. 16,
№5, —P. S539-S663.

214. Seller Т., Kaemerrer Al, Mierdcl P., Krinke H. Ocular optical aberrations after photore­
fractive keratectomy for myopia and myopic astigmatism // Arc

⇐ Предыдущая24252627282930313233

Поделиться:

Популярное:

1. CEМEЙНOE КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ, ЕГО ОСОБЕННОСТИ
2. I. ОСОБЕННОСТИ ДЕЛОВОГО И ЛИЧНОСТНОГО ОБЩЕНИЯ В СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3. I. Особенности постановки цели труда.
4. I. Особенности учета в строительстве
5. I. Сила толерантного взаимодействия
6. II. Особенности технологии баз и банков данных.
7. II. Перепишите следующие предложения и переведите их, обращая внимание на особенности перевода на русский язык определений, выраженных именем существительным (см. образец выполнения 2).
8. II. Служебные обязанности и права сотрудников
9. IX. Порядок проведения аттестации сотрудников
10. VI. Отбор кандидатов на обучение за счет бюджетных ассигнований бюджета Донецкой Народной Республики из числа сотрудников органов внутренних дел
11. X. Прикомандирование сотрудников к представительным органам государственной власти и органам государственного управления.
12. XIX. Особенности приёма и обучения иностранных граждан и лиц без гражданства в ОО ВПО «ГИИЯ»