Основные способы лексической номианции.

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 17Следующая ⇒

Количество способов номинации невелико, они объединяются в опреде-ленные типы с учетом характера соотнесенности слова как с отображаемыми фактами действительности, так и с другими лексическими знаками.

Процесс формирования наименований предполагает обязательное взаи-модействие трех сущностей: 1)то, что именуется, называется (элементы, фраг-менты действительности); 2) понятийное отражение того, что именуется, в виде образа, представления (сфера сигнификации); 3) языковое средство выражения сигнификации – имя в виде звукоряда в устной речи или его графического изо-бражения в письменной речи.

Именование предметов, фрагментов окружающего мира и внутреннего мира человека осуществляется либо в виде прямой, либо в виде непрямой (косвенной) номинации, которые представляют собой два основных способа номинации: прямая непосредственная и косвенная опосредованная номинации. Если в в процессе формирования участвуют указанные выше три сущности – имеет место прямая номинация, при которой непосредственно соотносится отображаемое в сознании представление о фрагменте действительности, впер-вые получающее наименование, название, и звукоряд, впервые получивший значение. Явление изначальной прямой номинации очень редкое в современ-ных языках.

Как отмечается в монографии «Языковая номинация: общие вопросы», «Прямая (первичная) номинация («перевод» материального в идеальное, ре-ального материального предмета в предмет номинации возможна только тогда, когда появляется возможность с помощью какой-либо формы (элемента) вос-создать в сознании тот или иной предмет в пространстве. Поэтому естественно, что в так называемых полнозначных именах, особенно предметных, контурное, внешнее представление доминирует, а визуальный (по форме, по цвету и т.п.) и слуховой признаки становятся содержательными признаками – представителя-ми данного класса, категории предметов» (1977, с.25).

Если в процессе формирования лексической номинации участвуют наря-ду с обязательными тремя сущностями, указанными выше (то, что именуется из мира действительности; то, что отображается в виде понятия – совокупности существенных признаков именуемого; то, что используется в виде языковой формы наименования), ещё одна сущность – друга номинативная единица – звукоряд, имеющий значение. В этом случае отображаемый факт действитель-ности в совокупности существенных признаков (сигнификат) именуется опо-средованно при помощи уже освоенного языком лексического знака (звукоря-да), именующего другой фрагмент мира реального. Таким образом в процессе именования участвует еще одна знаковая лексическая единица, являющаяся основой косвенной номинации. Способы косвенной номинации являются од-ним из универсальных средств образования новых единиц языка. Например, смысл ‘Вывести из терпения, из равновесия, не давая покоя, досаждая чем-л.’ выражается в языке однозначным словом донять, для которого это значение является прямым. В то же время для выражения этого смысла используются средства косвенной номинации, т.е. лексемы, которые имеют другие значения и привлекаются для выражения этого смысла во вторичной функции. Напри-мер, слово Допечь, основное значение которого ‘Кончить печь; испечь до пол-ной готовности’. В этом значении слово сочетается с неодушевленными суще-ствительными, обозначающими различные кулинарные изделия. Как только этот глагол начинает сочетаться с одушевленными существительными в объ-ектной позиции, он в качестве средства косвенной номинации начинает выра-жать смысл ‘Вывести из терпения, из равновесия, не давая покоя, досаждая чем-л.’. Например: Преподаватель математики допек нерадивого студента своими колкими замечаниями (см. также глагол достать).

Причинами косвенной номинации являются как интралингвистические факторы – асимметрия словесных знаков, так и экстралингвистические факто-ры – тенденция к языковой экономии, заключающаяся в стремлении избегать увеличения языковых наименований при обозначении новых предметов и яв-лений и использовании при этом старых языковых форм. Суть косвенных но-минаций как раз и заключается в использовании готовыхязыковых форм язы-кового выражения. Как отмечала В.Н.Телия, «Обогащение знания о мире удоб-но и естественно фиксировать с помощью уже известных обрзов (в гносеологи-ческом смысле), закрепленных в лексических значениях. Чем больше в сущест-вующем значении слова содержится информации, совпадающей со свойствами познаваемого объекта, тем выше вероятность избрания данного слова для обо-

значения именуемого объекта. В этом заключается осознанность мотива выбо-ра уже готового наименования для выражении «несобственного» для него обо-значаемого. При этом переосмысляемое значение словесного знака не только приспосабливается к выражению нового для него внеязыкового содержания, но и опосредует его в самом процессе отражения. Так, например, свойство упрям-ства может быть выражено прилагательным упрямый и существительным осел. В последнем случае это свойство как бы просматривается через повадки упо-мянутого животного».

При вторичном использовании уже закрепленных в языковой системе языковых форм в роли нового наименования большое значение имеет (осоз-нанно или неосознанно) семная структура исходного мотивирующего значе-ния, набор семантических признаков, служащих основой порождения нового значения. Итак, в формировании косвенной номинации важно учитывать четы-ре компонента: отображаемый фрагмент действительности (1), понятийное языковое его представление (2), предшествующая языковая форма с ее струк-турно-семантическим значением(3), эта же языковая форма с новым содержа-нием, формируемым на основе предыдущего значения (4). В таком случае име-ет место взаимодействие двух отношений наименования. Косвенная номинация – это способ именования, при котором соотнесенность названия и фрагмента действительности опосредуется другим отношением именования, которое ока-зывает своей семной структурой воздействие на формирование косвенного на-именования. Поэтому можно говорить о том, что при косвенной номинации не-возможна случайность выбора признака наименования, что имеет место и явля-ется законом прямой исходной номинации.

Итак, все косвенные номинации формируются на основе семной структу-ры того слова, чья форма (звукоряд) используется для номинации в новой для него номинативной функции, при этом огромное значение для дифференциа-ции косвенных номинаций имеет расстояние (далекое – близкое) между соот-носимыми объектами отображаемого реального мира в денотативном про-странстве, расстояние между семемами в семантическом пространстве языка. В зависимости от этого в сфере косвенной номинации различаются два принци-пиально различных механизма отображения действительности и соответствен-но два варианта соотнесенности смыслового (понятийно-языкового) содержа-ния на именования к объектам действительности.

В первом случае имеет место «непрямое отображение внеязыкового объ-екта, опосредуемое «предшествующим» значением слова, те или иные призна-ки которого играют роль внутренней формы, переходя в новое смысловое со-держание. Сформировавшийся таким образом смысл соотносится с внеязыко-вым рядом автономно. Поэтому и характер номинативной ценности нового лексического значения… зависит только от той смысловой информации, кото-рая заключена в нем, что выражается в самостоятельной номинативной функ-ции и такого рода номинативно-производных значений слов» (Телия. ЯН: ВН 1977, с.130).

Этот тип номинаций, на наш взгляд, занимает промежуточное положение между прямой непосредственной и косвенной переносной номинацией, так как

с первым способом номинации его сближает автономность соотнесения с ото-бражаемым объектом, со вторым – пересекаемость его понятийного содержа-ния с другой семемой, с которой они оказываются связаны на основе общей внутренней формы.

Во втором случае в процессе именования активно участвует сам име-нующий субъект, деятельность его сознания, а также одно или несколько дру-гих наименований, уже существующих в языке. В результате поятийно-языковое содержание таких номинаций соотносится с отображаемыми объек-тами не самостоятельно, не автономно, а косвенно, вследствие чего эти номи-нации не имеют самостоятельной ценности и адекватно осмысляются только в соотнесенности со значением опорного наименования, чья языковая форма бы-ла использована для наименования, а также в синтагматическом ряду, компо-ненты которого поддерживают новое понятийно-языковое содержание.

Косвенная номинация рассматривается как особый способ именования действительности, так как «непрямое отображение действительности здесь как бы преломляется под воздействием содержательной стороны опорного наиме-нования, которое предстает как опорное и для отнесения нового смысла имени к действительности» (Телия 1977, с.131).

Способы номинации обусловливают и типы лексического значения. В.В.Виноградов, которому принадлежит первая фундаментальная классифика-ция значений по разным основаниям, в качестве основного параметра, разгра-ничивающего типы лексических значений, предложил учитывать параметр со-отнесенности лексического значения с действительностью, т.е.учитывать ха-рактер номинации, в соответствии с которым выделяются прямо-номинативные и косвенно-номинативные (переносные) значения.

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 789 10 11 12 Следующая ⇒