Тема 10. Психология преступного деяния.

Задача 1

Подростками села Н. был вытащен из пруда мешок, в котором оказался труп пятилетней девочки, пропавшей из соседнего села пять дней назад. Прибывший на место происшествия следователь при осмотре мешка обратил внимание на то, что он сшит черными толстыми нитками вручную, характерным петлеобразным швом. На наружной поверхности мешка имелось несколько смоляных пятен. Характер и размер пятен позволили предположить, что смола капала на мешок сверху. Следователь проверял различные возможные причины образования смоляных пятен на мешке, чтобы таким путем установить личность его владельца и проверить причастность (отношение) последнего к преступлению.

Эта работа оказалась не напрасной. Выявленные в ходе осмотра Признаки послужили ключом к раскрытию преступления. Находясь в селе, из которого исчезла девочка, следователь обратил внимание на то, что с крыш некоторых домов стекают капли смолы. Проконсультировавшись с инженером-строителем, он выяснил, что дома, имеющие совмещенные крыши и потолки, покрываются рубероидом и битумом. Иногда битум оказывается недостаточно густым и стекает с крыши. Оказалось, что домов с подобной конструкцией в селе пятнадцать, а битум стекает с крыш только двух из них.

Что такое наблюдение и наблюдательность? Каковы общие правила организации наблюдения?

Охарактеризуйте особенности следственной (криминалистической) наблюдательности при осмотре места происшествия.

Задача 2

При осмотре одежды Р., подозревавшегося в убийстве Н., сопряженном с изнасилованием, на внутренней поверхности брюк были обнаружены наложения волокон красного и черного цветов. Сравнение этих волокон в присутствии подозреваемого с волокнами халата погибшей показало их чрезвычайное сходство. Убедившись в бесполезности дальнейшего запирательства, подозреваемый признался в совершении убийства Н. и сообщил, что ранее совершил еще и убийство Т.

В чем заключается влияние процесса и результатов следственного осмотра в присутствии подозреваемого (обвиняемого) на его психологию?

Тема 11. Психология предварительного следствия.

Задача 1

По одному делу свидетельнице был задан вопрос о том, посещал ли гражданин О. квартиру обвиняемого Г. Свидетельница не могла ответить на этот вопрос. Тогда следователь предъявил ей О. и спросил, не видела ли она этого человека где-либо раньше, когда, при каких обстоятельствах. Свидетельница сразу заявила, что О. посещал Г., и рассказала все, что ей было известно.

Можно ли признать действия следователя правомерными?

Какое влияние на психологию свидетеля могли оказать эти действия следователя?

Задача 2

Человека допрашивают по поводу преступления, которое" было совершено в 8 ч. 30 мин. вечера два дня тому назад. Человек дает показания, согласно которым он вышел из дома в тот вечер в 7 ч. и направился в кино, куда пришел в 7 ч. 15 мин. Картина шла долго и окончилась в 10ч. 30 мин., за это время он не выходил из кинотеатра. По окончании картины он зашел в кондитерскую недалеко от кино, выпил стакан воды и направился домой. Домой пришел в 11 ч. и лег спать.

Сообщения человека подвергаются проверке. Ему задают вопросы о содержании картины и устанавливают, что он действительно видел ее. Однако это не служит доказательством того, что он был в кино именно в тот вечер. Допрашивающий не располагает никакими данными, что подозреваемое лицо говорит неправду. Нет и свидетелей, которые могли бы подтвердить его местопребывание в эти часы. Тогда и применяется " географическая уловка". Следователь может сказать: " А знаете, в тот вечер, о котором идет речь, я тоже ходил с женой в это самое кино. Там случилась такая потеха: в тот момент, когда в девушку стреляли, лента оборвалась, а какой-то лысый, сидевший в первых рядах, встал со своего места и принялся кричать изо всех сил. В это время зажгли свет в зале. Я его узнал. Это был толстяк Джим Рейнальдс. Я его давно знаю. Интересный номер он выкинул".

Следователь умолкает и наблюдает за эффектом, который его рассказ произвел на подозреваемого. Если последний не был в кино в тот вечер, то попадает в затруднительное положение. При условии, что следователь сумел представить свой рассказ живо и интересно, подозреваемый легко склоняется к тому, чтобы согласиться с этой историей и даже идет на то, чтобы ее занесли в протокол. Но если он действительно был в кино, то тут же опровергает рассказ следователя.

Правомерным ли будет применение следователем описанной " психологической ловушки"?

Задача 3

Г., как позже было установлено, виновный в изнасиловании и убийстве малолетней М., принимал активное участие в похоронах девочки: нес гроб, предоставил свой двор для поминок, приглашал музыкантов, угощал их своим вином; по его предложению родители М. в течение трех суток после похорон ночевали в его доме.

Первоначально Г. допрашивался в качестве свидетеля.

Дайте психологическую оценку поведения Г.

Задача 4

В ночь с 28 февраля на 1 марта пропал семилетний мальчик Игорь, сын К. Утром 1 марта он был обнаружен мертвым в колодце. Поздно вечером 28 февраля К. отправила в город телеграмму своему сожителю об исчезновении сына. С телеграфистками она вела разговор об исчезновении сына и высказывала предположение о том, что он мог попасть в колодец. Однако жителям деревни, где она проживала, К. ничего не говорила о необходимости проверки колодца. Другим лицам в тот же вечер она рассказывала о якобы имевших место в городе Н., откуда К. приехала, случаях убийства детей путем утопления.

Сожитель К. предоставил в распоряжение следствия письма, полученные от К., в одном из которых сообщалось, что сына сбила автомашина и он лежит в больнице в тяжелом состоянии, в Другом — что сын умер и похоронен.

Что такое " улики поведения"? Оцените в этом плане поведение К.

Задача 5

Преступники, проникнув в жилой дом, убили хозяина и смертельно ранили его жену, которая, придя в сознание, успела сообщить, что будто.одним из нападавших являлся их сосед, и назвала его фамилию. После задержания последнего осмотр места происшествия носил сугубо формальный характер. Впоследствии была бесспорно доказана полная непричастность подозреваемого к убийству, а виновные так и остались неизвестны.

Изложите психологические основы тактических принципов осмотра места происшествия – объективности, полноты, активности.

Проанализируйте психологические истоки формального проведения осмотра места происшествия.

Задача 6

В следственной практике отмечен случай, когда прибывшие на место автотранспортного происшествия сотрудники ГИБДД приступили к работе, не приняв соответствующих мер безопасности. Во время осмотра следов автомашина " Форд" наехала на попавший ранее в аварию " Тойоту". От полученного удара " Тойота" продвинулась на несколько метров и сбила сотрудника, производившего осмотр.

Несоблюдение элементарных требований предосторожности при проведении осмотра привело к тяжелым последствиям и усложнило расследование.

Перечислите психологические факторы, снижающие эффективность проведения осмотра места происшествия.

Тема 12. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе.

Задача 1

Известен случай, когда следователь, производя обыск в разных комнатах, осмотрел две фарфоровые статуэтки, которые не вызвали у него никаких подозрений. По окончании обыска, перейдя к наложению ареста на имущество, следователь собрал вместе ценный фарфор, приступил к его описи и, взяв в руки обе статуэтки, заметил, что одна из них намного тяжелее. Выясняя причину этого, он установил, что изнутри полая часть ее в отличие от другой залита гипсом. Там были спрятаны бриллианты.

Назовите профессионально важные психические качества следователя.

Поясните, что такое наблюдение и наблюдательность; каковы общие правила организации наблюдения; охарактеризуйте некоторые особые черты наблюдательности, которыми должен обладать следователь; каков основной путь развития следственной наблюдательности.

Поясните, в чем заключается использование метода сравнения в ходе обыска.

В каких случаях допускается обследование при производстве обыска с разрушением объекта или отдельных его частей?

Задача 2

При обыске у обвиняемого в хищениях было раскрыто несколько тайников, в которых хранились золотые изделия, бриллианты и деньги. Часть найденного находилась в банках с вареньем и топленым маслом. Когда обыск подходил к концу, жена обвиняемого, симулируя истерический припадок, стала швырять эти банки на пол в один угол комнаты. Оценив эти действия как попытку замаскировать нечто, вызвавшее ее опасения, работники милиции вскрыли в этом месте паркет и обнаружили три килограмма золотых монет.

Назовите профессионально важные психические качества следователя.

Поясните, что такое наблюдение и наблюдательность; каковы общие правила организации наблюдения; какими особыми чертами наблюдательности должен обладать следователь; каков основной путь развития следственной наблюдательности.

Сформулируйте правила наблюдения за реакцией обыскиваемого и членов его семьи на поведение обыскивающих.

Назовите приемы, с помощью которых обыскиваемые могут пытаться отвлечь внимание обыскивающих от данного места обыска, определенных предметов.

Назовите некоторые способы дополнительной маскировки места или объекта, где находится скрываемое, к которым может прибегать обыскиваемый во время производства обыска.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒