Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Роль созидательного лидерства и принципы руководства
Созидательный лидер должен играть ключевую роль на всех уровнях жизни своей организации, три из них — самые важные:
Каждый из уровней опирается на три основных принципа (1-3). Речь идет не о фазах или этапах развития, а о естественном процессе постоянного творческого взаимообогащения. Уровень личности Каждый сотрудник может предлагать творческие идеи, которые способствуют развитию организации. Роль созидательного лидера — содействовать творческим способностям каждого члена организации.
Многие организации понимают под творчеством отдельные специфические функции, связанные, например, с маркетингом, дизайном или рекламой. Конечно, перечисленное области имеют непосредственное отношение к творчеству, однако творческий и новаторский подходы возможны во всех остальных областях деятельности организации. Чтобы процветала инновационная политика, она должна восприниматься как общая цель всей организации, а не отдельно взятого функционального подразделения. У каждого сотрудника есть свое мнение о деятельности организации и потенциально ценные идеи по ее совершенствованию. Однажды я работал советником цель всей организации, а не международной культурной организации, у которой был собственный большой музей живописи. Как-то раз я обедал в кафетерии с начальником службы безопасности. Он был явно не в настроении, и я поинтересовался, что случилось. Он спросил, слышал ли я о назначенном руководством исследовании, которое формулировалось приблизительно так: «Как улучшить впечатления посетителей от музея». Я действительно слышал о таком исследовании и знал, что для этого наняли нью-йоркскую консалтинговую фирму. Мне стало интересно, что так расстроило начальника охраны, и услышал ответ: «Почему руководство не спрашивает нас»? Он возглавлял многочисленную команду охранников, которые большую часть рабочего времени проводили в галереях и коридорах, на автомобильных стоянках и в местах общественного пользования, общаясь с посетителями и отвечая на их вопросы. Они помогали посетителям находить рестораны и туалеты, объясняли, как пройти на выставку и к определенным экспонатам. Мой собеседник продолжал: «Мой персонал, я уверен, знает о природе впечатлений посетителей больше, чем любая другая группа в этой организации, однако руководство тратит целое состояние на консультантов, которые прежде здесь никогда не бывали. А с нами даже не советуется. Очевидно, оно считает, что наша единственная обязанность — бить людей по рукам, когда им хочется потрогать экспонаты. Это оскорбительно». Сознательное привлечение всего персонала к творческой жизни организации дает огромные преимущества, намеренное отстранение может дорого обойтись. Те, кто не участвуют в такой работе, трудятся вхолостую. Согласно последним данным, это можно сказать примерно об одном из пяти «работников с высоким потенциалом». В 2001 году фонд Гэллапа опубликовал исследование, из которого видно, что «работники, отстраненные от активной жизни своей организации» обходились только американской экономике в сумму 292-355 миллиардов долларов в год3. Более поздние исследования показывают, что сотрудники, активно участвующие в творческой жизни организации, напротив, работают продуктивнее, приносят больше прибыли и создают более прочные отношения с клиентами. К тому же привлечение к творчеству на рабочем месте помогает организации получить массу информации о том, как улучшить бизнес-процессы и обслуживание клиентов. Согласно данным фонда Гэллапа, 59 процентов «привлеченных» работников решительно заявили, что именно работа вдохновила их на самые творческие идеи, а из числа «отстраненных работников» ту же мысль высказали всего 3 процента. Быть созидательным лидером значит гарантировать каждому сотруднику организации использование его творческих сил в полной мере и чувство, что его вклад оценен как часть общей деятельности. Это один из принципов, которые я описываю в книге «Призвание». Человеческий ресурс, подобно природным ископаемым, часто скрыт очень глубоко. В каждой организации есть нераскрытые таланты. В компании приходят люди из разных слоев общества с разными биографиями, и чаще всего их воспринимают поверхностно, ориентируясь на резюме и «престижность» образования.
Сущность разнообразия состоит именно в том, что у разных людей разные способности, и то, что отталкивает одного, может быть притягательно для другого. Если у вас что-то хорошо получается – этого еще недостаточно. Множество людей делают то, что у них хорошо получается, но не нравится им по-настоящему. Находиться в своей стихии означает не только умение, но и страсть — любовь к тому, чем занимаешься. Один из показателей того, что человек находится на своем месте, — это время, которое за работой пролетает незаметно. Час проходит как пять минут. Человек смотрит на циферблат и удивляется. Если вы не на своем месте, пять минут кажутся часом. Стрелки словно остановились. Быть в своей стихии — значит использовать свою внутреннюю энергию и свое подлинное «я». Однажды испытав подобный опыт, человек, по выражению Конфуция, не сможет относиться к любимому занятию, как к работе. Выявить индивидуальный талант непросто, одного формального опроса мало. Существуют общие тесты на творческое мышление и постоянно расширяющийся арсенал инструментов оценки личных дарований и склонностей4. Особенности индивидуальных творческих способностей в сочетании с мотивирующими или демотивирующими факторами еще раз подтверждают, что результаты большинства тестов дают лишь приблизительное указание на имеющийся потенциал. Лучшая стратегия — создавать человеку определенные ситуации и давать сложные задания, при решении которых проявятся его способности — пусть о некоторых из них он даже не подозревал. В Нью-Йорке есть профессиональное рекламное агентство — я хорошо знаю его, — основавшее собственный университет с широким набором предметов, которые читают приглашенные лекторы и работники агентства. Дизайнеры ведут занятия по дизайну, копирайтеры — по созданию рекламных текстов, сотрудники финансового отдела — по бухучету и финансовому менеджменту. Преподавание в университете позволяет работникам лучше понимать работу своих коллег из других отделов, что создает ощущение единой культуры. Кроме того, такой подход расширяет творческие возможности самого агентства, так как выявляет скрытые таланты его сотрудников. Несколько человек перешли в другие отделы, обнаружив, что работа там получается у них лучше и нравится им больше, чем та, которую они выполняли по приходу в агентство.
Содействие развитию воображения — важная часть процесса построения инновационной культуры. Значительная доля творческой работы, особенно на ранних стадиях проекта, представляет собой игру с новыми идеями, фантазирование, наброски, импровизацию и исследование новых возможностей. Конечное качество готового продукта, чем бы он ни был, зависит от процесса «вплетения» нового, от открытия новых связей, отступления от традиций, свежего взгляда. Следовательно, творческая организация — по выражению профессора Дэвида Лиддла, это «место, где,
Киностудия Pixar — одна из самых инновационных компаний в истории кино, мир по заслугам восхищается ее творчеством. С момента выхода в 1995 году «Истории игрушек», первого анимированного фильма студии, Pixar выпустила множество художественных и короткометражных фильмов, и предложила массу разнообразных технологических инноваций, кардинально меняющих мир кино. Сегодня студия и ее персонал получили больше ста наград, в том числе больше двадцати академических премий, кучу «Золотых глобусов» и «Грэмми», заработали свыше пяти с половиной миллиардов долларов от проката по всему миру. Американская академия кинематографических искусств и наук в 2001 году ввела академическую премию за лучший полнометражный фильм. После этого все семь из созданных Pixar полнометражных фильмов номинировались на эту премию — и пять из них ее получили. Pixar знает толк в корпоративном творчестве. Pixar обладает удивительной культурой. У студии есть свой университет, программа мастер-классов, тематические лекции и семинары, проходящие на территории компании ежедневно. В университете читают более ста видов курсов, в том числе полный курс кинопроизводства; есть классы живописи, рисования, скульптуры и писательского мастерства. Университет предлагает преддипломное обучение изобразительным искусствам и киноискусству. Пожалуй, самое удивительное — что все работники Pixar: аниматоры, бухгалтеры, охранники, официанты, техники, ассистенты продюсеров и маркетологи — имеют право на бесплатное обучение в университете (до четырех часов в неделю), и их к этому всячески поощряют. Ректор университета Рэнди Нельсон — в прошлом жонглер, один из основателей акробатической труппы «Летающие братья Карамазовы» (Flying Karamazov Brothers) — говорит, что университет стал частью работы каждого сотрудника: «Мы все здесь делаем кино. У всех есть доступ к этой программе. На занятиях работники разного уровня сидят рядом с нашими директорами и президентом компании». Занятия по программе «Съемка света и движения» посещали монтажер, костюмер, маркетолог и шеф-повар компании Луиджи Пассалакуа. «Я говорю на языке еды, — сказал он, — но изучаю язык кино»6. Университет дает компании Pixar огромные преимущества. Поскольку каждый может посещать любой курс, поток новых идей не иссякает. Работники разных отделов то и дело пересекаются, и это не дает им забыть, что все они делают общее дело. «Мы развиваем те навыки, которые необходимы организации в целом, — говорит Нельсон. — Зачем бухгалтерам уметь рисовать? Затем, что на занятиях по рисованию их учат не только технике, их учат наблюдательности. Ни одна компания в мире не пострадает от того, что ее работники станут более наблюдательными». На гербе университета Pixar красуется латинское выражение: «Alienius Non Diutius» — «Больше не чужой». Нельсон говорит: «Это суть нашей модели — дать людям возможность вместе ошибаться и вместе исправлять ошибки». Университет Pixar в первую очередь весьма рациональный способ пробудить воображение каждого сотрудника, раскрыть его никому неведомые таланты и добиться перекрестного культурного опыления всей организации.
Существуют методы, процедуры и практические навыки, способствующие определенным видам творческой деятельности, которым можно обучить большинство людей. В главе 1 я уже говорил о мозговом штурме. Это один из подходов, разработанных специально для первого этапа творческой деятельности — генерации идей. Но просто предложить высказывать идеи — недостаточно. Однажды меня вместе с другими университетскими профессорами — их было человек сорок примерно — отправили на семинар «Управление факультетом университета». На первом занятии я сидел вместе с семью другими главами факультетов, профессорами социологии, механики, физики и социологии. Как раз перед перерывом на кофе нас попросили провести мозговой штурм на тему«Каким вы видите будущее образования». Нам раздали большие листы бумаги, маркеры и дали пять минут (Если когда-нибудь вы потеряете сознание и, очнувшись, не сможете сообразить, где находитесь, проверьте, нет ли у вас в руке толстого маркера, а перед вами — большого листа бумаги. Если есть, скорее всего вы на курсах по менеджменту.) Последовавшее за этим вовсе не было похоже на тот ураган идей, которого можно было ожидать. Мы высказали какие-то заезженные предложения, а затем принялись болтать обо всем на свете, пока не подали круассаны. Это был не штурм — это была вялая оборона, закончившаяся отступлением. Творческий процесс не состоит из одного вдохновения. Он невозможен без навыков, умения работать с материалами и постоянного процесса критической оценки. Этому можно научить. Поэтому профессиональное развитие общих навыков творческого мышления (включая работу в творческих коллективах) — важная черта творческих организаций. Профессиональное развитие — вот основа творческой культуры, но часто, как я заметил в главе 3, организации не торопятся вкладывать в это деньги7. Многие смотрят на обучение с точки зрения сегодняшних потребностей. Такой близорукий подход в конечном итоге приводит к обратным результатам, потому что снижает как лояльность сотрудников, так и ощущение общей цели — качества, необходимые для творческой культуры.
Для компании McKinsey в этом вопросе все ясно: «Можно выиграть войну за талант, но для начала нужно главным корпоративным приоритетом сделать менеджмент, направленный на развитие талантов. Затем, чтобы привлечь и удержать нужных людей, вы должны создать и постоянно совершенствовать свое предложение работнику, как бы отвечая на его вопрос, почему он, такой умный, энергичный и амбициозный, должен работать именно у вас, а не у конкурентов. Когда это будет сделано, сосредоточьтесь на процессе поиска подлинных талантов и наконец развивайте их, развивайте, развивайте! »8 Одно из решений — «сформировать многочисленные и более автономные подразделения, создать максимальное количество как прибыльных, так и убыточных видов работ, необходимых любому бизнесу, и использовать специальные проектные группы, которые ставили бы новые задачи и предлагали бы новые методы сотрудничества»9. Другое решение, предложенное Pixar и некоторыми другими организациями, — создавать собственные университеты и вручать собственные дипломы. Компания Motorola первой в США основала в 1981 году собственный корпоративный университет. Сейчас в мире сотни подобных учреждений. В результате изучения двенадцати таких инициатив появилось специальное исследование10. Корпоративный университет — это «внутренняя структура, направленная на повышение.
Студенты корпоративного университета — это работники компании. Корпоративный университет получает официальную аккредитацию на преподавание ряда предметов. Главная цель — предложить обучение, способствующее достижению целей организации:
Пользу от такого подхода ощущает каждый сотрудник. Как-то я выступал на общенациональной конференции международной сети отелей, в расписание которой входила также церемония вручения дипломов выпускникам нового корпоративного университета. Одна из выпускниц рассказала мне, что это ее первый опыт успешного образования. Она многого достигла в компании, несмотря на то что в школе была отстающей. На работе она впервые познакомилась с образовательной программой, которая раскрыла:
Обеспечение таких возможностей — ключевая задача созидательного лидера и один из плодов творческой культуры. Группа В большинстве случаев творческий подход стимулируется в организациях командной работой; в коллективах происходит постоянный обмен идеями между работниками с разным опытом и квалификацией. Вторая задача истинного лидера — сформировать и поддерживать активные творческие группы. Лучшие творческие группы подобны человеческому разуму: они разнообразны, динамичны и индивидуальны. Управление ими заключается в формировании творческих команд; подборе кадров для совместной работы над проектами; постановке перед командами цели; определении границ, сроков и перспектив; обеспечении команды всем необходимым, чтобы сотрудники могли решить поставленные задачи, не испытывая проблем из-за недостатка времени и материалов.
Творческие группы разнообразны. Как и интеллект отдельного человека, обладающий взаимосвязанными функциями, организационная творческая деятельность часто междисциплинарна. Во всех организациях, от исследовательских институтов до мощных корпораций, в самых лучших творческих группах собираются вместе очень разные люди— оригинально мыслящие, разного возраста и пола, с несходными культурными установками, с разным профессиональным опытом. Один из мировых лидеров в своей области — консультационная фирма по вопросам дизайна и инноваций IDEO. Центральный офис агентства находится в Калифорнии, в Пало-Альто, а филиалы — в Чикаго, Бостоне, Нью-Йорке, Сан-Франциско, Лондоне, Мюнхене и Шанхае. С момента возникновения IDEO сотрудничает с десятками организаций, занимаясь разработкой сотен продуктов в очень разных отраслях, таких как производство игрушек, офисного оборудования, мебели, компьютеров, медицинских товаров и автомобилей. Агентство регулярно входит в список лучших двадцати пяти инновационных компаний по мнению Business Week и предлагает консалтинговые услуги остальным двадцати четырем компаниям списка. IDEO не специалист в профессиональной деятельности компаний-клиентов, агентство специализируется на вопросах внедрения технических новшеств. Основу работы IDEO составляет процесс, который компания описывает как «дизайнерское мышление». Его характерная особенность состоит в том, что для реализации каждого проекта собирается группа специалистов из разных отраслей: инженер, конструктор, производственник, специалист по эргономике, психолог-бихевиорист, маркетолог, специалист по исследованиям рынка. Все вместе они рассматривают задачу с разных сторон и разрабатывают как можно больше всевозможных решений. Для каждого предложения создается опытный образец, который исследуется, тестируется и критикуется, — и так постепенно вырисовывается окончательное решение. Многообразие жизненно необходимо такой междисциплинарной группе. Как объясняет Тим Браун, исполнительный директор IDEO, «опытный дизайнер обычно усовершенствует прошлогодний продукт, но междисциплинарная группа квалифицированных философов дизайна справляется с гораздо более серьезными задачами». Многообразие — мощный ресурс для творческих команд и всей рабочей обстановки в целом. Однако еще не все компании это поняли. Многие руководители и менеджеры разного уровня по-прежнему стремятся набирать в штат людей, похожих на себя. С точки зрения узколобой корпоративной культуры такой подход логичен, но в долгосрочной перспективе он лишает организацию в целом гибкости и творчества. Я работал с несколькими организациями, которым надо было разработать стратегию диверсификации. Одна из них — международный инвестиционный банк с филиалами в Европе, Америке и Азии. Банк откровенно гордился своей стратегической многоликостью, хотя было очевидно, что над многими вопросами еще нужно поработать. В курс дела меня вводил представитель руководства, состоявшего исключительно из белых мужчин среднего возраста. Я спросил его, как продвигается разработка стратегии, он ответил, что дела идут очень неплохо. «Диверсифицируемся», — сказал он. Я поинтересовался, что он имеет в виду, и он объяснил: «Я сейчас провожу собеседование с очень необычным кандидатом. С женщиной, знаете ли». Многообразие, естественно, может принимать разные формы. Первый показатель — физические данные, то есть пол, возраст, сексуальная ориентация. Второй показатель — культурный и профессиональный багаж, то есть опыт работы, образование, квалификация. В быстро меняющемся мире продвижение культуры диверсификации на рабочем месте стало стандартным требованием корпоративной этики. Но имеются и стратегические причины, особенно в отношении инноваций. Разнообразие трудовых ресурсов позволяет организации более чутко реагировать на нужды изменчивого культурного окружения, в котором она существует. Разнообразие также обеспечивает мощный задел на далекую перспективу, что жизненно важно для поддержания инновационной культуры.
Творческие группы динамичны. Объединение в одной команде людей из разных отраслей еще не гарантирует творческой работы. Многообразие будет препятствием на пути к новаторству, если у групп не будет таких рабочих процессов, в которых различия становятся силой, а не слабостью.
Они могут решать совершенно разные задачи и в разное время, при этом взаимодействуя и поддерживая работу друг друга. Таков типичный образ действий промышленного конвейера и типичный формальный подход к решению административных задач. Сотрудничество подразумевает, что люди вместе участвуют в одном процессе, а их совместный труд влияет на суть работы и ее результаты. По мнению Рэнди Нельсона, сотрудничество — это импровизация, в основе которой лежат два важных принципа. Во-первых, все участники «принимают все предложения». Цель — не отвергать вклад других людей, но использовать его для созидания. Этот процесс называется суммированием. Во-вторых, говорит Нельсон, «всегда поступайте так, чтобы представить своих коллег в выгодном свете». Цель — не критиковать чужую работу, но взять из нее самое совершенное и тем самым улучшить общий результат". Творческий порыв любого человека легко подавить деструктивной критикой, цинизмом, пренебрежением и безапелляционностью. При эффективном сотрудничестве все участники дополняют и усиливают вклад каждого. Об этом говорит и Тим Браун из IDEO. Дизайнерское мышление — это сотрудничество, «причем такое, когда творчество каждого участника вливается в общее творчество группы, усиливая его; это целенаправленный и в то же время гибкий процесс, открытый любым неожиданным возможностям — при этом с его помощью можно не только оптимизировать социальную, техническую и деловую составляющие проекта, но и направить их на решение задачи и разработку дизайна»12. Лозунг IDEO: «Вместе мы намного умнее, чем каждый из нас отдельно». Цель сотрудничества — выигрыш от взаимной стимуляции компетентности участников. Группа американских художников и инженеров Vis Viva занимается обучением и исследованиями. Один из руководителей говорит о распространенном заблуждении относительно междисциплинарных групп: «Утверждение, будто мы пытаемся привить эстетику инженерам или, наоборот, жесткий эмпиризм художникам, ошибочно. На самом деле и те, и другие делают одно и то же, но по-разному. Наша группа пытается способствовать творчеству, создавая пространство для взаимопроникновения разных дисциплин и точек зрения»13. Творческие группы многообразны и динамичны, а также обладают индивидуальностью. Они собираются для решения определенных задач и по завершении работы расходятся и затем входят в другие команды. Однажды мне довелось работать над несколькими творческими задачами с актером и продюсером Джоном Клизом из английской комик-группы Monty Python. Пять членов этой команды очень различались, но их сотрудничество было прекрасным и плодотворным, потому что различия между ними давали отличный результат. Дополняя друг друга, они создали что-то гораздо большее, нежели объединение нескольких человек, и достигли вершин, каких каждый из них вряд ли сумел бы достичь в одиночку. Настоящий руководитель знает, кого включить в команду, какую работу поручить каждому ее члену и когда пора переходить к чему-то другому.
Разработка творческих идей требует времени, и творческие организации понимают, что время — важнейший инновационный ресурс. Некоторые компании предлагают работникам распределять время по своему усмотрению, чтобы иметь возможность работать над собственными идеями. Пожалуй, самый известный пример — компания Google, где разработчикам разрешается 20 процентов рабочего времени использовать на собственные проекты. Это время они могут посвятить любым идеям, какие им нравятся. Если у них появляется концепция, которая может заинтересовать компанию, ее передают на рассмотрение высшему руководству; с 2005 года 5 процентов всех продуктов, выпущенных на рынок компанией Google, были разработаны именно за эти 20 процентов времени. Замечательная идея. Нововведение Google отлично по своей сути, но оно еще посылает важный сигнал работникам: компания ценит ваши творческие достоинства настолько высоко, что предоставляет вам свободу делать то, к чему вы тянетесь всей душой. Культура Качество творческой работы, индивидуальной и групповой, непосредственно связано с общей культурой организации. Важнейшая задача созидательного лидера — способствовать общей инновационной культуре.
Не существует единой стратегии для разработки инновационной культуры. Задача на внутреннем уровне — формировать структуры и процессы, отличающиеся гибкостью и реактивностью. Некоторые компании создают специальные инновационные программы или лаборатории. Преимущество подобных подразделений заключается в том, что они могут сосредоточиться на инновациях, не влияя на прочие составляющие организации. Недостаток — в том, что они отрываются от общей организационной культуры и при попытке вновь интегрироваться в нее могут быть ею отвергнуты. Подобно отторжению тканей после операции трансплантации, антитела культуры-хозяина атакуют чужеродные идеи, добиваясь их нейтрализации или уничтожения. Любому, кто посещал какие-то курсы вне своей компании, знакомо это чувство, когда в понедельник он возвращается на работу и пытается немедленно реализовать все, чему научился. Творческое начало может быть подавлено ощущением сотрудника, будто его идеи не будут продвигаться вверх по иерархическим уровням организации, что их не воспримут всерьез, поскольку их выдвигает не «то лицо». Новаторское отношение к работе может подавляться прессом сверху, требованием выдать результат к нереальному сроку, ошибочно рассчитанному неверно заданной системой отчетности. Ослабление иерархии означает, что руководство организациями должно быть доступно работающим в них сотрудникам. Потребность в непрерывных инновациях подразумевает пересмотр ряда прочно утвердившихся практик лидерства. Уже упоминавшееся мною исследование компании IBM за 2010 год «Capitalizing on complexity» выявило, что руководители крупнейших корпораций, умеющие извлечь выгоду из сложных ситуаций, сосредоточивают внимание на трех областях. 1. Созидательное лидерство. Руководители ищут новые пути, которые позволяют теснее взаимодействовать с клиентами, партнерами и сотрудниками.; 2. Переосмысление отношений с клиентами. Наличие Интернета, новых информационных каналов и глобализированных потребителей заставляет организации переосмысливать свои подходы, чтобы лучше понимать клиентов и работников, теснее взаимодействовать с ними и качественнее обслуживать. 3. Функциональная маневренность. Эффективные руководители перестраивают свои организации, делая их более быстрыми, гибкими и способными превращать сложные ситуации в преимущество. В отчете делается заключение, что «для реализации своих стратегий творческие лидеры рассчитывают добиться глубоких изменений в бизнес-моделях. Чтобы преуспеть, они чаще идут на:
Когда в 1995 году Джон Чемберс возглавил CISCO Systems, годовой доход компании составлял 1, 2 миллиарда долларов. В 2009 финансовом году доходы оценивались в 36 миллиардов долларов. Размышляя над ростом компании и над теми проблемами, с которой она сталкивается теперь, Чемберс не мог не пересмотреть свою собственную роль в качестве руководителя: «Поначалу я видел три основных направления в своей работе: видение и стратегия компании; развитие существующего и подбор дополнительного персонала для воплощения видения и стратегии; синхронизация первого и второго. Примерно за четыре-пять лет я осознал, что есть нечто, чем многие из нас пренебрегают, вступая на руководящий пост. Я имею в виду культуру. У великих компаний великая культура. Важнейшая роль лидера — стимулировать и укреплять культуру компании. Вторая область, которая кардинально изменилась, — это менеджмент. Речь идет о переходе командно-административного стиля к сотрудничеству и командной работе. На словах сделать это легко, на самом деле — очень трудно, потому что нас определенным образом учили в школах бизнеса или на юридических факультетах. Примерно 80-90 процентов нашей работы — это совместный труд для достижения общих целей, и для этого требуются совсем другие навыки». Джон Чемберс подчеркивает главный момент созидательного лидерства: очень важно знать границы своих знаний и понимать, в чем вы слабы или ничего не понимаете: «Вы можете не признаваться в этом своей команде, акционерам, совету директоров, но по-настоящему сильные лидеры всегда знают, где их знания прочны, а в каких областях они " плавают" ». В Cisco, как и в Pixar, IDEO и Google, именно сотрудничество и делегирование полномочий продвигают инновационную культуру вперед. Инженеры, говорит Чемберс, это «немного бизнесмены, немного художники, и нужно понимать, в какой роли в какой момент они выступают. Однако одно важное изменение может оказать решающее воздействие на будущее бизнеса Америки и мира. Мы в Cisco движемся к совместным командам, группам, представляющим продажи, научные исследования разработки, финансы, юриспруденцию и т. д. И мы учим наших управляющих мыслить без ограничений. Сейчас у нас в компании так работают семьдесят команд. Глава отдела продаж отправляется руководить отделом разработки. Юрист отвечает за развитие бизнеса; глава департамента развития бизнеса возглавляет отдел обслуживания потребителей. Мы собираемся подготовить группу универсальных лидеров, которые знают, как учиться и действовать в команде. Думаю, в этом наше будущее»14. Сэр Джон Харви Джонс, бывший руководитель международной химической компании ICI, выразил ту же самую мысль следующим образом: «Каждый человек в бизнесе должен привыкнуть меняться ему нужно быть настолько уверенным в себе, чтобы не боятся учиться новому и приобрести способность видеть общую картину. Мнение, что мы победим, если у нас будут блестящие ученые и технологии — полная ерунда.Ключевое значение имеют:
Сейчас бизнес должен использовать все свои рычаги воздействия, чтобы показать, что специалист, не видящий картины в целом, не обладающий полным видением, совершенно бесполезен».
Инновации — это путь проб и ошибок, а подчас и заблуждений; это мужество признать свою неправоту и начать все заново. В корпоративном мире повсеместно наблюдается тенденция жертвовать долгосрочными целями в пользу краткосрочных. По иронии судьбы, это закономерная реакция на те самые процессы изменений, которые требуют долгосрочного анализа и планирования. Поскольку организации конкурируют на все более агрессивных рынках, бюджеты экспериментальных исследований, философские размышления и долгосрочное развитие приносятся в жертву мгновенной прибыли и сиюминутным результатам. Итогом становится подавление того самого творческого отношения, от которого в конце концов зависит долгосрочный успех. Творчество — это не хаос и не риск. В творческом процессе всегда должен присутствовать баланс свободы и контроля. В любом случае инновации подразумевают анализ рисков и готовность к ним организации. Я беседовал о риске и творческом управлении с одним из самых успешных руководителей подразделения трастового управления в Европе. Как и все финансовые институты, его учреждение тоже было увлечено бурным потоком перемен. Чтобы справиться с этими проблемами, требовался новый стиль руководства, обеспечивающий оптимальное использование внутренних ресурсов компании. Джон Харви Джонс рассказывает, как ему пришлось изменить свой стиль руководства, чтобы соответствовать этим новым обстоятельствам. Достигнув высшей позиции в руководстве, я обнаружил, что мне негде спрятаться. Все время приходится прилагать невероятные усилия, чтобы все сделать правильно. Поначалу я считал, что должен все решать сам. Я сам должен знать ответы на все вопросы, думал я. Это привело к ряду ошибок; а потом нельзя забывать об инерции... в общем, выражаясь метафорически, я ударил лицом в грязь. И тогда я понял: чтобы снова встать на ноги, надо открыто признать свои ошибки и попросить помощи у коллег. Пожалуй, это был первый шаг на пути, так сказать, к улучшению понимания роли менеджера. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 1080; Нарушение авторского права страницы