Пичушкин пожертвовал слово глухонемым

ТЕКСТ: Андрей Стенин

По делу «битцевского маньяка» состоялись прения сторон. Защита потребовала снять с Александра Пичушкина 18 убийств – по числу ненайденных трупов. Спросили мнение подсудимого. Тот ответил, что жертвует свое последнее слово глухонемым.

В понедельник на процессе по делу «битцевского маньяка» Александра Пичушкина состоялись прения сторон.

Первым на трибуну вышел прокурор Москвы Юрий Семин. Гособвинитель сразу предупредил присяжных, что их ждет «архисложная и архиважная задача, несущая прецедентное значение», то есть вердикт. После этого Семин напомнил, что все мировые религии запрещают посягательства на жизнь человека. То же самое, по словам гособвинителя, делают развитые цивилизации. Более того, виновному в убийстве данные системы строго воздают.

– И во много крат достоин этого воздаяния серийный убийца! – воскликнул прокурор Москвы.

Александр Пичушкин сидел за стеклом, положив ноги на лавку, и разглядывал бутылку пепси. Прочувствованная речь Юрия Семина его не тронула. Гособвинитель призвал коллегию присяжных «учесть признания Пичушкина при принятии решения», поскольку многие убийства прокуратура иными способами доказать не смогла. В заключение Семин попросил присяжных не признавать подсудимого заслуживающим снисхождения.

Второй гособвинитель, Мария Семененко, перечислила все 48 убийств Пичушкина (от обвинения в убийстве Владимира Ушакова прокуратура отказалась на предыдущем заседании), сгруппировав их по способу умервщления –- бросание живьем в колодец, удары молотком по голове, удушение, стрельба из огнестрельного оружия и выброс с балкона 16-го этажа. «Загадочное нечеловеческое пристрастие», – сказала прокурор Семененко, говоря о привычке Пичушкина перебирать содержимое шахматной доски, чтобы освежить в памяти самые яркие моменты преступлений.

Слово было передано защите. Адвокат Павел Иванников выглядел неважно и говорил медленно. Он напомнил, что часть убийств была доказана единственно при помощи самого Александра Пичушкина. «Признание вины – не царица доказательств», – предупредил адвокат. Его сменил другой защитник, Александр Корягин. Он сказал, что подсудимый, очевидно, себя оговаривает.

– Просим по 18 эпизодам Пичушкина оправдать, по 33 признать виновным, – прямо сказал адвокат Корягин. – Трупов же нет.

– Я хочу ходить в Битцевский парк, но не для убийств или любви, а просто, чтобы гулять, – продолжил адвокат Иванников, покачиваясь на трибуне. – Мой интерес как человека, чтобы не было больше убийств. А тот человек, который затаился...

– Вам бы фильмы снимать! – перебил его судья.

– Нет трупов, – твердил адвокат Корягин.

В прениях сторон предложили участвовать Пичушкину.

– Прения суетливые какие-то, – перестав мучить бутылку, сообщил подсудимый. – Я не буду выступать. Мне неинтересно.

– Нет данных о самооговоре! – вступил в полемику с адвокатами прокурор Семин. – Нет никаких обстоятельств, позволяющих сомневаться в правдивости доказательств!

– Я говорю фамилию, а он по ней сразу ориентируется – что за эпизод, – по-прежнему сомневался адвокат Корягин. – Но Пичушкин сам неоднократно заявлял, что некоторых он знал только по именам. Видимо, его заставили выучить...

– Я протестую! – встала прокурор Семененко.

– Так вы будете выступать с последним словом? – спросил подсудимого судья Усов.

– «Последнее слово» – звучит мрачно. Я жертвую свое последнее слово всем глухонемым, – ответил Пичушкин.

На этом стороны расстались. Ожидается, что во вторник присяжные вынесут вердикт.

23 октября 2007 - Вынесение вердикта " битцевскому маньяку" отложено

На процессе по делу «битцевского маньяка» Александра Пичушкина откладывается вынесение вердикта. Судья продолжает свое обращение с напутственным словом к присяжным, в котором, в частности, перечисляет вменяемые подсудимому эпизоды (48 убийств и 3 покушения на убийство), а также пересказывает представленные на суде доказательства стороны обвинения. Ожидается, что для вынесения вердикта присяжные удалятся только завтра.

Уже составлен вопросный лист для присяжных. В нем 105 вопросов, сообщает корреспондент «Газеты.Ru» из зала суда. Только на их перечисление на сегодняшнем заседании ушло полчаса. Если присяжные будут единогласны по каждому из 105 вопросов, их совещание о вердикте займет минимум три часа.

— 24.10.07 16: 31 —

Виновен по всем эпизодам

ТЕКСТ: Елена Шмараева

Присяжные заседатели единогласно признали виновным «битцевского маньяка» Александра Пичушкина по всем вменяемым ему эпизодам – 48 убийствам и 3 покушениям. Вердикт выносили три часа, ответив на 105 вопросов.

В среду коллегия присяжных Мосгорсуда вынесла обвинительный вердикт «битцевскому маньяку» Александру Пичушкину.

Присяжные согласились с прокурором, что Пичушкин совершил все 48 убийств и три покушения, в которых он обвиняется, и сочли его вину полностью доказанной.

Перед тем как присяжные удалились в совещательную комнату, перед ними с напутственной речью выступил председательствующий, судья Владимир Усов. Он сказал обычные в таких случаях слова о том, что присяжным предстоит вынести беспристрастный вердикт с учетом всех обстоятельств дела: как говорящих против Пичушкина, так и в его пользу.

Присяжные определялись с решением около трех часов, отвечая на 105 утвержденных судьей вопросов, в том числе о доказанности вины Пичушкина и о том, заслуживает ли он снисхождения.

Через три часа коллегия вынесла однозначный вердикт – виновен по всем пунктам.

В понедельник во время прений сторон перед присяжными выступил прокурор Москвы Юрий Семин. «Убийство даже одного человека должно сурово наказываться. И во много крат достоин этого воздаяния серийный убийца! » – заявил прокурор. Семин также попросил присяжных учесть признания Пичушкина и то, что он не раскаивается в совершенных убийствах, и не признавать его заслуживающим снисхождения.

По версии следствия, бывший грузчик Александр Пичушкин совершил 48 убийств и три покушения на убийство с 1992 по 2006 год, большую часть из них – на территории Битцевского лесопарка. Почти все убитые были его знакомыми. Пичушкин заманивал их в парк, предлагая выпить, там убивал и сбрасывал в канализационный колодец. Поймать его удалось только в июне 2006 года.

На суде «битцевский маньяк» признался в 63 убийствах, но обвинения ему предъявили только по 49 – по числу найденных милицией тел. Позже количество эпизодов сократилось до 48. Во всех преступлениях Пичушкин признался, добавив, что ни в одном из них не раскаивается. В случае вынесения обвинительного приговора ему грозит пожизненное заключение

Адвокаты подсудимого с предъявленными прокуратурой обвинениями не согласились – они считают, что их подзащитный совершил на 18 убийств меньше, чем ему предъявили.

«Просим по 18 эпизодам Пичушкина оправдать, по 33 признать виновным», – говорил на заседании суда в понедельник адвокат Александр Корягин.

Сам Пичушкин от права выступать перед присяжными с последним словом отказался.

— 24.10.07 19: 39 —

Фаст-суд

ТЕКСТ: Андрей Стенин

По делу «битцевского маньяка» присяжные приняли решение за рекордно короткие 2 часа 20 минут. Тому, что на все 105 вопросов присяжные ответили «виновен единодушно», способствовал сам Александр Пичушкин – на суде маньяк ни о чем не жалел.

В среду, перед тем как отпустить присяжных в совещательную комнату, председательствующий судья Владимир Усов предупредил, что если хотя бы раз коллегия сочтет Пичушкина «заслуживающим снисхождения», суд по закону не сможет назначить ему максимальное наказание – пожизненное лишение свободы. Сам подсудимый от напутственной реплики воздержался.

Перед присяжными было поставлено 105 вопросов. На их составление участники процесса потратили половину рабочего дня. Получив готовый вопросный лист, председательствующий зачитывал его еще около получаса. Исходя из этого ожидалось, что процесс принятия решения затянется. Поэтому судья предложил присяжным работать до 22.00, при необходимости перенеся обсуждение на утро следующего дня.

Но все произошло гораздо быстрее.

Присяжные ушли на совещание в 10.55 и вышли уже в 13.15. Таким образом, ответ на каждый вопрос занял у них полторы минуты.

Председательствующий принял от старшины пачку бумаги с ответами и быстро просмотрел листы.

– Есть замечания, – сказал судья. – Поскольку решение принято до истечения трех часов, то возле каждого вопроса должно стоять «единодушно». (Решение, принятое «единодушно» не предусматривает голосования по каждому вопросу и может быть принято менее чем за три часа, в отличие от варианта «единогласно». – «Газета.Ru»)

Присяжные все поняли, как и другие участники процесса, потерпевшие и журналисты. Через полчаса исправленные ответы легли на стол председательствующего.

– Нахожу вердикт ясным и понятным, – сказал судья и пригласил старшину коллегии огласить его с трибуны.

Вердикт оказался незамысловат – присяжные пришли к единому мнению, что Александр Пичушкин виновен в убийстве 48 человек и трех покушениях на жизнь и не заслуживает снисхождения.

Выслушав благодарность судьи, распущенная коллегия разошлась по домам. Тем временем стороны перешли к финальному состязанию – обсуждению последствий вердикта и прениям сторон. Государственное обвинение огласило документы, содержащие в себе информацию о личности Александра Пичушкина, что было недопустимо до вынесения вердикта. Рабочий магазинного склада Александр Пичушкин характеризовался как «дисциплинированный и ответственный работник», который «при выполнении задач не считается с личным временем», а «в общении с покупателями вежлив и корректен».

Ни соседи, ни ОВД «Зюзино» ни ПНД и наркологический диспансер также не имели претензий к Пичушкину. В Институте им. Сербского, где подследственный проходил комплексную психолого-сексолого-психиатрическую экспертизу, у Пичушкина нашли только две болезни – гомоцидоманию (увлечение убийствами с садистскими стремлениями) и алкоголизм 2-й стадии – нарушения здоровья, не исключающие вменяемости.

– Что-то прям досконально меня изучают! – восхищенно отозвался подсудимый. – Но я не против.

Перешли к прениям. Прокурор Москвы Юрий Семин, вскрикивая от гнева, потребовал освободить Пичушкина от уголовной ответственности. Речь шла о ст. 103 УК РСФСР, касающейся убийства Михаила Одийчука, по которой истек срок давности. По остальным обвинениям государственный обвинитель потребовал для подсудимого пожизненного лишения свободы с отбыванием первых 15 лет в тюрьме.

Защита с такой постановкой вопроса была не согласна. Адвокат Александр Корягин попросил суд исключить из обвинения несколько пунктов – «убийство с особой жестокостью» и «убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии», предложив осудить Александра Пичушкина за 48 простых убийств на 25 лет лишения свободы.

– На каком основании? – спросил председательствующий.

– На основании того, что все это было процессом убийства, – туманно пояснил защитник.

Следом выступил адвокат Павел Иванников. Он, как и государственное обвинение, предложил для Пичушкина пожизненное лишение свободы, но с отбыванием наказания в колонии особого режима и без применения мер медицинского характера.

– Как согласуется, что один адвокат просит 25 лет, а другой – пожизненное? –с интересом посмотрел в сторону защиты председательствующий.

Защита смутилась и попросила пятиминутный перерыв, после которого адвокат Иванников согласился с точкой зрения адвоката Корягина.

Государственное обвинение тем временем подготовило ряд документов для приобщения их к делу. Прокурор Мария Семененко сообщила, что прокуратура Москвы приняла решение разобраться в ситуации, когда на протяжении пяти лет в Москве действовал серийный убийца, и несмотря на сигналы, местная милиция не предпринимала меры к его поимке.

– 10 октября 2007 года прокурором Москвы подписано представление на имя начальника ГУВД Москвы об устранении причин и следствий, способствовавших совершению серийных преступлений на территории УВД ЮЗАО. Подобное отношение к исполняемым обязанностям со стороны руководства и рядовых сотрудников является недопустимым.

Второй документ касался конкретного человека.

– Просим приобщить к материалам дела постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 3 п. «в» ст. 286 УК России (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) в отношении участкового уполномоченного ОВД «Зюзино» Калашникова, – сказала прокурор Семененко.

Как сообщала «Газета.Ru», 27 февраля 2002 года участковый Калашников, получив телефонограмму из 64-й больницы о поступлении на госпитализацию Марии Виричевой, которую убийца сбросил в канализацию, отговорил пострадавшую писать заявление. После задержания Александра Пичушкина милиционер догадался, что его могут привлечь за сокрытие преступления, сбежал и был объявлен в розыск.

Слово осталось за Александром Пичушкиным. Судья перенес его на четверг.

Уже после заседания прокурор Москвы Юрий Семин добавил, что в настоящее время следствие собирает доказательства других 11 убийств, в которых признался Александр Пичушкин.

— 25.10.07 20: 46 —

«Почти что бог»

ТЕКСТ: Андрей Стенин

«Битцевский маньяк» Александр Пичушкин выступил с последним словом. В нем серийный убийца передал миру свои мысли о жизни и смерти, добре и зле, после чего никого не удивил, сравнив себя с богом. Приговор маньяку будет оглашен в понедельник.

В четверг в Московском городском суде с последним словом выступил «битцевский маньяк» Александр Пичушкин. Накануне коллегия присяжных вынесла вердикт, согласно которому подсудимый «единодушно» был признан виновным в 48 убийствах и трех покушения на убийство.

От первого последнего слова перед вердиктом Александр Пичушкин отказался, и даже его адвокаты не знали, будет ли он говорить что-либо перед тем, как судья удалится для вынесения приговора.

Но в четверг подсудимый приехал в суд веселым и злым. Он положил черный пуховик на лавку и стал пристально рассматривать собравшихся в зале людей – родственников его жертв, журналистов, представителей прокуратуры и других участников процесса.

Председательствующий Владимир Усов не стал тянуть и дал Пичушкину слово. Подсудимый спросил, может ли он заявить ходатайство об отводе и огорчился, когда судья сообщил ему, что судебный процесс по сути закончен.

– Такие законы, – добавил судья.

– У вас очень плохие законы, – строго заметил маньяк и приступил к последнему слову.

– Вчера тут выступал старичок... – начал он.

– Старшина коллегии присяжных, – подсказал судья.

– Ну, наверное, – великодушно согласился Пичушкин, не вынимая рук из карманов. – И он по листку читал обстоятельства убийств, и все они были написаны как будто под копирку. Про Коновальцева было сказано – «пользуясь его преклонным возрастом»... Мне кажется, что 22 года далеко не преклонный возраст! Или про Кулыгину, что я довел ее до беспомощного состояния... Она не пила вообще! И при вскрытии трупа алкоголь в крови не был обнаружен. Следователи не знают, какие дела происходили в лесу, но позволяют себе передергивать мои слова! Хуже прокурора только два прокурора!

– Вы не согласны, что вам вменили пункт о доведении до беспомощного состояния? – подытожил судья.

– Ну, – подтвердил Пичушкин. – И еще я абсолютно не согласен с тем, что мои действия расценили как убийство с особой жестокостью. Специально я не старался причинить кому-либо страдания, а понятия добра и зла, так же как боли и неболи – относительны. Я убивал так, потому что это мой стиль, мой почерк.

Объяснившись по вопросу квалификации преступлений, Пичушкин подвел итог своей деятельности.

– Вот уже 500 дней я нахожусь под арестом, и все эти дни огромное количество народа решает мою судьбу – менты, следаки, судьи, прокуроры, присяжные, эксперты... Сотни людей решают судьбу одного человека, тогда как я один решил судьбы 63-х человек! Нет, пожалуй, шестидесяти, троих можно не считать... Я один был для них прокурором, присяжным, судьей и палачом. Выполнил все ваши функции. Я был почти что бог! Почувствуйте разницу!

– Мы действуем по закону, – возразил судья.

– Законы я не нарушал. Я их отодвигал и делал так, как считал нужным.

– Все, что я говорил на суде, каждое слово является абсолютной правдой, – продолжал подсудимый. – Даже еще более точной, чем на следствии. Тогда я еще думал, как мне лучше действовать, какие давать показания этим болванам, или закосить под невменяемого...

Выслушав подсудимого, судья Владимир Усов объявил, что удаляется на вынесение приговора. Приговор будет объявлен в понедельник.

— 29.10.07 09: 49 —

«Типичный истерик с признаками инфантилизма»

ТЕКСТ: Елена Шмараева

В понедельник суд вынесет приговор «битцевскому маньяку» Александру Пичушкину. Психиатрическая экспертиза признала его вменяемым, но поставила диагноз – гомоцидомания, то есть болезненная тяга к убийству с садистскими наклонностями. Об этой болезни и особенностях психики Пичушкина, хладнокровно убившего 48 человек, «Газете.Ru» рассказал практикующий психотерапевт, кандидат медицинских наук Александр Гонопольский.

– По словам источника в институте им. Сербского, где Александр Пичушкин три месяца проходил обследование, его признали вменяемым, но с ограничением по статье 22 УК РФ (уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости). Что значит – ограниченно вменяемый? Повлияет ли это как-то на условия отбывания наказания?

– Такое решение экспертов означает, что Пичушкин вменяем и может отвечать за свои действия. Но когда он будет находиться в тюрьме или колонии, врачи будут за ним пристально наблюдать. Судебные психиатры выявили у него психопатические черты характера, потенциальную психопатию. В дальнейшем у Пичушкина есть все шансы превратиться из потенциального психопата во вполне реального: теперешнее состояние его сознания может привести к развитию шизофрении.

– То есть Пичушкин – потенциальный шизофреник?

– Может оказаться так, что психические отклонения Пичушкина являются форпост-симптомами шизофрении. Они будут прогрессировать, когда он окажется в тюрьме, и его придется перевести в стационар – то есть в психиатрическую больницу. Одна из предпосылок к развитию шизофрении у серийных убийц и маньяков – это наличие так называемой моноидеи. То есть маньяк убивает людей какой-то определенной группы по какой-то определенной причине.

– А что это за идеи? Как они появляются у будущего маньяка?

– Очень часто бывает, что в качестве моноидеи выступает желание очистить планету (город, страну) от каких-то недостойных, по мнению маньяка, личностей. Например, когда я работал в судебной психиатрии, у нас проходил обследование маньяк, который убивал проституток. И он, кстати, был шизофреником. А вот Пичушкин убивал исключительно знакомых. Правда, в этом случае мотив не вполне ясен, здесь идет речь лишь об удовольствии, которое «битцевский маньяк» получал от процесса убийства. Одна из особенностей психического состояния Пичушкина в том, что ему на протяжении многих лет удавалось скрывать свои отклонения – по его поведению никто из окружающих не мог предположить, что он способен на убийство.

– Как же ему удавалось скрывать свои наклонности от близких, коллег по работе?

– То, что Пичушкин скрывал свои преступления и у него не обнаруживались патологические симптомы, еще не говорит о его психическом здоровье, скорее, наоборот. Тут дело в так называемом эмоциональном дефекте. У психически здорового человека после совершения убийства появляется страх, раскаяние, боязнь, что преступление раскроют. А у Пичушкина таких чувств не возникало. Причина такой «эмоциональной бедности» может крыться в особенностях воспитания, его детских впечатлениях и наличии наследственных патологий.

– Пичушкин стал маньяком из-за того, что его плохо воспитывали?

– Не всегда можно точно обозначить причину. Вполне возможно, что это особенности воспитания: например, его жестоко наказывали или не привили каких-то стойких моральных установок в семье. Может быть, склонность к жестокости передалась ему по наследству – не обязательно от родителей, такие отклонения могут передаваться от более далеких предков.

Вообще, склонность к садизму заложена в генотипе человека. Если ее нет на генетическом уровне, нормальный человек может стать садистом только после тяжелого потрясения или травмы, из мести, например. Но не каждый потенциальный маньяк становится серийным убийцей – на природные особенности всегда влияют внешние факторы.

Такие личности, как Пичушкин, называются социопатами, то есть у них наблюдается патология социального развития. Проще говоря, его поведение определяет среда: воспитание, круг общения, социальные институты.

– Известно, что в раннем детстве Александр Пичушкин получил травму головы. Это как-то могло повлиять на его психическое развитие?

– Я уверен, что эта травма даром не прошла. Научно доказано, что особая жестокость, злоба, склонность к насилию всегда связана с органическими повреждениями головного мозга – будь то сотрясение мозга или инфекционные заболевания с высокой температурой. У всех больных, страдающих расстройствами воли, которые выражаются в склонности к садизму, в анамнезе – то есть в прошлом – были какие-нибудь черепно-мозговые травмы.

– В суде Пичушкин не только подробно рассказывает о совершенных убийствах, но и ведет себя вызывающе: нарочито небрежно относится к вопросам прокурора, смакует детали своих преступлений. Это тоже диагноз?

– Выступления Пичушкина в суде позволяют сделать вывод об истероформном поведении. Он стремится произвести на публику впечатление, хвастается своими незаурядными способностями – ведь ему удалось совершить несколько десятков убийств, а попался он только на шестом десятке. При этом он до конца не осознает, что впечатление от его рассказов может быть только негативным. Пытаясь привлечь к себе внимание любым путем, Пичушкин ведет себя как типичный истерик. К тому же налицо признаки инфантилизма.

– Александр Марксович, а сложилось ли у вас какое-то общее впечатление, картина психического состояния предполагаемого «битцевского маньяка»?

– Очень многое в личности Пичушкина для меня остается непонятным. Особенно это касается немотивированности убийств, которые он совершал, – ведь, по сути, единственным мотивом является получение удовольствия от процесса, что само по себе ненормально. У меня нет основания сомневаться в профессионализме коллег, которые проводили экспертизу – раз нет никаких доказательств его болезни, то о болезни нельзя говорить. Но я бы не стал так скоро – экспертиза проводилась три месяца – решать вопрос о вменяемости Пичушкина.

— 29.10.07 15: 49 —

«Пичушкин – трус, лишенный навыков самореализации»

ТЕКСТ: Антонина Панкова (Ростов-на-Дону)

К пожизненному заключению в колонии особого режима приговорил в понедельник суд «битцевского маньяка» Александра Пичушкина. Своими размышлениями о личности Пичушкина и природе его садизма с «Газетой.Ru» поделился всемирно известный эксперт по серийным убийцам Александр Бухановский, автор термина «феномен Чикатило».

Психиатр Александр Бухановский был экспертом в расследовании преступлений, совершенных самым знаменитым серийным убийцей России Андреем Чикатило. Он составил его психологический портрет, а когда преступника поймали, сумел разговорить маньяка во время следствия. На основе своих наблюдений Бухановский ввел в научный оборот термин «феномен Чикатило». Сегодня профессор Бухановский является всемирно известным экспертом по серийным убийцам, почетным членом Ассоциации европейских психиатров, членом Американской академии судебных наук, заведующим кафедрой психиатрии и наркологии Ростовского государственного медицинского университета.

– Александр Олимпиевич, большинство серийных убийц в какой-то мере подражают либо Чикатило, либо Ганнибалу Лектору, пытаясь превзойти их в количестве жертв и изощренности. Для них это главные идолы и герои?

– Необязательно. Просто это наиболее яркие представители подобного вида всемирно известных преступников, имена которых уже много лет внушают отвращение и ужас. На самом деле при некоторых схожих манерах в поведении и проблемах в формировании личности каждый из «серийников» сугубо индивидуален, у каждого из них свои особенности убийств, отличающиеся от других. Скажем, у таганрожца Юрия Цюмана (5 убийств) – наличие «черных колготок», у Романа Бурцева из Каменска-Шахтинского (6 убийств) объектом были дети. «Поэт» Владимир Муханкин (8 убийств) страдал от материнской нелюбви и всю жизнь с особой жестокостью мстил за это другим женщинам, и так далее. Говорить, что они брали за образец действия знаменитых маньяков и пытались превзойти их количественно, не приходится. Другое дело, что многие из них, используя имя Чикатило в объяснении своих действий на допросах и в суде, пытаются эпатировать окружающих, снискать дополнительные источники уверенности в себе, доказательства своего превосходства.

– «Серийники» страдают многочисленными комплексами?

– Прежде всего комплексом неполноценности. Как правило, это трусливые люди, демонстрирующие жажду власти над половой свободой, неприкосновенностью, здоровьем и жизнью жертв. Так ведут себя люди, ощущающие себя в глубине души ничтожными.

Процесс формирования личности «серийного преступника» начинается задолго до совершения им первого убийства, в раннем детстве, юности и сопровождается кровавыми фантазиями. К сожалению, я не принимал участия в изучении личности Пичушкина, но по отрывочным данным, публикуемым в СМИ, можно сделать некоторые предположения. Мне кажется, здесь явно прослеживается видоизменение почерка убийств, формирование садизма в личности преступника. Есть разные формы садизма – с изуверством и издевательством моральным, физическим, посмертным, а есть гомоцидомания (влечение к убийству). Убивая, Пичушкин испытывал чувство комфорта и небывалого возбуждения. Эта категория маньяков идет на преступление не для получения удовольствия, а дабы избавиться от чувства психического и физического дискомфорта.

Нередко предметы, которые напоминают им об их преступных деяниях, становятся фетишем.

– Шашки Пичушкина из этой серии?

– Принося с собой вещи с места преступления, он будил свои фантазии – они будоражили его воображение, а иногда даже могли предохранить от очередного убийства. Шахматная доска помогала Пичушкину вспоминать и вновь переживать эти моменты, в которых он чувствовал себя одновременно и сценаристом, и режиссером, и исполнителем главной роли, и зрителем. Тема же всегда одна и та же. Доска ему помогала, работала на внутренние формы садистского поведения, являясь как бы фотографическим отпечатком его действий. С другой стороны, он смотрел на еще незаполненные клетки доски и грезил о новых убийствах.

Он сам рассказывал, что изучал психологию людей. Некоторые серийные и сексуальные преступники-парафилисты (извращенцы) склонны к изучению психологии. Однажды по работе я побывал в доме одного из гомосексуальных садистов. У него однокомнатная квартира от пола до потолка была заставлена полками с книгами по психологии детей и подростков. Поэтому таких людей поймать очень сложно. Они в фантазиях настолько точно отрабатывают свои поступки, что многоэпизодные убийства происходят, как правило, в условиях неочевидности.

– А возможно ли по «почерку» определить степень деградации Пичушкина?

– Есть признаки развития его садизма. Существует динамика в его криминальном почерке. Сначала он просто душил или сбрасывал в колодец еще живых людей, потом забивал их молотком. Далее начал убивать крайне редким для «серийников» способом. Обычно для достижения своих целей они используют контактный вид убийств – удавка, нож, дубина, а Пичушкин убивал из огнестрельного оружия. Это атипия, которую надо еще понять. Особенность именно Пичушкина. И наконец в его действиях появилось то, что уже можно назвать своеобразной подписью – палка в ране. Это связано с особенностями серийного убийцы, с его характерологическими проявлениями.

Пичушкин, конечно, героизирует себя, эпатирует окружающих. Тем более что за решеткой он чувствует себя в безопасности от их мести. Демонстрирует себя как победителя, обладающего превосходством над всеми. Полагаю, если бы его оставили хотя бы на две минуты один на один даже с самым слабым из родственников жертв, мы бы увидели принципиально другого человека. В душе он ведь трус, лишенный навыков самозащиты, самореализации.

Если судить по его преступлениям, в них нигде не отмечено единоборства, Пичушкин пользовался либо опьянением своих жертв, либо их беспомощным состоянием.

– …К тому же не давала покоя «геростратова слава». Когда вместо Пичушкина задержали какого-то трансвестита с ножом, он ответил на это серией убийств, как бы доказывая собственное «авторство»…

– У него комплекс «маленького наполеона». Ведь кто он, по существу, такой? Грузчик с заниженной самооценкой, униженный в собственных глазах и в глазах окружающих. Он нуждается в признании, во имя этого он в первую очередь и идет на преступление, доказывая, что он не ничтожество, а властелин, господин над жизнями людей. В момент убийства, признав самого себя личностью, он избавляется от дискомфорта. А потом ему требуется и признание окружающих.

Пичушкин, заявляя «я – бог», был одновременно для своих жертв и прокурором, и судьей, и палачом – «а вы все твари передо мной». Понятно, что он никому не хотел уступать эти «лавры». Это психиатрическо-истерические черты. Как это ни удивительно, с такими людьми легко работать на допросах. Они сами, без принуждения в мельчайших подробностях рассказывают о своих деяниях, гордясь собой и надеясь на восхищение или ужас со стороны. Если нормальный следователь прошел соответствующую подготовку у специалистов-психиатров, он знает, как с подобными людьми лучше себя вести, дабы, не прерывая их и не подвергая сомнению рассказчика, установить полную картину происшедшего. Это его внутренняя потребность.

– В чем же своеобразие Пичушкина?

– В безмотивности и направленности преступлений в подавляющем большинстве случаев на своих знакомых.

Как правило, «серийники» совершают убийства деперсонифицированных лиц. Они как сексуальные преступники, воспринимающие не личность, а некое телесное приложение к половым органам. Персонификация жертв обычно приводит к тому, что желание дезактуализируется и уже не интересует преступника.

В отсутствие достаточной информации сложно понять поведение Пичушкина, но оно обязательно должно иметь свою логическую природу и отражать какие-либо проблемы в его личности. Возможно, он начинал с мести чему-то или кому-то, возможно, даже всему человечеству. Возможно, он даже сексуальный садист, хотя на месте преступлений и не найдено прямых следов полового насилия. Садизм почти всегда сопровождается сексуальными действиями, к которым относится и мастурбация.

Патология психики «серийника» почти всегда прогрессирует, утяжеляется. Это как у наркомана – все начинается с легких наркотиков и впоследствии переходит к героину и синтетическим стимуляторам. Здесь имеет место рост толерантности в виде усиления отклоняемости и тяжести, кровожадности.

С моей точки зрения, садизм относится к «болезни зависимого поведения». Это обязательно должно быть объяснено, хоть это тонкая и серьезная работа. С точки зрения профилактики преступлений это крайне важно.

– Согласно заявлениям Пичушкина, он собирался «заполнить» пробками с мест преступления свою шахматную доску и остановиться на цифре 64. Вы верите, что у «серийников» есть возможность себя контролировать?

– Остановиться «серийным» убийцам невозможно. В основе их сознания лежит сложное патобиологическое состояние, некая болезненная система, которая начинает работать как при эпилепсии. Вбирает в себя определенную энергию как конденсатор, затем происходит ее мгновенный выплеск и возникает эпизод-убийство. И здесь у них минимальные возможности справиться с собой. Поэтому они признаются, как правило, ограниченно вменяемыми, хотя и подлежат наказанию. В мозгах у них проблема криминально-психиатрическая, без врача здесь обойтись нельзя. В любом случае, даже за решеткой, их надо лечить, предупреждая тяжкие социальные последствия и людские потери, так как без терапии и реабилитации после каждого освобождения преступления совершаются в обязательном порядке. Причем гораздо быстрее и гораздо тяжелее.

— 29.10.07 18: 07 —

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8910 Следующая ⇒