Изменение любой из 2 составляющей – изменение предмета.

Изменение оснований – изменение фактических обстоятельств на кот-ые ссылается истец.

Самое главное правило при реализации данного права: изменение предмета ИЛИ основания (только 1).

Нужно проверять: не влечет ли одновременное изменение оснований или предмета, одновременное изменение соответственное изменение предмета и основания. Перейти от договорного иска к недоговорным невозможно (повлечет одновременное изменение и предмета и основания иска).

2. Увеличение, уменьшение размера заявленных требований ч. 1 ст. 63. 1) право принадлежит истцу, 2) реализовывается только в суде 1-ой инстанции, 3) до вынесения итогового постановления (решение, определение о прекращении производства ст. 149, об остановлении иска без рассмотрения ст. 151), 4) письменное заявление обязательно.

1 и 2 качественное или количественное изменение иска. П. 19: под увеличением или уменьшение м иска понимают изменение цены иска, но только по заявленному требованию (не должен меняться предмет или основание иска - П. 31 – дополнительное исковое требование, не в форму ходатайства, а в форму иска).

Суд должен руководствоваться ст. 165 при заявлении доп. искового требования: Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

3. Отказ от иска. Ч. 2 ст. 63 – может быть реализовано в судах всех инстанций (даже в исполнительном – отказ от взыскания). Письменное заявление, до вынесение итогового постановление. Он направлен на безусловный отказ от защиты (т.е. отказ от материального права). Абз. 5 Ст. 149 – отказ влечет прекращение производства по делу. Отказ должен быть принят судом ч. 5 ст. 63:

Хозяйственный суд не принимает заявлений об уменьшении размера исковых требований, об отказе истца от иска, о признании иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит законодательству или нарушает права других лиц. В этих случаях хозяйственный суд рассматривает спор по существу.

В отличие от ГПК, абз. 12 ст. 151: Хозяйственный суд оставляет исковое заявление (заявление, жалобу) без рассмотрения, если заявителем подано заявление о возврате заявления (жалобы). Снятие иска с рассмотрения. Можно будет предъявить тождественный иск.

Различия между отказом и снятием иска с рассмотрения:

1) При отказе от иска прекращение, а там оставление без рассмотрения

2) Нельзя тождественный при отказе, а при снятии иска можно.

3) При отказе суд проверяет соответствие з-ну, а при снятии иска суд этого не делает

4) При снятии суд оставляет без рассмотрения, если ответчик не требует разбирательства дела по существу.

5) Спорное различие: отказ допускается во всех инстанции; а снятие под вопросом, хотя практика пошла по всем инстанциям.

4. Право ответчика признать иск (ч. 3 ст. 63). Возможно во всех инстанциях, обычно письменно, антипод отказа от иска (согласие на удовлетворение требований). Ход-во оформляется обычно отзывом на иск и Отзыв ст. 166: суд должен вынести решение в пользу истца.

5. Право ответчика на защиту против иска. Ответчик может либо признать иск либо защищаться (встречный иск и возражения: проц-ая или материальная). Проц-ая форма – отзыв на иск ст. 166 ХПК – излагается позиция ответчика. Дискуссия: отзыв это право или обязанность? Отзыв – это обязанность (ст. 26.3 КоАП). Можно сообщить как о признании так и непризнании исковых требований. В з-не ч. 2 ст. 66 – отзыв должен быть представлен заблаговременно (обычно за 3-5 дней до заседания, срок устанавливается в определении суда).

6. Мировое соглашение.

Обязанности стороны:

1. Ч. 2 ст. 55 ХПК: Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

2. Все прочие обязанности вытекающие из норм з-на (ответственность специфическая – неблагоприятное для стороны развитие процесса):

ü Доказывать факты на кот.ссылается ч. 2 ст. 19, ч.2 ст. 100

ü Ст. 143: сообщать суду о перемене адреса во время производства по делу (уведомлен по последнему адресу + КоАП)

ü Нести судебные расходы Гл. 11 (истец – документ не принимается, по 1 инстанции без движения, апелляционная ст. 282, касс. Ст. 288, надзорное 305, исполнительное Ст. 359); с ответчика взыскиваются принудительно;

ü Соблюдать порядок в зале заседания ст. 283 (последствия ст. 185 ХПК, 24.1 КоАП)

ü Исполнять суд. постановления Раздел 4. (Последствия неисполнения – принудительное исполнение и взыскание расходов по исполнению)

ü Ст. 166: представить отзыв

ü Обязанность стороны явиться в суд заседание или сообщить о возможности рассмотрения в его отсутствие. (Последствия – истец ч. 2 ст. 177: При неявке в судебное заседание хозяйственного суда истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, и при непоступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном разбирательстве дела в его отсутствие суд откладывает разбирательство дела. При повторной неявке истца хозяйственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Ответчик ч. 3 ст. 177: При неявке в судебное заседание хозяйственного суда ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, хозяйственный суд проводит разбирательство дела в его отсутствие, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Нужно ходатайствовать об отложении рассмотрения в случае невозможности явки. Ст. 60 – 62 посмотреть: соучастие, замена ненадлежащего ответчика, проц. правоприемство.

Участие прокурора в хоз процессе

 

Если права прокуратуры узки – то больше диспозитивности, наоборот – публичности.

Актами регулирования явл-ся: К-ия, ХПК, З-н о прокуратуре, ППВХС от 28 октября 2005 г. № 22 «Об участии прокурора в хоз. судопроизводстве». Приказ Ген. Прокурора 30.11.2009 № 76 «О совершенствовании надзора в хоз. судопроизводстве.

Прокурор действует как публично-правовой субъект. Форма участия в каждой инстанции: ИНИЦИОНИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА СТ. 66 предъявление иска; апеляционный протест 267; 282 кассационный протест; 301 надзорный протест; ст. 320; в исполнительном – инициировать исполнение не может, но может принести протест на д-ия суд исполнителя.

Участие прокурора в суде 1 инстанции: предъявление иска.

Статья 66. Участие в деле прокурора

Прокурор при установлении нарушений законодательства в пределах своей компетенции предъявляет в хозяйственный суд иск (заявление) в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе (выделен по мотиву интересов: гос-х, общественных и частных)). Ч. 2: прокурор при установлении нарушений законодательства в пределах своей компетенции вправе предъявить в хозяйственный суд иск (заявление) в целях защиты интересов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и других лиц с их согласия (выделен в зависимости от истца: юрлицо и государство).

В большинстве случаев в целях защиты государственных и общественных интересов совпадают с истцом государством, но бывает и по иску частного лица (п. 8 ППВХС № 22). Иск в интересах государства всегда в целях защиты государственных и общественных интересов.

Прокурор может предъявлять любые иски п. 1.1 ППВХС № 22. Ч. 1 ст. 66 поэтому абсолютна бессмысленна - вычеркиваем.

Из ст. 66 ХПК ч. 3 иск может предъявить любой прокурор (он же руководитель прокуратуры) или его заместитель любого уровня.

Насколько компетенция прокурора зависит от подсудности? – п. 4 п. 22 ППВХС: никаких ограничений нет, кроме ч. 3 ст. 66 – родовая подсудность:

Иск (заявление) направляют:

в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь - Генеральный прокурор Республики Беларусь, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители;

в другие хозяйственные суды - Генеральный прокурор Республики Беларусь, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры, прокуроры городов, районов, приравненные к ним прокуроры и их заместители.

Насколько прокурор связан с местонахождением истца (неподнадзорной организации)? Из закона не вытекают, но в п. 3, 4 ППВХС № 22: можно предъявлять в интересах истцов находящихся на его территории. Если правило нарушено, принимает иск, но сообщает прокурору.

Должны ли соблюдаться какие-либо условия – требуется согласие истца на предъявление иска (ч. 2 ст.66, п. 9 и 10 Постановления). Согласие должно быть в письменной форме и приложено к исковому заявлению. Если согласие не приложено – оставление без движения ст. 162. Форму заявления з-н не устанавливает (отметка истца на исковом заявлении, например). Правило не требуется в гос. и общ.интересах.

Если даже согласия нет, а оно должно быть, то дело может быть принято, а согласие получено на более поздних стадиях процесса.

В п. 7 ППВХС невозможность самостоятельной защиты прав истцом не является обязательным условием предъявления иска прокурором. Предъявлению иска должно предшествовать проведения проверки - не является основанием отказа в рассмотрении (сообщают вышестоящему прокурору).

Прокурор проц. истец, но не платит гос. пошлину; не обязательно соблюдение досудебного порядка ч. 4 ст. 6; не вправе пользоваться альтернативную подсудность.

Ч. 4 ст. 66: пользуется всеми правами и обязанностями истца кроме мирового соглашения. К нему нельзя предъявит встречный иск, но он может быть предъявлен к мат-му истцу. Прокурор указывает в исковом заявлении при иске в защиту государства, орган, к функциональной обязанности которого находится спорное правоотношение.

Права прокурора в процессе:

1. Общие –всем лицам участвующим в деле ст. 55 ХПК.

2. Как проц. истца (все тоже кроме мирового соглашения, при изменении иска также необходимо согласие истца как и при предъявлении иска). Прокурор может отказаться от иска ч. 5-7 ст. 66 ХПК.

3. Права кот принадлежат только прокурору: право предъявить иск в защиту др. лица; в надзоре принести надзорныцй протест независимо от участие в деле; обжалования д-ий суд.исполнителя. Ч. 8 ст.66: Участие прокурора в рассмотрении дела, возбужденного по его иску (заявлению), обязательно.

П. 14, 18 ППВХС – поддерживать может другой прокурор.

Участие в хоз. процессе гос. и иных органов

 

Может быть истцом, ответчиком, третьим лицом.

 

Не имея мат. Заинтересованности могут участвовать в 2 формах:

1) Предъявление иска в интересах другого лица ст. 67 ХПК = полномочиям проц. истца как у прокурора

2) Дача заключения по делу ст. 73, 99 ХПК.

 

Отличие от гр-го процесса:

В гр-м процессе всегда имеет интерес (проф), а в ХП в 1) имеет интерес во 2) не имеет интереса.

 

Предъявление иска в интересах другого лица: какие дела может возбуждать гос орган – в случаях предусмотренных законодательными актами (должна быть норма в законодательном акте имеющая 2 элемента: 1) указание на какой-либо гос. орган 2) перечень дел, которые орган может возбуждать. Например в З-не «О КГК» ст. 16 дает право КГК предъявлять иски в интересах гос, юрлиц и физ. лиц – но ведь она не укладывается в ст. 67.

Кто может предъявлять: Налоговые орган (ст. 81 НК) взыскание налогов, сборов и т.д.; НБ ст. 36 и 211 БК установливает права НБ обращаться о недействительности сделок банков и о ликвидации банков, о банкротстве банков; З-н «об охране окр.среды» ст. 10, 11 Минприресурсов и охр окр среды о возмещении вреда причиненного окр. среде, о прекращении д-сти, кот. влечет причинение эколг. вреда; Указ 530 «О страховой д-сти» п. 71 Минфин о ликвидации, банкротстве страховых организаций; о противодействии монополистической д-сти ст. 12-14 иски о недействительности сделок, совершенных с нарушением антимонопольного законодательства и иные.

Дача заключения по делу

В сфере компетенции; спец. указание на привлечение гос. органа не требуется. Инициатива по привлечению гос органа может от лиц участвующих в деле или суда, является самостоятельным средством доказывания. Помимо письменного заключения представитель госоргана должен явиться на заседание.

Например, органы: департамент по делам о банкротстве Минэкономики; НБ по вопросам денежного, валютного, вексельного обращения; Минфин – методики налогового учета и налогообложения, вопросам страхования, ценным бумагам; кадастровые агентства – возможность разделения недвижимости в натуре и тд.

Ошибки при привлечение органа для дачи заключения: часто не выносят определения о привлечении гос. органа; смешение заключения гос. органа с заключениями эксперта и специалиста.

Критерий	Эксперт (заключение)	Специалист (заключение)	Гос. орган (заключение)
1. Нормативное регулирование	Ст. 70, 92-96		73, 99
2. Субъект	Лицензия Минюста на осуществление экспертной д-сти, за искл. гос. учреждений. Учреждение может быть гос. и частным.	Не нужна лицензия	Гос. орган
3. Порядок получения заключения	Проведение некого исследования с применением науки, техники и т.д.		Использование гос. органом своих познаний имперически (на основе документов) без научных исследований
4. Предмет изучения	Фактически обстоятельства (нельзя ставить правовые вопросы)	Не производит исследование	Как вопросы факта, так и права
5. Содержание заключения	Только сведения о фактах		Как фактические сведения, так и информацию правового характера

 

Косвенный иск – на стыке понятий материального и процессуального истца. Используется только в случаях прямо предусмотренных законом. Например: П. 3 ст. 49 ГК – общество (материальный истец), (процессуальный истец – но косвенно защищает и материальные права) учредитель или участник, ответчик (лицо, действовавшее в интересах общества). П. 3 ст. 105 ГК.

 

 

Представительство в хоз. процессе

Гл. 7 ХПК. Представитель не относится ни к лицам участвующим в деле, ни к содействующим.

Ст. 77 ХПК – исчерпывающий перечень лиц, кот-ые могут быть представителями.

Виды (2 в ХПК + в иных НА):

1) Законное (участие недееспособных)

2) Договорное

3) Уставное, консульское

Нет представительства общественного и официального.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. VIII.,ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ КОНТРАКТА
2. XIII. Изменение степени страхового риска
3. XVI. Любой опыт, несовместимый с организацией или структурой самости, может восприниматься как угроза, и чем больше таких восприятий, тем жестче организация структуры самости для самозащиты.
4. В конечном итоге появление государства обусловлено изменением в экономике и развитием производства.
5. В СФЕРЕ - БАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЮБОЙ КВАРТИРЕ
6. В том, что любой живой организм состоит из клеток, но клетки выполняют разные функции.
7. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ НА ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
8. Влияние факторов рыночного равновесия на изменение экономического риска.
9. Возникновение, изменение и прекращение прав на земли сельскохозяйственного назначения
10. Глава 217. Изменение хода битвы
11. ГЛАВА 8. ИЗМЕНЕНИЕ НЕПРИЕМЛЕМОГО ПОВЕДЕНИЯ ЧЕРЕЗ ИЗМЕНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
12. Глава девятая. Изменение лиц в обязательствах