Оставление заявления без движения ст. 162 ХПК

Только в суде 1 инстанции и только в исковом производстве. Следствие несоблюдения истцом порядка обращения в суд.

Основания:

1) Нарушение требований ст. 159-160, кот содержат требования к реквизитам иска. Примерный перечень: нет реквизитов в исковом заявлении из ст. 159 ХПК, например адреса; подписано неполномочным лицом; не приложена копия искового заявления для ответчика; не приложены к иску документы, кот должны быть приложены в силу ст. 159-160; не соблюден досудебный порядок, а точнее доказательства этого (констатирует в следующих случаях 1. Не предъявлялось соответствующее требование 2. Не истек срок ответа на претензию 3. Претензия не соответствовала спец. требованиям акта законодательства (Приложение ХПК, Транспортные уставы и кодексы).

2) Абз. 3 ст. 162. В случае уплаты гос. пошлины в меньшем размере (или не уплачена) либо документ приложенный не соответствует законодательству.

Выносится определение, кот. направляется истцу. В ХПК максимальный срок 15 рабочих дней ( недостаток ХПК ). В.п. 8 ППХС № 6 суд должен определять размеры срока с учетом х-ра недостатков, времени необходимого для устранения и почтового пробега и т.д. Обычно срок устанавливается календарной датой. Если истец исправляет недостатки – дело возбуждается, не исправляет – дело возвращается ст. 163 ХПК. Данное определение нельзя отдельно обжаловать, но когда истец не исполнит, то в случае возврата иска, данное определение о возврате можно обжаловать.

Сущность и назначение стадии подготовки дела.

Ее проходят все возбужденные дела. Регулируется Гл. 19 ХПК и Постановлением Пленума № 5 от 27 мая 2011 г.

Закон не определяет цель данной стадии. В доктрине цель стадии определяется как обеспечение быстрого и правильного рассмотрения дела в судебном заседании (это зависит от качественной подготовки).

Задачи подготовки как стадии процесса определены в ч. 4 ст. 168 и к ним относятся следующие:

1. установление правоотношений сторон и законодательства, которым следует руководствоваться. Квалификация носит предварительный х-р, окончательная в судебном заседании.

2. Предмет доказывания.

3. Решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и иных участников процесса.

4. Обеспечение предоставление лицами, участвующим в деле необходимых доказательств.

Ст. 170 – не исчерпывающий перечень действий суда. Например, п. 7 ППВХС № 5.

Действия по подготовке: в определение по возбуждению или в отдельном определении, в дальнейшем перечень д-ий может быть дополнен судом определением, подготовка проводится и если суд.заседание отложено.

???

Срок установлен для подготовительного заседания в ч. 4 ст. 161 ХПК -15 дней со дня поступления искового заявления.

Подготовительное суд.заседание

Оно является обязательным по всем делам. Не проводится только по некоторым категориям дел (о несостоятельности (банкротстве)).

Цели подготовительного заседания:

1) Разрешение проц. ходатайств (о док-ах, лицах участвующих в деле и т.д.)

2) Принятие мер к применению сторон и заключению мирового соглашение

3) Определение достаточности предоставленных доказательств

Суд выполняет и иные проц. д-ия: уточняет позиции, предлагает предоставить доп. док-ва и т.д. Не ведется протокол. Должен быть представлен отзыв ответчиком ст. 166 ХПК.

Последствия неявки: в случае надлежащего уведомления неявка не препятствует. Если сведения о надлежащем уведомление отсутствуют – то без лиц рассматривать нельзя. Но П. 18 ППВХС № 5: даже в случае ненадлежащего уведомление предварительное заседание проводится и принимаются меры о надлежащем уведомление об основном заседании.

Проц. окончание предварительного заседания ст. 173, 174 – определение о назначении дела к суд.разбирательству (определяется дата суд. разбирательства, начинает течь установленный ст. 175 строк рассмотрения дела – 2 месяца стандартный срок). Общий срок в 1 инстанции: 15 дней + 2 месяца. Есть и более краткие сроки (ст. 175), Гл. 24-29 говорит об этом ст. 219ХПК. Есть более длительный срок ст. 175 дела с участием иностранных лиц.

У председателя и зама есть право продлить суд.разбирательство.

Суд выносит определение о назначении дела к суд.разбирательству ст. 174 – говорит о подготовленности дела к суд. заседанию.

Немедленный переход в суд.заседание. Может быть сразу после подготовленности дела при соблюдении ч. 4 ст. 173 ХПК.

Условия такого перехода:

1) Собраны достаточные доказательства

2) Присутствуют обе стороны

3) Все лица согласны на немедленный переход в основное заседание. – отказ мотивировать не нужно.

Если ответчик не явился, надлежаще уведомленный, не препятствует переходу в основное заседание. Что касается истца, то при его неявке – основное заседание назначается на другой день, за искл. случаев ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Можно ли в подготовительном заседании приостановить, прекратить производство или оставить иск без рассмотрения? П. 22 ППВХС № 5: все эти институты структурно нах-ся в общей части ХПК, но

22. Приостановление производства по делу при наличии оснований, предусмотренных статьями 145, 146 ХПК, может быть произведено в подготовительном судебном заседании. О приостановлении производства по делу хозяйственный суд выносит мотивированное определение.

Прекращение производства по делу и оставление искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения могут быть произведены только на стадии судебного разбирательства. Если наличие соответствующих оснований для прекращения производства по делу, оставления искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения усматривается в подготовительном судебном заседании (например, заявлены ходатайства об отказе от иска, об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения (соглашение о примирении), об оставлении искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения, о передаче спора на разрешение международного арбитражного (третейского) суда или третейского суда), хозяйственный суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и в судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассматривает вопрос о прекращении производства по делу, оставлении искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения.

Если была назначена процедура применения – то с ее окончания исчисляется 15 дневный срок предварительного заседания.

Обеспечение иска

Институт обеспечения иска – институт общей части (Гл. 9) и может применяться на всех стадиях процесса после возбуждения дела. До возбуждения дела меры обеспечения иска невозможны. На более поздних стадиях меры обеспечения иска трансформируются в обеспечение исполнения решения ст. 206 и 348 обеспечение исполнения исполнительных д-ий.

Мера обеспечения иска – принудительные меры процессуального х-ра, направленные на обеспечение сохранности предмета спора, имущества ответчика, на реализацию иных целей связанных с исполнением решения.

В силу ч. 1 этой же ст. 113 в хоз проц. обеспечение иска допускается только по ходатайству лица участвующего в деле. Оно может быть в тексте иска, отдельном документе, реквизиты – ст. 114 ХПК. Заявитель должен обосновать и доказать, почему непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Перечень мер обеспечения иска указан в ст. 116 ч. 1 (он не исчерпывающий). Ходатайство об обеспечении иска рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле и в теч. 3 дней его поступления в суд.

Арест имущества и денежных средств, находящихся на счету ответчика. Ч. 5 ст. 115 – чем суд может обосновать отказ в применении мер обеспечения иска: 1. Недостаточность обоснования 2. Применение мер может существенно нарушить права др-х лиц связанных с объектом обеспечения.

Институт замены (ст. 117) и институт отмены (ст. 119) мер обеспечения иска

По вопросу обеспечения иска выносится определения и оно может быть обжаловано (ст. 115 ч. 6).

ППВХС № 6 п. 26. И п.13 Постановления Президиума № 39 (возможность приостановления исполнения акта гос. органа).

Арест денежных средств на счете: истец должен указать реквизиты счета; налагается арест не на счет, а на денежные средств на счете; в пределах цены иска; арест исполняется – копию определения суд отправляет в банк и банк приостанавливает расходные операции; арест денежных средств не препятствует проведению платежей более ранних очередей (Указ 359 2000 г. от 29 июня).

Судебное разбирательство

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 9 Следующая ⇒