Продуктообмен и стоимостной баланс

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 41Следующая ⇒

Таблица 6.1-1 включает в себя три блока. В пределах совокупности бло- ков «А» и «Б» балансы при натуральном и стоимостном учёте продукции структурно-математически идентичны друг другу и отличаются друг от друга только размерностью констант и переменных, входящих в модель. Блок «В» входит в баланс только при стоимостном учёте.

Блок «А» содержит произведения коэффициентов прямых затрат

aij на

валовые мощности отраслей x j

и характеризует производственный — органи-

зационно-технологически обусловленный — продуктообмен точно так же, как и соответствующие компоненты уравнений межотраслевого баланса 6.1-3. При стоимостном учёте продукции каждая строка баланса в таблице 6.1-1 даёт представление в некотором статистическом смысле о структуре доходов соот-

ветствующей отрасли1, а каждый столбец даёт представление о структуре рас- ходов соответствующей отрасли: поставки продукции оплачиваются её потре- бителями.

Блок «Б» содержит компоненты векторов x и f

и характеризует резуль-

таты управления производством и поставками конечной продукции потребите- лям.

Блок «В» включает в себя факторные затраты (иначе именуемые «добав-

ленной стоимостью»)

v j . Поскольку составляющие v j

( j = 1...N ) являются ис-

точниками финансирования разного рода расходов на производственное и вне- производственное потребление, то блок «В» представляет бесструктурное упра- вление производством и распределением продукции посредством кредитно- финансовой системы, т.е. денежного обращения, сопровождающего производ- ственный и внепроизводственный продуктообмен. При этом для блоков «Б» и

«В» выполняется балансовое соотношение:

N N

å v j = å fi

(6.1-5).

j =1

i =1

В таблице 6.1-1 взаимосвязь, представленная формулой 6.1-5, обозначена

серой заливкой строки v j

( j = 1...N ) блока «В» и столбца

fi ( i = 1...N ) блока «Б».

Кроме того для каждого столбца ( j = 1...N ) в пределах блоков «А» и «В»

выполняется ещё одно балансовое соотношение:

N

å aij p jx j + v j =

i =1

p j x j

(6.1-6), в котором

коэффициенты прямых затрат

aij

( i = 1...N ) и валовой объём выпуска x j

отрасли

« j » представлены в натуральной форме учёта продукции.

На основе соотношений 6.1-6 ( j = 1...N ) можно получить уравнение:

( E - AT ) p = r

AT — транспонированная2матрица танных по формуле 6.1-4;

(6.1-7), где:

A коэффициентов прямых затрат, рассчи-

p — прейскурант на продукцию, учитываемую в балансе, представленный в форме вектора-столбца;

1 Здесь необходимо иметь в виду следующее: в ряде случаев продукция производится на основе час- тичной или полной предоплаты; есть отрасли с длительными производственными циклами, в течение которых заказчик продукции осуществляет авансовые платежи производителям продукции по мере завершения очеред- ных этапов работ (например, в судостроении, в промышленном и дорожном строительстве). В результате этого данные финансового учёта объёмов производства до некоторой степени расходятся с данными натурального учёта вследствие того, что всё, что оплачено, предстаёт при финансовом учёте как продукция, производство которой завершено и которая передана заказчику. Примером тому судостроение и строительство капитальных объектов, когда на протяжении ряда лет выпуск готовой продукции при натуральном учёте может быть нуле- вым, а при финансовом учёте на основе авансовых платежей, сопровождающих этапы строительства объектов, выпуск продукции может быть весьма большим.

2 В результате транспонирования строки исходной матрицы A

становятся столбцами транспонирован-

ной матрицы

AT .

r — вектор-столбец долей факторных затрат (долей «добавленной стоимости») в составе цен на продукцию отраслей. Компоненты вектора r определя-

ются соотношением

ri = vi / xi , в котором валовой выпуск соответствующей

отрасли

xiпредставлен в натуральной форме учёта продукции.

Уравнение 6.1-7 получило название «уравнение равновесных цен», по-

скольку при известном векторе r

(и соответственно, — при известных векто-

рах x и

f ) на его основе можно рассчитать те цены, при которых межотрасле-

вой финансовый баланс сходится. Однако эта возможность управленческого интереса не представляет, поскольку реальные цены в их большинстве форми- руются конъюнктурой рынка. Кроме того, полагая цены известными, на его ос-

нове можно получить доли факторных издержек

r , при которых баланс также

сойдётся при соответствующих векторах x и f .

Также ещё раз укажем на то обстоятельство, что хотя уравнение 6.1-7 свя-

зывает финансовые показатели (прейскурант — вектор

p и факторные затраты

— вектор

r ) в структуре таблицы 6.1-1 в матрицу AT

уравнения равновесных

цен входят коэффициенты прямых затрат, полученные на основе учёта продук- ции в натуральной форме.

Соотношение 6.1-5 подразумевает, что структура вектора-столбца конеч-

ного продукта

f и структура вектора-столбца факторных затрат («добавленной

стоимости») v

должны взаимно соответствовать друг другу, т.е. под финанси-

рование (источники финансирования это — составляющие вектора

v ) опреде-

лённых социальных функций и задач должна выпускаться определённая про- дукция в объёме, соответствующем ценам на неё (составляющие вектора ко-

нечной продукции

f ).

Это позволяет понять характеристику Н.К. Байбаковым1(1911 — 2008)

гайдаровских реформ 1992 г.:

«Если бы мне в бытность председателем Госплана сказали: “Товарищ Байбаков, ты закончил год с эмиссией в 20 миллиардов рублей, не обеспечен- ной товарным покрытием”, я бы с ума сошёл, наверное. А при Сталине меня обвинили бы во вредительстве, и если бы сразу не расстреляли, то в лагерь упекли бы наверняка. Теперь же это называется платой за переход к рынку”» [11, с. 288].

За этими словами стоит тот факт, что реформаторы грубо нарушили ба- лансовое соотношение 6.1-5. Относиться к таким нарушениям разные теории

предписывают по-разному:

· С точки зрения социолого-экономических теорий, ориентированных на ре- шение первой или второй задач из числа названных в разделе 3, в этом на- рушении, каким бы оно ни было по размерам и какие последствия оно ни вызвало, нет ничего предосудительного — рыночная саморегуляция произ-

1 С 1955 по май 1957 — председатель Государственной комиссии Совета Министров СССР по перспек- тивному планированию народного хозяйства, с мая 1957 по 1958 г. — председатель Госплана РСФСР, с 1965 г. до ухода на пенсию в 1986 г. — председатель Госплана СССР. В период с 1958 по 1963 г. работал на регио- нальном уровне вследствие неприятия реформ Н.С. Хрущёва.

водства и распределения может выражаться в любых нарушениях соотноше- ния 6.1-5.

· С точки зрения социолого-экономических теорий, ориентированных на ре- шение третьей задачи из числа названных в разделе 3, некоторая несбалан- сированность товарной и денежной масс неизбежна в силу разных причин, и в ней действительно выражается рыночная саморегуляция производства и потребления1. Но такая несбалансированность должна находиться в весьма ограниченных пределах, не угрожающих функционированию многоотрасле- вой потребительской системы как целостности в соответствии с интересами общества: это касается несбалансированности как в виде избыточного, так и в виде недостаточного платёжеспособного спроса по отношению к началь- ным ценам производственного цикла, которые рынок потом откорректирует в соответствующую сторону при условии, что этому не помешают другие

факторы, оказывающие воздействие на производство, а также и факторы, участвующие в ценообразовании.

Если же несбалансированность достигает величин, нарушающих функ- ционирование многоотраслевой производственно-потребительской системы как целостности, то это в лучшем случае — следствие неумения организо-

вать макроэкономическое управление, а в худшем случае — умышленное преступление против государства и общества, организаторы которого могут прикрываться некомпетентными назначенцами в решении своих задач, под-

бирая кандидатов и продвигая их на должности в соответствии с закономер-

ностью, представленной на рис. В-1.

Блок «В» в таблице 6.1-1 содержит одну строку, в которую сведены все факторные затраты (т.е. строку обобщающего характера): в реальной финансо-

во-экономической деятельности общества факторные затраты — это несколько потоков систематических и разовых платежей, не связанных с оплатой поставок продукции сторонними организациями (такие платежи отображены в столбце

блока «А», соответствующем рассматриваемой отрасли). И все платежи в груп- пе факторных затрат связаны с тем или иным получателем платежа, которых можно классифицировать соответственно их статусу и функциям, выполняе-

мыми каждым из них в жизни общества и государства. Для каждого из получа- телей платежей по факторным затратам соответствующие факторные затраты являются источниками финансирования деятельности получателей.

Факторные затраты наличествуют в экономиках всех государств без ис-

ключения, но в каждом из них перечень факторных затрат определяется поли- тикой государства, которое допускает одни платежи правомочными, другие платежи возводит в ранг обязательных, а ещё какие-то платежи признаёт необя- зательными либо недопустимыми2.

1 В частности, некачественная продукция отвергается платёжеспособным покупателем.

2 В частности, недопустимы коррупционные платежи, которые тоже являются разновидностью фактор- ных затрат, хотя в силу их юридической недопустимости они не представлены в официальной бухгалтерской

отчётности: либо вследствие того, что «размазываются» по официальным статьям расходов, либо вследствие того, что проходят по «чёрной» бухгалтерии, отображающей фактические приходно-расходные операции пред-

приятия.

В зависимости от этого в финансово-экономической системе каждого конкретного государства обобщающая строка факторных затрат блока «В» таб- лицы 6.1-1 замещается некоторым конкретным набором строк, каждая из кото- рых соответствует факторным затратам определённого назначения, сопровож- дающих деятельность предприятий всех отраслей. Этот набор строк в блоке

«В» может быть различным для разных отраслей. Виды платежей в каждом от- раслевом наборе могут быть равноприоритетными, но могут быть и разнопри- оритетными. Нормативы платежей определяются законодательством государ- ства (включая и принятый в государстве «План счетов бухгалтерского учёта»

— «систему национальных счетов»). Эти нормативы могут быть неизменными, но могут и варьироваться в зависимости от разных характеристик предприятия1, в зависимости от тех или иных макроэкономических показателей2.

В силу этого обстоятельства в финансово-экономической системе каждо- го государства блок «В», представляя конкретику платежей по факторным за- тратам, содержит большее или меньшее количество строк, каждая из которых соответствует определённому виду платежей. В определении этого набора строк и правил осуществления платежей царит политический произвол, кото- рый может как опираться на объективные закономерности природно-общест- венно-хозяйственного развития и управления3, так и игнорировать их, и проти- виться им. Но и при опоре на них, концепции управления природно-общест-

венно-хозяйственными процессами могут быть различными, что неизбежно бу-

1 Его возраста, отраслевой принадлежности, используемых технологий, специфики производимой про- дукции, объёмов деятельности, ориентации на те или иные рынки поставщиков и потребителей, локализации производственных мощностей предприятия, гражданства его собственников и их фактического места житель- ства и т.п.

2 Прибыльность предприятий отрасли вообще или при их размещении в том или ином регионе государ- ства и т.п.

3 Объективные закономерности, которым гражданское общество, демократическое государство и биз-

нес обязаны следовать в своей деятельности, можно разделить на шесть групп:

1. Человечество — часть биосферы, и существуют объективные закономерности, регулирующие взаимодей- ствие биосферы и Космоса и взаимодействие биологических видов в пределах биосферы.

2. Человечество — специфический биологический вид, и существуют специфические биологические видовые закономерности, регулирующие его жизнь.

3. Существуют нравственно-этические (по их существу ноосферные и религиозные) закономерности, регули-

рующие взаимоотношения обладателей разума и воли.

4. Культура вариативна, и существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость общества, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни несколь- ких поколений.

5. Наша культура такова, что мы вынуждены защищаться от природной среды техносферой. Техносфера вос-

производится и развивается в ходе экономической деятельности, и существуют экономические закономер- ности, обуславливающие как развитие экономики, так и её деградацию или крах. Этой проблематике по- священа настоящая работа.

6. Всё это в совокупности может приводить к конфликтам интересов и конфликтам разных видов деятельно-

сти, разрешением которых необходимо управлять. И существуют объективные закономерности управле- ния. Они освещены в постановочных материалах учебного курса «Достаточно общая теория управ- ления» [45] (группы объективных закономерностей представлены на основе [25]).

К сожалению, курсы «обществознания», социологии, политологии, теории государства и права, юриспруденции не дают об этих закономерностей и их взаимосвязях в жизни общества должного пред- ставления. Вследствие этого политики, госчиновники и топ-менеджеры и политически активная часть общества их не знает, что приводит к многочисленным и тяжёлым ошибкам в политике и в иных сферах общественной жизни: демографии, экономике, в развитии культуры.

дет выражаться в особенностях структуры блока «В» и в правилах осуществле- ния платежей по факторным затратам.

Но, как уже было отмечено, все факторные затраты отраслей являются источниками финансирования деятельности тех или иных физических или юри- дических лиц, направленной на удовлетворение их собственных потребностей

или на осуществление тех или иных социально-статусных их функций. Это оз- начает, что в случае, если блок «В» таблицы 6.1-1 представлен некоторой груп-

N N

пой строк, то балансовое соотношение å v j = å fi

также должно являться сум-

j =1

i =1

мой балансовых соотношений, соответствующих каждой строке блока «В». Со- ответственно и в блоке «Б» вектор f должен быть представлен группой столб- цов, т.е. разбит на вектора-слагаемые, каждое из которых соответствует опре- делённой строке в блоке «В» или определённой группе строк. Иначе говоря,

под финансирование, формируемое

на основе платежей предприятий по фак-

торным затратам, должна быть произведена или закуплена по импорту соответ- ствующая продукция.

В частности, к факторным затратам относятся налоги, которые наряду с иными доходами государства являются источником финансирования расходов государственного бюджета. Поэтому наличие в блоке «В» налогов как одной из

разновидностей факторных затрат практически означает, что собрать налоги и

предусмотреть некие статьи

расходов госбюджета — это только часть дела

проведения в жизнь политики государства, вторая часть — не менее важная —

включает в себя два аспекта:

1. Расходы бюджета должны быть обеспечены собственными производствен- ными мощностями или импортом соответствующих видов продукции: выде-

лить только деньги — недостаточно для осуществления целей политики го- сударства;

2. Кроме того, что необходимо выделить деньги и произвести продукцию, —

платёжеспособный спрос на некоторые виды продукции должен быть защи- щён от свободно-рыночного ценообразования, поскольку в противном слу-

чае вследствие неравноприоритетности потребностей в спектре потребно- стей каждого из множества потребителей — платежеспособный спрос на бо-

лее низкоприоритетные виды природных благ и продукции при либерально- рыночном ценообразовании будет уничтожен ростом цен на более высоко- приоритетные виды природных благ и продукции1(это — проявления так называемых «провалов рынка», которые социально ориентированное госу- дарство должно блокировать и профилактировать).

Если о необходимости первого политики вспоминают хотя бы иногда, то в случае порабощённости их либерально-рыночными экономическими «тео-

1 Именно вследствие неравноприоритетности потребностей в спектре потребностей каждого из множества физических и юридических лиц ценообразование в либерально-рыночной экономической модели носит такой характер, что научно-технический прогресс (если он есть) сопровождается геноцидом в отношении некоторой доли населения, а либерально-рыночная модель устойчиво в преемственности поколений воспроиз- водит массовую нищету и бескультурье, биосферно-экологические проблемы, на фоне чего сверхбогатое мень- шинство «бесится с жиру» и сетует на дикость, лень и озлобленность простонародья, не желающего работать на эту систему.

риями» — о втором аспекте макроэкономического управления они даже не по-

дозревают либо понимают второй аспект в недопустимо узком смысле как щиту расходов бюджета от нецелевого использования бюджетных средств.

за-

В действительности защита платёжеспособного спроса, реализация кото- рого необходима для осуществления проводимой государством политики при-

родно-общественно-хозяйственного развития, — это более широкая задача, не- жели защита расходов государственного бюджета от нецелевого использования бюджетных средств. К теме защиты политически целесообразного (соответст-

вующего политике государства) платёжеспособного спроса от «стихии» либе- рально-рыночной саморегуляции мы обратимся позднее в разделе 7.1.

Финансовый климат»

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒