Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Функционально обусловленных уровней расходов предприятий1



Проблематика формирования «финансового климата» в связи с произ- вольным характером задания структуры блока «В» таблицы 6.1-1, если соотно- ситься с полной функцией управления, приводит к вопросу о целях, на дости- жение которых так или иначе ориентирована структура блока «В», и о выра- женных в ней нравственно-этических принципах взаимоотношений государст- ва, социальной группы предпринимателей и остального общества. Вариантов ответа на этот вопрос не много:

 

1. Структура блока «В» может быть подчинена задаче повышения конкурент- ного потенциала частных предприятий за счёт сокращения их издержек, од- нако при осуществлении обязательных платежей (обслуживание долга по кредитам, страховки, налоги), назначение которых — поддерживать устой- чивость социально-экономической системы, элементами управления кото- рой являются: 1) государственность и 2) сообщество кредиторов, узурпиро- вавших банковское дело2. При этом вопрос о том, кто в этой паре главнее (государственность либо сообщество кредиторов) в либерально-рыночной

экономической модели, даже при введении в неё элементов государственно- го регулирования рынков и государственного планирования, решается в пользу сообщества кредиторов, которому передано монопольное право эмиссии средств платежа, вследствие чего государственность наравне со всеми прочими получает вновь эмитированные деньги только в виде кре- дитных ссуд под некоторый процент. При этом зарплата персонала, выплаты в пенсионные фонды и в страховые фонды представляются — издержками, которые должны быть сведены к минимуму в целях повышения конкуренто- способности предприятия.

 

2. Структура блока «В» формально соответствует первому случаю, но пара- метры обязательных платежей таковы, что по сути структура блока «В» ока- зывается ориентированной на создание и поддержание режима криптоколо- ниальной эксплуатации государства, его природных и трудовых ресурсов, и не позволяет многоотраслевой производственно-потребительской системе работать на решение задач природно-общественно-хозяйственного развития этого государства; либо она вообще подчинена задаче уничтожения того или иного исторически сложившегося государства с целью реализации в после-

 

 

1 Структура ФОУР представлена с некоторыми уточнениями на основе монографии [48, с. 93-96].

2 Банковское дело — это не только кредитование, тем более вовсе не обязательно кредитование под процент — узаконенное ростовщичество, ставшее системообразующим фактором для экономик многих госу-

дарств и регионов планеты.

Другие функции банков — счетоводство макроуровня и трансгосударственного уровня и перечисление денежных сумм со счётов одних пользователей кредитно-финансовой системы на счета других пользователей той же или иных кредитно-финансовых систем. Они безальтернативно необходимы, но они не являются неотъ- емлемыми следствиями и сопутствующими факторами института кредитования вообще, и кредитования под процент, в частности.


дующем на его территории тех или иных политических или экономических проектов.

 

3. Структура блока «В» может быть ориентирована на экономическое обеспе- чение решения задач природно-общественно-хозяйственного развития мно- гоотраслевой производственно-потребительской системой в целом, по от- ношению к какой задаче конкурентный потенциал сам по себе любого пред- приятия, не обладающего качеством самодостаточности в аспекте производ- ства и потребления, обладает значимостью только в пределах отрасли мно- гоотраслевой производственно-потребительской системы, частью которой является предприятие.

 

В первых двух вариантах некая корпоративно-«элитарная» этика распро- страняется только на владельцев крупных капиталов, топ-менеджеров крупного бизнеса с высочайшими должностными окладами, политиков общегосударст- венного уровня и политиков, возглавляющих представительства общегосудар- ственной власти на местах. Все остальные:

· либо обслуживающий персонал, на который распространяются не столько нормы корпоративно-«элитарной» этики, сколько нормы элитарно-корпора- тивного этикета (нормы формальной вежливости, «протокол» и т.п.), назна-

чение которого — двоякое: 1) не озлоблять прислугу и 2) защитить предста- вителей «элиты» от несанкционированного ими общения с «низшими»;

· либо «трудовые ресурсы», т.е. — одна из разновидностей экономических ре- сурсов, на которые нормы корпоративно-«элитарной» этики не распростра- няются также, как и на прислугу, а нормы формальной вежливости распро-

страняются настолько, насколько это целесообразно в конкретно сложив- шейся ситуации.

Иначе говоря, в отношении всех остальных, кто не входит в состав «эли-

тарной» корпорации, действуют два принципа сформулированных американ- ским гангстером Альфонсо Капоне:

· «НИЧЕГО ЛИЧНОГО — это просто бизнес »1;

· «добрым словом и ПИСТОЛЕТОМ можно добиться гораздо большего, не- жели одним только добрым словом»2.

Кроме того, первые два варианта задания структуры блока «В» соответст- вуют двум первым задачам из числа названных в разделе 3. Третий вариант ис- ходит из того, что:

· общество должно стать в перспективе нравственно-этически однородным, что исключает наличие в нём какой-то особой «элитарной» корпорации, с её особенными нравами и этикой, которая по отношению к остальному обще- ству действует, исходя из того, что нормы формальной вежливости — один

 

1 Т.е. «служение мамоне» — превыше всего.

2 То обстоятельство, что один из идеологов буржуазного либерализма Айн Рэнд этот принцип возвела на более высокий уровень иерархии обобщённых средств социального управления: «Кровь, кнут, дуло пулёме- та — или доллар. Делай выбор! » [109] — существа дела (угрозы нанесения неприемлемого ущерба теми или

иными средствами, а не обязательно силой оружия в традиционном понимании слова «оружие») не меняет.


из инструментов управления «низшими» и что в отношении «низших»

должны действовать два принципа, сформулированные Альфоносо Капоне.

· структура блока «В» должна быть подчинена решению третьей задачи из числа названных в разделе 31: Как организовать в обществе производство и распределение природных благ и продукции так, чтобы в преемственности поколений ВСЕ были гарантировано сыты, одеты, имели жильё, достойное человека, чтобы дети получали добротное воспитание и адекватное обра- зование, и чтобы общество жило в гармонии с Природой?

 

Для выработки соответствующей этим требованиям структуры блока «В»,

прежде всего следует принять, что при учёте продукции в стоимостной форме

— объёмы любой деятельности (в том числе и некоммерческой) характеризу- ются расходами на неё, а не доходами и не торговым оборотом2. Соответствен- но такому подходу можно ввести понятия:

· функционально обусловленные расходы предприятия — это расходы, свя- занные с каким-то одним определённым (частным) видом деятельности предприятия, необходимые в его деятельности в целом и относимые на себе- стоимость его продукции (или деятельности);

· функционально обусловленные уровни расходов — это суммарные уровни некоторой совокупности функционально обусловленных расходов, упорядо- ченных в порядке иерархической значимости каждого из функционально обусловленных расходов в их полном наборе.

Функционально обусловленные расходы и уровни функционально обу- словленных расходов, соответственно их упорядоченности в объективном век-

торе целей хозяйствующего субъекта связаны соотношением:

k


ФОУРk= å ФОРi= ФОУРk-1+ ФОРk

i =1


, где:


ФОУР — аббревиатура, обозначающая функционально обусловленные уровни расходов;

ФОР — аббревиатура, обозначающая функционально обусловленные расходы;

i, k — индексы, нарастающие в порядке, обратном приоритетности каждого из функционально обусловленных расходов в деятельности предприятия и

соответствующих уровней их значимости в объективном векторе целей хозяйствующего субъекта (то есть меньшие значения упорядочивающих


индексов соответствуют более высоким приоритетам),

ределению).


ФОУР0= 0


(по оп-


Назначение структуры


ФОУР 3, которую государство должно задавать ди-


 

 

1 Соответственно, всё излагаемое далее с точки зрения приверженцев первых двух задач и либерально- рыночной экономики как средства их решения — «научно несостоятельно» и вздорно.

2 При осуществлении некоммерческой деятельности доходы от неё — либо в принципе отсутствуют, либо существенно ниже порога рентабельности. Поэтому оценка объёма деятельности по расходам на неё при

определённом прейскуранте состоятельна по отношению ко всем видам деятельности в обществе.

3 Фактор иерархической значимости каждого из функционально обусловленных расходов нельзя игно-


рировать, поскольку один и тот же набор ФОР


может быть иерархически упорядочен по-разному, и эти раз-


личия обязательно выразятся в управлении микро- и макро- уровней и в их результатах. Различные по иерархии


значимости структуры ФОР


— это объективное выражение различий в векторах целей управления хозяйст-


вующих субъектов соответствующего уровня.


рективно — юридически обязывающим образом, — формировать «финансовый климат» и конкурентную среду так, чтобы они отвечали долговременным инте- ресам развития общества, выраженным в государственном плане природно- общественно-хозяйственного развития. Если соотноситься с таблицей 6.1-1, то


все


ФОР


можно сопоставить элементам столбцов блоков «А» и «В», а все


ФОУР


предстанут как соответствующие иерархическому уровню


ФОУР


суммы


выборок последовательности элементов столбцов в направлении от первой строки блока «А» к последней строке в структуре блока «В».

И надо признать, что в условиях так называемого «дикого капитализма» как практического воплощения господства «либеральной идеи» — при почти что полном невмешательстве государства в дела предпринимателей — в об-

щем-то нет никаких обязательных общественных этико-экономических норм:

· ни в отношении содержания полного перечня функционально обусловлен- ных расходов предприятий;

· ни в отношении объёма каждого из видов функционально обусловленных расходов (в расчёте на единицу учёта выпуска продукции или в расчёте на

одного занятого на предприятии либо на одного жителя страны);

· ни в отношении упорядоченности функционально обусловленных расходов по степеням значимости каждого из них в случае невозможности осуществ- ления платежей по всем позициям полного перечня в желательном (заплани- рованном) объёме, то есть в случае вынужденного отказа от платежей пол- ностью или частично по некоторым из позиций перечня.

Если оплата поставок продукции (элементы столбца в пределах блока «А»

таблицы 6.1-1) по умолчанию признаётся обязательной в социально-эконо- мических системах всех государств, то всё что касается структуры столбца в пределах блока «В» — однозначно не определено и юридически не задано.

 

Однако надо понимать, что по отношению ко всякому предприятию:

· состав перечня его функционально обусловленных расходов;

· объёмы платежей по каждой позиции перечня;

· упорядоченность по иерархии значимости и соответственно — упорядочен- ность по допустимости и очерёдности сокращения перечня или объёмов платежей по каждой из его позиций,

— определяют не только перспективы предприятия, но и характер его соуча- стия в процессах технологической интеграции в пределах многоотраслевой производственно-потребительской системы государства, а так же — и характер

поддержки предприятием процессов жизни и развития общества и его культуры через финансирование разного рода общественных институтов, организаций и разного рода целевых программ.

Иначе говоря, функционально обусловленные уровни расходов всей сово-

купности предприятий — основа финансирования всей общественно необходи- мой деятельности, включая и ту, которая в силу разных причин не может осу- ществляться на принципах непосредственной самоокупаемости вообще или в объёмах, необходимых для устойчивого и безопасного развития общества.


Это возвращает нас к более детальному рассмотрению балансового равен-

N N

ства 6.1-5 å v j = å fi. Как уже было указано, оно означает, что в таблице 6.1-1


j =1


i =1


строка блока «В» «Факторные затраты» в скрытом виде содержит источники финансирования потребления обществом всего спектра продукции, учитывае- мой в колонке «Отдача» блока «Б». Вследствие этого:

 

Одна из задач управления макроуровня — обеспечить взаимное соот- ветствие:

1) структуры вектора f,


Поделиться:



Популярное:

  1. F) дополнительных расходов по выпуску и размещению
  2. III Исследование функционального развития чувствительности
  3. А. В. Петровский разработал следующую схему развития групп. Он утверждает, что существует пять уровней развития групп: диффузная группа, ассоциация, кооперация, корпорация и коллектив.
  4. АНАЛИЗ ДОХОДОВ, РАСХОДОВ И ПРИБЫЛИ ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
  5. Анализ расходов на оплату труда в Башкирском филиале ООО «ТД «Партнер»
  6. Анализ уровней элементов системы коммерческой логистики
  7. Анализ уровней, динамики и структуры финансовых результатов деятельности предприятия
  8. Анализ функциональной схемы, получение ЧМ колебаний.
  9. Брачно-семейные отношения. Функционально-ролевая структура семьи.
  10. Взаимосвязь надзора и иной функциональной деятельности органов прокуратуры в сфере профилактики коррупции
  11. Виды расходов и распределение расходов между бюджетами
  12. Влияние импорта на макроэкономическое равновесие. Предельная склонность к импортированию. Мультипликатор расходов в открытой экономике.


Последнее изменение этой страницы: 2016-05-30; Просмотров: 843; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.052 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь