Функциональный момент и ядро расширенной психологической среды

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 7Следующая ⇒

Теперь рассмотрим связь мобильной и пассивной баз, не забывая при этом, что они отражают диалектику структурирующей функции расширенной психологической среды. Важнейшим понятием здесь является функциональный момент. Для этого мы сначала коснемся другого понятия – пассивной базы. Об основных характеристиках мобильной базы мы уже получили представление из рассуждений, касающихся расширенной психологической области. Итак, желая охарактеризовать понятие пассивной базы, мы видим, что на каждый данный момент здесь сформирована система связей, которая отображает ситуацию взаимного полагания и взаимодействия мобильной и пассивной баз.

Система связей – это спродуцированная картина (данного в настоящий момент) состояния внутренней среды, выраженная в терминах информативной структуры. Всякий момент взаимодействия мобильной и пассивной баз определяет свою, конкретную для этого момента, систему связей, и видно, что накопление информации в пассивной базе – это лишь формирование таких моментов восприятия, которые запрашивают (процессивно отражают ежемоментный срез) поступившую (в общем фоне функционального момента, или здесь, как – функции связи) картину данного. И, как только это становится заключенным в связную цельную структуру, мы констатируем факт принятия новой информации. Невозможно представить что-либо о состоянии каких-либо частей в пассивной базе, не вовлеченных в существующую систему связей. Судить о них можно лишь тогда, когда они сами становятся объектами, из которых соткана система связей, поэтому говорить о пассивной базе, как цельном, раз и навсегда данном объекте, не разумно. Здесь ситуация сводится к тому, чтобы представлять пассивную базу, как вариационный объект, служащий для реализации в информативных терминах проекции внутреннего состояния среды. Мы подчеркиваем вариационное свойство – оно находится в прямом отношении к допускаемой вариации кондитума. Поскольку для наших построений всякий объект – это оформившийся процесс, то и принцип построения здесь также задан, а именно, пассивная база действует (проявляется, процессирует) таким образом, чтобы устремить общее состояние расширенной психологической среды к ее тенфальной области. Пассивная база взаимодействует с мобильной в виде установок (определенных на данный момент) связей внутри ее структуры (проецирования в информативные термины). Функциональный момент заключен в процессивной стороне такого установления (проецирования). И имея это в виду, мы говорим о существовании функции связи пассивной и мобильной баз с, таким образом, определенным функциональным моментом.

Мы помним, что функциональный фактор имеет разную степень локализации во внутренней и внешней среде. Определим процесс аналитического типа, как процесс отражения расширенной внутренней средой внешности, посредством ее внутренней структуры, а именно, посредством локализованных в среде функциональных факторов. Образно говоря, это " запечатление" внешности в моментальный слепок, способный быть воспринятым, как единое целое, своеобразный гештальт^[40]. Определим процесс синтезирующего типа, как процесс перевода моментального слепка внутреннего состояния среды в эмпирический фактор (опять же, посредством функциональных факторов).

Займемся теперь вопросом, касающимся общего феномена расширенной психологической среды, как объекта, функционирующего (процессирующего, эволюционирующего), то есть разберемся в том, за счет чего мы можем говорить о расширенной психологической среде, как о процессе, и каков механизм смены состояний, а, следовательно, и механизм процессирования.

Выстроим, для начала, схему элементарного эволюционного момента. За счет процесса аналитического типа, во внутренней среде возникает некий " образ–внешнего–состояния", вмещающий всю бесконечную совокупность воспринятых факторов, в их едином выражении. Разумеется, такое формирование следует отнести к мобильной базе. Вдруг возникнув, " образ–внешнего–состояния" становится заключенным (вовлеченным) в функцию связи мобильной и пассивной баз и, через функциональный момент, переходит в " образ–внутреннего–состояния", вмещающий всю бесконечную совокупность, теперь уже ставших внутренними, факторов. Отличие его от " образа–внешнего–состояния" в том, что " образ–внутреннего–состояния" органически заключил в себе предшествующее состояние расширенной психологической среды. То есть, " образ–внутреннего–состояния" есть " образ–внешнего–состояния", переведенный в себя посредством функционального момента, а, следовательно, диалектически отрицающий " образ–внешнего–состояния" и преобразовывающий его путем процесса диалектического снятия. Далее, " образ–внутреннего–состояния" (как " стимул–состояния" ), с вовлеченной в него структурой процесса функции связи мобильной и пассивной баз (ведь это процесс! ), проходит обратный путь. Через процесс синтезирующего типа, он преобразуется в обновленный эмпирический фактор, чтобы стать включенным во внешность и вновь быть воспринятым расширенной психологической средой.

Такова структура элементарного эволюционного момента. Видна его диалектика. Отвлекаясь от построенной схемы элементарного эволюционного момента, мы видим, что процесс аналитического типа и процесс синтезирующего типа являются, по своей сути, моментами одного процесса, дуальными друг к другу. Процесс состояния, в своем изменении для среды, лежит своей основой именно во взаимодействии этих, диалектически противоположных, компонент единого целого, своеобразного ядра расширенной психологической среды (ядра процессирования). Итак, ядро расширенной психологической среды – этосостояние расширенной психологической среды, имеющее в свое природе процессуальное изменение, благодаря наличию в этом состоянии среды ее элементарного эволюционного момента.

Возникает вопрос, а может ли элементарный эволюционный момент быть, например, регрессирующим? Мы имеем дело с процессом (перехода расширенной психологической среды в свое новое состояние), но, по первому принципу, всякий процесс имеет направленный характер, и регрессия будет нами наблюдаться в том случае, если тенфальная область такого процесса действительно приводит к все большему разрушению связности среды. Какие у нас существуют ориентиры для того, чтобы понимать какой процесс развивается прогрессивно, а какой регрессивно? Еще раз напомним, что и сам тенфальный процесс – есть некий процесс, постулируемый для самой расширенной психологической среды, который тоже выстраивается определенным образом в общем процессировании расширенной психологической среды, как активного начала. С другой стороны, на данном этапе, у нас нет никакой понятной позиции, понятного ориентира, на основании которого мы могли бы говорить о регрессе или прогрессе в процессировании среды. И только понимание связности может дать нам некоторый ориентир в отношении того, какой процесс, для фактического процессирования расширенной психологической среды, может иметь статус тенфального процесса.

Это действительно важное положение. Тенфальная область для расширенной психологической среды никогда не определена заранее, она, как процесс, параллельный процессированию расширенной психологической среды, выстраивается самой расширенной психологической средой. Тенфальная область, вообще говоря, объектом не является, вследствие ненаполненности, если расширенная психологическая среда, конечно, не заняла свое состояние тенфальной области. Казалось бы, здесь имеется прямое противоречие второму принципу. Но противоречие снимается, если учесть, что, будучи процессом, тенфальная область, как логическое понятие, является ничем ненаполненной и ничего не вовлекает в свое процессирование – она, по отношению к комплексу " расширенная психологическая среда и полагаемая ею внешность", выступает как сопровождающая схема.

Совсем другая ситуация возникает, когда расширенная психологическая среда наполняет собою свою тенфальную область, порождая для себя тенфальный процесс. Тогда тенфальная область объективизируется и из сопровождающей схемы переходит в новый статус – реальное состояние расширенной психологической среды, а расширенная психологическая среда объективизирует свою тенфальную область, наполняя ее собою. Еще более важный момент состоит в том, что, будучи лишь сопровождающей схемой, тенфальная область может выстраиваться расширенной психологической средой так, что реальным состоянием среды уже никогда стать не может. Это означает, что комплекс " расширенная психологическая среда и полагаемая ею внешность" уже не имеет никакой возможности быть сбалансированным, что понимается, как простое отсутствие возможности для расширенной психологической среды занять свою тенфальную область. Находясь же в тенфальной области, расширенная психологическая среда никак, исходя из себя самой, не может сделать комплекс, состоящий из себя самой и своей внешности, разбалансированным, что очевидно.

Ранее мы вводили понятие конкретизационного комплекса для кондитума. В отношении конкретизационного комплекса, мы говорили, что реализуемость коммуникации будет означать для нас такую коммуникацию, при которой конкретизационный комплекс кондитума имеет тенденцию к расформированию и продвигается в этой тенденции к сближению с трансцендентной структурностью первоначальной общности. Теперь нам понятно, что расширение конкретизационного комплекса связано именно с тем, что тенфальная область, обретая статус сопровождающей схемы, все более уходит от возможности стать реальным состоянием расширенной психологической среды. Таким образом, реализуемость коммуникации, наоборот, требует для себя возможность вовлечения расширенной психологической среды в свой тенфальный процесс.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 Следующая ⇒