Типология; морфологическая классификация языков: флексия и агглютинация.

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 8Следующая ⇒

Тип языка нужно определять прежде всего исходя из его грамматического строя, наиболее устойчивого, а тем самым и типизирующего свойства языка. Необходимо включать в эту характеристику и фонетическую структуру языка.

При типологическом исследовании надо различать две задачи: 1) создание общей типологии языков мира, объединённые в те или иные группы 2) типологическое описание отдельных языков с включением их индивидуальных особенностей, различием регулярных и нерегулярных явлений, которое тоже должно быть структурным.

Вопрос о типе языка впервые возник у романтиков. Их мысль: дух народа может проявляться в мифах, искусстве, литературе и языке. Значит через язык можно познать дух народа. Шлегель: все языки можно разделить на два типа: флективные и аффиксирующие. Любой язык рождается и остаётся в том же типе. Он делил языки на основании наличия или отсутствия изменения корня.

Август-Вильгельм Шлегель: 1) флективный 2) аффиксирующий 3) аморфный. Во всех флективных языках — две возможности грамматического строя: синтетическая и аналитическая.

Гумбольдт: объяснил аморфный язык как изолирующий (китайский — форма есть, но проявляется не изменением слов, а их порядком и интонацией), описал инкорпорирующий тип — предложение строится как сложное слово, т.е. неоформленные корни-слова соединяются в общее целое, которое будет и словом и предложением.

Классификация Фортунатова: исходный пункт — строение формы слова и соотношение его морфологических частей. 1) агглютинативные — флексия, если и есть, то для образования других форм, не аффиксальных 2) флективно-агглютинативные — основы слов имеют необходимые формы, образуемые флексией основ, но соотношение между основой и аффиксом такое же как в агглютинативных 3) существует флексия основ при образовании тех же самых форм слов, которые образуются аффиксами — флективные 4) корневые языки — нет форм отдельных слов.

Сепир: возможно сгруппировать языки по морфологическим типам: 1) слово=корень — изолирующая группа 2) слово+аффикс — аффиксирующая (преобладают префиксы\суффиксы) 3) слово-флексия внутри — флектирующие (символические). Так же он противопоставлял аналитический (предложение играет главную роль) и синтетический (слова важны) строй языка и полисинтетический (слова до крайности осложнены — инкорпорирующие языки).

Флективный (единство слова, использование фузии) и агглютинативный языки (есть компоненты, которые можно добавлять к любом словам определённого типа, чтобы получить определённое значение).

Языки бывают: 1) чисто-реляционные языки без деривации (не могут модифицировать значение корневых элементов посредством аффиксов или внутренних изменений) 2) чисто-реляционные языки с деривацией (обладают способностью модифицировать значение корневых элементов посредством аффиксов или внутренних изменений) 3) смешанно-реляционные языки без деривации (синтаксические отношения выражаются в п обязательной связи со значениями, но нет аффиксов и внутренних флексий — понятие субъектности не может быть выражено без одновременного выражения числа или рода или активная форма глагола должна одновременно обладать характеристикой числа и времени) 4) синтаксические отношения в группе 3, могут быть аффиксы или флексии. Каждый из типов может быть разделён на агглютинативные, фузионные и символические подтипы, соответственно с преобладающим способом модификации корневого элемента.

Флективные=фузионные. Агглютинативный — агглютинируются либо все аффиксы, либо большинство. Агглютинативно-фузионный ‘— деривационные элементы агглютинируются в виде префиксов, реляционные — фузируются. Фузионно-агглютинативный — деривационные элементы фузируются, а элементы, указывающие на отношения, самостоятельны.

Фузия и агглютинация.
Фузия — аффиксы и внешне, и вутренне тесно спаиваются с корнями и друг с другом, в результате чего теряют своё значение

Сравнение фузия и агглютинация:

· Корень может изменяться в фонемном составе/корень не меняется в своем составе

· Аффиксы не однозначны/однозначны

· Аффиксы нестандартны/стандартны

· Аффиксы присоединяются к основе, которая без данных аффиксов обычно не употребляется/аффиксы присоединяются к тому, что, помимо данного аффикса, составляет отдельное самостоятельное слово

· Соединение аффиксов с корнями и основами имеет характер тесного сплетения или сплава/ механического прикрепления

Морфологическая классификация языков: синтетизм и аналитизм.

Все грамматические способы можно разделить на два принципиально различных типа: 1) способы, выражающие грамматику внутри слова, — это внутренняя флексия, аффиксация[1], повторы (настоящие повторы отнюдь не словосочетания, а удвоенные формы слов), сложения, ударение и супплетивизм, 2) способы, выражающие грамматику вне слова, — это способы служебных слов, порядка слов и интонации. Первый ряд способов называется синтетйческим (синтетический — от греческого synthetikos (synthesis — “сочетание, составление”) — “получающийся в результате синтеза”, “объединяющий”), второй — аналитическим (аналитический — от греческого analytikos (analysis — “развязывание”, “разрешение”) — “получающийся в результате анализа”, “разъединяющий”).

Значение этих терминов сводится к тому, что при синтетической тенденции грамматики грамматическое значение синтетизи-руется, соединяется с лексическими значениями в пределах слова, что при единстве слова является прочным показателем целого; при аналитической же тенденции грамматические значения отделяются от выражения лексических значений; лексические значения сосредоточены в самом слове, а грамматические выражаются либо сопровождающими знаменательное слово служебными словами, либо порядком самих знаменательных слов, либо интонацией, сопровождающей предложение, а не данное слово.

От преобладания той или другой тенденции меняется характер слова в языке, так как в языках синтетического строя слово, будучи вынутым из предложения, сохраняет свою грамматическую характеристику.

Август-Вильгельм Шлегель показал во флективных языках две возможности грамматического строя: синтетическую и аналитическую.

Синтетические способы – способы, выражающие грамматику внутри слова (внутренняя флексия, аффиксация, повторы, сложения, ударение, суплетивизм).

Аналитические способы – способы, выражающие грамматику вне слова (служебные слова, порядок слов, интонация).

При синтетической тенденции грамматики грамматическое значение синтезируется, соединяется с лексическими значениями в пределах слова, что при единстве слова является прочным показателем целого. При аналитической тенденции грамматические значения отделяются от выражения лексических значений.

Слово синтетических языков самостоятельно, полноценно как лексически, так и грамматически и требует прежде всего морфологического анализа, из чего синтаксические его свойства происходят сами собой.

Слово аналитических языков выражает одно лексическое значение и, будучи вынуто из предложения, ограничивается только своими номинативными возможностями, грамматическую же характеристику оно приобретает лишь в составе предложения.

Если Шлегель различал синтетизм и аналитизм только в флективных языках, то в классификации Шлейхера синтетизм и аналитизм являются подтипами каждого типа: изолииующих, флективных и агглютинирующих.

Типология: универсалии.

Универсалии — типологическое языкознание. Универса́ лия в лингвистике — одно из важнейших понятий типологии, свойство, присущее всем или подавляющему большинству естественных языков. Классификация универсалий производится по нескольким основаниям. Противопоставляются абсолютные универсалии (свойственные всем известным языкам, например: всякий естественный язык имеет гласные и согласные) и статистические универсалии (тенденции). Пример статистической универсалии: почти все языки имеют носовые согласные (однако в некоторых языках Западной Африки носовые согласные являются не отдельными фонемами, а аллофонами оральных смычных в контексте носовых согласных). К статистическим универсалиям примыкают так называемые фреквенталии — явления, встречающиеся в языках мира достаточно часто (с вероятностью, превышающей случайную).

Так же часто выделяют семантические универсалии — ходы языковой мысли. Например, перенос названия части тела на название чего-то ещё.

Выделяют импликативные универсалии, то есть такие, которые утверждают связь между двумя классами явлений. К примеру, если в языке есть двойственное число, в нём есть и множественное число. Частным случаем импликативных универсалий являются иерархии, которые можно представить как множество «двучленных» импликативных универсалий. Такова, например, иерархия Кинэна-Комри (иерархия доступности именных групп, регулирующая, среди прочего, доступность аргументов для релятивизации:

Субъект > Прямой объект > Непрямой объект > Косвенный объект > Обладаемое > Объект сравнения

Согласно Кинэну и Комри, множество элементов, доступных для релятивизации некоторым способом, покрывает непрерывный отрезок этой иерархии.

Другие примеры иерархии — иерархия Сильверстейна (иерархия одушевленности), иерархия типов аргументов, доступных для рефлексивизации

Импликативные универсалии могут быть как односторонними (X > Y), так и двусторонними (X < => Y). К примеру, порядок слов SOV обычно связан с наличием в языке послелогов, и наоборот, большинство послеложных языков имеют порядок слов SOV.

Противопоставляются также дедуктивные (обязательные для всех языков) и индуктивные (общие для всех известных языков) универсалии.

Дедуктивные универсалии строятся из наблюдений и размышлений над некоторой ограниченной совокупностью конкретных языков и затем идуктивно «проверяются» на более широком языковом материале. Поиск индуктивных универсалий начинается все-таки «маленькой дедукцией» - гипотезой о том, какие свойства языков могут быть универсальными и, следовательно, где стоит искать универсалии. Нередко индуктивные универсалии не только подтверждают, но и конкретизируют, тем самым содержательно обогащают дедуктивные предположения.

Так же различают синхронические и диахронические универсалии. Например, исторически аорист всегда предшествует перфекту. Универсалии выделяются на всех уровнях языка.

В рамках порождающей грамматики существование универсалий часто рассматривается как доказательство существования особой универсальной грамматики, однако функциональные направления связывают их скорее с общими особенностями человеческого когнитивного аппарата. Так, например, в известной работе Дж. Хокинса показана связь так называемого «параметра ветвления» и особенностей человеческого восприятия.

Жизнь языка

57. Возникновение и развитие письма: иероглифическое, силлабическое, буквенное письмо; понятие культурно-письменного ареала.

Невозможно появление письма до языка. Письмо — добавочный, вторичный способ общения. Передачи графическими средствами языка — поздний период, в более ранние эпохи письмо могло не передавать элементов языка но быть орудием общения.

Существует несколько видов дописьменных форм фиксации информации. Во-первых это пиктография — передача сообщений при помощи комбинации условных изображений. Она возникает после отступления ледника — 120 веков назад. Каждая отдельная пиктограмма содержит сообщение, которое можно пересказать по-разному, меняя слова и их порядок, т.к. нет соотношения между пиктограммами и словами. Если пиктограммы теряют коммуникативную функцию и начинают обозначать понятия, они становятся идеограммами. В пиктографии каждый отдельный рисунок сам по себе несёт простое сообщение. При идеографии коммуникативную функцию несёт весь комплекс составляющих идеограмм. В современном обществе тоже есть идеограммы. Переход от пиктографии к идеографии связан с потребностями передачи того, что не обладает наглядностью. Обозначаемое меняется, обозначающее остаётся — глаз-зоркость. Потребность убыстрения письма и возможность передавать более сложные по содержанию и более длинные тексты — схематизация рисунков, иероглифика. Идеография — не слова, а значения.

Переход общества от присваивающего к производящему хозяйству — связь поколений в обществе, возникновение традиций. Для сохранения и передачи традиций недостаточно устного сообщения, в конце неолитической эпохи появляются графические системы. Первые системы письма — 4000-3000 до н.э. Древнейшие: Шумерская, Протоиранская, Протоиндская, китайская, критская, хеттская (клинопись\иероглифика). От них — все остальные письменности. От Хетт+Египт. — все буквенные системы, от китайской — все иероглифические. Иероглифические письменности делятся на те, которые изображают фонетические знаки и те, которые изображают детерминатив. Фонетические системы письма: силлабические (критское письма А и Б — совокупность слоговых знаков с разным исходом) и буквенные (только согласные — консонантный алфавит семитских языков, и те, и другие — греческий алфавит). Неосиллабические системы — знак обозначает слог с кратким а на исходе. На побережьях Нила, Тигра и Ефрата пиктограммы и идеограммы заменились логограммами — знаками отдельных слов. Это начало зарождения письма — системы передачи слов графическими средствами. Древние Шумеры и Египтяне являются первыми создателями письменности — месопотаской клинописи и египетской иероглифики. Первоначально они состояли из идеограмм, которые закреплялись за словами и становились логограммами. Со временем отдельные графемы стали употребляться не только для значимых элементов, но обозначать и незначимые элементы слова — слоги и части слогов. Такой смешанный тип заимствовали у шумеров аккадцы. У них графические знаки для обозначения звучащих элементов (фонограммы) стали употребляться чаще. Это был первый шаг к переходу к силлабограммам — знакам для обозначения слогов. В это же время (3-2 тыс) египтяне выработали систему фонографического письма, где графемы обозначали только согласные. Первое последовательное силлабическое письмо было создано на Крите и на Кипре в 2 тыс.

Следующий шаг — консонантное письмо, изобретённое западносемитскими племенами. Это письмо было заимствовано древними греками (2-1 тыс) и дополнено гласными. От западной разновидности греческого письма появилось латинское письмо. В 863-869 году создана славянская письменность.

Письменность начинается с документа. Возникает класс людей, занимающихся умственным трудом.

Так же выделяют следующие письменно-культурные ареалы: европейский, арабский, индийский, китайский. Внутри европейского выделяют так же восточный и западный субареалы.

Строение системы письма.

Когда возникает письменность, возникает понимание языка как системы. Существуют буквенные системы письма. Буква именует звук. Алфавит обычно заимствован, поэтому обозначает звуки другого языка — от этого он избыточен или недостаточен. Но избыточность и недостаточность бывает системной — например, в русском алфавите не хватает знаков для мягких согласных, поэтому мы обозначаем мягкость с помощью другой буквы.

Орфография — система норм записи слов. Имеются свои принципы:

2) каждое слово должно иметь свой графический облик

3) в написании сохраняется основа слова.

Система письма состоит из алфавита, графики и орфографии. Можно так же включить сюда пунктуацию — она размечает интонацию и даёт представление о структуре предложения. Но пунктуации может и не быть в системе письма.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 Следующая ⇒