Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Структура трудовых ресурсов ООО «Гулливер» за 2013-2014гг. ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
В ООО «Гулливер» основную долю рабочих в общей их численности составляют возрастом от 30 до 40 лет как в 2013 году, так и в 2014г. В 2013г. их доля составляла - 53, 16% (185 человек), в 2014 году численность рабочих в возрасте от 30 до 40 лет увеличилась на 5 человек. Можно сделать вывод, что эти рабочие имеют среднее или среднее специальное образование и имеют стаж работы от 10 лет и выше. Из данных таблицы видно, что в отчетном году высшее образование имеют лишь 45 человек, а доля рабочих с незаконченным средним 50 человек. Соответственно по стажу работы - наибольшее количество рабочих имеет стаж - от 10 до 20 лет. Анализ движения и динамики рабочей силы: Коэффициент оборота по приему (Кпр): Кпр = Чп/ Nсп Кпр (2013г.) = 26 / 355 = 0, 073; Кпр (2014г.) = 24 / 355 = 0, 068. В 2014 году приём кадров составил 6, 8%.
Коэффициент оборота по выбытию (Кв): Кв = Чв/Nсп Кв (2013г.) = 40 / 355 = 0, 113 Кв (2014г.) = 90 / 355 = 0, 253 В 2014 году выбытие кадров составило 25, 3%.
Коэффициент текучести кадров (Кт): Кт = Чвт / Nсп Кт (2013г.) = (25 + 12) / 355 = 0, 104 Кт (2014г.) = (50 + 39) / 355 = 0, 250 В 2014 году текучесть кадров составила 25%.
Далее необходимо провести анализ факторов (причин) текучести кадров ООО «Гулливер» (табл. 5).
Таблица 5. Движение рабочей силы ООО «Гулливер» за 2013-2014гг.
В 2014 году в организацию было принято 24 человека, что на 2 человека (или 7, 7%) меньше, чем в 2013г. В 2014 году общее число выбывших составило 90 человек, что на 50 человек (или 125%) больше, чем в 2013г. Численность выбывших работников превышает численность принятых на предприятие кадров. Для снижения текучести кадров следует провести следующие мероприятия: - Создание всех необходимых условий труда. - Повышение уровня механизации и автоматизации цехов и складских комплексов. - Материально-товарное стимулирование сотрудников. - Доставка служебным транспортом. - Санаторно-курортное лечение.
Анализ эффективности использования персонала предприятия
Эффективностью использования трудовых ресурсов является показатель производительности труда Производительность труда (ПТ) - это способность работника производить определённый вид продукции за единицу рабочего времени. Прирост производительности труда позволяет: - Увеличение объёма производства и реализуемой продукции; - Увеличение прибыли и рентабельности; - Высвобождение численности рабочих; - Экономия фонда оплаты труда (ФОТ) и социальных отчислений. Анализ производительности труда позволяет оценить: - Уровень выполнения запланированного прироста ПТ; - Сложности выполнения запланированного прироста ПТ; - Факторы, влияющие на изменение ПТ; - Резервы прироста ПТ и определить мероприятия по их использованию. Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работника предприятия (рис. 2).
Рис. 2 - Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работника предприятия
Таблица 6 Исходные данные для факторного анализа производительности труда ООО «Гулливер» (план-факт)
Данные таблицы 6 отражают, что в ООО «Гулливер» фактическая среднегодовая выработка одного работника ППП увеличилась на 45 тыс.руб. (9%) относительно плановой, в том числе за счёт изменения: - Удельного веса рабочих в общей численности персонала: ∆ ГВуд = ∆ Уд * Дпл * Ппл * ЧВпл = 0, 1 * 240 * 7, 29 * 0, 32 = 56 тыс.руб.; - Количества отработанных дней одним рабочим за год: ∆ ГВд = Удф * ∆ Д * Ппл * ЧВпл = 0, 896 * (-60) * 7, 29 * 0, 32 = -125 тыс.руб.;
- Продолжительности рабочего дня: ∆ ГВп = Удф * Дф * П * ЧВпл = 0, 896 * 180 * (-0, 44) * 0, 32 = -23 тыс.руб.; - Среднечасовой выработки рабочих: ∆ ГВчв = Удф * Дф * Пф * ∆ ЧВ = 0, 896 * 180 * 6, 85 * 0, 17 = 192 тыс.руб.
Вышеприведённые данные показывают, что фактическая среднегодовая выработка работника возросла на 56 тыс.руб. - в связи с увеличением доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала и на 192 тыс.руб. - за счёт повышения среднечасовой выработки рабочих. Отрицательно на уровень выработки повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, в результате фактическая выработка уменьшилась на -125 тыс.руб. и -23 тыс.руб. соответственно.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-05; Просмотров: 1318; Нарушение авторского права страницы