ОНИ ВОЗДЕЙСТВУЮТ НА МОЗГ И ОРГАНИЗМ.

⇐ ПредыдущаяСтр 39 из 40Следующая ⇒

Меня часто обвиняют в самоуверенности, граничащей с наглостью. Но я не склонен думать, что я лучше Создате-ля. Наоборот, моя уверенность и сила подкрепляется верой в его гениальность. Мне кажется, что рядом со мной ангел-хранитель, который помогает мне, и вынужден признать, что в моей жизни часто были приметы его присутствия. Я говорю о силе и уверенности, основанной на фактах. Со-здатель дал нам невероятно сложную и мудрую машину. Чем больше мы узнаем о ней, тем сильнее убеждаемся в том, как мало знаем о ней. Разве не величайшая наглость и не фантас-тическая глупость со стороны любого человека, даже самого ученого и опытного врача на Земле, говорить:

578 Единственный способ бросить курить навсегда

«МНЕ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ, ЧЕМ МОЕМУ СОЗДАТЕЛЮ! »

Я уже приводил много примеров того, как химическое воздействие на мозг и тело, каким бы нужным оно ни каза-лось, приводило к несчастью. Врачи выписывают успокои-тельные и стимулирующие средства своим пациентам. Разве можно осуждать подростка, думающего: «Что плохого, если я буду принимать стимулятор? Он наполняет меня энерги-ей. Две или три дозы дадут мне сил танцевать всю ночь». Но организм подростка не рассчитан на ночные танцы. Уста-лость — еще не болезнь, как и голод, и жажда. Это сигналь-ная лампочка. Она означает:

ВАМ НУЖЕН ОТДЫХ.

Усталость может быть следствием болезни, а может быть и естественной реакцией организма, требующего отдыха. В любом случае, принимая стимулятор, подросток делает полностью противоположное тому, что хотел Творец. Средст-во, вместо того чтобы решить проблему, просто отключает сигнальную лампочку. Неужели вы думаете, что какая-то таблетка может заменить отдых? Если так, то нам больше не нужно спать или отдыхать, мы можем заменить сон таблет-ками. К несчастью, слишком многие подростки, а следом и взрослые, думают, что таблетка решит проблему. Кто смеет осуждать их, если таблетки выписывает профессиональный врач? Слишком часто постоянный прием стимуляторов за-канчивается вечным сном жертвы. Необходимо научиться отличать болезнь от ее симптомов. Современная медицина в значительной степени сосредоточена на снятии симпто-мов, а не лечении основной болезни. Симптомы — не только важные сигнальные огни, они еще и важная часть терапии.

Представьте, что вы пилот пассажирского самолета и вы полностью зависите от исправности компаса, датчика горючего, высотомера и др. Если ваш датчик горючего по-казывает ноль, разве вы поправите шкалу и спокойно по-летите дальше? Ваше тело тоже снабжено органами чувств и сигнальными лампочками, каждая из которых намного сложнее любого современного самолета; все разработано

Глава 42. Алкоголь, героин и другие наркотики

для вашей защиты и поддержания хорошего самочувствия, точнее для единственной цели:

ВАШЕГО ВЫЖИВАНИЯ.

Друг мой, начните играть этими инструментами, и вскоре вы будете лететь вслепую. Вы можете продержаться некото-рое время, но это не принесет вам радости, и в конце концов, вы врежетесь в гору.

Все наркотики не только оказывают воздействие, проти-воположное цели приема, но и имеют побочные эффекты: физические, психологические, финансовые и социальные. Более того, эти эффекты имеют свойство накапливаться.

Что плохого в наркотике, который вызывает ощущение безопасности? Ваше ощущение беззащитности и было вашей защитой и потому служило средством безопасности. Нарко-тик просто переворачивает ситуацию: вместо того чтобы чувствовать себя беззащитным, но быть в безопасности, вы чувствуете себя защищенным, но будете беззащитным.

Кроме проблемы «пут», еще одной моей проблемой при работе с наркоманами было их убеждение в том, что они не смогут порвать с наркотиком, пока не бросят курить. Героин-щики часто вдыхают табачный дым во время приема героина, когда «гонятся за драконом». Им кажется, что это усиливает эйфорию. На самом деле это только отчасти уменьшает синд-ром, пока ломка не начнется снова. Я знаком только с одним человеком, которого можно назвать алкоголиком и который не курит. Пока еще я не встретил ни одного некурящего геро-инщика. Но как и в случае с алкоголем, лучше одновременно бросить курение и героин. Если это невозможно, то лучше сначала отказаться от никотина, потому что ощущение пус-тоты, которое возникает при никотиновом голоде, застав-ляет обращаться к другим наркотикам; пока есть голод, есть и потребность в наркотике. Теперь давайте рассмотрим

«ВОЛНЫ».

ГЛАВА 41

«Волны»

Я говорил, что легко отказаться от любого наркотика, будь этоникотин, алкоголь или героин. Хотя никотин несколько отли-чается от остальных наркотиков своей убойной силой, и его физическое воздействие зачастую протекает явно и остро, но даже заядлые курильщики в состоянии выполнять свои фи-зические, психологические, финансовые и социальные фун-кции. Хронические алкоголики и героинщики часто теряют работу, дом, семью и самоуважение, часто вместе с желанием жить. Обычно люди, с которыми они сближаются, это друзья по несчастью, и они вовсе не горят желанием помочь им вы-браться из ловушки. Я называю эти побочные эффекты, по-рожденные иллюзией зависимости от наркотика, «волнами».

Многие, кого считают столпами общества, становятся ворами и даже убийцами под воздействием галлюцинаций или финансовых проблем, вызванных зависимостью. Саму зависимость легко победить. Многим хватает воображения понять, насколько их жизнь улучшится, если они станут свободными. Но как можно радоваться жизни, если у тебя нет работы, дома, семьи, друзей, самоуважения и вообще желания жить?

Бесполезно уговаривать хронического алкоголика или наркомана бросить наркотик, если нельзя убрать эти путы или хотя бы часть из них. Действительно, некоторые верят, что не наркотики и не алкоголь разрушают нашу жизнь, но те, чья жизнь рухнула, чаще обращаются к наркотикам.

Глава 45. «Волны»

Многие эксперты оспаривают это утверждение на том ос-новании, что большинство алкоголиков, героинщиков и ко-каинистов — люди с сильной волей и в прошлом довольно успешные. Но здесь мы используем материальное богатство как мерило успеха. Но разве материальные блага приносят счастье? Думаю, классический пример человека, у которого было все, — по западным стандартам, — это Ричард Бартон. Разве он бросил все, что имел, и рано умер, потому что стал алкоголиком? Или он стал алкоголиком, потому что, несмот-ря на материальное благополучие, ему чего-то не хватало для счастья? Возможно, в его жизни была пустота, Если он был так безумно счастлив, почему же он все бросил и стал алкоголиком? Что приятного в этом?

Согласно одной из теорий, в обществе с низким уровнем жизни и массовой безработицей у многих наркоманов исче-зает смысл жизни, и они продолжают принимать наркотики, потому что те создают иллюзию смысла жизни. Они застав-ляют вставать утром, оправдывают попрошайничество или воровство, чтобы добывать деньги на дневную дозу. Они с друзьями обсуждают совместные действия по добыче денег на свою «привычку».

Парадоксально, но наркотик дает им даже две цели в жиз-ни: борьба с обществом в поддержку своей «привычки» и борьба с самой «привычкой». Проблема в том, что, бросив употреблять наркотик, они лишаются сразу обеих целей и остаются один на один со скучным, бесцельным существо-ванием. Неудивительно, что они рано или поздно возвраща-ются в яму.

Думаю, эта теория не лишена смысла. Я бы только развил ее, предположив, что именно бесцельное существование из-начально привело людей к наркотикам. Я считаю, что наш разум и стремительные изменения в нашем образе жизни, вызванные промышленной революцией, оставили в жизни большинства людей некую пустоту. Другими словами, если бы никотина, алкоголя или других наркотиков не существо-вало, мы бы их придумали. Возможно, мы так и поступили. Огромное разнообразие новых наркотиков, появляющихся

582 Единственный способ бросить курить навсегда

каждый день на рынке, только подтверждает данную тео-рию. Как не имеет значения, какую марку сигарет курить, лишь бы получить никотин, так и, по моим наблюдениям, молодежи теперь все равно, какой наркотик употреблять, лишь бы получить кайф!

Многие видят в этом замкнутый круг. Низкий ли уро-вень жизни породил наркоманию или наркомания снижает уровень жизни? Низкий уровень жизни, должно быть, был первым в цепочке. Даже если ситуация была временной, как война во Вьетнаме, или вообще мгновение, как ситуация, когда подростку нужна храбрость для приобретения уверен-ности на общественном мероприятии, или когда не хватает сил сопротивляться назойливым приятелям.

Кажется невероятным, если остановиться на миг и по-думать, что другим живым существам хватает того, чем на-делил их Создатель. Но самый развитый вид придумал себе глобальную и разрастающуюся проблему —

НАРКОТИЧЕСКУЮ ЗАВИСИМОСТЬ.

Что с этим делать? Во многих конкретных случаях можно что-то исправить. Часто распавшаяся семья, друзья и рабо-та потеряны не окончательно. Но не столько семья, друзья или начальство отворачиваются от наркомана, сколько сам наркоман попадает под власть наркотика и принимает свою судьбу, а потом уже и семья с друзьями теряют веру в воз-можность наркомана вернуться к жизни. Они устают от лжи и предательства. Наконец, они признают поражение не толь-ко наркомана, но и собственное.

Часто люди в таких ситуациях не задумываются, что боль-ше всего страдают не сами наркоманы. Как уже говорилось, зависимость частично притупляет восприятие их истинного положения, так что они могут просто закрыть глаза на ситу-ацию. Но те, кто любит их, не имеют защиты от подлинного ужаса этого положения. Очень тяжело терять близкого чело-века, видя, как он угасает. Насколько же тяжелее видеть, как человек из жизнерадостного, любящего, вежливого и вни-мательного друга превращается в эгоистичное, агрессивное

Глава 45. «Волны»

и грубое чудовище! Особенно в случаях, когда причина пе-ремены очевидна, но вы не можете заставить этого человек понять, что все его несчастья проистекают от наркотика.

Как сам наркотик помогает наркоманам закрывать глаза на проблему, которую они не могут решить, так и единствен-ный способ для друзей и семьи справиться с этой пробле-мой, — не важно, насколько им самим от этого больно, — это, в конце концов, отказаться от наркомана. Но как только вы объясните суть обманного трюка наркомании, чтобы и семья, и наркоман поняли, что лекарство существует, обыч-но друзья рады помочь возродить того, кого уже считали на-веки потерянным.

Но как помочь тем наркоманам, которых к наркотику привела скука, или тех, чьи семья и друзья отказываются протянуть руку помощи? Решение непростое, но, думаю, оно существует, если поможет разум и сотрудничество. Я рас-смотрю это в следующей главе.

ГЛАВА 41

Заключение

Как изгнать из общества этот современный аналог чумы? До сих пор мы не можем даже точно оценить степень распро-странения наркомании. До настоящего времени существо-вало шесть основных подходов к данной проблеме.

1. Шоковая терапия: массовая кампания, рассказываю-щая наркоманам о том, о чем они уже и сами прекрасно зна-ли: ЧТО ОНИ ИДИОТЫ! Этот подход не только не помог большинству наркоманов, но даже не предотвратил появле-ния новых.

2. Поиск подходящих заменителей: в главе 26 я расска-зывал, что заменитель — это фикция и что его бесполезные поиски только гарантируют бывшему наркоману сохранить ощущение утраты до конца его дней.

3. Изменение социальных и природных условий, которые заставляют людей употреблять наркотики: я выступаю толь-ко «за», но алкоголь, никотин и героин доказали, что для них нет общественных или классовых преград. Для успеха необ-ходимо устранить всякий стресс из жизни каждого. Хорошо, но малореалистично.

4. Подход Общества анонимных алкоголиков: я считаю его наименее действенным, так как он подразумевает только вину наркомана, а не наркотика или общества.

5. Запрет на рекламу: по-моему, недостатки те же, что и у запрета на сам продукт. Знаю, есть такие страны, в которых

Глава 46. Заключение

после введения запрета на рекламу, по данным статистики, уменьшилось употребление табака. Я сам дипломированный бухгалтер -эксперт с правом проведения ревизии, статисти-ка — мой хлеб. Я знаю, как она может врать, особенно если ее представляет заинтересованное лицо, тем более если это лицо — чиновник или политик. Классический пример: «Уро-вень роста инфляции снизился в третьем месяце». Возможно, вы подумаете, что это добрые вести, особенно если они пред-ставлены соответствующим тоном. На самом деле это значит, что в третьем месяце сама инфляция выросла! Даже если бы статистика была верной и не искажалась бы, откуда известно, что именно запрет на рекламу снизил употребление табачных изделий? Например, недавно в Великобритании снизилось потребление табака, но запрета на рекламу не было. Органи-заторы национального Дня отказа от курения считают это своей заслугой, но доказательств предъявить не могут.

6. Уничтожить запас наркотика (я называю это подходом «короля Кнута»): каждую неделю мы слышим, что власти накрыли большой наркокартель и ведут успешную борьбу с наркоторговцами, но наркомания по-прежнему распростра-няется. Неужели мы ничему не учимся у истории? Экспе-римент с запретом научил нас, что закон должен отражать мнение общества и не иначе, и что если есть спрос, то будет и предложение, легальное или нет.

Запрет на алкоголь не решил проблемы. Наоборот, он создал еще большую проблему — организованную преступ-ность. Фактически современные наркокартели, вероятно, обязаны своей успешностью опыту и подготовке бутлегеров* времен сухого закона. Даже в случае героиновой наркомании власти больше внимания уделяют преступлениям, связан-ным с продажей наркотиков, чем страданиям наркоманов.

Поскольку запрет на алкоголь не решил проблемы, то не-которые так называемые эксперты предлагают упрощенный подход в виде разрешения легализации всех наркотиков. Как же они не видят, почему они не осознают, что снятие запрета

* Бутлегер — подпольный торговец спиртными напитками во время дей-ствия сухого закона в США (1910— 1930-е гг.). — Примеч. ред.

586 Единственный способ бросить курить навсегда

тоже не решит проблему? Два химических соединения, кото-рые вызывают в тысячи раз больше смертей — горе и разру-шение, — вполне легальны.

Все это было бы приемлемо, если бы приближало к ре-шению проблемы, но понимаете ли вы причину или нет, проблема остается нерешенной. Совершенно очевидно, что невозможно устранить стресс из жизни даже одно-го человека, не говоря обо всем населении Земли. Так же очевидно, что пока люди верят, что наркотики решат или хотя бы облегчат их проблемы, они будут их принимать, несмотря на запреты, рекламу, вред и т. д. Есть только одна альтернатива — распространить мою методику, которую я отстаиваю и успешность которой доказываю более десяти лет.

Чтобы перевоспитать общество, необходимо глобальное «антипромывание мозгов», нужна информация не только об ужасных побочных эффектах наркомании, но и о двух ас-пектах, о которых мало кто знает:

1) наркотики не только не достигают цели, ради которой их принимают, но оказывают противоположный эффект;

2) нам изначально не нужны наркотики.

В человеке заложено все необходимое, чтобы справлять-ся с трудностями и радоваться жизни.

Если мы сможем достичь этой цели, то решим проблему, мы устраним потребность в наркотике. Любой бизнесмен скажет вам, что единственный способ заставить его прекра-тить производство — необходимость снять товар с реализа-ции. Если такое случится, то он может рекламировать его до конца света, но не сможет раздать товар даже даром.

Но есть здесь одна загвоздка. Я верю, что Создатель снабдил нас всеми инструментами для выживания, но сом-неваюсь, что он предусмотрел для нас средства справлять-ся с проблемами, которые мы сами создаем. Изобретение колеса, добывание огня, умение шить и выращивать зерно принесли много хорошего. Думаю, люди моего поколения стали свидетелями технических изобретений, которые

Глава 46. Заключение

могли бы поразить даже таких признанных провидцев, как Герберт Уэллс*.

В целом, я оптимист. Я хочу прожить до ста лет. Так поче-му же надо мной нависла еще одна туча, сродни той, что ви-села надо мной, когда я был курильщиком? Эта туча — страх, но не за себя, а за детей, а точнее — за внуков. Я имею в виду не те страхи, которыми одержимо большинство родителей. Я боюсь за их судьбы, за то, что ждет их в стремительной гонке разрушения нашей планеты.

Знаю, всегда найдется тот, кто будет спорить, что челове-честву хватит ума рано или поздно решить свои проблемы. На самом деле они имеют в виду: «Мы же пока живы, почему бы не выжить и в будущем? » Они не лучше, чем страус, пря-чущий голову в песок. Их оптимизм был бы похвален, если бы не был похож на оптимизм человека, упавшего с крыши небоскреба и сказавшего, пролетая мимо десятого этажа: «Хорошо лечу! » Это были его последние слова.

Прирученный нами огонь привел к созданию бомб, ко-торые могут убить больше человек, чем любое природное бедствие, например лесной пожар или извержение вулкана. Наше простое колесо выросло от «роллс-ройса» через «кон-корд» до космических кораблей, способных перемещаться с немыслимой скоростью. Что в этом плохого? Ничего, если мы их контролируем и знаем, что делаем. Но к чему это все ведет? Если бы вы вернулись к простому колесу и неслись с горы без тормозов и руля, вам бы понравилось? Улучшится ли положение, если транспорт станет в десятки раз быстрее?

В этом суть моих мрачных предчувствий. Это ужасное раз-двоение. У нас есть невероятные технологии. Но они развива-лись в основном ра^и военных целей, чтобы создать оружие массового поражения, и в интересах отдельных лиц или групп, стремившихся захватить материальные блага. Эту технологию мы уже не контролируем. Она используется не для защиты на-ших близких, не для того, чтобы сделать нас счастливее, а для

* Герберт Уэллс (1866—1946) — английский писатель и публицист, автор романов «Машина времени», «Война миров», «Человек-невидимка», «Ост-ров доктора Моро», книги «Россия во мгле» и др. — Примеч. пер.

588 Единственный способ бросить курить навсегда

разрушения нашей планеты и стирания памяти о поколениях наших предков, которые умели жить в мире и гармонии.

Давайте кратко рассмотрим наши проблемы: автоматиза-ция должна была бы стать преимуществом. Если ее правиль-но использовать, то мы имели бы лучшие условия жизни и меньшее количество рабочих часов. А в реальности? 20% на-селения — безработные, и у большинства из них нет шансов найти работу. Те, кому повезло иметь работу, наживают яз-вы, инфаркты и нервные срывы, потому что должны гнаться за технологией и работать в два раза больше, чтобы произво-дить дополнительные товары, которые немногие могут себе позволить. У них мало свободного времени для того, чтобы тратить с трудом заработанные деньги, и это время отрав-ляется сознанием, что многие сейчас либо голодают, либо не имеют работы, либо потеряли надежду на будущее.

Безработица — основная причина таких проблем, как преступность, насилие и наркотики. Может ли кто-либо сказать, что эти проблемы не усугубятся со временем? Мы посылаем экспертов в Югославию, чтобы решить их пробле-мы. Разве мы забыли, что сами сотни лет не можем решить проблему с Ирландией?

Современная цивилизованная медицина прошла путь от молитвы и заклинаний, колдовства, трав, солей до скальпеля. Другими словами, она прошла путь от молитвы, чтобы бо-лезнь ушла, до ее высасывания, вырезания, отравления или поисков волшебной пилюли, которая вылечит все. За свою жизнь я наблюдал переход от радикального вмешательства

с помощью скальпеля к поиску таблеток, ядов и наркотиков.

И у меня нет сомнений в том, что в первую очередь ответ-ственность за современное состояние наркомании возлага-ется на здравоохранение.

Теперь должен напомнить, что я не врач. Так какое же я имею право критиковать методы современной медицины? Только то, что я годами слушал ее советы относительно курения, алкоголя и наркотиков, которые совершенно противоположны тем, что должны звучать. Откуда мне знать, что она не ошибается, когда с непогрешимой уверенностью дает другие советы?

Глава 46. Заключение

Посмотрим на проблему с другой стороны. На любом этапе развития медицины, от заклинаний до таблеток, если бы я, бу-дучи больным, усомнился в рекомендациях докторов, мне ска-зали бы: «Они профессиональные врачи и знают, что делают».

Предположим, у вас возникла проблема не с организмом, а с машиной. Как бы вы отреагировали, если бы механик сказал: «Теперь давайте преклоним колена и помолимся, чтобы машина завелась».

Мы бы, пожалуй, выгнали такого механика, потому что знаем, что единственный способ починить машину — найти причину поломки и устранить ее. Нельзя ли приложить это основное правило ко всем аспектам жизни? Нам это очевид-но на примере машин, потому что они созданы человеком, и нам понятно, как они работают. Но если бы можно было пе-ренести человека из каменного века в век двадцатый, то этот механик показался бы весьма разумным. Основное правило справедливо и для человеческого организма, и для машины. Проблема в том, что раз не мы создали свой организм и не до конца его понимаем, то имеем столько же шансов вылечить его, как пещерный человек — починить современную маши-ну. Истина в том, что, несмотря на технологический прогресс, шансов у нас даже в миллиарды раз меньше, чем у пещерного человека, потому что он не глупее нас, а человеческое тело в миллиарды раз сложнее любой современной машины.

Вы, возможно, знаете, что последнее направление в борь-бе с болезнями основано на идее, что ключ ко всем нашим проблемам лежит в нашей ДНК, или, точнее, в генах. Иссле-дования показали, что характеристики — от алкоголизма, гомосексуальности до опухолей мозга — можно проследить на генетическом уровне.

У меня вызывает искреннее удивление, когда на генетиче-ском уровне пытаются объяснить причины гомосексуализма. Конечно, удивительно было бы, если бы их там не было. Как один вид эволюционирует в другой? Возьмем, например, мой компьютер. Это ДНК данной книги. Тысячи копий сделают с первой ДНК. Предположим, я передумал. Как я могу вне-сти изменения? Изменив ДНК. Я веду к тому, что независимо

590 Единственный способ бросить курить навсегда

от того, прав я или не прав, ошибаюсь или нет, это войдет

в компьютер, потому что это моя точка зрения. Это не станет моей точкой зрения, если оно появилось в компьютере.

Предположим, вы редактор моей книги и подумали, что

в ней есть серьезная ошибка. Вы могли бы изменить данные

в компьютере, чтобы исправить ошибку. Это не принесет вам удовлетворения, потому что я снова исправлю так, как было, когда перечитаю вашу правку. Откуда вам знать, что кто-то гомосексуален, потому что это в его генах от рождения, или его гены изменились, потому что он стал гомосексуалистом?

Но оставим гомосексуализм. Давайте обратимся к бо-лезни. Измените соответствующий ген и решите проблему. Но разве это не повторение той же ситуации, которая была связана с открытием 200-летней давности, что больные ос-пой покрывались язвами. Решалась ли проблема удалением язв? Не язвы породили оспу. Оспа вызывала язвы.

Конечно, первая задача в решении любой проблемы — будь то болезнь или что-нибудь иное, — выяснить причину проблемы и устранить ее.

Всякое лечение, которое противоречит такому подходу, должно восприниматься с подозрением. Предполагать, что болезнь заложена в генах, — значит думать, что Создатель не только глуп, но и слишком жесток, чтобы заложить бо-лезнь в наш организм.

Я считаю это последнее веяние опаснее игр с водородной бомбой. Я выступаю за знания, эксперимент и прогресс. Но у нас есть много примеров катастроф, вызванных нашей игрой

в Бога, когда мы вмешиваемся в вопросы, которые не понима-ем. До сих пор врачебные ошибки ограничивались уничтоже-нием нескольких тысяч или миллионов человек. Вы можете поспорить, что если болезнь заключена в ДНК, было бы ра-зумно уничтожить ее и не передавать следующим поколени-ям. Полностью согласен, но у нас уже столько примеров того, как человек вмешивался, казалось бы, в простое дело и пре-вращал его в катастрофу. Мы завезли кроликов в Австралию, и они стали там национальным бедствием. Эксперты приду-мали простое решение — в Австралии же нет лис! И завезли

Глава 46. Заключение

туда лис. К сожалению, лисы были умнее экспертов. Они по-няли, что нет смысла бегать за кроликами, если местные виды их не боятся и сами идут в лапы. Эксперты не только не реши-ли проблему кроликов, но и создали еще две проблемы.

Отпиливать случайную ветку, когда в этом нет острой не-обходимости, может быть опасно для дерева, и когда мы начи-наем копаться в чем-то вроде ДНК, открытой совсем недавно, мы действительно играем в Бога. Мы экспериментируем с про-граммой, которая отвечает за воспроизводство человечества. Любая ошибка может миллион раз нам аукнуться. Фантас-тический ужас, навеваемый Франкенштейном*, может легко стать реальностью в масштабах, которые нам и не снились.

Самое ужасное, что нас программируют верить не только в то, что курение и алкоголь естественны, но и сама болезнь тоже естественна и обычна и врачи могут предложить нам волшебные пилюли для ее лечения. Годами, когда я сильно простужался, сначала моя мать, а потом жена, отправляли меня к врачу. Если я обращался к нему, то мне прописы-вали пилюли, микстуру от кашля и постельный режим на несколько дней. Когда по каким-либо причинам я не мог посетить врача, это были микстура и постельный режим. Но каким бы способом я ни лечился, выздоровление зани-мало примерно одинаковое время. Кроме удивительного доктора Мэйзи, самое обнадеживающее, что случилось со мной в последние годы с медицинской точки зрения, — это моя последняя серьезная простуда. Мой врач сказал: «Не беспокойтесь. Сейчас эпидемия вируса, но через несколько дней вы поправитесь». И не назначил мне никаких лекарств. Эта честное прогнозирование принесло мне больше пользы, чем любые фальшивые плацебо, которые он мог прописать.

Признаю, что мы подвергаемся нападениям других живых существ на этой планете. Я также верю, что люди снабжены иммунной системой, способной выдержать такие же атаки, какие под силу слонам. Но не могу признать, что современ-

* Франкенштейн — персонаж одноименного романа писательницы Мэри Шелли. Это существо появилось в результате экспериментов доктора Фран-кенштейна. Герой убил всех близких доктора и его самого. — Примеч. пер.

592 Единственный способ бросить курить навсегда

ные болезни, от которых страдает человечество и остальные живые существа, являются естественным результатом борь-бы за выживание между человеком и вирусом.

Разве рак легких и инфаркт — вирусные заболевания? Вы думаете, Бог создал нас, чтобы мы болели? Когда я был ребенком, люди разрабатывали препараты от смертельных болезней. К сожалению, я дожил до момента, когда челове-чество породило болезни, от которых нет лекарства. По-чему в течение несчетных поколений выживание зависело только от климата и борьбы с другими видами? Не является ли болезнь продуктом жизнедеятельности человека, неваж-но, чума это или СПИД. Откуда взялся СПИД? Неужели вы верите, что Создатель придумал систему, в которой сущест-ва размножаются половым путем и этим же путем передают смертельные болезни? Неужели вы думаете, что Бог предна-значил всему живому использовать презервативы?

Доказательств больше, чем нужно; эти болезни могут быть только результатом загрязнения и систематического насилия над планетой со стороны человека, который пы-тается играть с тем, в чем плохо разбирается. В результате, повторяю, Франкенштейн может легко стать реальностью в масштабах, которые нам и не снились. По существу, это уже происходит, но пока еще не достигло таких масштабов, что-бы существа наших размеров заметили это. Хотя мы предпо-читаем не обращать на это внимания.

Поколениями крестьяне и фермеры передавали знания о том, как получить лучший урожай на драгоценной земле, чтобы прокормить поколения от незапамятных времен до времен невообразимых. Теперь современный образованный человек научился при помощи технологий, химикатов, ядов и инсектицидов получать столько урожая, чтобы можно было создать проблему перенаселения, которую мы оставим нашим внукам, пытающимся накормить население, в два раза большее, чем сейчас, чашкой пыли с насекомыми, име-ющими иммунитет к ядам.

Невероятно, но для всех современных проблем, таких как загрязнение окружающей среды, вырубка лесов, промыш-

Глава 46. Заключение

ленный промысел рыбы или войны, есть одно простое ре-шение: всего лишь ПРЕКРАТИТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ!

Возьмем, например, войну. Если бы вы и я были соседя-ми, и мы враждовали на том основании, что я заявляю, будто яблоки, которые упали с вашей яблони с моей стороны забо-ра — мои, а не ваши, то нас осудили бы власти. Нам сказали бы, что не стоило раздувать такую мелкую проблему, а как разумным и цивилизованным людям нужно было обратить-ся в суд. Но решают ли те же власти свои проблемы этим способом? Когда аргентинцы высадились на Фолклендских островах*, они никого не убили и не ранили. Но разве мы обратились в суд при ООН, чтобы разобраться, кто прав в этом конфликте? Нет, мы просто обрекли на смерть невин-ных аргентинцев и британцев, чтобы удовлетворить свое честолюбие.

Давайте обратимся к экономике. Если бы вы или я набра-ли столько долгов, что не могли бы выплатить, это стало бы преступлением. Но государство осуществляет такую поли-тику годами. Глупость в том, что большая часть долгов по-явилась для ведения войн, которые никому не были нужны, или в ожидании войн, которые никому не будут нужны.

Это только часть того, из чего сгущается моя туча. Я не ставлю себе в заслугу, что указываю человечеству на потен-циальные опасности. На самом деле мы знаем о них благода-ря Дэвиду Беллами**, «Движению за ядерное разоружение» и Партии зеленых. Но все разговоры и рассказы

НЕ РЕШАЮТ ПРОБЛЕМ.

Есть организации, вроде «Гринпис», члены которых рис-куют своей жизнью и даже гибнут, чтобы спасти нескольких

* Фолклендские (Мальвинские) острова — архипелаг к востоку от побе-режья Аргентины. В 1982 г. вокруг островов вспыхнул англо-аргентин-ский конфликт. В ходе полуторамесячного вооруженного конфликта Аргентина потерпела поражение от британских войск, но продолжает ос-паривать как название островов, так и их территориальную принадлеж-ность. — Примеч. пер.

** Дэвид Беллами (род. 1933) — английский ботаник, писатель, радиоведу-щий и эколог. — Примеч. пер.

594 Единственный способ бросить курить навсегда

китов, но они — капля в море. Их главные враги — прави-тельства тех стран, чей народ напрямую зависит от выжива-ния этих видов. Вернемся к человеку, упавшему с небоскре-ба. Глупо ли он сказал: «Хорошо лечу»? Может, и нет. Он мог признать тот факт, что ничего не может изменить, и просто храбрился. Аналогия была бы точнее, если бы за спиной у него был парашют, но он до сих пор не дернул за кольцо. Если он ждет до десятого этажа, то он уже не храбрец, а ду-рак, потому что слишком поздно:

ОН УЖЕ УМЕР!

Думаю, мы как раз в его положении. Возможно, для нас тоже уже слишком поздно. Я еще не потерял надежды, что мы что-то можем исправить. Но любому, имеющему хоть крупицу воображения, должно быть понятно, что если сроч-но не принять мер,

БУДЕТ СЛИШКОМ ПОЗДНО!

Как я уже говорил, проблемы очевидны и решения про-сты. Есть одна трудность — добиться скоординированных совместных действий, чтобы осуществить эти решения. Не нужно много ума, чтобы понять: единственные люди, спо-собные на эффективные действия — это главы государств.

К сожалению, кажется, наши лидеры не способны по-нять то, что очевидно для их народов. Если задуматься, так ли это удивительно? Они зависят от голосов избирателей. Чтобы получить большинство голосов, им нужно узнать, чего хочет это большинство в жизни. Теоретически мы из-бираем их, чтобы они руководили, но фактически мы изби-раем их, чтобы они делали то, что мы хотим. В таком слу-чае, зачем они нам? В своем стремлении заручиться нашими голосами лидеры выдвигают лозунги, которые, по их мне-нию, привлекут наши голоса. Обычно речь идет о налогах, здравоохранении, безработице. В то же время наша плане-та систематически разрушается. Это все равно что плани-ровать следующий отпуск, сидя в своем доме, охваченном пожаром.

Глава 46. Заключение

Честно признаю, что утратил доверие к политикам много лет назад. Они, кажется, не могут решить внутренние про-блемы вроде наркотиков, здравоохранения, занятости насе-ления и преступности. Все эти проблемы явно только усу-губляются. Неужели это удивительно?

Если бы вам предстояла операция на мозге, вы довери-ли бы ее человеку, который не имеет никакой медицинской подготовки? Вы позволили бы удалять зуб и ставить плом-бу человеку, который не знает ничего о стоматологии? По-разительно, но в тоже время самая ответственная работа в стране — пост премьер-министра — не требует совершенно никакой подготовки или квалификации. По существу мы го-товы доверить пост тому, кто не достиг даже минимальной квалификации, какая требуется, например, чтобы занять та - кую относительно неприметную должность, как бухгалтер.

Но все не так плохо, потому что этот человек может окру-жить себя экспертами. К несчастью, эти эксперты тоже плохо подготовлены и неквалифицированны. Мы не можем понять, почему тренер сборной Англии, имея в своем распоряжении лучших игроков премьер-лиги, не может собрать команду, способную победить среднюю команду третьей лиги. Но если он сам никогда не играл в футбол, то причину можно не ис-кать. Возможно ли ожидать, чтобы Государственная служба здравоохранения нормально функционировала, если ми-нистр здравоохранения не имеет медицинского образования? Эти министры цепляются за свою работу, пока окончательно ее не развалят. Это обычно заканчивается перестановками в кабинете министров. Это на самом деле печально, потому что теперь они перемещаются с должности, о которой хоть что-то узнали, на должность, о которой не знают ничего. Если, ко-нечно, их ошибка не настолько ужасна, что становится оче-видной их неспособность руководить вообще. Что мы тогда с ними делаем? Отрубаем головы? Конечно, нет. Мы живем не в мире Червонной королевы. Так, значит, их просто увольня-ют? Не глупите, увольняют шахтеров или машинистов поез-дов, если они допускают ошибки. Если министр безнадежно некомпетентен, мы делаем его лордом!

596 Единственный способ бросить курить навсегда

⇐ Предыдущая 31 32 33 34 35 36 37 383940 Следующая ⇒