Основные этапы и стадии процесса

Квалификации преступлений

В деятельности каждого работника органов уголовной юстиции, осуществляющего уголовно-правовую квалификацию преступлений, с одной стороны проявляется поэтапное установление фактических обстоятельств дела, а с другой – производится анализ уголовного закона. Тем самым создаются предпосылки для непосредственного осуществления процесса правовой квалификации преступного деяния. Этот процесс происходит путем сопоставления и сравнения установленных фактических обстоятельств преступления, с признаками, содержащимися в уголовном законе.

При этом следует помнить, что лицо, осуществляющее уголовно-правовую квалификацию, строит свои действия в определенном порядке, в строго определенной последовательности.

Процесс квалификации преступлений, как отмечалось ранее, состоит их трех этапов.1 Первоначально выявляются наиболее общие признаки деяния, т.е. устанавливается тип правоотношения. На этой стадии лицо, осуществляющее квалификацию, решает вопрос о том, имеются ли в данном конкретном случае признаки преступления или же это деяние следует квалифицировать как проступок и т.д.

В случае обнаружения уголовно-правового отношения – наличия в деянии виновного признаков преступления – процесс квалификации преступлений вступает во второй этап. На этой стадии происходит выявление родовых признаков преступного деяния, т.е. устанавливается, какой раздел или глава УК содержат рассматриваемое преступление. Таким образом, установление в общественно опасном деянии признаков в первую очередь предполагает выяснение родового объекта преступного посягательства, а в некоторых случаях установление также признаков специального субъекта и др.

Третий этап при квалификации преступлений заключается в выяснении и сопоставлении видовых признаков преступления. Например, следователь, определив, что рассматриваемое преступное деяние относится к преступлениям против собственности, должен определить, к какому виду указанных преступлений относится квалифицируемое им преступление: кража, грабеж или другое.

На этом этапе происходит дальнейшая идентификация преступления в пределах какой-либо избранной статьи данной главы УК: простой либо квалифицированный состав преступления.

Процесс уголовно-правовой квалификации общественно опасного деяния неизбежно проходит все три этапа. Все три этапа уголовно-правовой квалификации – взаимосвязанные действия. Так, нельзя ограничиваться одним лишь общим выводом о том, что конкретный рассматриваемый случай относится к категории преступных деяний. Для привлечения лица к уголовной ответственности следует завершить весь процесс квалификации преступлений. Необходимо установить виновность лица в совершении преступного деяния, предусмотренного какой-либо статей Особенной части УК. Иными словами, следует осуществлять 2-й этап уголовно-правовой квалификации: установить родовую принадлежность деяния, какой главой Особенной части УК охватывается совершенное преступление. А после завершения этого этапа, предстоит выяснить, к какому виду преступлений относится рассматриваемый случай, в какой статье Особенной части УК предусмотрена ответственность за преступление данного вида.

Следовательно, если какое-либо антиобщественное деяние прямо не предусмотрено в уголовном законе, то это исключает возможность привлечения к уголовной ответственности лица, его совершившего. В настоящее время это один из важнейших принципов уголовного права.

Квалификация преступлений – это сопоставление и нахождение тождества (подобия) между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК. Возникает вопрос: о сопоставлении с каких признаков состава преступления и элементов преступного деяния следует начинать нахождения тождества?

В уголовном праве России и практике расследования и рассмотрения уголовных дел сложилось мнение, что квалификация преступлений следует производить по элементам состава преступления, последовательно начиная этот процесс с объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления. Иногда применяется иная схема: объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект.

Осуществление квалификации по признакам состава преступления – это научный метод применения норм уголовного закона. Использование такого метода позволяет произвести сопоставление совершенного общественно опасного деяния с законодательным определением подобного рода деяний не по случайным, а по наиболее существенным и типичным признакам, сгруппированным по определенной научной системе, – это квалификация по признакам состава преступления.

В процессе квалификации преступлений общественно опасного деяния важнейшее место занимает поиск той уголовно-правовой нормы, применительно к которой будет осуществляться процесс сопоставления фактических обстоятельств деяния с признаками состава преступления.

Процесс поиска правовой нормы проходит следующие четыре стадии:

1-я стадия состоит в упорядочении установленных данных и выделение из них юридически значимых признаков. Из многочисленных сведений о совершенном преступлении лицо, осуществляющее квалификацию, должно отобрать лишь те, которые могут иметь значение для квалификации. Сложность этого процесса состоит в том, что в начале расследования уголовного дела не всегда достаточно определен предмет доказывания, неизвестно, какие факты будут иметь уголовно-правовое значение, а какие нет. Правильное решение этого вопроса во многом зависит от жизненного и профессионального опыта лица, от уровня его профессионального таланта и умения. Во всяком случае, на самом первоначальном этапе расследования следователь стремиться собрать и упорядочить все фактические обстоятельства применительно к той группе признаков, которая присуща любому преступлению. Лицо, производящее эту работу, «разносит» все собранные им фактические обстоятельства по элементам состава преступления;

2-я стадия состоит в выявлении всех возможных законодательных конструкций, моделей, которым соответствует имеющийся фактический материал;

3-я стадия – выявление группы смежных составов преступлений, которые соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся по делу.

4-я стадия (завершающая) – это выбор из этой группы одного состава, признаки которого соответствуют совершенному преступлению.1

Эти четыре стадии в основном объективно правильно отображают действия лица, производящего поиск правовой нормы для осуществления квалификации общественно опасного деяния.

Квалификация преступлений – это способ применения уголовного закона, который свойственен не только системе права России, но и другим зарубежным странам. Её производят при применении уголовного законодательства. Однако методы осуществления квалификации преступлений имеют в ряде стран свои специфические особенности. Так, далеко не во всех системах права производят квалификацию преступлений по элементам состава преступления. Нередко она осуществляется только по тем признакам, которые непосредственно указаны в диспозициях норм Особенной части уголовного закона, и в той последовательности, как изложены в законе.

Такой метод квалификации преступлений недостаточно научен, создает дополнительные трудности в ходе процесса сопоставления признаков фактического деяния и признаков законодательной модели, конструкции данного вида преступного деяния. При применении такого рода метода существует большая вероятность выпячивания на первый план не главных, а второстепенных элементов сравниваемых, сопоставляемых величин.

Официальная уголовно-правовая квалификация имеет специфические, присущие только ей, признаки:

- она проводится только официальными лицами, уполномоченными на то уголовно-процессуальным законодательством;

- она выражает властное веление дознавателя, следователя, прокурора и судьи и порождает определенные правовые последствия;

- по своему содержанию представляет собой ответ на вопрос об уголовно-правовой оценке содеянного, т.е. вывод о наличии в деянии субъекта состава (или составов) конкретного преступления;

- она обязательно фиксируется в основных процессуальных актах.2

Предыдущая 26 27 28 29 30 31 323334 35 36 37 38 39 40 41 Следующая