Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Психологическая характеристика учебно-воспитательного процесса в вузах



Связь обучения и воспитания

Обучение и воспитание в вузе призваны обеспечить фор­мирование и саморазвитие личности специалиста с такими качествами и опытом, которые соответствовали бы совре­менным требованиям нашего общества и гарантировали успех практической деятельности с самого начала ее осуще­ствления. Эта цель выражает объективно назревшую потреб­ность в подготовке специалистов, способных выполнять оп­ределенные социальные и трудовые функции в условиях демократизации общества.

Вузовское воспитание и обучение должны оказывать на личность студента максимально развивающее влияние, то есть в полной мере обеспечивать процесс его положитель­ного изменения, приобретение качеств, опыта, нужных ему как будущему специалисту с высшим образованием.

Психология профессионального обучения и воспитания включает в себя изучение психологических закономерностей учебно-воспитательного процесса на разных ступенях полу­чения студентами высшего образования. К числу общих про­блем относятся: динамика становления личности, которая проходит в своем профессиональном развитии ряд сходных этапов; специфика формирования навыков и умений, мыш­ления, способов их формирования за счет проблемного обу­чения; раскрытие творческих способностей обучаемых и др.

В профессиональном развитии человека представляют­ся чрезвычайно важными две основные задачи: формирова­ние операционной стороны деятельности (профессиональ­ных знаний, навыков, умений и мышления) и ее личностной сферы (мотивов и интересов, профессионально значимых качеств и др.). Исходя из задач профессиональной психоло­гии ее предметом надо считать изучение психологических закономерностей и механизмов профессионального обуче­ния и воспитания. Поступающий сегодня в высшее учебное заведение име­ет представление о предмете своей будущей специальнос­ти, о некоторых схемах, процессах, конструкциях и психо­логически настроен на работу с ними. Это представление углубляется после знакомства с читаемым на первом курсе «Введением в специальность». Однако затем собственно изу­чение специальности зачастую отодвигается на несколько лет, до старших курсов.

Необходимо добиваться того, чтобы и преподаватель, и сту­дент имели ясное представление о значении и месте сооб­щаемой информации о будущей деятельности. Без этого не­возможна системность получаемых знаний.

В конкретном осуществлении обучения и воспитания участвуют два субъекта: преподаватель, который ставит перед собой педагогическую задачу, выбирает для ее реше­ния соответствующие средства и методы, анализирует ре­зультаты, уточняет свои действия, оказывает всестороннее влияние на обучаемых, и студент, который по-своему отно­сится к процессу обучения и воспитания, проявляя актив­ность либо пассивность. Вместе с тем это совместная рабо­та воспитателей и студентов, результаты которой зависят от согласованности их общей деятельности.

Говоря о единстве и слиянии обучения и воспитания, не­которые исследователи упускают из виду, на наш взгляд, различия между ними, а также ряд условий и возможностей. И воспитание, и обучение—процессы специфические, ха­рактеризующиеся своими целями, содержанием, принципа­ми, методами, закономерностями и показателями эффектив­ности.

Психологические особенности воспитания студентов

Воспитание студентов — это воздействие на их психику и деятельность в целях формирования личностных свойств и качеств, направленности, способностей, сознательности, чувства долга, дисциплинированности, умения работать с людьми, самокритичности, саморазвития и др.

Сознательность, мотивация всей деятельности и поведе­ния студентов, соответствие их взглядов, жизненных пози-ций, ориентации и интересов с целями, задачами и интере­сами нашего общества и есть основной результат процесса воспитания.

Лонгитюдные исследования (длительное и систематиче­ское изучение одних и тех же испытуемых), проводившиеся Р.Г. Гуровой с 1968 года на протяжении 30 лет, по анализу социальных ценностей и нравственных ориентиров молоде­жи [55] показали, что за годы реформ, в период социально-экономической, идеологической и культурной ломки про­изошла деформация надежд и жизненных планов молодых людей. Изменение идеалов и ценностей, усложнение соци­альной структуры, идейный и нравственный плюрализм, обнищание населения и платное образование—все это ока зало существенное влияние на социализацию молодежи.

Чтобы выявить особенности нового поколения, по единым программе и методам на аналогичной выборке проводилось стереоанкетирование. Автором исследования отмечено, что к концу 90-х годов по сравнению с их началом в мировоззрении юношей и девушек произошли заметные перемены. В конце 80-х — начале 90-х годов наблюдалось резкое изменение шкалы ценностей: на первое место в жизненных целях вышли проблемы индивидуалистического, материального характера, а общественные и духовные ушли на задний план. При этом существенно повысился престиж высшего образования: если в 1991 году поступать в вузы России планировали 38 % выпускников школ, то в 1998 году—70 %. И хотя их мотивы были разными, престиж высшего образования в целом, несомненно, вырос. Исследования, проведенные в Беларуси [266], в своей о нове также подтверждают подобные тенденции социализ ции студенческой молодежи.

Воспитание предполагает оптимизацию его содержанн выбор соответствующих форм и методов, учет координщ ванного влияния различных коллективов и объединена людей на личность молодого человека. Зная природу и пс хологическую структуру того или иного личностного качества, можно более успешно использовать воспитательн возможности преподавания различных дисциплин в условиях вуза. Начало формирования необходимого качества понимание того или иного факта, явления, события. За счет выработки положительного отношения к усвоенному, уве­ренности в его истинности и происходит синтез интеллекту­альных, эмоциональных, волевых и мотивацйонных процес­сов, превращение их в устойчивое образование — качество личности.

Формирование научного мировоззрения становится более эффективным, если преподаватель учитывает, что этот про­цесс предполагает усвоение им самим научных знаний, уме­ние применять их на практике, диалектический подход к объяснению явлений действительности. Важно выявить уро­вень мировоззрения у каждого студента (степень понимания им идей и закономерностей общественного развития, способ­ность анализировать с научной точки зрения социальные, политические, технические, экономические, нравственные, этические, эстетические и другие проблемы, отношение к негативным сторонам жизни, умение самостоятельно приме­нять свои знания в различных жизненных ситуациях и др.).

То же можно сказать о воспитании мужества, предпола­гающее соответствующий опыт, умение управлять собой в ситуациях, требующих смелости и отваги.

Важнейший путь формирования необходимых качеств — активная деятельность, решение учебных, общественных и других задач, которым обычно предшествует создание их ориентировочной и мотивационной основы. Покажем это на примере формирования у студентов положительного отно­шения к будущей профессии.

Прежде всего надо создать у обучаемых правильное пред­ставление об общественном значении и содержании работы по выбранной ими профессии, о личных перспективах. Важ­но поддерживать в каждом из них уверенность в своей про­фессиональной пригодности, а также понимание необходи­мости овладения всеми дисциплинами и видами подготовки, предусмотренными учебным планом данного вуза. На заня­тиях желательно связывать личные стремления и жизнен­ные цели обучаемых с задачами общества, необходимостью его ускоренного экономического и социального развития.

Однако следует подчеркнуть, что было бы неправильным сводить формирование у студента того или иного качестватолько к овладению им необходимыми знаниями, навыка­ми, умениями. Нельзя забывать о стимулировании его мо­тивации, воздействии на отношение к действительности, со­здании у него необходимых психических состояний с учетом индивидуальных особенностей обучаемого.

В этой связи нам представляется весьма плодотворной мысль одного из классиков психологии С.Л. Рубинштейна, который писал: «Целью же должно быть не одно лишь фор­мальное соответствие внешнего поведения требованиям об­щества, не внешнее приспособление к ним; целью должно быть формирование у человека таких внутренних устрем­лений, отвечающих не букве, а духу моральных требований общества, из которых в порядке внутренней закономерно­сти вытекало бы моральное поведение» [204, с. 138].

Общеизвестно, что формирование личности человека происходит на протяжении всей его жизни, но именно в вузе закладываются основы тех качеств специалиста, с которы­ми он затем вступит в новую для него сферу деятельности, где продолжится совершенствование его личности и профес­сионализма.

Несомненно, обучение в вузе — важнейший период соци­ализации человека. Социализация — это процесс формиро­вания личности в условиях жизни общества, усвоения опы­та, в ходе которого человек преобразует его в свои личные ценности и ориентации, избирательно вводит в свою систе­му поведения нормы и шаблоны, принятые в данной группе и в обществе в целом.

Понятие «социализация» более широкое, чем «воспита­ние», ибо воспитание—это намеренное формирование лич­ности в соответствии с принятыми идеалами за счет созна­тельно направляемых различных воздействий (внушения, убеждения, эмоционального заражения, личного примера, вовлечения в определенные виды деятельности и т.д.) со стороны педагогов, родителей (порой эти воздействия явля­ются неадекватными, или неэффективными, или даже па­губными для личности воспитуемого, а индивид при этом может играть пассивную роль).

При социализации индивид играет активную роль, сам выбирает определенный идеал и следует ему, а круг людей, оказывающих социализирующее воздействие, широк и не вполне очерчен. Студенческий возраст, как отмечалось, ха­рактеризуется именно стремлением самостоятельно и актив-во выбирать тотили иной жизненный стиль и идеал. Таким образом, вузовское обучение является мощным фактором со­циализации студентов, и этот процесс осуществляется в ходе самой жизнедеятельности и их самих, и преподавателей. Но встает вопрос о том, требуются ли целенаправленные вос­питательные воздействия на студентов со стороны препо­давателей и эффективны ли они. Ответ на него зависит от того, как понимать воспитание. «Если его понимать как воз­действие на личность с целью формирования нужных вос­питателю, вузу, обществу качеств, то ответ может быть и отрицательным. Если как создание условий для саморазви­тия личности в ходе вузовского обучения, то ответ должен быть однозначно положительным» [266].

Конечно же, предполагается плановость и перспектив­ность воспитательных воздействий. Воспитатель на основе отражения объективных потребностей общественного раз­вития органически связывает процесс предвидения будуще­го (проектирование личности) и процесс преобразования действительности (активное воспитание), подчинение педа­гогических воздействий целям, отражающим это будущее. Методика воспитательной работы разработана гораздо хуже учебной. Она имеет нечеткие организационные формы. Мастеров воспитательного процесса меньше, чем учебного.

Типичные недостатки молодых преподавателей:

1) неумение найти правильный тон в отношениях со сту­дентами: то он излишне фамильярный, то чересчур офици­альный;

2) неизобретательность в выборе темы разговора со сту­дентами во внеучебное время;

3) стремление командовать, навязывать свою волю и не­умение активизировать инициативу самих студентов;

4) беспомощность в работе с коллективом обучаемых, со­средоточение внимания на отдельных личностях и др.

Актуален переход от авторитарного воспитания к демо­кратическому, которое ставит в центр своего внимания лич­ность студента, его саморазвитие и самореализацию. Чтобы студент стал активным участником образователь­ного процесса, требуется реализация ряда психолого-педа­гогических условий, например творческого использования —принципов и методов воспитания. Принципами воспитания являютвя целеустремленность, воспитание в коллективе, индивидуальный подход, опора н аположительное в процес­се воспитания и др., а методами—убеждение, упражнения, поощрение, личный пример и т.п. Психологический смысл правильного использования принципов и методов воспита­ния заключается в том, что его результатом является такая оптимизация деятельности и взаимодействия воспитателей и воспитуемых, которая наиболее эффективно ведет к до­стижению целей подготовки будущих специалистов.

На основе анализа эффективности воспитательной рабо­ты в вузе выделены проблемы [267], описанные ниже.

1. Координация усилий всех субъектов воспитания, чет­кая функциональная согласованность их деятельности.

В качестве примера показано взаимодействие отделов воспитательной работы со студенческими молодежными организациями. Опыт функционирования их предшествен­ников —дополнительное свидетельство известной истины: чтобы вести за собой, общественной организации необходим авторитет, признание среди молодежи. Но авторитет не при­вносится извне, одновременно с механическим ростом чис­ленности членов. Авторитет необходимо заслужить путем активного включения каждого члена организации в повсед­невную жизнь своего студенческого коллектива.

Так, одной из важнейших точек приложения сил студен­ческого актива должна быть сама среда взаимодействия сту­дентов. Демократизация в социальной сфере повлекла за со­бой реструктуризацию области деятельности и общения студенческой молодежи, проявившуюся в изменении груп­повых ценностей и норм, принципов организации жизнедея­тельности социальных общностей, значимости для студентов формальной и неформальной микросреды при возрастании влияния последней.

Ныне выявлено существенное снижение влияния на сту­дентов такого важнейшего микросоциума, как академическая группа вуза. К характерным тенденциям в группах можно отнести неразвитость делового взаимодействия студентов и его практическая невостребованность, локализация личнос­тных контактов в рамках отдельных группировок.

Выявленный дефицит взаимодействия в значительной степени связан с резким сужением спектра совместной дея­тельности членов группы, фактическим доминированием одной, индивидуальной по своей сути, учебно-профессио­нальной деятельности. Такие, традиционно присущие ака­демическим группам коллективообразующие виды деятель­ности, как УИРС, трудовая, общественно-политическая, представлены здесь крайне недостаточно и, как свидетель­ствует практика, активно не культивируются со стороны воспитательных структур вуза, в том числе его молодежных организаций.

Как следствие нет уже и самой потребности в коллек­тивной жизни и деятельности, базой которых служили, в первую очередь, трудовая и общественная деятельность. Наблюдается рост тенденций к индивидуализму и разоб­щенности среди'студенческой молодежи. Отказ от коллек­тивистских принципов жизнедеятельности, жесткая ориен­тация на индивидуализм чреваты невосполнимыми нрав­ственными потерями для подрастающего поколения и общества в целом.

С другой стороны, и дружеская компания, выступающая в качестве приоритетной среды неформального общения студентов, тоже не компенсирует дефицит их содержатель­ного взаимодействия. Ее основное назначение состоит в ре­ализации возможности совместного времяпрепровождения, в том числе и в неблаговидных целях (распитие спиртных напитков, употребление наркотиков и т.п.).

Как следует относиться к складывающейся ситуации? Правомерна ли в данном случае позиция невмешательства? Речь идет об объединении усилий всех участников воспита­тельного процесса, в том числе социальных педагогов, пси­хологов на активизацию жизнедеятельности студенческой группы, на изучение неформальной среды общения студен­тов с целью оказать организационную и педагогическую под­держку молодым людям в подготовке к социально и личностно значимым для них видам деятельности. Настоятельно требует своего решения проблема возобнов­ления традиций коллективизма среди студенческой моло­дежи посредством развития совместной деятельности (учеба, труд, отдых, спорт/гуризм), активизации студенче­ского самоуправления с обеспечением его реальных прав и возможностей, повышением роли самоуправления в органи­зации воспитательной работы.

2. Профессиональный подход к осуществлению воспита­тельной работы.

Необходимость такого подхода обусловливается следую­щими ключевыми факторами.

1) личностно ориентированным подходом в воспитании, при котором развитие личности студента становится фун­даментальной системообразующей основой высшего обра­зования;

2) динамично изменяющейся социальной ситуацией, обусловливающей необходимость мониторинговых исследо­ваний личностных характеристик студентов.

К сожалению, в настоящее время профессионализм в вос­питательной работе оставляет желать лучшего. И это каса­ется деятельности не только сотрудников отделов воспита­тельной работы, лидеров'молодежных организаций, про­фессорско-преподавательского состава, их готовности к реализации воспитательной функции, но и социологической, психологической и социально-педагогической служб вуза. С какими проблемами мы при этом сталкиваемся?

Прежде всего следует сказать об используемом социоло­гическом инструментарии, а также технологии его приме­нения. Сегодня во многих вузах бытует представление о лег­кости и доступности проведения социологических исследо­ваний. Произвольно, без должного научного обоснования составляются различного рода анкеты. К проведению оп­росов нередко подключаются неподготовленные для этого лица. Не учитываются жесткие требования использования только апробированного инструментария, грамотной раз­работки процедуры исследования, корректной обработки полученных данных, которые обеспечивают получение до­стоверной информации, способствующей повышению эф­фективности воспитательной работы.

Серьезные проблемы существуют и в организации рабо­ты вузовских психологов: эклектичность используемых ими диагностических методик, чрезмерное увлечение лаборатор­ными игротехниками, подменяющими работу по актуали­зации реальной системы жизнедеятельности студентов, со-зданию в вузе активной социокультурной среды.

Настоятельно требует решения проблема разработки комплексных интегрированных компьютерных программ соци­ологической и психологической диагностики, позволяющих квалифицированно осуществлять мониторинг психических состояний студентов, а также факторов социализирующего влияния среды.

3. Комплексное технологическое обеспечение воспита­тельного процесса.

Сегодня можно говорить лишь о спонтанном накоплении технологий воспитательной работы в отечественной высшей школе. В разных вузах разработаны и используются различ­ные инновационные технологии воспитания. Основная про­блема заключается в отсутствии целенаправленной работы по созданию банка социальных технологий с их последу­ющей систематизацией и оснащением ими высших учебных заведений.

Наряду с обобщением имеющегося эмпирического опы­та необходима специальная научная разработка отдельных технологий и технологических комплексов по таким направ­лениям, как информационная работа; нравственное, граждан­ское, профессиональное, семейное воспитание; кураторская деятельность; студенческое самоуправление: самоподготов­ка, организация вторичной занятости, быта, свободного вре­мени и др.

4. Разработка критериев эффективности воспитательной работы.

Воспитательная работа должна иметь свои количествен­ные и качественные индикаторы и критерии, характеризу­ющие ее результативность. Разработка таких критериев, которые можно рассматривать как разновидность образова­тельных стандартов, — тонкая и сложная работа, представ-яяющая самостоятельное направление научного обеспече­ния воспитательного процесса. Отсутствие таковых непозволяет относительно объективно оценивать уровень организации воспитательной работы в конкретном вузе, что приводит иногда к недостоверным, не соответству­ющим истинному положению дел заключениям и выводам. Соответственно, нет должной ясности и в целостном пред­ставлении о состоянии и эффективности воспитательной работы в высшей школе страны.

5. Профессиональный подход к воспитательной работе со студенческой молодежью.

Речь идет о профессиональной подготовке всех участни­ков воспитательного процесса. Она должна обеспечиваться через вузовское обучение, последипломную переподготовку и повышение квалификации на различных уровнях: регио­нальном, межвузовском, внутривузовском, в режиме само­подготовки.

Встает проблема разработки системного подхода к про­фессионально-педагогической подготовке всех работников сферы воспитания, начиная от преподавателей до воспита­телей в общежитиях. Одно из актуальных направлений по­вышения их квалификации—изучение опыта воспитатель­ной работы в вузах ближнего и дальнего зарубежья.

Мы долгое время пребывали в иллюзии, что воспитатель­ная работа со студентами — удел лишь нашей былой социа­листической образовательной системы. На самом деле воспи­тание молодежи — более широкая проблема. На Западе сложились в качестве самостоятельных научных направлений философия воспитания, социология воспитания, психология воспитания, педагогика воспитания. Над данной проблемой, в частности в США, ФРГ, России, работают крупные научные центры, функционирующие при ведущих университетах либо министерствах образования. Достаточно сослаться на приня­тый в США (2000 год) закон «Национальные цели образования», определивший 8 приоритетных целей развития образования, среди которых — цели, «ориентированные на совершенствова­ние системы воспитания с учетом изменений в обществе и вы­текающих из них сложностей социализации подрастающего поколения». Решая вопросы интеграции в международное об­разовательное пространство, мы должны приводить в соответ­ствие и это направление деятельности высшей школы.

Таким образом, по мнению авторов работы [264], назрела настоятельная необходимость выделения воспитательной работы в самостоятельное направление образовательной деятельности высшей школы с научно-методическим и нор­мативно-технологическим его обеспечением. Одновремен­но должен решаться вопрос о научной координации воспи­тательной работы в вузах на общегосударственном уровне.

На сегодняшний день во многих странах СНГ нет едино­го научного центра, обеспечивающего решение воспитатель­ных проблем студенческой молодежи. Это не позволяет по­следовательно интегрировать в практику уже накопленный в вузах позитивный опыт воспитания, продуктивно его раз­вивать и совершенствовать.

Воспитательная работа в современном вузе должна быть направлена на становление гуманной личности с отчетливо выраженной гражданской позицией, чувством патриотизма и человеческого достоинства, то есть целостной высоконрав­ственной и ответственной личности с присущим для нее соче­танием ярко выраженной индивидуальности и коллективист­ской направленности, характеризующейся осознанием своего профессионального долга, трудолюбием, развитой гуманитар­ной культурой и культурой взаимодействия с окружающими.

Создание и функционирование системы воспитательной работы в вузе предполагает наличие соответствующих нор­мативных ее основ, поскольку эти документы определяют статус соответствующей структуры в системе вуза, регла­ментируют основные квалификационные характеристики, права, обязанности и полномочия участников воспитатель­ного процесса, регулируют механизмы реализации их функ­ций, обеспечивают согласованность в работе как внутрен­них, так и внешних структур.

Нормативно-правовая база воспитательной работы фор­мируется согласно нормативным документам, разрабаты­ваемым и на уровне Министерства образования, и непосред­ственно в вузе.

В качестве примера рассмотрим организацию этой рабо­ты в Республике Беларусь.

Нормативные документы, разрабатываемые на уровне Министерства образования, регламентируют деятельность основных воспитательных структур вуза, определяют страте­гические направления этой деятельности исходя из основных положений закона «Об образовании в Республике Беларусь» и закона «Об общих началах государственной молодежной по­литики». Нормативные документы, разрабатываемые на уровне вуза, позволяют учитывать специфику воспитатель­ного процесса в данном учебном заведении.

К нормативным документам, созданным на уровне Ми­нистерства образования Республики Беларусь, относятся «Примерное положение об отделе воспитательной работы с молодежью высшего и среднего специального учебных за­ведений» (1996 год), «Примерное положение о кураторе сту­денческой группы высшего учебного заведения», утвержден­ное заместителем министра образования (1997 год).

Условия, обеспечивающие эффективность воспитатель­ной работы, отражены в «Программе воспитания детей е учащейся молодежи в Республике Беларусь» (2001 год):

• создание банка данных о личности студента (наличие такой информации является предпосылкой дифференцированного и индивидуального подходов в воспитании);

• обеспечение в укладе жизни воспитательного института (семьи, учреждения образования, внешкольного учреждения) условий для трудовой, познавательной, художественной природоохранительной, спортивно-краеведческой деятельно ста; проявление заботы и взаимопомощи; создание условие для личностного роста студентов; организация жизнедеятельности воспитательного учреждения по законам творчества

• обеспечение каждому студенту достойного положеню в системе межличностных отношений: активной позиции, отвечающей его задаткам деятельности; возможности самостоятельного принятия решений; удовлетворения потребности быть значимым для других и для себя;

• стимулирование личностного и профессионального роста воспитателей.

Соблюдение указанных выше условий способствует предупреждению возникновения проблем в воспитательной работе вуза.

Воспитательная работа в студенческой группе определяется и эффективностью деятельности куратора.

В соответствующем документе рассматриваются требования, предъявляемые к личности куратора студенческой группы в современном вузе, среди которых отметим следу­ющие: социальная и. профессиональная компетентность, личностная готовность к воспитательной работе, высокая нравственная культура, гражданственность и коммуника­тивность.

Основными принципами деятельности куратора студен­ческой группы являются личностно-ориентированный (ин­дивидуальный) подход к каждому студенту, взаимодействие со студенческим активом, включенность в дела, проблемы группы и в вопросы ее самоуправления.

Положение определяет также организационные основы деятельности и обязанности куратора учебной группы, а также и его права. В числе прав куратора указано право вы­бора форм, методов, путей и средств воспитательной дея­тельности в группе с учетом возрастных особенностей, ин­тересов, склонностей и ценностных - ориентации студентов, возможностей учебного заведения. Конечно, работа курато­ра отнюдь не является легкой и требует основательной под­готовки в вузах, где готовят будущих педагогов.

Среди основных направлений воспитательной работы в вузах можно выделить следующие:

1) формирование гражданских и моральных качеств, ак­тивизация учебной деятельности студентов, совершенство­вание психолого-педагогической подготовки будущих спе-цйалистов;

2) эстетическое воспитание и организация свободного времени студентов;

3) физкультурно-оздоровительная работа;

4) воспитательная работа в общежитиях.

В целях осуществления первого направления, например, в Белорусском государственном педагогическом универси­тете имени М. Танка на факультетах были введены новые учебные курсы: «Культура учителя», «Актерское мастер­ство», «Этика», «Мировая и отечественная культура», «Пра­вила этикета» и др. Здесь проводятся слеты отличников уче­бы, собрания студенческого актива, торжественные выпуски бакалавров и магистров (последние звания недавно появились и в других странах СНГ). Укрепились связи со школа­ми. Создание учебно-воспитательных комплексов стало од­ним из главных направлений работы педуниверситета. Как и многими другими вузами страны, ведется работа в летнее время в детских оздоровительных учреждениях. Это направ­ление работы предполагает решение следующих задач: 1) воспитание чувства любви к Родине, уважения к предста­вителям других народов; 2) воспитание правосознания и по­литической культуры у студентов; 3) воспитание экологи­ческой культуры; 4) воспитание культуры отношений, норм гуманистической морали.

Другое направление воспитательной работы со студен­тами включает такие формы работы, как 1) изучение их цен­ностных ориентации и интересов через анкетирование, со­циологические опросы; 2) обеспечение работы сети клубов и объединений по интересам, коллективов художественной самодеятельности; 3) обеспечение студентов и преподавате­лей информацией о культурной жизни страны, о новых яв­лениях в художественной литературе, кинематографе и т.п. Сюда же относится организация встреч с известными дея­телями науки, искусства, а также организация экскурсий и поездок выходного дня для преподавателей и студентов. Положительное воздействие этих- форм работы прослежива­ется в воспитательной работе многих вузов.

Так, в БГПУ имени М. Танка функционирует около 30 клуб­ных формирований. Широко используются и богатые куль­турные возможности города Минска (организуются встре­чи с артистами Белорусской государственной филармонии, Национального академического театра оперы, Национально­го академического театра балета и других). Это направление работы со студентами включает и проведение вечеров отды­ха, праздников, конкурсов художественной самодеятельно­сти, фестивалей, что способствует развитию творческих спо­собностей студентов.

Организация физкультурно-оздоровительных мероприя­тий со студентами как одна из форм воспитательной работы в современном вузе осуществляется в следующих формах: 1) диагностика здоровья студентов, составление и ведение индивидуального паспорта здоровья каждого из них; 2) работа спортклубов, секций, лечебно-оздоровительных групп; 3) формирование вузовских спортивных команд по различ­ным видам спорта; 4) организация ежегодных вузовских олимпиад и т.п.

Воспитательная работа в общежитиях предполагает оп­тимизацию условий проживания в общежитии, а именно: а) расселение студентов по комнатам в соответствии с их по­желаниями; б) помощь в организации студенческого само­управления в общежитиях; в) контроль за санитарным со­стоянием общежитий и др.

Планирование воспитательной работы позволяет скоор­динировать и объединить усилия различных категорий пе­дагогических работников, способствует более качественно­му решению стоящих перед ними задач.

Система планирования воспитательной работы должна осуществляться снизу вверх на основе вузовской програм­мы воспитания. Она может основываться на составлении планов воспитательной работы:

1) куратора (разрабатывается совместно с активом груп­пы на семестр или на год);

2) индивидуальных для профессорско-преподавательского состава (утверждаются кафедрой и заместителем декана по воспитательной работе);

3) кафедры (разрабатывается на учебный год, обсужда­ется на заседании кафедры и утверждается ее заведующим);

4) факультета (разрабатывается на заседании совета фа­культета и утверждается деканом);

5) вуза на перспективу (разрабатывается на учебный год, обсуждается на заседании совета по воспитательной работе вуза и утверждается ректором) [265].

Планы воспитательной работы БГПУ имени М. Танка, его отдельных факультетов и общеуниверситетских кафедр представлены в специальном сборнике, который издается к началу каждого учебного года и рассылается во все струк­туры вуза и общественные организации.

Итак, основа концептуального подхода к организации воспитательной работы со студентами в вузах—пониманиевоспитания как механизма целенаправленной социализа­ции личности, что и показано нами на примере системы об­разования в Республике Беларусь.

Психологические особенности обучения студентов

В настоящее время в ряде вузов предусмотрено чтение курса лекций «Введение в специальность и культура ум­ственного труда», который является актуальным по край­ней мере по нескольким причинам.

Во-первых, в самом начале обучения студенты слабо представляют особенности своей будущей профессии, тре­бования, предъявляемые ею к их личностным и профес­сионально важным качествам. Во-вторых, студенты-пер­вокурсники испытывают определенные адаптационные трудности как в социально-психологическом, так и в быто­вом плане. В-третьих, у большинства недавних выпускни­ков школ, к сожалению, не сформированы адекватные спо­собы умственной деятельности, приемы рациональной организации своей работы. В-четвертых, с первых дней обу­чения студенты осваивают совершенно новые для них, от­личные от школьных, формы организации обучения (слуша­ние лекций в отличие от школьных уроков, наличие повышенных требований к самостоятельному усвоению зна­ний, самоконтролю и т.д.).

К тому же все те сведения, которые могли бы помочь пер­вокурсникам в преодолении указанных сложностей, пред­ставлены в литературе в разрозненном виде и не в полной мере отвечают современным требованиям. Этим и обуслов­лена необходимость такого курса, который по возможности восполнил бы имеющиеся пробелы, способствовал более адекватному вхождению студентов-первокурсников в новую для них деятельность, оказывал в той или иной мере влия­ние на осмысление ими приобретаемых знаний, стимули­ровал самообразование и самовоспитание.

Можно рекомендовать, например, пособие Е.В. Карповой «Введение в специальность и культура умственного труда», предназначенное для будущих учителей.

В первом разделе книги—«Введение в специальность»— раскрываются социальная ценность труда учителя, основ­ные функции и особенности его деятельности. Рассмотре­ны факторы, определяющие пригодность человека к педа­гогической деятельности. Идет речь о профессионально важных качествах учителя—от биопсихических свойств, ос­нов структуры личности, до социальной и профессиональ­ной направленности ее деятельности. И, наконец, отраже­ны основные аспекты системы подготовки к педагогической деятельности. Наряду с раскрытием основных форм орга­низации учебно-воспитательного процесса в высшей педа­гогической школе представлены также структура и содер­жание подготовки учителей в настоящее время, и в том числе особенности обучения будущих педагогов.

Во втором разделе — «Культура умственного труда» — дана общая характеристика умственного труда, рассматри­ваются вопросы оптимизации условий и характера труда и отдыха, организация рабочего места, рационализация при­емов и методов труда. Ключевыми вопросами являются ак­тивизация умственной деятельности, а именно организация внимания и восприятия, приемы успешного запоминания и понимания материала студентами. Охарактеризованы рабо­та студентов на лекции, подготовка их к аудиторным заня­тиям, экзаменам, участие в научно-исследовательской ра­боте.


Поделиться:



Популярное:

  1. I. СИСТЕТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ
  2. III.5. Анализ урока с учетом закономерностей процесса мышления
  3. V этап. Сестринский анализ эффективности проводимого сестринского процесса.
  4. V) Построение переходного процесса исходной замкнутой системы и определение ее прямых показателей качества
  5. Автоматическое регулирование процесса
  6. Автоматическое регулирование процесса сварки электронным лучом
  7. Анализ гематологических параметров крови, их изменения в ходе инвазионного процесса
  8. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОго ПРОЦЕССА
  9. Анализ предполагаемого технологического процесса с точки зрения охраны окружающей среды и условий труда
  10. Анализ процесса материальной мотивации трудовой деятельности на предприятии
  11. Анализ процесса социально-психологической мотивации работников предприятия
  12. Анализ технологического процесса


Последнее изменение этой страницы: 2017-03-03; Просмотров: 1987; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.058 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь